Biztos tapasztaltátok,hogy a böngészővel lejátszva a nagy felbontásu videók milyen sok erőforrást igényelnek,ezért arra gondoltam,kéne egy tesztet csinálni linuxon arra,hogy kideritsük mi az a minimális hardver követelmény amivel már lejátszhatóak akadásmentesen a 4k és a 8k videók a youtube-ról,illetve nativan a saját pc-ről.
Ehhez két lejátszót javaslok használni az SMPlayer-MPV párost,és a VLC-t snap-ból,vagy flatpak-ból telepitett 3.0.7.x verziót.
Fontos,hogy a legújabb MPV legyen telepitve,mert az már megbirkózik az AV1-es videókkal is,a frissitést a következő ppa-val lehet megcsinálni: sudo add-apt-repository ppa:mc3man/mpv-tests
Az SMPlayer-ben érdemes beállitani a hardveres gyorsitást, nálam kimenetnél és hardveres dekódolás opciónál is a vaapi van beállitva,hálózat beállitásnál pedig az MPV+youtube-dl,és best video and audio.
VLC-nél mind a kimenetnél,mind a hardveres gyorsitásnál az automatikus opciót választottam,és mivel a VLC a youtube-ról alapból a 720P verziót kezdi lejátszani,ezért ezen az oldalon betallózva az eredeti youtube videót kilistázható az adott videó összes elérhető felbontás pontos cime,igy kiválasztható a 4k,és 8k-s opció is, ezeket kell megnyitni a VLC-ben nem az eredeti videó cimet! Ha ezeket nyitjuk meg a lejátszókkal és az emlitett beállitásokkal akkor tapasztalatom szerint kb 20%-al kevesebb erőforrás is elég az akadásmentes lejátszáshoz,az eredeti video cim lejátszásához képest,ezért a 4k-s videók talán egy u-s procival is akadásmentesek lehetnek,ezt kéne kipróbálnia annak akinek ilyen procija van.
Én HQ-s procit használok I5 6300HQ és ezeket a videókat próbáltam lejátszani a youtube-ról:
8k-s videók eredeti cime:
https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ
https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug
4k-s videó eredeti cime:
https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ
4K-s video böngészőben lejátszva (60fps) 80%-s proci terhelést jelentett,szaggatásmentes lejátszás.
VLC-vel 65% szaggatásmentes lejátszás.
SMPlayer+MPV-vel 70% szaggatásmentes lejátszás.
8K-s video böngészőben lejátszva (60fps) 95-100%-s proci terhelést jelentett,és erősen szaggatott.
VLC-vel 100% és erősen szaggatott
SMPlayer+MPV 80,és 100% között kissé szaggatva játszotta le.
Ha ezen videóknak a 24-30fps-es változatát próbáltam,akkor 4k-nál mind a VLC-vel,mind az SMPlayer+MPV-vel 30% tehelés mellett szaggatásmentes lejátszást tapasztaltam,8k-nál 100/% prociterhelés mellett kissé szaggatottan játszotta le mindkét lejátszó.
Hozzászólások
próba
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A 8K-s videókat nem bírja a hardver. :-)
Machine: Device: laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 2570p v: A1028C1100 Mobo: Hewlett-Packard model: 17DF v: KBC Version 61.20 BIOS: Hewlett-Packard v: 68ISB Ver. F.31 date: 10/01/2012 CPU: Dual core Intel Core i5-3320M (-HT-MCP-) cache: 3072 KB clock speeds: max: 3300 MHz 1: 2706 MHz 2: 2727 MHz 3: 2652 MHz 4: 2620 MHz Graphics: Card: Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller Display Server: X.Org 1.19.2 drivers: modesetting (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1366x768@60.01hz GLX Renderer: Mesa DRI Intel Ivybridge Mobile GLX Version: 3.0 Mesa 13.0.6 Audio: Card Intel 7 Series/C216 Family High Definition Audio Controller driver: snd_hda_intel Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.9.0-9-amd64Meg lehet nyitni az URL-eket, szépen lejátssza minden: VLC, SMPLayer, MPV ... de itt nem 8K.
Akkor letöltöm ... (és szaggat)
A módszer itt: https://linuxmint.hu/blog/2015/06/youtube-dl-telepites-es-hasznalat
-- Youtube DL telepítés
-- Youtube DL frissítés
-- az egyik videó letöltése (példa) | 8K
-- mi érhető el?
-- ezek (kiemeltem a legjobb minőséget)
-- a kiválasztott minőséget letöltöm,
... és lejátszom. Mármint, ha lehet.
Letöltöttem a két videót:
Beküldte balacy -
Értékelés:
Letöltöttem a két videót:
4K VLC simán viszi, nem akad, a hang is jó, az smplayer (alapbeállításokkal) nagy ritkán akad. A terhelés 80% körül van.
8K VLC teljesen használhatatlan, sokszor akadm hang elnémul, smplayer-ben nagyon kicsit jobb a helyzet.
A gép: CPU: Quad Core Intel Core i5-3570K
Kernel: 5.1.0-14.2-liquorix-amd64 x86_64
Mem: 2163.0/7809.4 MiB
Nincs dedikált videókártya, csak az amit a CPU-val van...
Ami már megállapitható
Beküldte tonsur -
Értékelés:
A webes 8K-s videók (VP9,AV1) lejátszása,mivel hardveres rásegités még a procik többségénél nincs,ezért nagyon erős dedikált videókártyát igényel.Azt tapasztaltam,hogy a VP9/webm,AV1/webm kombináció igényli a legtöbb vasat,föleg ha még a bitráta is magas (10MB/sec fölött), ami még fontos az fps érték,mert a 24-30fps értékü videók nyilván kisebb erőforrás igényüek mint a 60fps,vagy annál nagyobb értékü videók.6.generációs HQ-s procinál azt látom,hogy a 4k-s,és 8k-s h264-es videóknál mivel van hardveres rásegités tökéletesen szaggatásmentesen lejátszhatóak,még magasabb bitráta esetén is, 4k-s videók pedig még a VP9/webm,és AV1/webm kombinációknál is szaggatásmentesen játszhatóak le hardveres rásegités nélkül,a 8k-s VP9,AV1/webm kombinációk csak erősen szaggatva játszhatóak le,és ez is csak az SMPlayer+MPV kombinációval érhető el.Ami részemről csak tipp,hogy a 6. generációs U-s prociktól felfelé már van hardveres rásegités,ezért talán a 4k-s videók h264-ben már szaggatásmentesen lejátszhatóak,de a 4k-s VP9,AV1/webm már nem,de ezt vagy cáfoljátok,vagy megerősititek majd.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Terminálos parancs nélkül is letölthetők a videók a 4k Video Downloaderrel a kívánt formátumban.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Vagy ami még jobb a JDownloader,de itt nem a letöltés a cél hanem annak a kideritése,hogy webes környezetben (online streamek) milyen minimális hardver kell a 4k-8k videók szaggatásmentes lejátszásához. Neked ha jól emlékszem U-s procid van,leirhatnád mit tapasztaltál.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Chrome-ban az 1440p60 és afölöttiek akadozva futnak. Letöltve, a 60p-sek szintén akadoznak SMPlayerben és VLC-ben is, pedig dedikákt videochip (Nvidia GeForce 940M) van a gépben - azt nem tudom, hardveresen mennyire támogatja a lejátszást.
A 4k-s 30 fps-es videót viszont szépen lejátssza mindkét lejátszó (VP9, h.264 kodekekkel). A h.265-tel kódolt (4k) már akadozik. AV1-es kódolóm nincs.
A linkelt videók egyébként lassú mozgású jelenetekből tevődnek össze. Ezeknél nem tudom, hogy mi értelme van a 60 fps-nek, 30 bőven elegendő lenne. Gyorsabb mozgású felvételnél szerintem a te processzorod is erőlködne.
A Chrome-ban, Firefoxban van-e lehetőség a lejátszás gyorsításának, mert a nagyobb felbontású videók nem csak nálam okozhatnak akadást, hanem másoknál is.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Jól sejtettem, az U-s procik a 4k-t csak h264-formátumban (itt van hardveres rásegités a gpu-tól) és max 30fps-el játszák le akadás mentesen,streamet csak akadozva (VP9,AV1/webm),8k-pedig szóba sem jöhet még h264-ben sem.Megtaláltuk az érdemi különbség az U-s,és H, vagy HQ-s procik között,mert nekem a leggyengébb HQ-s procim van,de az online 4k-s streamet (VP9,AV1/webm 60fps)szaggatásmentesen játsza le 70% processzorterhelés mellett,még böngészöből is Chromium-al,Firefox-al egyaránt.Tehát aki manapság 4k tartalmat akar linuxon nézegetni,annak csak arra kell figyelnie,hogy H-s,vagy HQ-s procival szerelt PC-t vegyen ne U-sat.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Ha ezt konkrétabban kellene megfogalmazni akkor Linuxon 4k-hoz manapság minimum I5 8300 H-s procival szerelt laptop kell, ami újonnan 180000 Ft-tól kapható,szemben az U-s procival szerelt gépek 150000 Ft-val,szerintem megéri a különbséget,de ezt mindenki maga döntse el.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Tesztelni éppen a lassú kameramozgatás felel meg, mert a csíkozódás, laggolás, tearing, vagyis a felvétel akadozása itt könnyen, különösebb eröfeszítés megfigyelhetö.
Csak nem telepítek még egy alkalmazást, amikor minden kéznél van. :-)
próba 8K után 4K (60 fps)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Érdekes, hogy az én rendszeremen a 4K-s videó,
COSTA RICA IN 4K 60fps HDR (ULTRA HD)-LXb3EKWsInQ.webm
éppenhogy a böngészőben akadozik, viszont a VLC, az SMPlayer és az MPV akadás nélkül viszi.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Jónéhány tesztvideót letöltöttem ettől a Schwarz-párostól, de szinte mindegyik kisfilm lassú kameramozgással készült. Tisztában vannak ők azzal, hogy ezek játszhatók le többnyire akadásmentesen. Gyors mozgású jelenetek lejátszásához több erőforrás kell. Ezek a videók nem interlace-esek, ezeknél nincs csíkozódás.
A 4k Videó Downloaderbe csak be kell másolni a letöltendő videó URL-jét, majd a listából ki kell választani a megfelelő változatot (felbontás, fps). Egyszerűbb, mint a terminálos pepecselés.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Tisztában vannak ők azzal, hogy ezek játszhatók le többnyire akadásmentesen. Gyors mozgású jelenetek lejátszásához több erőforrás kell.
Gyors és lassú kamera mozgású jelenteknél ugyanúgy 60 képkocka van másodpercenként. Erőforrás igénye ugyanaz szerintem.
Miért lennének tisztában akármivel is a készítők? Nem hiszem, hogy cél lenne az akadásmentes lejátszás, egyszerűen ilyen operatőrök, ez a stílusuk.
Ezek a videók nem interlace-esek, ezeknél nincs csíkozódás.
Nem azt mondtam, hogy a videóknak bármi baja lenne. Arra gondoltam, hogy lejátszás közben pl. egy domb íve az akadás miatt megtörhet, és ezt elég könnyű észrevenni. Míg a gyors mozgásnál nehezebb bármilyen tárgyhoz viszonyítani a törést.
A 4k Videó Downloaderbe csak be kell másolni a letöltendő videó URL-jét, majd a listából ki kell választani a megfelelő változatot (felbontás, fps). Egyszerűbb, mint a terminálos pepecselés.
Én ezt használom, tehát ezt hoztam példának. Nem írtam, hogy követni kell. De például sokakat érdekel, és jó volt felelevenítésnek az ismétlés, és a blogra utalás. Egyébként a módszer ugyanaz, csak be kell illeszteni a terminálba az URL-t és a listából kiválasztva a megfelelő minőséget, indulhat a letöltés. Alias-szal még könnyebb.
Volt egy ismerősöm, neki még a két lépés is bonyolult volt a grafikus alkalmazással. Miért két lépés, miért nem egy? - mondta. :-)
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Gyors mozgású jeleneteknél felszökik a bitráta, tehát mégiscsak több erőforrás kell, mint a lassú mozgásnál. Ilyenkor a következő képkocka az előzőhöz képest többet változik, mintha szinte néhány bitet tolódna el a kép. Változó fps-nél a 60 fps egy átlag: lassú mozgásnál elegendő kevesebb is, gyorsnál még magasabbra is felszökik, hogy a minőség azonos legyen. Próbáld meg lejátszani azt az AV1-es kodeknél linkelt videót (4k, 60fps-sel) lejátszóban, amelyikben a gyerekek sokat mozognak. Azt hiszem, belegebedne a rendszered az erőlködésbe - diavetítésszerű mozgást látnál folyamatos helyett. Azonos minőség mellett a gyors mozgású videó nagyobb fájlméretet eredményez, mint lassúnál. Erre jó példa a Thelma (kevés mozgás) és az Avatar (gyors mozgás [átlagban]).
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
"A linkelt videók egyébként lassú mozgású jelenetekből tevődnek össze. Ezeknél nem tudom, hogy mi értelme van a 60 fps-nek, 30 bőven elegendő lenne. Gyorsabb mozgású felvételnél szerintem a te processzorod is erőlködne."
Ez nem pont így működik, ha képváltás van vagy keyframe, akkor egy 8K-s teljesen új képkocka kirajzolása ugyanúgy a teljes tartalom frissítésével és a kép teljes újrarajzolásával jár mint egy gyors, változó képtartalomnál.
Vagyis egy lassú, a célra alkalmatlan akadozó géppel sem lehet pl. csakis lassú mozgású jelenetekből álló filmet megnézni mert az is random meg fog állni. Csak nem 1 hanem pl. 2-3 másodpercenként, ergo élvezhetetlen.
Az fps-t menet közben eléggé érdekes lenne változtatni, ez igazi kihívás lenne a kodek gyártójának is, de a mediaplayernek biztosan. :-)
Gondolj bele a közbeni audió sáv(ok) folyamatos csúszkálására vagy egy időhöz kötött feliratra.
Az fps kisebb vagy nagyobb értéke nem nálad, egy 19 colos monitoron fog látszani hanem egy 2 méteres átlójú 8k-s megjelenítőn. Ez utóbbin, ha egyszer meg tudsz nézni egy ilyet élőbe, egy 8k-s film után próbálj ki egy régebbi, avi vagy divix 640x480-as videót.
Sikítva menekülsz ki a helyiségből, vagy azt hiszed megvakultál és csak foltokba látod a világot.
Egy ilyenen az 1080x720 is maszatosnak látszik, FHD épp hogy elmegy.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Ne viccelj, most nem a keyframe-ekről van szó. A kódolók blokkokra osztják a képet. Minél kisebb a következő kép eltérése az előzőhöz képest, annál kevesebbet kell számolnia a gépnek, a megjelenítés is folyamatosabb. Ha sok a változás, akkor nem tudja befejezni az aktuális számolást a processzor, mire a következő kép jönne. Ilyenkor ugrik, akadozik a kép. A modern kódolók igenis alkalmazzák a változó bitrátát, mert a lassú jeleneteknél nincs szükség nagyobb képfrissítésre, mert nem veszed észre a különbséget a gyorsabb frissítéshez képest. Kisebb képfrissítésnél kevesebbet kell a processzornak számolnia, mint a nagyobbnál - csak az a lényeg, hogy az átlag körül mozogjon. A lejátszók meg felismerik, ha változik az fps. Néha a hangnál is alkalmazzák, hiszen az is a minőség javítását célozza (jó példa erre a wma formátum, de mp3-nál is előfordul).
Éppen azért cserélem le a régebbi videófájljaimat, mert a minőségük már nem felel meg a jobb kijelzőkhöz, csak sajnos nem mindegyikhez találom meg a jobb felbontásút.
VBR
Beküldte tonsur -
Értékelés:
Egyetértek,hiszen videóknál azért konvertálunk 2pass-al,hogy kihasználjuk a vbr minőségjavitó hatását (és persze méretet tudjunk csökkenteni látható minőségromlás nélkül),hang esetében pl a qaac encoder,szinte csak vbr opciót kinál fel (a constrained vbr 64 kbps beállitási opció nyújtja a legjobb hangminőséget alacsony bitráta esetén).A műsorsugárzásban is használják DVB-T statisztitkus multiplex Budapesten UHF 38-csatorna HD adások,az a csatorna (pl Duna tv beszélgetős műsor) ahol fix beállitásokkal megy egy adás ott csökkentik a bitrátát, ahol sok a mozgás (M4 Sport) ott pedig megnövelik,ezért mindig egyenletesen jó a képminőség.Igen a gyors mozgású videóknál magasabb bitrátára van szükség,ami nagyobb erőforrás igényü.A Halálos koktél a hardware-nak a magas felbontás (8k) magas fps (60fps) magas bitráta igényü,gyorsan változó tartalom (30MB/sec fölött).Tapasztalatom szerint a HQ-s procim a weben található 8k-s videókat csak erősen szaggatva játsza le (VP9,AV1/webm-60fps,30MB/sec),mig saját háttértárról h264-kodekkel 10-20MB/sec 24-30fps-el szaggatásmentesen,az ennél magasabb fps értékü 8k-s videókat h264-ben is szaggatva tudom csak lejátszani saját háttértárról.
VBR VBR
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Manapság inkább 1pass-szal tömörítek, mert a 2pass túl sokáig tart. Igaz viszont, hogy így a végeredmény mérete változó - az azonos minőség miatt -, de általában megfelel a 20-22-es beállítás is (h.264, h.265). A h.264-gyel gyorsabban tömörít a HandBrake, mint h.265-tel, viszont a keletkezett fájl mérete nagyobb. A VP9 és Theora kodek még lassabb. Ez utóbbi kettővel tömörített fájlokat az androidos táblagépem le se tudja játszani. Hardveres támogatás csak a h.264-hez van.
VBR VBR
Beküldte tonsur -
Értékelés:
A Handbraket nem használom már mert a shotcut,és a Selene gyorsabb még 2pass esetén is,bár mostanában ritkán konvertálok,legutoljára az Osztrák F1-es futam HD felvételét tömöritettem kisebbre, az két pass-al 90 perc alatt meg volt h264-ben,(a felvétel 105 perc hosszú volt) ebből az első pass 39 percig tartott csak.A végeredmény az eredetihez képest egy fele akkora fájl lett 2,7GB,azonos látható képminőséggel.Persze a hangot is rendbe hoztam valódi 5.1.re alakitva azt.Az ilyen gyorsmozgásu videóknál nagyon fontos a 2 pass a kiváló szaggatásmentes képminőség elérése érdekében.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Énszerintem a változó bitrátának (változó arányú tömörítés) köze nincs a képkockasebességhez (fps)
Én se vagyok tévedhetetlen, ha megindokold és mutatsz példát a változó fps-re akkor természetesen megváltoztatom a vélemyényemet.
A videokártya egy 5 másodperces állókép esetében is 60x fogja kirajzolni a képet 60fps-nél.Kikódolni csak 1x de megjeleníteni 60x.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Javítottam a három ugyanolyan hozzászólást egyre.
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Köszönöm kim.
Még mindig nem tudom hogyan sikerült 3x. Bár otthon menne ennyire.... :-)
4k-8k videók lejátszása youtube-ról
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
A változó fps-t a kódoló alkalmazza, hogy kevesebbszer kelljen frissíteni a képet alig változó jeleneteknél, így nem kell annyit dolgoznia a processzornak lejátszáskor (nem fogod észrevenni, hogy másodpercenként kevesebb képet rajzol a videókártya). Mozgalmasabb jeleneteknél pedig egy kicsit megemeli a kódoló az fps-t, hogy folyamatosabbnak tűnjön a lejátszás - az átlagot azért tartja. Ha megnézed a MediaInfo programmal egy videófájl fps-ét, az nem mindig az eredetileg beállítottat mutatja, attól kicsit eltér - ha nem állandóra volt beállítva a kódolóban. A Handbrake nevű kódolóprogrammal beállítható változó fps is. A változó bitráta az valóban más, a kettővel ezelőtti hozzászólásomban kicsit rosszul fogalmaztam.
Letöltöttem a két videót:
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A Liquorix kernel „SE Linux” igényét hogyan „elégíted ki” (gondolom MX Linux alatt)?
A boot olyamat alatt azt látom, mintha gond lenne, itt (kern.log vagy syslog) nem egészen ugyanaz van:
Letöltöttem a két videót:
Beküldte balacy -
Értékelés:
ebben nem tudok segíteni, mert nekem simán felment, majd ugyanolyan simán le is szedtem, egy nap alatt. Nem nagyon nézegettem. Ezen a gépen lassabb, szaggat a a megjelenítés, stb. Így leszedtem, mert nem nagyon volt kedvem foglalkozni vele :(
Letöltöttem a két videót:
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Akkor utánanézek a témának. :-)