Timeshift 32 bites rendszermentésre

Fórum: 

Live Linux Mint 18.3-mal próbáltam menteni a 32 bites Debian 9.9-et külső meghajtóra, de csak visszaállítani tud, menteni nem. Van-e valamilyen live-média, amelyik ezt tudja - esetleg a Debianba is lehetne installálni a Timeshiftet (installáltam én a Synapticban lévőt, de nem jelent meg a program a menüben [az is kérdés, hogy ugyanarról a programról van-e szó, mint amilyen a Linux Mintes?])

Jelentkezz ki és be, ha nem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#1 A ki-és bejelentkezés nem segít: továbbra sincs a Timeshift a menüben. A mentés, visszaállítás menetét ismerem. A rendszer: 32 bites Debian 9.9 MATE. Éppen azért akartam live-rendszerről menteni, mert nem tudtam telepíteni a Timeshiftet. Biztosan valamilyen függősége van, ami nincs kielégítve (telepítéskor ugyanakkor egyéb összetevőket is feltesz a Synaptic). Nekem megfelelne más alternatíva is a mentésre, nem ragaszkodom a Timeshifthez (nem ütemezett mentésre gondolok, csak esetenkéntire).

Jelentkezz ki és be, ha nem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Szimpla rendszermentésre gondolsz ?  - A személyes könyvtáraidban lévő adatok nélkül ?

kimarite képe

Timeshift

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A natur Debian stabil kiadásában nem, csak a teszt és fejlesztői verzióban érhető el a Timeshift,
https://packages.debian.org/buster/timeshift
de az LMDE3 (Linux Mint Debian Edition) kiadásban viszont elérhető, használható.
https://www.youtube.com/watch?v=2V4gvh7HY-0

Terminálból indítás parancsa, a futtatás:
(hogy tényleg telepítve és gond van-e ezzel, illetve, az indulásnál)

timeshift-launcher

Linux Mint alatt (nem az LMDE3 alatt), nem kell admin jog, sem # prompt, sem sudo.

Jegyzet: találtam egy érdekes cikket, de ettől még indítható az alkalmazás
https://www.orcus.de/main_workarounds/lmde3_btrfs_setup.htm

Jelentkezz ki és be, ha nem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Komplett rendszert mentenék; a home nincs külön partíción.

Jelentkezz ki és be, ha nem

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Úgy értettem hogy a személyes könyvtáraid (Dokumentumok, Képek, Videók, stb.)
tartalmát is menteni szeretnéd ? (Hogy nincs /home partíciód, - ennek nincs jelentősége)

Timeshift

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 A Synapticban lévő Timeshift valószínűleg a TV-timeshifttel van kapcsolatban, ezért nem fut a program.
A live LMDE3 ugyanúgy nem tud menteni, ahogy a LM 18.3 sem. Telepíteni nem akarom, mert lassabb, mint a Debian.

Timeshift

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Ha a home is a rendszerpartíción van, azt is menti a Timeshift? Az új gépemen külön van.

Timeshift

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 A Timeshift azt menti amit beállítasz rajta.
De kimarite szerint: "A natur Debian stabil kiadásában nem, csak a teszt és fejlesztői verzióban érhető el a Timeshift"
Még mindig nem értem hogy tulajdonképp mit akarsz menteni.
- Rendszermentésre / visszaállításra jó a systemback.sh (terminálból indítható)
- Személyes könytáraid tartalmának mentésére: Pl. "deja-dup" (valószínű bent van a tárolókban)

Timeshift

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Az egész rendszert menteném - hasonlóképpen mint ahogy a Paragon Backup & Recovery teszi (ez CD-ről is indítható). A systembackot a Debian nem ismeri.

Használd az fsarchivert

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11 Kösz szépen. Most mentem az fsarchiverrel a gyökérpartíciót pendrive-ra. Egy kissé lassan tömörít. Az viszont érdekes kérdés, hogy a visszaállítás hogyan történjen, ha beüt a krach, és nem indul a Linux? Melyik live-rendszer képes rá?

kimarite képe

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11 A Debian Stretch kiadásra is elérhető:
https://packages.debian.org/stable/fsarchiver

Telepítése:

sudo apt-get update
sudo apt-get install fsarchiver

Használata:
http://www.fsarchiver.org/quickstart/

A Live backup:
http://www.fsarchiver.org/live-backup/

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 SystemRescueCd

-- http://www.fsarchiver.org/

kimarite képe

A Systembacket a Debian nem ismeri

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Működik pedig a Debian Stretch (Debian 9) kiadáson (is) a Systemback.
A Linux Mint 19.x kiadásokra is ugyanez való.
Csak nem a Kendek-féle Systemback használatos, hanem egy fork.
Telepítés: https://linuxmint.hu/comment/26774#comment-26774
Itt volt szó a témáról: https://linuxmint.hu/comment/19428#comment-19428
Az eredeti bejegyzés: https://francoconidi.it/systemback-1-9-3-per-debian-9-ubuntu-17-10-18-04/
A 32 bites telepítésről az elsőként linkelt hozzászólás után, itt írok: https://linuxmint.hu/comment/26778#comment-26778

-----

Higgy a hitben

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 Letöltöttem az fsarchivert, és kiírtam CD-re, ugyanis indítható pendrive-ot nem lehet készíteni az ISO-fáljból. A CD indításával voltak egy kis gondjaim: a gépben lévő CD/DVD-olvasó nem tudta beolvasni az újraírható CD-t, DVD-t (elég régi már szegénykém [15 éves lesz]). Elő kellett kotornom szintén egy régi külső házat, amibe egymás után próbálgattam a CD-és DVD-meghajtókat. Az egyik be tudta olvasni a live-CD-t.
Azért egy kissé meglepő, hogy egy régebbi Ubuntu-rendszerbe integrálták az fsarchivert. Hihetetlenül lassú, az exfat fájlrendszert nem ismeri (pedig ilyen formátumú pendrive-ra írtam ki a Debiant tegnap), fat32-be nem tud formázni. Elindítottam a partíciómentést, talán estére végez.

tonsur képe

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19
Én unetbootin-al simán kiirtam fat32-es pendrive-ra,és nagyon gyorsan bootol 32,és 64 bites rendszeren is,a mentés ha USB 2.0-ás pendrive-ra történik akkor ne csodálkozz hogy lassú,nálam pendrive-ról a mentés 32 bites rendszeren vinyóra max 10 perc.Ha lemezről bootolsz azt meg az olvasód lassitja

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 A multibootusb-vel én is ki tudtam írni pendrive-ra - az unetbootin nincs telepítve. Úgy látszik, hogy dd-módban nem lehet kiírni az fsarchivert, csak ISO-módban. Nálam flashdrive-ról is lassan fut az Ubuntu.

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 Az Unetbootin, a kiírás végén hozzáteszi a saját rendszerbetöltőjét - valószínű
ezért tud be-bootolni az ezzel kiírt ISO.
Az Etcher nálam is hibaüzenetet dobott - mikor azzal akartam kiírni.

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 Nem tudom mit "beszéltetek meg", de én úgy látom, hogy az FSArchiver parancssoros alkalmazás, tehát grafikus megjelenését ne keresd. Nyitsz egy konzolt és ott használhatod.

Benne van, itt írják:

http://www.system-rescue-cd.org/

kimarite képe

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#22 Az Etcher nálam is hibaüzenetet dobott - mikor azzal akartam kiírni.

Mi volt a hibaüzenet pontosan?

Nálam sosem hibázott az Etcher.
https://linuxmint.hu/comment/26483#comment-26483

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Hogyan lehet az fsarchivert ráerőszakolni a Lubuntu 18.04-re (32 bites), mert ezt a hibaüzenetet dobja a telepítő?:

https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZEExU7Zwtp79nh1yEuuYhrFoT5akmwz...

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 De a unetbootin és a multibootusb bootolható eszközt készít belőle.

kimarite képe

fsarchiver

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#28 Ja, ez nem Etcher hiba és mindez ott a fotón is. Ez a SystemRescueCd amúgy? Csak mert az FSArchivert írod ISO-nak. Én esetleg még megértem, de elég magyartalan (másoknak). Másrészt, nekem úgy tűnik, nem létezik FSArchiver ISO.

Érdekes, hogy nekem megy az Etcher: https://osdn.net/projects/systemrescuecd/storage/releases/6.0.3/systemre...
Innen: http://www.system-rescue-cd.org/Installing-SystemRescueCd-on-a-USB-stick/

Flash Complete - rendben ment
(Aktuális Etcher: https://linuxmint.hu/comment/26483#comment-26483 )

A pendrive-on minden, listázom:

ls /media/$USER/SYSRCD603/
boot  EFI  isolinux  sysresccd

Tippem, hogy 32 bites rendszeren próbálod az Etchert. És ez kever be.
15 dolcsiért pendrive-val együtt megveheted a SystemRescueCd-t:
https://www.osdisc.com/products/systemrescuecd?affiliate=sysresccd
Vagy megkéred egy barátodat, írja ki, és küldje el neked postán...

-----

#29 Nagyjából sehogy, ha a gksu a függőség. Ha mégis, az bonyolult vélhetően.

De az Ubuntu 18.04 (Bionic Beaver) kiadás alatt sehol nem függőség a gksu.
Még ajánlott csomag sem, azaz egyáltalán fel sem tűnik az oldalon.
Itt ellenőriztem: https://packages.ubuntu.com/bionic/fsarchiver

Másold ide a kimeneteket mert persze, igazad is lehet:

sudo apt-get install fsarchiver
apt-cache policy fsarchiver

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#24 Én azt szeretném, hogy ne parancssorban kelljen bűvészkedni, hanem grafikusan lehessen kezelni a programot. Így kisebb a hibázási lehetőség is. A live-rendszerben induló Ubuntuba bele tudták tenni az fsarchivert, a SystemRescueCd-be miért nem?

kimarite képe

fsarchiver --> qt5-fsarchiver!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 A qt5-fsarchiver (gondolom, a GUI) - most nézem - nem a tükrökről származik, egyéni fejlesztés. És hát, a fejlesztője tehát a gksu-s támogatásról, mert a csomag „régi” rendszerekre készült csak  ... .

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#35 Tisztázzuk: a qt5-fsarchiver a GUI (gondolom)
Ez biztosan nincs benne az Ubuntu Live rendszerben.
Nem látom: https://packages.ubuntu.com/search?suite=default&section=all&arch=any&ke...
Sosem volt benne, csak a konzolos, az fsarchiver ...

És a SystemRescueCd-ben szintén nem volt benne. Csak a konzolos fsarchiver ...

A helyedben a mérgelődés helyett keresnék olyat, ami telepíthető. Ha van ...
De mindez a GUI fejlesztőjének „róható fel”, ő csinálta meg gksu-val.
Oszt te meg jól letötötted a SourceForge-ről, és azt hitted, mindenhol telepíthető.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#35 Ezt a programot akartam telepíteni: qt5-fsarchiver-0.8.1-1-i386.deb

lajos@lajos-nx9010:~$ sudo apt-get install fsarchiver
[sudo] lajos jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
Javasolt csomagok:
  xfsprogs reiserfsprogs reiser4progs jfsutils ntfsprogs btrfs-progs
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
  fsarchiver
0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 101 kB.
A művelet után 299 kB lemezterület kerül felhasználásra.
Letöltés:1 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe i386 fsarchiver i386 0.8.4-1 [101 kB]
Letöltve 101 kB 1mp alatt (152 kB/s)
A korábban ki nem választott fsarchiver csomag kiválasztása.
(Adatbázis olvasása ... 156519 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)
Kibontás előkészítése: .../fsarchiver_0.8.4-1_i386.deb ...
Kibontás: fsarchiver (0.8.4-1) ...
Aktiválók feldolgozása: man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
Beállítás: fsarchiver (0.8.4-1) ...
lajos@lajos-nx9010:~$ apt-cache policy fsarchiver
fsarchiver:
  Telepítve: 0.8.4-1
  Jelölt:    0.8.4-1
  Verziótáblázat:
 *** 0.8.4-1 500
        500 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Végrehajtódott, de a menüben sehol sincs a program.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 Debianban működik grafikusan az fsarchiver, a Lubuntuban meg terminálban, de parancssoros módban.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Erre gondoltál?
https://github.com/DieterBaum/qt5-fsarchiver
Ennek van gksu függősége?

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 tonsur javaslatára ezt töltöttem le: Live-xx-32-en.iso

Ez egy Ubuntu live, és benne van grafikusan az fsarchiver.

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#44 Ez valami màs ... nem ismerem. Akkor ennek a "hibája", hogy nem bootolható.

#42 A Synapticban megnézheted, mi az fsarchiver GUI csomagának a neve a Debian alatt, illetve a Debiannak is van online "package search" weboldala. Ki lehet írni akkor pendrive-ra azt a Debiant, amiben benne. Én most nem vagyok PC közelben egy ideig.

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 qt5-fsarchiver-0.8.1-1-i386.deb

Honnan származik pontosan?

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49 Mintre is a 64 bites csomag érhetö el.

A Debian sok tekintetben más ... . Debian alatt (Debian 9 | Stretch) még elérhetö a gksu, de a Buster (Debian 10) alatt màr nem (csak az ARM architektúrára). A német fejlesztö tehát hiba nélkul tette a dolgát, igaz, lehetett volna máshogyan is.

Megoldás: Debian 9.x, 32 bit telepítése. Majd telepíted ezt a SourceForge-s alkalmazàst, és végül pl.a Systembackkel mented mindezt egy Live rendszerbe, ami kiírsz pendrive-ra.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#46 A Debianba is telepítettem, itt látható megnyitva:

https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0OwU7ZDKCwXOalNjSJ1xrNMP3pCJdM...

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#52 Megy, mert a Debian kiadásra készült a csomag. Írtam, neked a Debian lesz a megoldás. Most mutatod, hogy müködik is. Megoldva.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#54 Az élő Debianról készítettem már mentést külső tárolóra, és a visszaállítás is sikerült a live-Ubuntuval. Ez utóbbinak csak az a baja, hogy lassú.
Megoldás lehet a telepített Debian rendszerből live-lemezképet készíteni, de a mérete most 5,8 GiB. Hogyan kell ezt elvégezni, mert még nem csináltam ilyet Linuxban?

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 Hogyan kell ezt elvégezni, mert még nem csináltam ilyet Linuxban?
Mit? Debianról lemezképet? Systemrescue pendrive-re? Hogyan lehet az fsarchivert ráerőszakolni a Lubuntu 18.04-re?
Debian 9-re Systemback legújabb verzió és elkészíted vele a live rendszered. Utána az összes többi kérdés érdektelenné válik, Kimarite is írta, megoldva.

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 Jaja, mindenképpen az FSArchiver használatával történö visszaállításra gondoltam (ez volt a kérdés ugyanis) .... amit a tuningolt Debian Live rendszerrel végzel el. 5-6 GB visszamásolása persze, hogy nem gyors.

Neked inkább egy helyi szerver kéne, oda másolnál mentéseket, a másodiktól csak a különbségeket (inkrementális mentés). Valami rSync-es megoldással. És a központi gépröl ugyanazt a rendszert telepítheted több gépre is. Temészetesen gondolni.kell arra, ha a rendszer ugyanaz, de más és más a felhasználó. Azt hiszem, te írtad (nem biztos), hogy több gépen ugyanazon felhasználó nem probléma.

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#57 Ha csak a telepítés idejére kapcsolod be az rSyncet, utána egyszerű például emennek az új rendszer felhasználónak másik jelszót adni. Új felhasználót is létre lehet hozni, aztán az eredetit törölni, csak elötte bizonyos, azaz egyéni beállító könytárakat érdemes átmásolni a régiböl az újba, hogy a már beállított konfigok működjenek.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#57 Csak megemlítem - mint esetleg szóbajöhető lehetőséget:

A grafikus felületű "Grsync" https://ibb.co/3ywt9G9
A képen, a személyes könyvtárak tartalmát szinkronizálná egy kiválasztott eszközre, vagy mappába.
A tárolókból telepítettem.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#59 Mindezt Debianból, vagy Linux Mintből másoltad?

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#56 A Systemback működik Debianon is, mert én nem tudtam telepíteni?

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 Mint 18.3 Cinnamon-t használok - erre van telepítve a Grsync.
Nézd meg hogy a Debian tárolóiban is bent van-e.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#62 Benne van a Debianban is. Ezzel csak könyvtárakat lehet szinkronizálni? Nekem olyan kellene, amelyik az egész rendszert menti (pl. Timeshift, fsarchiver). Régebben Linux partíciót tudott menteni a Paragon Backup & Restore is, de most nem ismeri fel a partíciót (visszaállításkor mindig újra kellett telepíteni a rendszerbetöltőt, mert átírta).

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#65 Lajos, Lajos... Nincs nálad Google, vagy nem ismered a Github-ot? Nem hiszem el, hogy ez probléma lehet egy ilyen sokat próbált fórumozónak! Tessék, kipróbáltam a letöltést, csont nélkül lejött.
https://github.com/emptythevoid/systemback/blob/master/systemback_1_9_3.zip

kimarite képe

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 Saját, vagyis "a tükrökröl" származó alkalmazásokra így célszerű keresni (de lehet használni a Synaltic csomagkezelöt), ezekkel a kiifejezésekkel (egyszerre):

LMDE3

alkalmazás_neve debian package

Linux Mint

alkalmazâs_neve ubuntu package

Példa (találatok):

https://duckduckgo.com/?q=grsync+debian+package&ia=web

Benne az online csomag keresö weboldal. Ha létezik (az alkalmazás a tükrökön), akkor telepíted:

sudo apt-get install alkalmazás_neve

Ha nincs a tükrökön, akkor lehet rákérdezni itt, a fórumon és párhuzamosan keresni az egyéb lehetöségeket.

Az alkalmazás leírásâra, vagyis kezelésére pedig így célszerű keresni:

alkalmazás_neve tutorial

vagy a honlapján, itt a fórumon (esetleg volt róla szó már), a Wikipédián és hasznos leírásokat közlö magyar vagy külföldi weboldalak leírásaiban.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#66 Kicsomagoltam a tar.xz kiterjesztésű fájlt, és installáltam az utasítás szerint az sh install sh paranccsal a systemback-et. Látszólag telepítette, de sehol nem találom a menüben a programot.
A zip állomány meg csak 64 bites állományokat tartalmaz. Kezdek begolyózni.

Ui.: SystemRescueCd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 "atime" által linkelt oldalon ha lejebb gördítesz, akkor találni fogsz 32bites rendszerhez
való instrukciókat - elolvastad, és alkalmaztad őket ? ( libqt5core5a (>= 5.10.0)   libqt5gui5 )

https://francoconidi.it/systemback-1-9-3-per-debian-9-ubuntu-17-10-18-04/

Timeshift 32 bites rendszermentésre

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#72 A Debian sok szempontból nehezebben/másképpen kezelhető, mint a leszármazottai. Előnye a viszonylagos gyorsaság a többi 32 bites rendszerrel szemben. Hátránya a Wi-Fi-kezelés nem megfelelő volta. Csak azért kerestem alternatívát a Timeshift helyettesítésére, mert az én rendszeremből nem érhető el. Az fsarchiver telepíthető Debianra, és menthető vele a rendszer (futó is), csak a live-Ubuntu (amelyiken rajta van a program [visszaállításhoz]) eléggé lassú.

Azt viszont nem értem, hogy miért nem kapcsol ki (vagy miért nem indul újra) időnként a rendszer? Talán valami nem áll le, hanem a háttérben fut tovább, és emiatt nem tud leállni a gép - ez minden telepített Linuxra igaz (Debianra, Linux Mintre, Lubuntura).

Debian. Valóban nem használok

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Debian. Valóban nem használok Debiant, de viszont müködk külső vincsin Bunsenlabs Helium és MX-Linux 18.2. Ők köztudomásulag Debian stable-re épülnek. A ki nem kapcsolási hiba nálam akkor fordult elő, amkor kisérleteztem a hibernálással és valamiért megsértődött a swap partició (valahol a resume nem lett jól beállitva), de állítólag lehet memóriamodul hiba is. Nekem szerencsére nem volt ilyenem.

kimarite képe

Timeshift 32 bites rendszermentésre

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#73 Debian sok szempontból nehezebben/másképpen kezelhető, mint a leszármazottai. Előnye a viszonylagos gyorsaság a többi 32 bites rendszerrel szemben. Hátránya a Wi-Fi-kezelés nem megfelelő volta.

Meg a többi (száz) Linux terjesztésen sem használható a (te) WiFi kártyád ... (megbeszéltük a másik topikban szerintem, de csak ismételgeted). ... ha valaki nem tud autót vezetni, abban nem az autó a hibás.

Azt viszont nem értem, hogy miért nem kapcsol ki (vagy miért nem indul újra) időnként a rendszer? Talán valami nem áll le, hanem a háttérben fut tovább, és emiatt nem tud leállni a gép - ez minden telepített Linuxra igaz (Debianra, Linux Mintre, Lubuntura).

Valami hardver általában az ok, amelynek a kezelése nem áll le (dmeg, syslog). Lehet az USB-s WiFi eszköz is az ok, hiszen állandóan hibát dob, nem is működik ... így azt nem értem, miért van állandóan bedugva .. (vagy volt).

Timeshift 32 bites rendszermentésre

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#75 Miért csak a Debian nem kezeli jól a Wi-Fi-adaptert? A Linux Mint, Manjaro, Lubuntu miért kezeli jól? Én egyértelműen a Debiant okolom, mert a 3 éves laptopom belső adapterét sem ismeri fel.

A nem leállás oka esetleg lehet az 1 GiB memória? Nagyobb rendszerterheléskor (böngésző) intenzíven használja a rendszer a swap-et is. Általában ilyenkor kínlódik a leállással, és csak kikapcsolni tudom a gépet. A Wi-Fi-adapternek nem hiszem, hogy köze van ehhez.

tonsur képe

Egyedi Ubuntu vagy Linux Mint ISO készitése

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ha egyedi telepitőt akartok késziteni akkor érdemes kipróbálni ezt (Cubic) a szoftvert,mert a leirása szerint az eredeti Ubuntu,vagy Linux Mint ISO-ból (telepités nélkül) hozzáadva az egyedi szoftvereket (pl:fsarchiver) lehet egy új telepitöt késziteni. Itt olvashatók a teendők lépésről lépésre.Hosszu Lajos igy választhat egy neki megfelelő gyorsabb alaprendszert,és abból készithet egy live dvd-t. Én is hamarosan kipróbálom,ha valaki már használta leirhatná a tapasztalatait.

Egyedi Ubuntu vagy Linux Mint ISO készitése

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#77 Jó lenne egy 32 bites Lubuntu 18.04-re az fsarchivert hozzáadni, akkor más nem is kéne.

tonsur képe

Jó lenne egy 32 bites Lubuntu 18.04-re az fsarchivert hozzáadni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kedves Hosszú Lajos a Cubic nevü szoftverrel beleraktam az fsarchivert a Lubuntu 18.04 32 bites változatába, innen le lehet tölteni. Már csak annyi a teendő,hogy ki kell irni az ISO fájlt (én az inditólemez készitővel azaz usb creator-al) irtam ki pendrive-ra.Gyakorlatilag egy olyan Lubuntu telepitő amibe bele lett rakva az fsarchiver grafikus változata (qt5),tehát a bootolás után a Lubuntu kipróbálása telepités nélkül opciót választva megjelenik a Lubuntu asztal, és a start menü/kellékek csoportból inditható a qt5-fsarchiver,ami magyar nyelvü,ha a bootoláskor a magyar nyelv lett kiválasztva.Ez a Cubic nevü szoftver tulajdonképpen az XP/Vista rendszereknél használt nLite-nak felel meg, remekül használható egyedi telepitők elkészitéséhez.

Jó lenne egy 32 bites Lubuntu 18.04-re az fsarchivert hozzáadni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#79 Kösz szépen, kiválóan működik, és nem nyüglődik, mint az Ubuntuba ágyazott verzió - nem is értem, miért nem egy könnyebb rendszerbe integrálták az fsarchivert? Ez másoknak is nagyon hasznos lehet, aki nem akarja - vagy nem tudja - használni a Timeshiftet. Igaz, hogy az fsarchiver nem inkrementálisan ment, hanem teljes partíciókat, de egy jól működő rendszer bármikor visszaállítható vele.

Miért nem egy könnyebb rendszerbe integrálták az fsarchivert?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#81 Az ISO-fájl kiírás után ugyanakkor érdekesen viselkedik: dd-módban (Etcher) kiírva bejön a nyelvválasztó menü, ISO-módban (YUMI, multibootusb) viszont csak angol nyelven töltődik be a rendszer.

Miért nem egy könnyebb rendszerbe integrálták az fsarchivert?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#83 Kipróbáltam a Peppermintet is, de csak 64 bites gépen töltött be, 32 bitesen nem - bozonyára nem minden rendszerhez jó ez a hozzáfűzés (vagy csak az én gépemre háklis a Peppermint [egyébként a 32 bites Manjaro 18.04 se tölt be rajta]).

tonsur képe

Precise Pangolin Live DVD

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Találtam egy régebbi tehát fürgébb fsarchiver 32 bites Live DVD-t,amit az Ubuntu 12.04-be integráltak,próbáld ki hátha jó lesz a régi gépedhez: Letöltés
A UNetbootin-al kiirva tökéletesen bootolt a régi és az újabb gépemen is.
Ja és az fsarchiver megnyitásakor a jelszó: ubuntu

tonsur képe

32 Bites Live DVD

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kipróbáltam a Xubuntu 18.04.2-es 32 bites verziót is,amibe szintén beleintegráltam az fsarchivert,egy próbát megér,szerintem gyors.Ezt is a UNetbootin-al irtam ki és gond nélkül gyorsan bootol. Letöltés

Precise Pangolin Live DVD

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#87 Ez az Ubuntu-verzió jóval gyorsabb, mint a 16.04-es. Ugyanúgy használható benne az fsarchiver, mint a Lubuntu-verzióban.
Azt hiszem a UNetbootint likvidálom a gépről, mert pánikkal megállt a vele készített live-DVD - a multibootusb-vel készített viszont betöltődött.

32 Bites Live DVD

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#88 A Xubuntu-verzió is betöltődött, de azért jóval többet szöszmötölt induláskor, mint a másik kettő.

tonsur képe

Precise Pangolin Live DVD

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#89
Érthető,hogy a régi rendszerhez jobban passzol a Precise Pangolin,akkor ahhoz használd azt,ha újabb rendszerhez keresel fsarchiver Live DVD-t azt ezen a folyamatosan aktualizált oldalon találod meg.

Precise Pangolin Live DVD

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#91 Az újabb rendszerekhez a Timeshiftet használom, csak a régi 32 bitesekhez - vagy a Debianhoz - kell az fsarchiver. A 32 bites Manjaro 18.04-en viszont a Timeshift is megvan.
Kösz szépen az eddigi segítséget, most már bármikor visszaállíthatom a nem, vagy rosszul működő Linuxokat.

tonsur képe

fsarchiver + timeshift egy Live DVD-n

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Alap oprendszernek a 64 bites Lubuntu 18.04-et használtam,kiszedtem belőle ami nem feltétlenül kell egy helyreállitó rendszerbe (firefox,abiword,transmission,pidgin) teljesen lefrissitettem a kernellel együtt,a magyar nyelvet állitottam be alapértelmezettnek igy a bebootolt rendszer magyarul indul,és telepitettem rá az fsarchivert,és a timeshiftet is az elöbbi a kellékek,az utóbbi a rendszereszközök csoportból inditható.Azt tapasztaltam,hogy nagyon gyorsan indul a rendszer,és minden jól működik.
Akit érdekel innen letöltheti: Letöltés

fsarchiver + timeshift egy Live DVD-n

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#93 Annak idején egy fórumtársunk készített különböző remaster csomagokat, melyek "bővitett" kiadásai voltak a Mint Cinnamonnak, Lubuntunak stb. (úgy emlékszem Tomi37). Akkor volt olyan felvetés, hogy egy legyen egy olyan kiadás, ami nem "bővit", hanem "lecsupaszit". Lám eljött ez az idő is.

A véleményem az, hogy egész biztos van igény olyan egyes feladatokra kihegyezett verziókra, amelyek ugyan semmi olyat nem tartalmaznak, ami az eredeti kiadásban nem szerepelnek, vagy a tárolókban nem szerepelnek, de a kényelem felülírja a kiváncsiságot. (Mit szenvedjek, letöltöm és kész...) Pedig az előrehaladás szerintem csak úgy érhető el, ha kipróbálunk valamit, ha nem megy nekifutunk mégegyszer, utánaolvasunk a lehetséges hibaforrásoknak, felvesszük a kapcsolatot a fejlesztővel, stb. Legvégső esetben esetleg nekilátunk egy sajátmagunk által gyártott, vagy valamelyik nyilt forrású scriptnek, programkódnak  felhasználásával gyógyírt keresni a problémára. Aztán persze olyan is van hogy nincs használható megoldás...pillanatnyilag.

Soha nem tudtam megérteni, hogy miért akar néhány emberke olyan eszközön, ami arrra a feladatra nem alkalmas, a legujabb fejlesztéseket, programokat feltenni. Persze lehet fejleszteni, de tudomásul kell(ene) venni a korlátokat is.

fsarchiver + timeshift egy Live DVD-n

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#94 Tomi37 régebben a "Remastersys" segítségével készítette a saját kiegészített rendszeréről
a .ISO-kat. De ennek a fejlesztése / karbantartása is megszűnt.
Valamivel később, a Pinguy OS fejlesztője Antoni Norman átvette a feladatot, és "PinguyBuilder"
éven folytatta a fejlesztését. https://sourceforge.net/projects/pinguy-os/files/ISO_Builder/
Az utóbbi időben, Tomi37 is ezt használta.
Szóval, a lehetőség most is megvan hogy egy Ubiquity telepítős (Ubuntu, és származékai
is ezt használják) saját remastert készítsen bárki - aki erre késztetést érez. :)

fsarchiver + timeshift egy Live DVD-n

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#95 Az előző hozzászólásból kimaradt - később találtam meg:
https://www.mediafire.com/file/vum0g7n2cj6e9r7/Egyedi+Ubuntu%2C+Linux+Mi...

fsarchiver + timeshift egy Live DVD-n

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#95 "aki erre késztetést érez". Na igen. Debian alapú rendszereknél még a Systemback is szóba jöhet, gondolom én, nem próbáltam, de szinte teljesen biztos vagyok benne.

fsarchiver + timeshift egy Live DVD-n

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#97 Igen, a másik a grafikus Systemback - ennek saját telepítője is van - 1 esetben
már használtam is ! :) (Kipurcantottam a rendszert - szerencsére volt egy nem régi
ISO-m - a /home partíció maradt - a /-t telepítettem újra ebből a mentett / kiírt ISO-ból.)
Annak idején, kérdeztem is Tomi37-től hogy ő miért nem ezt használja.
Az indoka az volt, hogy az Ubiquity telepítőt sokkal többen ismerik / tudják használni.
Pedig a Systembac-el jóval egyszerűbb saját .ISO-t létrehozni.