Fórum:
Maya XFCE környezeten tapasztalom nem régen (DDR1-es gépen), hogy az addig gördülékenyen működő rendszer sűrűn lelassul, akadozóvá vált a működése, és az oldalakon néhol megjelennek egy darabon más oldalbejegyzések is.
Ennek a kiküszöbölésére végig futtattam a gépen a BleachBit-et és GConf-ot is, de a jelenség nem akar megszűnni. (Ezt az AdBlock leváltása után tapasztalom. Félreértés ne legyen, nem akarom ezt a hibát az uBlock-ra fogni, lehet hogy ez csak egy szerencsétlen időpont egybeesés ezzel.) Lehet hogy ezeket az alkalmazásokat (még) nem állítottam be megfelelő mértékben, és előfordulhatnak a registryben (ha van ilyen linuxon) akadályozó fájltöredékek, vagy maradványok, amik lassíthatják a működést. Valakinek lenne ötlete a probléma orvosolására?
Egy ideje nem tud a Maya naprakészre frissíteni. Ez befolyásolhatja a működést?
RE: BleachBit, GConf együtt, vagy valami más?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#0 Nincs regisztrációs adatbázis Linux-nál (csak egyes, a Windows-hoz igen hasonlítani kívánó vátozatokban valami hasonló, de az inkább a könyvtár felépítésének hasonlósága .. ha jól tudom).
A Maya-t vizsgálni kéne, hiszen LTS-ként támogatott 2017-ig
http://www.linuxmint.com/oldreleases.php
(biztos van olyan oldal, ahol a frissítésekre rá lehet nézni). A Debian-nál fel lehet iratkozni a Securty Support-ra például. És jön a mail, persze a csomag is. Így:
A dmesg és a Xorg.0.conf is árulkodó lehet a lassulás mivoiltának kiderítésében.
A GConf tudtommal eyg beállító alkalmazás, nem tisztiít.
( pastebin )
Mit mutat a fájlrendszer foglaltságát mutató parancs?
Ugyanez az inode-ra?
RE: BleachBit, GConf.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Alighanem sikerült összehoznom egy csinos kis képregényt. Kezdtem a sudo apt-get update(upgrade)-al. A Maya frissítésére nem találtam semmi kézzel foghatót, ámbár most is "soron kívül" beiktattam.
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RYm40WFQ4U0hiT1k/view?usp=sh... (A csomaginformációk csak részben töltődnek le, bármelyik napszakban. Általában eddig.)
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RanJnd3daOXR6dnc/view?usp=sh... (Mostanában mindig ez a lekérdezés végeredménye. Erre mindig az "alkalmaz" lehetőséget adom meg.)
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RelZXU2l3ejlfYk0/view?usp=sh... (Ennek az érdekessége, hogy a pajzs mintha nem lenne összhangban a gép állapotával. Bal alsó sarok jelzése:"naprakész". Ilyenkor a pajzson a pipának kellene megjelenni.)
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RX1lxbjluaS1SSXM/view?usp=sh... (Ez a fájlrendszer foglaltsága. Nincs leterhelve túlzottan, felhőre mentek leginkább.)
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RS041azJha1lrMUE/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6ROGJKOVIycHdZaEE/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RVEY1QjhKSnpiQW8/view?usp=sh... (Ezek a GConf "történetei".)
Újabb csapás a gépre: Beizzítottam a BleachBitet. (A beállításoknál csak a böngészők és a Skype elől vettem ki a pipát még előzőleg, mert a feltelepítése utáni futtatáskor csodát tett a keresőbeállításokkal. :) ) Ennek a története:
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RdVJSaGJQVFY0Y0k/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RTUluTXpCbVdnRlU/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RZ3htSlhqclN1c0k/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RUXVLaW4yd3QtVDQ/view?usp=sh... (A BleachBit működése közbeni rendszerállapotot jelzi a felső két grafikon. - Az alsó internetsebesség figyelmen kívül hagyható. Itt is látszik, hogy a gép nincs maximálisan leterhelve.)
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RWDVUc294YXVPNmc/view?usp=sh... (A végeredmény a BleachBit futása után.) Sok fájlhoz megtagadta az engedélyt (nem root módban használva). Érdemes megnézni a BleachBit használatakor vizsgált, és a befejezésekor elvégzett feladatokat - a különbségek tekintetében.
Összehasonlításként: A következő 2 kép a "takarítás" előtt készült, a harmadik most, közvetlenül utána. A gép működési sebessége ez után alig, vagy csak jelentéktelen, nem számot tevő mértékben javult.
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RY05LQ0RNVWpKcmM/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RQWI4Y3k4Si1wTW8/view?usp=sh...
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RMXR3bUtEQ2E3U28/view?usp=sh...
A dmesg-t nem tudom értelmezni, ez a része nekem eléggé "magas". Lefuttattam, de a rengeteg adathalmazból nem értem, hogy a lassulás miértjét hogyan lehet megállapítani.
A processzor 1600 MHz-s, ő is egy kicsit meg lett ezzel az akcióval "tornáztatva", nem beszélve a HDD-ről is (IDE-s). A képek hibás megjelenítéséért a videókártya is okolható (alaplapi videókártya van benne). Csak az a kérdés, hogy eddig miért működött rendesen...
RE:RE: BleachBit, GConf.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
gksu bleachbit
A videókártya is lehet a lassulás oka. Nekem nemrég nagyon melegedett (elromlott a hűtőventi). De ahogy kapott hűtést, jó lett és megint gyors. Kosz is lehet a gépben máshol is. És a dmesg-t nem neked kell nézegetni de lehet azt is csinálni (viszont mi értenénk is)
Értem a GConf-ot.
A forráslistá(i)dban már nem elérhető tárolók vannak, ezeket kommentelni kell (#).
BleachBit ... más? - Talán itt a hiba.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@kimarite nem szoktam bármit is könnyen feladni általában semmit. Most sikerült a laptophoz szerezni RAM-ot (amivel a maximumig, 2 GB-ra lehetett ezt is bővíteni), és egy másik (épséges, de kisebb 30 GB-s) HDD-t. A benne levőt (amire a Maya is figyelmeztetett, hogy lemez meghibásodása várható) egy az egyben kicseréltem erre, és feltettem rá az ubuntu alapu LXLE 12.04 LTS (nem hivatalos) linuxot (lubuntut). Ez kisteljesítményű gépekre íródott, szépen gördülékenyen is működik, de amikor a gép specifikációját megnéztem vele, kicsit meglepett, hogy a videókártya (alaplapi) "csak" 64 MB-os. Néha most is előfordul (így a friss telepítés után) hogy működés közben kimerevedik a kép (az egérmutató mozog), és későn reagál (ettöl függetlenül gyorsabban működik, mint a Maya). Ezt már szinte csak a videókártya "gyengeségének" lehet betudni. A processzor átlag hőmérséklete 53-55°, a ventilátorja sokkal kevesebbet dolgozik, és nem annyira forr az egész komplett gép. Fizikai "nagytakarítást" nem régen ejtettem meg rajta, pasztázással.
Nem jók a linkek a Drive-hoz? Küldés után azonnal direkt átnéztem a sorrendjét, hogy ne keveredjen az esemény leírásával, és külön-külön megnyitva rá is pillantottam a képekre. Nálam mindegyik a helyén van. (Ha nem így lett volna, az egész hozzászólást - szerkesztéssel - kitörlöm, és csak röviden jelzem a hosszabb verzió készülését.) Ez a jelenlegi, legfrissebb állapot a gépről: (innen SZERKESZTVE)
http://pastebin.com/kTRApJcb
RE:BleachBit ... más? - Talán itt a hiba.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az URL mezőt kell másolni a beillesztett szöveg elnevezése és mentése után.
http://pastebin.com/
Kérlek, oda töltögesd fel a hosszú kimeneteket, ott is lehet javítani az "Edit" menüre kattintva. Köszi. :)
Én nem szoktam bejelölni az elrejtett - vagy ilyesmi nevű - tisztítók megjelenítését a BleachBit-ben.
Ilyen parancs, amit írtál nem létezik:
Ahogy máshol említettem, a videó kártyád (driver, firmware) körül lehet a hiba, netán a Compiz beállításaidban (ami társa a hibajelenségben a megjelenítésben). Kapcsold ki a Compiz-t, de jobbat mondok: dmesg.
RE:RE:BleachBit ... más? - Talán itt a hiba.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Ránéztem a Synapticban a Compizre, ez nincs ezen a rendszeren telepítve alapból. (Feleslegesen nem akarom megterhelni a laptopot - legalább is a processzorát.) Gyanítom, hogy ez az LXLE rendszer 64 bites (Ez csak sanda gyanú, a telepítőlemezt kaptam. Volt a váltásnál olyan esetem, hogy az akkori gépemre IBM Lenovo S51, DDR1 2 GB RAM 3000 Hz-s processzor) feltettem a Zorin OS9 64 bites verzióját, és ment vele hiba nélkül...) Ami nekem felesleges, azokat kitörlöm belőle, hogy könnyítsek a futásán.
Ahogy elnézem, otthon vagy ubuntu témában is. Olyan rendszert akarok véglegesíteni ezen a "gyengécske" laptopon, ami XP stílust használ (és simán elbírja ez a 64 MB-s videókártya). Olyan ubuntut szeretnék rajta véglegesíteni, amelyik Windows XP környezetet is használ (az alsó panel miatt), lehetőleg 12.04-es feletti verzió, magyar, vagy magyarosítható menüs. Lehet kubuntu, lubuntu, vagy egyéb, ami ezeknek a csekélységeknek megfelelnek. Nem feltétlenül ragaszkodok a Linux Minthez, ha a laptop hardvere (videókártya) nem bírja. A régi Mint-ek közül érdemes lenne-e valamelyiket feltelepíteni?
A másik kérésed: dmesg.
http://pastebin.com/7TCHw9ir
A gksu-ra nem találok magyarázatot, hogy mitől lett nagy "g".
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RY2l3N203RU51bE0/view?usp=sh...
Tényleg nagybetűvel kezdődik ott, de a terminálban még mindig helyesen szerepel (jelenleg).
RE:RE:RE:BleachBit ... más? - Talán itt a hiba.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
"Intel PRO/Wireless 2100, 2200 and 2915 devices" - hiányzik neki valami, nem?
"Gyanítom, hogy ez az LXLE rendszer 64 bites" - az "uname -a" parancs megmondja (elég neki az "-a" helyett az "r" kapcsoló is). Gyanítani nem elég.
"simán elbírja ez a 64 MB-s videókártya" - ezért nem töltődnek be a képek az oldalakról.
Milyen rendszer (a nem támogatottak közül): *ubuntu 9.10, de inkább 6.06.
http://old-releases.ubuntu.com/releases/6.06.0/
Viszont a weben nem igazán lesz jó neked. Ki lehet próbálni.
Hasonlókat figyeltem meg az
Beküldte Una -
Értékelés:
Beküldte szhf62 - 2015. okt. 15. 06:52
Hasonlókat figyeltem meg az uBlock felrakása után Chrome-on. Lecseréltem a Chrome-os Adblockra és megszűnt. Ugyan ez nem jelenkezett Firefoxon. Azon maradt az uBlock.
RE:BleachBit... más? Talán itt a hiba - újabb.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Megvan, hogy a pastelbinen miért jelentkezett nagy "g"-vel a gksu parancs! A Chrome automatikusan fordítja a weboldalakat, és lehet hogy mondatnak nézte, ezért váltotta át a "g"-t nagybetűsre. (Egyszer-kétszer beleszaladtam a fordítóval már hasonló trükkös dolgokba (pl parancs lefordítás terminál szövegből). Nem a rendszerem 64 bites (az kifejezetten 32 bites, DDR1-es), csak a laptopba beépített alaplapi videókártya "összes" teljesítménye (tudása, kapacítása) 64 MB. - Most már ez nálam a leggyengébb láncszem, ehhez kell igazítanom az operációs rendszert, amit fel akarnék rá (véglegesre) telepíteni, ha ennek a rendszernek nem tudnék jelentősen javítani a működésén. (Nem érné meg csak ezért jobb alaplapot szerezni bele, nem beszélve ennek az anyagi oldaláról...) "Kóstolgatom" a LXLE 12.04 LTS-t ( https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RT3FUS0xDM1U4Rm8/view?usp=sh... ) - ez valóban 32 bites rendszer, megnéztem a Synapticban a rá telepített kiegészítőket közben a felesleges alkalmazásokat is kivettem belőle -, amit szépen sikerült az ízlésemre hangolni (néha kicsit nehézkesen), de a rendszer még tartogat a számomra meglepetéseket. Nem sikerült még arra rájönnöm, hogy miért "gondolkodik" sokat az asztalon, panelen a futtatás előtt? Kipróbáltam menet közben a Midori böngészőt, de jobbnak láttam azt végképp elfelejteni. A panel színét is nagyon gyorsan bojkottálja, állandóan a fehér alapszínre tér vissza. Ma reggelre az oldalpanel eltűnt, ezt nem tudom visszavarázsolni, hiába "csapkodom" az egérmutató nyilat a képernyő széleihez. Képernyőkímélő(ke)t nem tudok telepíteni rá (a GLText-et állítottam volna be rajta (egyenlőre megbékéltem másikkal). A hálózati beállítások is problémásak. A wifit egyáltalán nem sikerül aktiválnom - de még az "odáig vezető út" sem jelenik meg, a LAN (ethernet) kapcsolatnál egy eszköz csatlakoztatásánál kettőt jelez ki a panelen, onnan lehetetlen eltűntetni a felesleges ikont. Az alsó (lenti) panelt is elég lomhán kezeli a rendszer. Frissítéskezelő pajzsot hogyan lehet előbányászni a panelre? Gondolkodtam azon is, hogy ezt a rendszert Virtualboxban felteszem az asztali gépre, és ott összehasonlítom a működését a mostani laptopon futóval. Félek ettől, hogy csinál azon is hasonló furcsaságokat. Amint a linken is látható, bal oldalon lenn az első szám a processzor hűmérsékletét jelzi. Ha ez feljebb megy egy-két fokkal, már a ventilátor műkösésbe lép. Egyébként ez nem túl sok alkalommal van, általában csendben működik a laptop, csak nagyon lomha. Hogy lehet ezen javítani, és ezeket a hibálat kiküszöbölni rajta? Ez a rendszer alkalmas-e erre a vasra, vagy inkább gyengébbel kellene leváltani? (A panelen, és az asztalon levő alkalmazások mindegyike sűrűn használatos, ezek nem biztos hogy vannak a korábbi rendszereken.) Weboldalakon "ottmaradt" képtöredékeket nem fedeztem még ezzel fel.
(Megoldva) BleachBit - GConf.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@kimarite nagyon köszönöm az eddigi segítségedet. Egy másik fórum témában - köszönhetően ez @lala-nak - (Magyarítás az alkalmazásokban) megszületett erre is a megoldás. A laptop "idős kora" miatt (Acer Extensa 3002WLMi) a Maya XFCE-t leváltottam (újabb hardverbővítés nélkül) az Antix-Linux MX-14re. A felsorolt jelenségek egycsapásra megszüntek, a vas simán elbírja a rendszert. (Kicsit sajnálom, hogy nem a Maya XFCE maradhatott rajta, de ezt is hasonlóképpen be tudtam állítani a kezelhetőségében, mint az asztali kétmagos HP gépen a Qiana XFCE-t.
Már csak az a kérdés "nyugtalanít" (egy kicsit), hogy milyen (általános) teszttel lehetne azt megállapítani nagy valószínűséggel, hogy egy adott régebbi gépre melyik operációs rendszer lenne a legmegfelelőbb? Néha a kis memória igényű rendszereket sem tudja live módban futtatni az "öreg gép", amelyiket mégis engedi feltelepíteni, azoknál előfordulhatnak efféle "grimbuszok" (jelenségek).Sokszor a rendszer dokumentációjában sem találni egyértelmű leírást, hogy a memória igényén kívül milyen videókártya és egyéb (pl: DDR1 330MHz) alapteljesítményt kell ennek biztosítani. (Lehet hogy ez másként van rajta feltűntetve, de nem vagyok ebben nagyon jártas. Ezért is fordulhatott elő, hogy a gépet a teljesítményét meghaladó operációs rendszerrel akartam használni, és ő így fejezte ki a nemtetszését. :) )
RE: Hasonlókat figyeltem meg az
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Szia @Una.
Egy nagyon primőr megfigyelésem az oldalakon maradt képtöredékekkel kapcsolatban. A laptopra frissen telepített rendszerre a Chrome 42.(xxx).deb fájlját tettem fel a Gdebivel. Ezzel nem volt semmi probléma, egészen addig, amíg a Chrome nem frissítette a rendszert. Most reggel a frissítés megtörtént (néztem a terminálban, a 46-os verzióra frissült), azóta ismét jelentkeznek a képtöredékek. (Még a rendszer sincs annyira leterhelve, hogy más oka legyen ennek. (A kurzornyíl gyors mozgatásával eltűnnek a töredékek.) Más nincs, meg kell várni ezzel a következő Chrome frissítést, hátha azzal megszűnik ez a jelenség.