Opera böngésző

zoldzoli képe

Fórum: 

 Sziasztok. Egy olyan problémám van, hogy az opera böngésző nem hajlandó lejátszani csak a youtube-os videókat. Lehet az facebook, inda stb.. Valaki találkozott már ilyen problémával? rendszer Linux mint 18.3 sylvia KDE, Linux mint 19 tara, mindkét rendszer 64 bites. Más böngésző, pl firefox mindent lejátszik.

zoldzoli képe

Opera böngésző

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Elnézést a fogalmazásért. Frissen telepített rendszer és böngésző. A facebook videói megnyilnak egy nagyobb ablakban, és ugyanúgy ott a lejátszás ikon és ha rákattintok akkor újra tölti az oldalt és nem történik semmi. A többi webhelyen, betölti a videót, felvillan egy pillanatra és Hiba történt üzenet fogad. Flash player telepítve, engedélyezve. Pontosan nem tudom melyik verziótól de kb 2 hónapja ezt csinálja a többi gépen is nem csak a friss telepítésűeknél.

pl: Indavideó: https://imgur.com/2b1bffa0-f2be-426c-b9a9-f2e3205605f7

Facebook: https://i.imgur.com/h6Fza7C.jpg

kimarite képe

Opera böngésző

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Hahó! A kepfeltoltes vagy más magyar képmegosztó oldalt ne használd, törlődnek a tartalmak és akkor a későbbi kérdező nem tudja, hogy mit kérdeztél. Áttettem az Imgur-ra a képeket.

Használd az Imgur, az imgBB, a Postimage képmegosztók valamelyikét. Regisztrálj be az egyikre és akkor -az oldal létezéséig- biztosan nem törlődnek a tartalmak. Ezek régóta létező weboldalak.
A Google Képek oldalt is használhatod, vagy a Dropbox-ot. De használhatod a Mediafire-t is például. Azonban ezen oldalaknál a megjelenített kép nem biztos, hogy menni fog, csak az URL-t tudod betenni a válaszba. Gondold át.

Köszi

kimarite képe

Opera böngésző

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 A jelenlegi Opera a Google Chrome más köntösben. Nem a Firefox-nak megfelelő (Adobe) Flash Plugin-t szereti, hanem a sajátját, melynek neve: FreshPlayer PepperFlash. Tálald neki.

 

zoldzoli képe

Opera böngésző

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Elnézést hogy most írok vissza, de kórházban voltam. Nagyon szépen köszönöm, a te javaslatod megcsináltam és működik rendesen.

Nekem nem használ

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ugyanez a problémám, Operában nem indulnak el a Facebook-videók, sőt, a gifek sem. A Chromiumban és a Firefoxban megy. Telepítettem a  FreshPlayer PepperFlash-t a Szoftverkezelővel, de hiába, most se indul. 

Hogy kell neki tálalni?

Hogyan?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem látom, hol. A beállításokban keresem, de semmi utalás nincs rá.

Ott minden engedélyezve van. Az egyetlen, ahol előfordul a videó szó, amit a funkciók köött látok a "felugró videók engedélyezve, megengedtem azt is. 

opera-ffmpeg-codecs  

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

opera-ffmpeg-codecs  

ezt kéne levadászni. Most Manjaro alól vagyok, ezen pontosan ugyanezek a tünetek voltak Operával.
Nálam a szoftvertelepítő aur-ba megtalálta. Telepít, lőn boldogság.

Asszem volt erről már szó itt a fórumba, nem emlékszem már melyik topikban. 

A Chrome, bár ugyanaz, de mégsem mert chrome kodekkel nem mindig jó. De ki kellene próbálni ha Mint alá nincs a konkrét opera-ffmpeg-codecs.

kimarite képe

opera-ffmpeg-codecs  

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 Van ilyen, volt erről szó, de nem az említettről, hanem a Chromium böngészőéről:

-- keresés

apt-cache policy 'opera|ffmpeg' | grep codecs

-- találat

chromium-codecs-ffmpeg-extra:
chromium-codecs-ffmpeg:

-- telepítés (a nagyobb tudásúé)

sudo apt-get install chromium-codecs-ffmpeg-extra

Reklámblokkoló is akadályozhat videó indulást.

-----

Keresés: https://linuxmint.hu/search/node/chromium%20ffmpeg

 

Opera RAM használat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Régóta zavar de most megkérdezném, van-e megoldás,
Opera böngésző, nyitva van 3-5-10 akármennyi lap.
Ha átváltok másik lapra, másik weboldalra vagy az Opera a háttérbe kerül mert más alkalmazást használok (levelező, viber, tökmindegy)  akkor visszaváltáskor olyan mintha akkor töltené újra az egész oldalt, oldalakat.  Ez egy nagyobb oldalnál pár másodperc is szokott lenni és nagyon zavaró.

Magában az Operában van erre beállítás, 
opera://flags/#proactive-tab-freeze 
de itt az alapértelmezés disabled vagyis nem az Opera környékén keresném a hiba okát hanem talán OS szintű, a Manjaro korlátozza.
RAM van bőven, 8G és ebből eddig a leglegmaximumabb volt 3G körül használva.
Jelenleg 8 lappal fut az Opera, mellette még 6 alkalmazás és az összes  RAM használat 1,5G
Win alatt ennyi betöltött lappal csak maga a böngésző fogyaszt 1,5 gigát, ezért gondolom hogy OS szinten van valami korlátozása ennek.
Van valami mód hogy OS szinten engedélyezzem az Operának a korlátlan ramhasználatot, ne dobálja ki a ramból az épp aktív oldalon kívül a többit, szerintem valami ilyesmi van a jelenség hátterében.
Swap nincs tehát nem az lassít hogy a lemezről tölti vissza, amúgy is ssd van tehát ez sem lenne ennyire lassító tényező.

kimarite képe

Opera RAM használat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Valamelyik Enabled beállítás nem lenne jobb?

Indoklás:

Freezes open tabs when they have been in the background after 5 minutes of inactivity, and will automatically reload a frozen tab when you return to it.

Kérdés, mert nem használom az Opera böngészőt: még mindig experimental, azaz kísérleti állapotban van a fejlesztés? A képen erre utaló figyelmeztetés látható, a bejegyzés dátuma december eleje.

Forrás: https://www.tenforums.com/tutorials/146276-how-enable-disable-tab-freezi...

-----

Egy másik fórumon azt írják, ennél a beállításnál

This allows more control than the #automatic-tab-discarding flag.

többet nyújt az általad említett beállítás.

Forrás: https://stackoverflow.com/questions/36305558/how-to-stop-chrome-from-aut...

Opera RAM használat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16
opera://flags/#proactive-tab-freeze
Enables freezing eligible tabs when they have been backgrounded

Az én értelmezésemben a disabled tiltja a fagyasztás (freeze) funkciót és ezt a javasolt beállítást ajánlották a PH. Opera fórumán is.

Verzió:65.0.3467.62
Az Opera naprakész
Frissítési csatorna:Stable
Rendszer:Manjaro Linux (x86_64; KDE)

vagyis a stabil verziót használom, nem a kísérletit. 

kimarite képe

Opera RAM használat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 A beállítás kísérleti és nem az Opera maga. A linkelt oldalon írják ...

Opera RAM használat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 Bocsánat, nem tudom elolvasni mert nem tudok angulul és itt a Manjaro alatt bármiféle Google Translate próbálkozás a linkelt képbe fullad, amióta csak Manjarozok:
https://mega.nz/#!9w4mjKqB!AOYYgJppsLDmM-4JyOLIGWhFt2WSRtogTyT_hFxmkt8
Úgy szoktam fordítózni hogy összeszedek pár oldalt, átbootolok Winbe és az ottani Opera meg szó nélkül lefordít komplett weblapot is, egymás után akár  huszat is. 
Erre sem találtam magyarázatot pedig több Opera fórumba kérdeztem, ezzel évek óta szenvedek.

Megyek Windowsba, lefordítom akkor a linkelt oldalt.
 

Opera RAM használat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Üdv!

Mert hiányos az URL.
Próbáld ki így (nálam megy):
https://translate.google.com/?hl=hu#view=home&op=translate&sl=en&tl=hu

https://imgur.com/Mqhw8Yl

fecameca képe

Annyi Chromium fork van már, mint égen a csillag.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A jelenlegi Opera a Google Chrome más köntösben. 

Sziasztok. Jó lenne, ha valahol valaki egyszer már jól kivesézné a témát, melyiknek mi az előnye, hátránya, melyik böngésző hol, hogyan, és miért született, stb.? Nekem is már ajánlottak jó párat: Slimjet, Falkon, Opera, Vivaldi, Brave, Yandex, Google-chrome, Iron, ez idáig 8 böngésző és a Chromium család leszármazottjai, azok, amelyeket már én is kipróbáltam, de biztosan van még sokkal több is. Egy időben tetszett nekem is az Opera, mert induláskor kevés RAM-ot használ. De most összehasonlítottam őket a Youtube-on ugyanazon videó lejátszása közben. Így már egészen más a helyzet, sőt az a paradoxon is fennáll, hogy azok szaggatnak jobban, amelyek viszonylag kevés RAM-ot használnak:  Kifogástalanul játszanak: Iron 700 MB, Chromium 980 MB, Vivaldi 1,2 GB Kissé bonyolult, hogy mindent újra kell benne beállítani, bővítményeket, könyvjelzőket, stb. Akadozva játsszák le: Brave 600 MB érdekes, csak a kép merevedik le, és a hangot tovább játssza, amíg tölt. Plusz az is érdekes, hogy minél kevesebb RAM kell nekik, annál jobban akadnak, lásd: Google-Chrome 650 MB, meg-megáll közben töltögetni, amit forgó körrel jelez. Firefox ESR 800 MB néha kicsit elakad nagyon rövid időre. Opera 700 MB, sok videót simán lejátszik, de sokszor panaszkodik a HTML5-re, hiába kerestem hozzá valami bővítményt, nem segít rajta semmi. Az Iront ajánlották nekem legutóbb, most is azt használom. Ugyanúgy a Google translate is rosszalkodott nekem valamelyiken, de nem azt, amit előttem írtak, hanem, hogy igazoljam magam, nem-e robot vagyok. Végig kattintgattam, és utána visszadobta mindig ugyanazt a képet, használhatatlan volt.Sajnos már nem jegyeztem meg, melyik jó kis böngészőben történt, de lehet, hogy az Opera volt az éppen.

kimarite képe

Opera RAM használat (off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Ez így nem fog menni tibi. Gyűjtést indítsunk nyelvtanfolyamra? :-)

kimarite képe

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#22 Viccen kívül:

-- bal oldalra illeszted be a fordítandó weboldal címét. A jobb oldalon látható URL-re kattintva, új lapon nyílik a fordítás

-- a bal oldalra illeszted be a fordítandó szöveget, a jobb oldalon jelenik meg a fordítása

Nincs Windowsom ...

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 "Nincs Windowsom ..." Nekem ugyan van, angol tudásom kb 30 szó, de azért nem létezik, hogy ezért átkapcsoljak Windows-ba, ami ugye hibernálva van, de még igy is legalább másfél perc amire bepöccen, akkor még keressem is, hogy mit akarok...Áááá.

kimarite képe

Opera RAM használat (megint off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#24 Pedig elég nagy élmény, amikor az emberhez az utcán odajön egy külföldi, és a szuper intenzív tanfolyamon megszerzett nyelvtudás birtokában (régen volt) öt mondatban és megállás, gondolkodás nélkül elmondod, hogy ..., gyakorlatilag elvezeted három utcával odébb, a címre, amit keres. Általában a külföldi is nagyon örül. Nem annak, hogy jó címet mondtál (azt), hanem, hogy végre valaki nem kiabálva ismétli neki a magyar szavakat, hátha így megérti :-). Az angol nyelvtan nagyon könnyű, hasonlóképpen az orosz nyelv nyelvtanához. A szavakat be kell magolni ..., a nehézség ez.

Opera és a többiek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most ejtettem meg az év utolsó Wndows-os bejelentkezését. Ért néhány meglepetés: a dev Edge stabillá változott, igy a windowson már 3 Microsoft böngésző is van: IE, Edge, illetve a Chrome alapú. Ez utóbbiról szeretnék néhány szót mondani, annál is inkább mert állitólag Linux alá is elérhetővé teszik.

Piszok gyors. Na nem az elindulás, mert az Microsoft módra tetű lassú, de ha már végre sikerült neki felállni. És képzeljétek a legújabb frissitéssel már az is beállítható, hogy magyarul kommunikáljon. Sőt még az is beállítható, hogy "röptében" forditson magyarra. (Itt kapcsolódunk a topichoz). A kiegészitő alkalmazások is elérhetők a Google-n keresztül. Bárhonnan tud importálni könyvjelzőket. A Google és Microsoft alkalmazások "vegyes" ötvözete igazán érdekessé teszi. Ne tessék nagyon röhögni...

Opera RAM használat (megint off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#25 Iskolában oroszt tanultam. Angolt csak úgy. Tudok tévét nézni, zenét hallgatni, híreket olvasni angolul. (Igaz Londonban élő lányom szerint ne szólaljak meg angolul).Meg tudom kérdezni, hogy merre van a Westminster. (Bár most már elég régóta tudom). Vásárolni, kenyeret, süteményt, sört  tudok. Az egészből csak azt szerettem volna kihozni, hogy mindezt Moszkvában nem tudnám megtenni....

fecameca képe

Opera és a többiek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

On: Nem volt jó az Opera videó lejátszás szempontjából nálam sem. Ezért váltottam. (Off): Esetleg nem tudná valaki belinkelni, összesen hány féle ilyen Chromium alapú böngésző létezik, esetleg egy olyan oldalt is, ahol leírják pontosan, melyik miben jeleskedik, nem kevés munkát nem sajnálva miért alakítgatták annyian, annyiféleképp át a Chromiumot? Esetleg hogy okosodjak, valaki meg tudná magyarázni, a 720p felbontású videókat miért a legalább 7-800 MB RAM igényűek lejátsszák simán, amelyek 600 MB -tal játsszák le ugyanazt, töltögetnek, szaggatnak. Ez lenne az a bizonyos hardveres gyorsítás? Ott a példa: A Chromium 980 MB RAM -mal játssza ugyanazt, amit a Google-chrome 650 MB RAM mellett szaggatva. Pedig ezelőtt azt hittem, hogy ez a kettő ugyanaz. De a többi is az, csak az Opera, Vivaldi külön regisztrációt kér a szinkronizáláshoz. Iron például a Google-ba bejelentkezés után egyből importálta mindenemet a Google-chrome-ból. Ha jól rémlik a Brave is, csak abban is akad néhol a lejátszás. Már akkor, ha ilyen sokat hasonlít össze valaki, lehet észrevenni a különbségeket, mert nem mindegyik videó szaggat, csak némelyek. Éppen ezért próbáltam végig az összes böngészőmön ugyanazt az egy felvételt lejátszani.

kimarite képe

Opera és a többiek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#26 „Most még” nagyon gyors a böngésző ... (amely egy újabb Chrome-alapú böngésző). Mennyire biztonságos vajon (költői kérdés)?
Röptében magyarra fordítani ..., igen, jelenleg a Google algoritmusa a legjobb, ami ingyenes és online fordító
(kacagok, ezért nem tudok tovább gépelni :-) )

-----

#27 A nyelvtudás jó dolog szerintem. Ha találkozunk egy külföldivel, mi is, és ő is tud angolul ... sok dologról lehet beszélgetni, más kultúra ..., vagy éppen egy szabad szoftveres rendezvényen tudunk megvitatni valamit, akármit. Videók nézésével (és hallgatásával) fejleszthető a kicsit passzív nyelvtudás.

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 Kim nagyon rendesek vagytok hogy még gyűjtenétek is nekem angoltanfolyamra.
A műszaki angolom jó, az elektronikába nem nagyon adnak el a piacon de társalgási és szövegértési angolom nulla.
Ne haragudj hogy 60 év felé közekedve nem tanulok meg angolul. Mielőtt ezért megszólsz, megpróbáltam. És nem megy, egyszerűen nem áll rá a fejem. Lehet, ha létezik ilyen akkor én nyeltanulási diszlexiás vagyok, lehet hogy 20 évvel ezelőtt ment volna.
Ebben a korban már bevannak drótozva az idegpályák és nehezen megy minden új.
Például mivel 12 éves korom óta hobbim az elektronika, egy lepedőnyi méretű kapcsolási rajzot amin 500 alkatrész van, 2 másodperc alatt értek meg, fejben lebontom a rajta szereplő készüléket egységeire és 70-80%-ban azonnal tisztába is vagyok a működésével.
Ezenkívül becsukott szemmel forrasztok ki-be bolhafasznyi méretű alkatrészeket, 45 éves rutinnal.
Ha Te pl. életedben nem láttál ilyesmit és nem foglalkoztál ilyenekkel, légyszíves 60 éves korod felé közeledve próbáld meg csak úgy hipphopp megtanulni.
És légyszíves tudósíts majd hogy hogyan megy a tanulás.

Témára visszatérve, köszönöm hogy elmagyaráztad a Google Translate működését, én pontosan ugyanígy csinálom és nem működik, és a Manjaro alatt soha nem is működött.
Vagyis de, van az Operához egy Translate Web Page nevű bővítmény, kínomba azt is felraktam és az egyetlenegyszer, a telepítése után fordított. Azóta se.
Nincs Mozillám mert nem szeretem de telepíteni fogok egyet hogy azon megy-e a Google fordító.
A linkelt képet 3 perce montázsoltam, nem működik. 
https://mega.nz/#!Ns4GnQ7Z!qh67GC3XQXtoiH_5FEae-3mab5pbl1IfIHURHIOygF0

A nyelvtudás valóban jó dolog. Sajnálom is hogy nem tudok rendesen valami idegen nyelvet de mentségemre, a világ 4. legnehezebb nyelvét folyékonyan beszélem, szinte tökéletes helyesírással (életemben nem használtam még helyesírás ellenőrző lehetőségeket).

 

Opera és a többiek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#28 Néhány napja egy másik fórumon lett említve a "h264ify" böngésző kiegészítő.
Feltettem a FF-ra - igaz, nem sokat kísérleteztem vele, de különösebb hatását nem vettem észre.
De az enyémnél gyengébb gépen esetleg hasznosnak bizonyulhat.

Ha valaki telepíti, és kedvező hatást észlel, ne hallgassa el !

"Ról ről

A h264ify egy Chrome / Firefox kiterjesztés, amely a YouTube-t a H.264-videók streamingévé teszi a VP8 / VP9-videók helyett.

Próbálja ki a h264ify alkalmazást, ha a YouTube-videók dadognak, túl sok processzort vesznek igénybe, fogyasztják az akkumulátort, vagy forróvá teszik a laptopot.

Alapértelmezés szerint a YouTube a VP8 / VP9 kódolt videókat továbbítja. Ez azonban problémákat okozhat a kevésbé nagy teljesítményű gépeknél, mivel a VP8 / VP9 rendszerint nem hardveresen gyorsul.

Ezzel szemben a H.264-et általában a GPU-k hardveresen gyorsítják, ami általában simább video lejátszást és csökkentett CPU-felhasználást jelent."

kimarite képe

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 Én arra tudok gondolni Tibi, hogy inkább használj Firefox böngészőt. Ez az én javaslatom, úgy is, mint karácsonyi ajándékom utólag  (ingyen van).

A megoldás a jelzett hibára a YouTube sütik törlése:
https://appuals.com/fix-youtube-error-400-client-has-issued-a-malformed-...
Törölheted mindet. Nálam például böngésző bezárásával törlődik minden az égvilágon, nemcsak a sütik (ami a gépemen cache, cookie, stb., saccperábé).

Meg kéne ezt javítanod, és remélem sikerül is. A korábban jelzett és a mostani leírásban is vannak képek, és valamelyest kitalálható azokból a javaslat lényege. Próbálkozz. Általában véve. :-) ... amúgy én is ezt teszem, de a talonban ott van egy működő Google Fordító is. De van más böngésző is, Pale Moon, Falkon, stb., és érzésem szerint kicsit azért túl dimenzionálod a „problémát”, ahelyett, hogy megoldanád. És még nem is mondtam semmit (nem is fogok, de ennyi igazam biztosan van :-) ). Másrészt, ha van valami gond, kérdezz és megoldjuk közösen. Ilyen alapvető szükségleteket esetleg „soron kívül”.

kimarite képe

enhanced-h264ify kiegészítő | Youtube

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#31 Én is láttam a bejegyzést. Idézek (a képeket is a közösségi fórumról vettem kölcsön):

az AV1/VP8/VP9 kodekkekel vannak gondok, ez (a kiegészítő) meg egyszerűen letiltja ezeket a YouTube-on.

A kiegészítő | enhanced-h264ify:
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/enhanced-h264ify/

Tehát egy felhasználó azt tapasztalta, hogy egy vagy több YouTube videó kinézete

-- ilyen a Firefox

-- és ilyen a Google Chrome

böngészővel nézve.

Én még nem tapasztaltam ilyen szürkés, fátyolos kinézetet.

Csak, a miheztartás végett egy hír (másféle, igaz, de lehet alapja akár):
https://www.zdnet.com/article/former-mozilla-exec-google-has-sabotaged-f...

-----

A kiegészítő névjegye

enhanced-h264ify is a fork of well-known h264ify extension for Firefox/Chrome which blocks VP8/VP9 codecs on YouTube, so that you can use H264 only. This may be useful because there are lots of devices on the market which support H264 hardware decoding and do not support VP8/VP9.

This extension has new features such as manual blocking of H264, VP8, VP9, AV1 codecs and 60fps video. By default it blocks everything but H264 and 60fps video.
It works only on YouTube.
GitHub: https://github.com/alextrv/enhanced-h264ify

kimarite képe

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Íme:

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Kim köszönöm, de tényleg. 

Nem a görcsös ragaszkodás miatt Operázok hanem jó pár éve ez volt a legszimpatikusabb felületű böngésző, a szinkronja is elég jó valamint 4 eszközön használom a szinkron funkciót, ezért sem akarózik váltani.
Egyszer kéne csak meglépni, a Firefoxnak is van szinkronizálás funkciója. Talán a megszokás is közrejátszik. (és a lustaság...).

Firefoxot természetesen sokat használtam, valamint mivel a Linux rendszerek alapértelmezett böngészője, telepítések érthetően ezt használom de nem fogott meg. Talán a túlzott anyáskodása nem tetszik, mindenre figyelmeztet, pl. egy futtatható állomány letöltése után többször kérdez hogy biztosan megnyitom, veszélyes lehet stb. Tanúsítványhibás weboldalt nem enged semmiképp. Olyan túl biztonságos és így szerintem túl korlátozó.
Ezek a beállításokban biztosan kikapcsolhatók csak bele kéne ásnom magam mélyebben.
Valamint ha kitömöm a nekem kellő extensionokkal akkor érezhetően belassul.

Operába meg az a gusztustalan hogy a mobil és a destop verziót is folyton átszabják, a kinézet, a kezelőelemek elhelyezkedése minden nagyobb verzió ugrásnál össze-vissza változik. Legutóbb a mobil verzióba a lapok kezelése fölülről alulra került, brilliáns újítás, napokig fölül bökdöstem a telefont lapnyitás és lapváltáskor mire megszoktam.
A PH. Opera topikgazda aki benne van a béta tesztelésbe, többször posztolta ki a topikba hogy a fejlesztők tojnak a nagyközönség igényeire és úgy alakítgatják ahogy nekik tetszik, a negatív visszajelzések ellenére is. 
De ez sok helyen így van, akár OS vonalon is.

Évek alatt sok böngészőt próbáltam és arra jutottam hogy olyan ez mint az OS. 
Egyik itt, a másik ott teljesít jobban, többől össze lehene gyúrni egy teljesen jót.

A YT. cookiek törlése után van Google fordítóm. Nagyon köszönöm a tanácsot. Ez miatt szívtam eddig, ez hihetetlen.
Már csak az érdekelne hogy a kettőnek mi köze lehet egymáshoz? Azon kívül hogy mindkettő a Google tulajdona.

kimarite képe

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#35 Szuper.

Már csak az érdekelne hogy a kettőnek mi köze lehet egymáshoz? Azon kívül hogy mindkettő a Google tulajdona.

A jelenségről a gsScrollPos süti tehet, amiben rögzítve van az egér görgetés (scroll) állapota. Az érték folyamatosan mentésre kerül a sütiben, és egy idő után meghaladja a korlát értéket. A megtévesztő hiba üzenetet a korlát átlépése okozza. Mindezen rögzítés vélhetően a megnyitott, de nem aktív lapok fagyasztása (suspend) miatt történik, és leginkább a Google Chrome vagy az erre épülő böngészőkön jelentkezik, mégpedig a Great Suspender kiterjesztés használata esetén.

A javítás akut kezelése siteData segítségével kivitelezhető, de mindez tényleg átmeneti megoldás, mert itt csak a sütiket töröljük, így a korlát újra és újra meg lesz haladva.

A végleges megoldás egy másik kiegésztés, az Edit This Cookie használat, amelyben beállítható, hogy időszakonként törlődjenek a gsScrollPos mentések.

Megoldás lehet a Great Suspender kiegészítő kikapcsolása.

Mindezt a linkelt oldalon (https://appuals.com/fix-youtube-error-400-client-has-issued-a-malformed-...) javasolják, és a Google Fordítóval olvastam el.

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36 A görgetésről jut eszembe: FF-ban a görgetés sebessége az "about:config"-ban beállítható.

mousewheel.min_line_scroll_amount=50

(Alap érték: 5 ... 5 és kb. 60-as értékek között lehet kísérletezni.

kimarite képe

Firefox egér görgetés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#37 Köszi!
A témához most itt találtam hozzávalókat: https://wiki.mozilla.org/Gecko:Mouse_Wheel_Scrolling
De a Firefox Quantum verzióban is elérhető alapértelmezetten. Az érték nálam: 5.
Itt is rá lehet keresni a beállításokra: http://kb.mozillazine.org/About:config

kimarite képe

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Az űrlapok törlése lehet jó megoldás az egyik fórumtársunknak, akinek az egyik weboldalon a bejelentkezésnél a neve eleve ott szerepel, pedig hárman vannak a családban. Már nem tudom, hol kérdezett erről, de remélem, ezt a választ elolvassa. (https://www.youtube.com/watch?v=_ctk6J70f8I :-) )
Talán gyenes vagy T.István kérdezte.

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36 Köszönöm a részletes és érthető magyarázatot.

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet) + adalékok

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 Az űrlapok törlése lehet jó megoldás az egyik fórumtársunknak, akinek az egyik weboldalon a bejelentkezésnél a neve eleve ott szerepel, pedig hárman vannak a családban.  [...] de remélem, ezt a választ elolvassa

Szólítottál, itt vagyok...

BUÉK, és hát szóval csapjunk kicsit a lecsóba...

Most itt alább Firefoxról van szó, Operát én soha nem használtam (gsScrollPos süti hibája a Chrome alapú böngészőket érinti)

FF nagyon kemény biztonsági beállítása a kilépéskori süti és oldal adatok (gyorsítótár) törlése. Annak ajánlott, akinek gyors internetje van. Nekem 120 Mbps, és sütik / gyorsítótár törlése után pár nappal 1 GB az FF gyorsítótára. Ha minden alkalommal törölném, akkor érezhetően lassabb lenne a böngészés, nem nagyon, de érezhető lenne.

Ez a törlés nem érinti az FF által tárolt jelszavakat, de vannak olyan elvetemült oldalak, amelyek bizonyos bejelentkezési és egyéb űrlap adatokat sütikben tárolnak, ez kényelmetlenségeket okozhat. Egy ilyen oldalról tudok (érintett nálunk), ez az OTP netbank oldala. Van több is, de nálunk ez az egy, amelyik necces. Az FF a login / pass-t eltárolja ugyan, de az OTP esetében meg kell adni további adatokat is, számlaszám, ügyfélkód, miegymás, ezeket meg helyi gyorsítótárban tárolja a nyavalyás. (Érdekes, Erste, KH meg tudta oldani a szerver oldalon történő tárolást) Ha tehát törlöm a helyi gyorsítótár / süti adatokat, akkor OTP bank belépéshez elő kell kotorni a szerződést, mert azon vannak a szükséges adatok.

Ezt elkerülendő, az FF beállításoknál fel kell venni a kivételek közé: Az Engedélyek kezelése gomb és Kivételek gombra nyomva fel kell venni azokat az oldalakat, amikben pl. szerepel az, hogy OTP (otpbank, otpdirekt stb.)

Más biztonsági  / egyéb megoldások:

Disconnect, uBlock Origin, esetleg AdBlock plus kiegészítők telepítése. Nálam fent van mind a 3, nem akadnak össze. ABP-ről jó tudni, hogy részrehajló, aki fizet neki, annak reklámját nem blokkolja. (Azért is van fent 3 is.)

Jó még Ghostery is, van akinél ezt is felrakom.

És akkor a nagyágyúk:

Multi-Account Container, Facebook container, Google container.

A Multi-Account container-el kontéreket hozhatunk létre, a konténerben megnyitott oldalak abból nem látnak ki.

Kicsit macerás az oldalak felvétetele, neten vannak útmútatók, a lényeg, hogy fel lehet venni oldalakat az adott konténerbe, aztán ez az oldal már automatikusan abban a konténerben nyílik meg. Kis szépséghiba, hogy ha elhagyjuk ezt az oldalt (nem bezárjuk a böngésző fület, hanem más linket nyitunk könyvjelzőből, historyból, begéplve, stb), akkor az újonnan megnyitott oldal ugyanebben a konténerben nyílik meg, így láthatják egymás adatait.

Szóval összegezve: Kontérből nem lát ki az oldal, ez tuti, teszteltem, és tényleg. Ugyanakkor a kontéren kívülről megnyitott oldalak a jelek szerint "belelátnak" a konténerbe.

Facebook container : Ez kötelező feltenni az előbbitől függetlenül. Hihetetlenül nagy ötlet, és szuper hatékony, az FB-t elszigetelve futtatja, és külső oldalak sem látnak bele ebbe a konténerbe. Ezt kötelezővé tenném az összes böngészőre. Az aggresszív FB ellen hatékony megoldás!  Nem fog működni az egyéb oldalakon a like gomb, az FB accounttal bejelentkezés, meg hasonlók, akit ez zavar, az ne tegye fel ezt a kiegészítőt.

Google container: Ez a fenti forkja, csak google-ra átírva. Én még nem próbáltam ki, de ha ugyanolyan szuperül működik, mint a fenti, akkor nagyon jó lehet ez is.

Úgy tudom a konténerek elérhetők Chorme alatt is...

Egyéb kemény megoldás a Noscript, ettől rengeteg oldal "megszűnik működni", hátránya, hogy alkalmasint folyton karban kell tartani a beállításokat. Nekem nem okazna ez gondot, de sokakat nagyon lehangol, ill. gondjuk van ezzel...

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 Az űrlapok törlése lehet jó megoldás az egyik fórumtársunknak...

Jó megoldás, persze, és tudom, nem is erre kérdeztem, inkább a dolog technikai oldala érdekel, hogy hogy a túróba működik. (Annyit sikerült megtudnom, van egy google által /gondolom külön pénzért/ biztosított script, ami ezt biztosítja)

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#35 Tanúsítványhibás weboldalt nem enged semmiképp.

De, engedi, az oldal alján a (talán "További beállítások", nem emlékszem pontosan) gombra kell kattintani, ott meg van a lehetőség az ideiglenesen figyelmen kívül hagyásra, vagy az állandó figyelmen kívül hagyásra.

A Beállítások  / Biztonság alatt a Tanúsítványok szekcióban is lehet finomhangolni

kimarite képe

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet) + adalékok

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#42 #43 Korán kelek, úgyhogy erre a témára visszatérünk holnap. Igen, inkább arra gyanakodtam, te lehetsz a kérdező. :-)
Az említett kiegészítőket használom, kivéve a Google Containert. Szerintem olyan lehet, mint a Facebook Container, azaz automatikusan konténerre vált, ha érzékeli az oldalt. Azonban megoldottam máshogy, a Multi-Account Containers kiegészítővel, csak ... figyelni kell, hogy ezzel nyissak meg Google oldalt.
A Privacy Badger a személyes ajánlatom. :-)
Idő fogytán, de egy zenei ajánlat estére: https://www.youtube.com/watch?v=CbI79e5iZKs
Őket hallgattam épp,
https://archive.tilos.hu/cache/tilos-20191227-070645-083000.mp3
és a 10-12. percben szó esik a zenekarról (három buddhista öreg, akik metál zenét játszanak).
A zenekar neve nincs említve, de csak ők lehetnek ... szerintem. (a refrén egyhangú) :-D
(elkezdtem forgatni az 5.4.7-es kernelt, csak lefut az éjszaka alatt [alany: Debian 10]
... egy hír motivált: https://antixlinux.com/5-4-7-kernel-available/ )

#44 Átmenetileg lehet csak érdemes, de a legszigorúbb beállításokkal megnyitva az oldalt. Általában a tanúsítvány érvényessége jár le. Ez is veszélyes lehet.

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet) + adalékok

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#45 Sikerült a kernelforditás? Nálam 22:19-kor megérkezett 5.4.7. sok mással együtt

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36

>>Már csak az érdekelne hogy a kettőnek mi köze lehet egymáshoz? Azon kívül hogy mindkettő a Google tulajdona.

>A jelenségről a gsScrollPos süti tehet, amiben rögzítve van az egér görgetés (scroll) állapota. Az érték >folyamatosan mentésre kerül a sütiben, és egy idő után meghaladja a korlát értéket.

Egyébként ettől függetlenül is vannak olyan oldalak, amiket nem tud kezelni a Translate, FF alatt pl., ahol nincs ilyen süti.

Példa oldal:

https://all-in-one-pc-kaufen.net/mainboard-vestel-17mb70-5p/

kimarite képe

Firefox adatvédelmi beállítások (részlet) + adalékok

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#46 Sajnos, nem. De sikerült volna reggelig.
A leírásban említettel ellentétben még az elején kellett a flex, a bison és a libelf-dev csomag.
Most a végére meg az rsync. Ahogy ébredtem. És nem fejezte be. Majd ma este ... :-)

kimarite képe

Opera RAM használat (már nem off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#47 Ilyen esetben a hivatkozás helyett a szöveget lehet másolni.

Opera ffmpeg-codecs hogyan?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem nyitnék új topikot, bár ezt ajánlottátok többen de azért nem tenném mert problémám hajszálpontosan ugyanaz mint a témanyitó pár hsz-be le van írva.
Pontosan ez van nálam is, Facebook videók nem mennek, a gifek sem, Indavideón és más videós oldalakon a videó helyett "Hiba történt" felirat.

Mindent megcsináltam amit eddig ebben a topikba ajánlottatok,
"A jelenlegi Opera a Google Chrome más köntösben. Nem a Firefox-nak megfelelő (Adobe) Flash Plugin-t szereti, hanem a sajátját, melynek neve: FreshPlayer PepperFlash. Tálald neki."
Eredménytelen.
 

"Hardveres gyorsítás kikapcsolása nem segít?"
Nem segített.

Ezt kimarite írta le ebben a topikban, végigcsinálva az eredmény nulla:
"-- keresés

apt-cache policy 'opera|ffmpeg' | grep codecs

-- találat

chromium-codecs-ffmpeg-extra:
chromium-codecs-ffmpeg:

-- telepítés (a nagyobb tudásúé)

sudo apt-get install chromium-codecs-ffmpeg-extra ""

Itt a kimenet:
tibi@444tibi-debian:~$ apt-cache policy 'opera|ffmpeg'
| grep codecs
chromium-codecs-ffmpeg-extra:
tibi@444tibi-debian:~$ sudo apt-get install chromium-co
decs-ffmpeg-extra
[sudo] tibi jelszava:  
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése        
Állapotinformációk olvasása... Kész
chromium-codecs-ffmpeg-extra csomag nem elérhető, de eg
y másik hivatkozik rá.
A kért csomag hiányzik, elavult vagy csak más forrásból
érhető el

E: „chromium-codecs-ffmpeg-extra” csomagnak nincs telep
ítésre jelölt verziója
tibi@444tibi-debian:~$

Más külföldi fórumokon több variáció kipróbálása , valami lib.so vagy micsoda bemásolása megfelelő helyre, eredménytelen.

1 nap keresés után eljutottam  egy weboldalra ahonnan le tudtam tölteni az opera-ffmpeg-codecs  nemtudom micsodát,  talán forrásfájlt, ennek használata ismét 1 nap volt, make és számomra ismeretlen folyamatok de ez is eredménytelen. Az is lehet hogy nem jól csinálom de azt sem tudom mit csinálok, nézzétek el, ezeket a make valamiket internetről néztem le:

tibi@444tibi-debian:/mnt/A46C90176C8FE302/download/ffmpeg-4.2.2$ ./configure
nasm/yasm not found or too old. Use --disable-x86asm for a crippled build.

If you think configure made a mistake, make sure you are using the latest
version from Git.  If the latest version fails, report the problem to the
ffmpeg-user@ffmpeg.org mailing list or IRC #ffmpeg on irc.freenode.net.
Include the log file "ffbuild/config.log" produced by configure as this will help
solve the problem.
tibi@444tibi-debian:/mnt/A46C90176C8FE302/download/ffmpeg-4.2.2$ make
Makefile:163: /tests/Makefile: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
make: *** No rule to make target '/tests/Makefile'.  Stop.
tibi@444tibi-debian:/mnt/A46C90176C8FE302/download/ffmpeg-4.2.2$ sudo make install
[sudo] tibi jelszava:  
Makefile:163: /tests/Makefile: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
make: *** No rule to make target '/tests/Makefile'.  Stop.
tibi@444tibi-debian:/mnt/A46C90176C8FE302/download/ffmpeg-4.2.2$

Van make meg makefile is a könyvtárba nem tudom miért nem látja.

A fájlt innen töltöttem le:
https://ffmpeg.org/download.html#build-linux

itt a Linux verziót választottam,  Debian – Official packages for Stable-Backports, Testing, Unstable

És most már teljesen megakadtam és kicsit bele is fáradtam, 3 napja próbálom ezt az egészet.
Manjaron ez az opera-ffmpeg-codecs aur-ból 2 kattintással települt és az Opera máris minden videót lejátszott,
Nagyon megköszönnék minden segítséget mert ez meghaladja az észbeli képességeimet.

 

Opera ffmpeg-codecs hogyan?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#50 Pontosan ezt töltöttem le, az előbb rosszat linkeltem, bocsánat:
https://ffmpeg.org/releases/ffmpeg-4.2.2.tar.bz2
 

kimarite képe

Opera ffmpeg-codecs hogyan?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#50 A PepperFlash plugin telepítése:
https://linuxmint.hu/blog/2020/03/firefox-es-az-adobe-flash-plugin

-----

Az Opera telepítése:
-- Tükör | https://deb.opera.com/manual.html
-- DEB | https://www.opera.com/hu/computer
(az egyik módszert elég használni..)

-----

Miután telepítve az opera, keresni kell egy hasonló kinézetű

/opt/vivaldi/lib/

könyvtárszerkezetet (vélhetően az opt könyvtár alatt és vivaldi helyett opera, majd lib).
És, ha az FFMPEG kell, akkor a

Vivaldi - FFmpeg - More Codecs | https://www.plop.at/en/ploplinux/desktop/vivaldi.html

fejezet szerint kell eljárni. (a többi leírás nem kell).

!De nem kell messzire menni, vagy letölteni, a bemásolandó fájl itt is megvan:

sudo find / -name libffmpeg.so
[sudo] debkim jelszava:
/opt/balenaEtcher/libffmpeg.so

-----

Debian 10-re a

chromium-codecs-ffmpeg-extra:
chromium-codecs-ffmpeg:

csomagok nem érhetőek el (jelenleg).
Biztosan van más megoldás is..

Opera ffmpeg-codecs hogyan?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#52
Nem azért nem válaszoltam 2 napja mert lusta voltam hanem a 2 nap alatt kb. 10 órát túrtam a netet a probléma miatt, tényleg csak akkor fordulok ide hozzátok ha végképp megakadok.
Eredmény 0 (nulla).

Amit sikerült, az egy arch repóból levadászott opera-ffmpeg-codecs kibontása, ez se volt egyszerű, elmerültem a .zst fájlok kibontásának csodás menetébe.
De lett egy libffmpeg.so fájlom végre..! ami 101% hogy jónak kéne legyen mert a manjaro alatt ez megoldotta a videó lejátszási problémákat.

A fájl elhelyezésével akadtak komoly gondjaim, ugyanis,

nincs opera könyvtár a /opt alatt.
És nincs a /lib, a /lib32, a /lib64, a /usr/lib64 stb. alatt sem.
A linken említett usr/lib/chromium-browser/libs nálam nem létezik.

Viszont van:
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/
Viszont, ebbe már VAN egy libffmpeg.so fájl. Ha felülírom, akkor az Opera nem indul el úgyhogy ezt gyorsan visszacsináltam.
Ha (ezt több ezzel a gonddal foglalkozó oldalon olvastam) ebbe a mappába csinálok egy lib_extra mappát és ebbe teszem bele a libffmpeg.so fájlt, akkor sem indul el az Opera.

Ha az arch mappaszerkezetet tartom, és a /usr/lib/ alá csinálok egy opera mappát, abba több verzióba (simán a mappába, lib almappába, lib_extra almappába) bemásolom a libffmpeg.so fájlt akkor az opera elindul, de a tünet ugyanaz, se FB, videók, se Indavideo, se egy rakás videós oldal nem megy, pl. netes online TV adások se.

Itt most ismét "elment az erő" belőlem.
4 napja szórakozok ezzel.
Aki Debian alatt Operát használ, azok valószínűleg nincsenek kevesen a földön, azok hogyan néznek videós oldalakat? Mert egyedül csak a YouTube megy nálam, semmi más.
 

fecameca képe

Én nem találtam meg az Operát

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Én nem találtam meg az Operát a gépemen sehol, pedig fent van de nem tudom, hová települt, az említett helyeken nincsen, pedig órákig túrtam a könyvtárakat. És van olyan böngészöm amiből ki lehetne másolni a libffmpeg.so fájlt, de nem tudom, hová? Muszáj neked az Opera böngészőt használnod? Én pont ezért váltottam másikra (SRware Iron böngésző) .opera-ffmpeg-codecs

kimarite képe

Opera | H264 támogatás | Indavideo, DailyMotion..

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#53 A megoldás (jelen dátummal):

A böngészőt be kell zárni.

Terminál

-- a meglévő libffmpeg.so átmozgatása

sudo mv /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/libffmpeg.so /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/libffmpeg.so.ORIG

Itt nézni kell a legújabbat: https://github.com/iteufel/nwjs-ffmpeg-prebuilt/releases/

Most ez a legújabb verzió ebből a ...: 0.44.1 | / nwjs-ffmpeg-prebuilt

-- letöltése

cd Letöltések/
wget https://github.com/iteufel/nwjs-ffmpeg-prebuilt/releases/download/0.44.1/0.44.1-linux-x64.zip

-- kibontás

unzip 0.44.1-linux-x64.zip

-- bemásolás a korábbi helyére

sudo cp libffmpeg.so /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/libffmpeg.so

Opera indítása, esetleg a beállítésokban a Flash tiltása. Meg még lehet egy-két ... (biztonság).

Videó megnézése:

https://indavideo.hu/video/Klassz_timelapse_Kolumbiarol

Öröm.

Ez a módszer kizárólag a Debian 10 kiadásra jó!
(ha probléma van az LMDE 4 alatt, még erre is jó).

Forrás: https://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/problems-with-vi...

Így megkapta az Opera a H264 támogatást, ami korábban nem volt.
Teszt oldal: http://html5test.com
(a Chromiummal semmi gond, minden működik e téren: videók lejátszása)

Az Opera átvenné az alapértelmezett böngésződ helyét, javítsd így...:

sudo update-alternatives --config gnome-www-browser
sudo update-alternatives --config x-www-browser

Kérdés: a kulcstartót hogyan lehet kikapcsolni az Opera böngészőnél?

kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#54 Telepítés maga: https://wiki.debian.org/Opera
(sudo)

Ide települ:

which opera
/usr/bin/opera
kimarite képe

Opera | kulcstartó kérés kikapcsolása

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 Az indítási parancs megváltoztatása erre (Menü szerkesztő):

opera --password-store=basic %U

Forrás: https://askubuntu.com/a/1034053

Itt:

[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=Opera
GenericName=Web browser
Comment=Fast and secure web browser
TryExec=opera
Exec=opera --password-store=basic %U
Terminal=false
Icon=opera
Type=Application
Categories=Network;WebBrowser;
MimeType=text/html;text/xml;application/xhtml_xml;x-scheme-handler/http;x-scheme-handler/https;x-scheme-handler/ftp;application/x-opera-download;
Actions=new-window;new-private-window;

[Desktop Action new-window]
Name=New Window
Exec=opera --new-window
TargetEnvironment=Unity

[Desktop Action new-private-window]
Name=New Private Window
Exec=opera --private
TargetEnvironment=Unity

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#56
Tökéletes.
Az én ffmpeg.so fájlommal miért nem indult el?
Ugyanazt csináltam mint amit leírtál csak fájlkezelővel (Nemo, az megy sudoval KDE alatt, a Dolphin nem).

"Kérdés: a kulcstartót hogyan lehet kikapcsolni az Opera böngészőnél?"
Mi az a kulcstartó?

Köszönöm kimarite.

kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58 Szívesen, máskor is.

fecameca képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58 Gyanítom, hogy a forrásban lehet valami hivatkozás az Operára. Nálam sem ment másik böngészőből kilopottal. :) Érdekes, nálam sohasem kulcstartózott. Az a titokkezelő program megléte, vagy nem léte függvénye lehet? Disztribúció függő dolog. Mint ahogy a lightdm a Devuanban nem tudja a PolicyKit -et kezelni, csak a slim, a sima Debianban és a többiben igen. Az antiX alatt meg az összes többi fájlkezelőből hiányzott valami, csak amivel adták, az tudott mindent (spacefm, rox filer). Annyival közelebb vagyok a sima Debianhoz, ha nem akarok benne mindent lecserélni, akkor ugyanaz a Debian feeling, mint a sima Debian.

 

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 Én úgy vettem észre, hogy az automatikus bejelentkezéshez van valami köze. Ha nincs automatikus bejelentkezés nem kulcstartózik Arch, Ubuntu és Debian származékokon a Chrome és a rá épülő böngészők.

 

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#61
Nekem automatikus a bejelentkezés, de mi az a kulcstartó? Nem csinálja mert akkor tudnám mi az.

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#64
Köszönöm, megértettem, a kulcstartó az nálam a kocsikulcsom karikáját jelentette eddig.

KDE alatt ennek a neve KDE Wallet, akkor ezek jelszókezelő/tároló alkalmazások.
Én azonnal kilőttem mert egy partíció csatolásakor is jelszót kért a rendszer meg minden egyébhez percenként.

 

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#65 Értem, KDE. Mint alatt Xfce, Cinnamon és Mate leledzik, ezek a gnome-keyring-et használják. Oda kell ez a

--password-store=basic kapcsoló, hacsak nem akar minden böngészésnél irogatni az ember, fia, lánya. A kulcstartón pedig még a páncélkulcs is lehet...
kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 Egy dologra tudok válaszolni egyszerre.

Érdekes, nálam sohasem kulcstartózott. Az a titokkezelő program megléte, vagy nem léte függvénye lehet?

A kulcstartó kezelő alkalmazásnak telepítve kell lennie, mert egy-egy később telepített alkalmazás használhatja, és jobb ez így, mintha egy rosszul programozott alkalmazás hívná meg függőségként a telepítését.

Maga a kulcstartó szolgáltatás azonban nem fut állandóan. Például az Xfce asztali környezetnél nem indul el a rendszerrel, de ha egy alkalmazás meghívja, elindul. A Munkamenet és indítás beállításokban (Xfce) ott van kikapcsolva. A MATE asztali környezetnek is van, vagy volt sajátja, fejből az összeset nem tudom. Az Xfce a Gnome asztal kulcstartóját használja (GNOME keyring):

dpkg -l *keyring* | grep ii
ii  debian-archive-keyring     2019.1       all          GnuPG archive keys of the Debian archive
ii  gnome-keyring              3.28.2-5     amd64        GNOME keyring services (daemon and tools)
ii  gnome-keyring-pkcs11:amd64 3.28.2-5     amd64        GNOME keyring module for the PKCS#11 module loading library
ii  libpam-gnome-keyring:amd64 3.28.2-5     amd64        PAM module to unlock the GNOME keyring upon login

A kulcstartó használta adott alkalmazás fejlesztőitól is függ (Chromium, Opera...), és adott LInux terjesztés fejlesztőitól is (Linux Mint, LMDE, Debian...).
Utóbbit tekintve, atime ArcoLinux rendszere alatt a Chromium kulcstartóval indul, az én Debianom alatt nem teszi meg. Csak az Opera indul így... (a Chromium nálam a rendszer tükrőkről van, az Opera külső forrás).
Itt is, ott is Xfce az asztali környezet. :-)

kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#66 Igazából paraméter inkább, mint „kapcsoló ”, de mindkettő jó lehet. A lényeg, értse meg, akinek mondjuk. :-)

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#67 Nos, kipróbáltam, telepitettem a chromiumot Debian 10 alapú rendszerekre, és valóban nem kér kulcstartót sem xfce, sem openbox felület alól. Igy módositani kell a hozzászóláson, mentségemre talán az szolgál, hogy alapvetően a róka teljesit szolgálatot. (kipróbálva Bunsenlabs illetve MXLinux alatt)

kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 Én is ... . Magyar vonatkozása is van, volt.

kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 De a mai Chromium frissítés után, már használja a kulcstartót.

Unpacking chromium (80.0.3987.162-1~deb10u1) over (80.0.3987.149-1~deb10u1)
kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#71 Ráadásul, a böngésző, a Chromium bezárása után tenné mindezt és nem az indításkor.

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#71 Frissitettem az MXLinuxot, jött a Chromium frissités. Próbálom a frissitést, először belép, kicsit böngészek, feldobja az ablakot, kéri a jelszót, nem adom meg, közben kimentem, pár perc múlva vissza a Chromium bezárodott. Érdekes....

kimarite képe

Opera tükör és telepítés

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#73 Írtam, hogy

a mai Chromium frissítés után, már használja a kulcstartót.

Éppen vagy már nem. „Helyezkedés” is lehetett a a telepítés után.
Vagy az Opera telepítése okozott hullámokat.
Most megfigyelés alatt van. Figyelem, mikor használná.
A kulcstartó kérő ablak ott marad, ha megjelenne, látni fogom.
igazság szerint, a Firefoxot használom mindig, így alakult ki valamiért.

Nem omlott össze nálam a Chromium. Debian 10.

kimarite képe

Opera tükör és telepítés | kulcstartó (lakás, akármi...)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74 Hazajöttem, elindítottam a Chromiumot. Nyitva hagytam a nyitólapot, nem tettem le a panelra kicsiben. Eltelt 30-40 perc, a jelszó bekérő ablak nem bukkant fel. Most elindítottam az Opera-t, majd rá a Chromiumot. Eltelt 5 perc, a jelszó bekérő ablak nem bukkant fel.

Utána bukkant fel egyszer és talán még egyszer, amikor a privát ablakos

azután, amikor ezt beállítottam:

network.protocol-handler.warn-external.https

network.protocol-handler.warn-external.http

a leírás alapján,
https://linuxmint.hu/blog/2019/12/thunderbird-levelezokiszolgalo-levelek...
és megnyitottam, a privát ablakban, levélben érkezett hivatkozást. Valami „ott” történt. Most, a rendszer újraíndítása után nem. De csak az Opera telepítése után jelentkezett ilyen, 3-4 éve láttam utoljára a „kulcstartót”. Tesztelés vége. Talán a „herherkukugkérférmér” az ok. :-)

fecameca képe

Az Operát ezután támogatja a Youtube.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok! Van egy jó hírem azoknak akik Opera böngészőt használnak. A Youtube felvette az Opera böngészőt a Google-chrome és a Firefox mellett a támogatott böngészők sorába. Ez úgy jutott tudomásomra, hogy elkezdtem Puppy Linuxokkal játszadozni, és írtam Skamilinxnak, hogy mit ajánl, mert nekem minimum Google-chrome kellene a Youtube miatt, a Midori példá. Ez után kaptam egy olyan választ, hogy a Youtube most már a Chrome, firefox, és Opera böngészőket támogatja. Megnéztem, és tényleg így van.