Ilyen frissítések előtt érdemes az alkalmazások beállításait menteni. Erre több lehetőség van, másolás, Ubuntu Tweak, Systembac, Backup Tool (mintBackup). Merthogy erről van szó:

       upgrade
           upgrade is used to install the newest versions of
           all packages currently installed on the system from
           the sources enumerated in /etc/apt/sources.list.
           Packages currently installed with new versions
           available are retrieved and upgraded; under no
           circumstances are currently installed packages
           removed, or packages not already installed
           retrieved and installed. New versions of currently
           installed packages that cannot be upgraded without
           changing the install status of another package will
           be left at their current version. An update must be
           performed first so that apt-get knows that new
           versions of packages are available.

       dist-upgrade
           dist-upgrade in addition to performing the function
           of upgrade, also intelligently handles changing
           dependencies with new versions of packages; apt-get
           has a "smart" conflict resolution system, and it
           will attempt to upgrade the most important packages
           at the expense of less important ones if necessary.
           The dist-upgrade command may therefore remove some
           packages. The /etc/apt/sources.list file contains a
           list of locations from which to retrieve desired
           package files. See also apt_preferences(5) for a
           mechanism for overriding the general settings for
           individual packages.

Tehát a "dist-upgrade" a használt, azaz rendszeren beállított frissítési beállításokat (apt-get update --> biztonságos frissítés/safe upgrade) átugorva, a tárolókból elérhető, és lehető legfrissebb csomagokat veszi figyelembe a "dist-upgrade" parancs kiadásakor (teljes frissítés/full update). Ez okozhat kicsi problémát ("smart" conflict), de általában nem okoz. PPA-s rendszeren gyakoribb a hibalehetőség. Ezek a MintUpdate-ek olyasmi megoldásban vannak rendszer beállító fájljaiban "rögzítve"/fixálva, mint például az "apt-pinning"-nél. Létezik egy "preferences" fájl (vagy hasonló ;)), ahol a frissítések "fontosságát" lehet megadni az egyes tárolók tekintetében. A fontosság rangsort jelent, egyes tárolók - nyilván az alapértelmezett rendszercsomagok tárolói - az apt-get upgrade parancs kiadásakor frissülnek, míg mások csak az apt-get dist-upgrade parancs kiadásakor. Utóbbiak nyilván olyan csomagok amelyek a lehetó legfrissebbek az adott rendszerre, tehát például sokkal újabbak, mint a stabil rendszercsomag, DE a függőségeik még elérhetőek az alap rendszertárolókból, tehát telepíthetők, ha ezt szeretnénk, ..., ha ezt szeretnénk; ezért van a dist-upgrade parancs :).

Példa: - http://askubuntu.com/questions/81585/what-is-dist-upgrade-and-why-does-i...

### Here's an example after running update,

apt-get upgrade:

sudo apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree      
Reading state information... Done
The following packages have been kept back:
  linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.

### and versus apt-get dist-upgrade:

sudo apt-get dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree      
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following NEW packages will be installed:
  linux-headers-3.0.0-13 linux-headers-3.0.0-13-generic
  linux-image-3.0.0-13-generic
The following packages will be upgraded:
  linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic
3 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 48.5 MB of archives.
After this operation, 215 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?

Nálam például a liquorix kernel tárolója ilyen (dist-upgrade-s frissülős, és Debian Sid csomag), de nálam van preferences fájl, ami hasonló módszeren alapul, de nem ugyanaz.

Az általad javasolt dist-upgrade módszer Linux Mint-nél nem feltétlen javasolt, egész pontosan azért, mert a Linux Mint készítői sem tesznek említést erről (persze, ellene sem), és amiatt, amiról az imént írtam. Előfordulhat olyan történet is (valószínű, hogy így van), hogy a MintUpdate4-ben benne van egy köztes frissítés egy bizonyos alkalmazáshoz, amelyre a kövi frissítés alapoz, tehát a MintUpdate5 frissít valamit "tovább". Ha bármely köztes frissítés kimarad, akkor bizony egy-egy alkalmazás elveszitheti a beállításaidat, netán el sem fog indulni szélsőséges esetben. Nem lehet ezt favágó módjára :). A Mint egészen érdekes, ám alaposan átgondolt frissítési módszert alkalmaz.

Hadd lássunk tőled egy

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

kimenetet (parancsokkal, lehetőleg a pastebin-re feltöltve és linkelve ide)

A szerencsét sok tekintetben lehet nézni. A kérdezőtől kértem kimenetet, ne szórakozz velem. Köszi.

Ha nem értesz valamit, megkérdezed, különben úgy tűnhet, csak a levegőbe beszélsz, ami nem kívánatos (felesleges). Ezt is kösz. Nézz utána jobban a dolgoknak, mert ... és ide vág a levegős hasonlat. Olvasd el másodjára, harmadjára. Minden értve akkor? Köszi :) (Örülök, hogy megy a paste-s linkelés már..., de még mindig a kérdezőtől kérdezem a kimenetet)

Elég gyorsan kijön egy-egy liquorix kernel:

sudo apt-get upgrade
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése      
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
  linux-image-liquorix-686
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 1 nem frissített.


sudo apt-get dist-upgrade
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése      
Állapotinformációk olvasása... Kész
Frissítés kiszámítása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
  linux-image-4.1-2.dmz.1-liquorix-686
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
  linux-image-liquorix-686
1 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 35,8 MB.
A művelet után 133 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja [I/n]?

[ nem fogom törölni a hozzászólásokat, mert nem szeretek törölni, és itt nem szokás; stb. ]

#2.2.2

"A "sudo apt-get dist-upgrade" NEM verziófrissítést, nem új kiadásra történő frissítést jelent."
Kedves lala, most elszámoltam 10-ig, no és ennyi most: a fenti idézetet sosem írtam :)  Ráadásul senki sem írt ilyet rajtam kívül sem!
A verzió frissítés sem került szóba. Tehét tényleg nem használható egészségesen a Mint-ten az alábbi Ubuntu-s parancs (apt-get nélkül adandó ki),

Újabb kiadásra frissítéshez adja ki a következő parancsot: do-release-upgrade
A do-release-upgrade használható az Ubuntu fejlesztői verziójára frissítésre is. Ehhez használja a -d kapcsolót: do-release-upgrade -d

Visszatérve az eredeti témához, még egyszer.

1) az "apt-get dist-upgrade" a rendszered tárolóiból elérhető és lehető legfrissebb csomagokra frissít (a csomaglista frissítése után: apt-get update), azaz minden csomagot a lehető legfrissebbre cserél, mármint, amit lehetséges;
- megfelelője a "aptitude full-upgrade".
A lehető legfrissebb nem azt jelenti, hogy ez mindenkinek jó lesz, de nem is azt, hogy feltétlen rossz. Lehetőség a csak rendszer tárolók használatának választása és a(z esetleg) "ki tudja milyen" más tárolók között - ez amúgy rögzítve van, mármint prioritásilag is (egy beállítás: "man apt-preferences", lásd alább, részletezem), ... s a prioritásról az apt-pinning kapcsán említést tettem már, ami egy "felülbíra" (valamelyest/de persze, csak a hasonlat miatt vettem bele a mondanivalómba).

2) a sudo apt-get update parancs az előzőből következő - na meg leírtam már vagy kétszer, hogy mi.
- megfelelője a "aptitude safe-upgrade"
Az aptitude amúgy egy apt-get-hez hasonló csomagkezelő.

"Természetesen, Mint-nél (úgy tudom) nem is ajánlották a verziófrissítést.(a 17 elötti rendszereknél) Mindig is friss telepítést ajánlottak !"
Egyáltalán nem követed a Linux Mint fórum eseményeit, és ezt már tegnap is megfigyeltem, felhívtam rá a figyelmed. Dehogy, rég megbeszéltük a verziófrissítést, több fórumtársunk sikeresen frissített és nem az újra telepítést választotta. Állítólag te is Linux Mint-tet használsz ... és nem olvasod a fórumot? Én magyarázzak el neked mindent, ráadásul alapvető, mindennap használt fogalmakat .. . Ehhez nincs kedvem nagyon. Használj tehát Ubuntu-t, ha abban valamennyire felkészült vagy (?). :)

"Ha látod, hogy van kernel ill. firmware frissítési lehetőséged (ami a frissítéskezelőben nem jelenik meg) Te ezeket hogy telepíted ?"
Már sokadszor említem, hogy az "apt-get dist-upgrade" mit csinál (man apt-get). A rendszeremen - mely egyébként egy Debian - a Liquorix kernel sokkal újabb/frissebb, mint a rendszerem. Prioritást állítottam be a tárolójára, amely nálam egy "preferences" fájlban van (apt-pinning módszer). A priorítás ellenére a rendszerem sokkal újabb csomagnak veszi és az előbb említett parancs frissíti csak. Mert szándékosan olyan prioritást állítottam be, hogy ne települjön automatikusan. A miértekről itt olvashatsz:

man apt_preferences

A kézikönyv olvasásához telepíteni kell a következő csomagokat:

sudo apt-get install manpages manpages-hu

A fogalmakkal jó lenne tisztában lenned, mert le vannak írva (itt is..).

Bocs ! tényleg nem akarok kötekedni...soha nem is akartam !
Azt hiszem itt valami félreértés történt.
A "sudo apt-get dist-upgrade" NEM verziófrissítést, nem új kiadásra történő frissítést
jelent.
Arra (Ubuntu-nál) ott van a "sudo do-release-upgrade" (Mint-nél, ez valószínű nem is
működik.)
Természetesen, Mint-nél (úgy tudom) nem is ajánlották a verziófrissítést.(a 17 elötti
rendszereknél)
Mindig is friss telepítést ajánlottak !

Egy kérdés:
Ha látod, hogy van kernel ill. firmware frissítési lehetőséged (ami a frissítéskezelőben
nem jelenik meg)
Te ezeket hogy telepíted ?
(És ezt minden él nélkül kérdezem !)

Igaz a 17-17.1-17.2 rendszerekhez nem kaptam kernelfrissítést csak a "hivatalos"
úton történő verziófrissítéssel kaptam új kernelt
Viszont, annó a Mint-13-hoz jócskán kaptam. ( 3.2.0-25 (35 ?) től 3.2.0-nyolcvan-x-ig )

pontosítást kérek, mi a gond (Ez egy Drupal-ban készült weboldal. A "Válasz" gombot megnyomva látszik az előzmény is, ha megnyomod a válaszadásnál, ha nem, akkor nem úgy látszik a szerkezet. Néhány ember lehet, nem tudja megszokni, de az igények alapján fejlődik abba az irányba, amelyre igény kívánkozik.): "Ahogy elnézem, a fórum szövegei (hozzászólások) kicsit kevert (vagy a számomra még kissé idegen) formában jelentkeznek a képernyőn. Mi alapján jelennek meg ezek a párbeszédek?"

"de látom ezeket a teljesen félreértett kérdéseidet senki nem akarja megválaszolni,"
Mik ezek a kérdések? Sorold fel! Valamint azt is sorold, hogy mi van félreértve és hogyan.

"Több problémát felsorolsz ezen a fórumon, amire nem kapsz választ"
Sorold fel hogy milyen kérdéseire nem kapott választ.

"A fórumtársunk nem azt írta, hogy Mint által nem támogatott a frissítés / A 4-5. szintű frissítéseket nem javasolja a Mint, mint hivatalos frissítéseket"
Hát akkor mit írt? / Mivan?
 

Nagyon nem vagyok "kekec", de bizonyára direkt nem írtad a pontos téma részletre utalást, azért, hogy mindenki mindent olvasson el :) ... ha valaki az átolvasás után sem érti az meg már csak az ő baja ;)- ): "Bizonyára olvastad, hogy az egyik válaszadó (akkor még) hiányolt. Az ő leírását is átolvastam, amit tudtam azt hasznosítottam belőle."