Beküldte enem65 -
Az elemzett gép pontos elnevezése: Lenovo V310-15ISK; modell: 80SY02WUHV; RAM 4G; SSD:128G; Processzor: Inteli3-6000U; Network controller: Intel dual band wireless-ac3165 plus bluetooth; Integrált VGA: Intel HD Graphics 520
Hozzászólások
Teszt (nem javít)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ne ide másolj, hanem a https://paste.ubuntu.com/ által oszd meg velünk.
Mutasd a következő parancsok kimeneteit
A második kimenet a saját könyvtáradban, a text fájlban lesz, onnan másolható (a paste ubuntu-ra / a megostás módszerére a keresővel keress rá, ha nem egyértelmű)
PC vagy laptop, márkája?
demsg 2>&1
Beküldte enem65 -
Értékelés:
https://paste.ubuntu.com/25019423/
inxi -F
Beküldte enem65 -
Értékelés:
https://paste.ubuntu.com/25019407/
Teszt (nem javít)
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Köszönöm; most tudtam megtenni a kérteket; csatoltam.
dmesg | inxi -F
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@# 3 és
Köszi.
Mutasd a a parancs kimeneteit:
Tehát megnézzük, megvannak-e valahol.
( https://askubuntu.com/questions/672700/how-can-i-install-intel-dual-band... )
A hiba itt látszódik (failed ... error 2):
dmesg | inxi -F
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- először a
parancs kimenetét kérem, addig az alábbit nem csináld meg.
A terminál használatával
-- letöltöd (saját könyvtárba kerül / ez egyetlen parancs)
-- átmásolod oda, ahol a többi is tartózkodik
-- frissíted a rendszert az új firmware-kre
-- újraindítod a rendszert
-- ellenőrzöd, a korábbi hiba fennáll-e még
(a parancs kimenetét másold ide)
Ötlet innen:
https://forum.level1techs.com/t/kernel-4-8-1-to-4-9-wi-fi-problem-solved...
Emmanuel Grumbach's fork of linux-firmware.git
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/iwlwifi/linux-firmware.g...
( https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/iwlwifi/linux-firmware.git/ )
dmesg | inxi -F / egyéb
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://askubuntu.com/questions/850463/iwlwifi-00000100-0-unsupported-sp...
-- van, amit te állítottál át a WiFi kapcsolat beállításaiban, vagy alapértelmezett?
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=206488
ls /lib/firmware...
Beküldte enem65 -
Értékelés:
;https://paste.ubuntu.com/25021745/ Windows nics, a Mint18.1 telepítés után nekem kellett wifi-t létrehozni. A korábbi <ls /lib/firmware | grep 7265> kimenetét mellékelem.
ls /lib/firmware...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://linuxmint.hu/comment/12263#comment-12263
mert le kell töltened a rendszernek hiányzókat.
Mit jelent, hogy neked kellett a wifi-t létrehozni? Milyen leírás alapján csináltad ezt?
https://paste.ubuntu.com
Beküldte enem65 -
Értékelés:
https://paste.ubuntu.com/25024966/
(leírtam néhány dolgot, de elszállt, amíg levelet írtam). Pótolni fogom.
ls /lib/firmware...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az érdekes dolog, az eszközöd,
de ez
https://paste.ubuntu.com/25024966/
a korábbi dmesg kimenethez képes
https://paste.ubuntu.com/25019423/
nem változott.
És amelyről itt
https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Drivers/iwlwifi
ezt írják:
Összegezve, a te eszközödet
-- nem támogatják a (leg)újabb firmware-ek,
-- kiegészítő típusjel a D, mert ezt látjuk: 0x210,
-- és neked a '-29.ucode' firmware kéne inkább (a Wiki szerint).
De mindez, csak ennek a fényében érdekes, hogy:
Működik-e most az eszköz (működése normális vagy hibás: pl. lassú), és fagy-e a rendszer továbbra is?
ls /lib/firmware...
Beküldte enem65 -
Értékelés:
A pótlások már megtörténtek, a változást jeleztem. Kreálás alatt azt értettem, hogy április 21-n, nekem kellett működésre bírni az adott Intel kártyát, mert linux alatt nem működött (windows nincs a gépen). Miután a kernelem 4.4.0-53, a 4.3+ kernelhez töltöttem le az -ucode16.242141.0.tgz-t.
Wifi kapcsolat jelenleg is normális, fagyás nem történt a firmware "bővítés" óta. Az, hogy lasúbb-e, fél nap alatt nehéz megítélni, mert a szerver oldalt is konstansnak kellene tekinteni (meg egyebek). A -29ucode firmware-t éjjel töltöttem le, de még nincs hozzáadva.
Javaslatod szerint fogok eljárni.
ls /lib/firmware...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- miért a '-ucode16.242141.0.tgz'-t töltötted le, honnan vetted, hogy éppen ez jó neked ..., melyik oldalon olvastad, stb.?
-- én nem találom, honnan töltötted le a tgz fájlt?
https://www.google.hu/search?q=-ucode16.242141.0.tgz
Amit értek: a már letöltött '-29ucode firmware'-t hamarosan hozzáadod a rendszered firmware-ihez.
-29.ucode
Részemről ez tényleg javaslat volt, olyan szempontból, hogy meg lehet próbálni azzal (is) ..., hiszen a (egy) Wiki így fogalmaz, arra utal, hogy az kéne.
De közben meg azt látjuk, a nemrég letöltött és a megfelelő helyre bemásolt, vagyis a 'dmesg' kimenetben a korábban látszó, két hiányolt firmware-rel is működik a Wifi, a rendszer nem fagy. Ezt a megoldást meg a logikából vettük.
Tehát: próbáld meg a 29-essel, hátha jobb lesz.
ls /lib/firmware...
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Honnan töltöttem le: https://paste.ubuntu.com/25035440/ ; és https://paste.ubuntu.com/25035422/ A kernel verzió miatt választottam ezt (4.4.0-53). Segített még: https://paste.ubuntu.com/25035491/ Ezeken a helyeken bóklászhattam még, tettem is. (https://paste.ubuntu.com/25035512/). A 7265D-29 telepítés után beszámolok a fejleményekről. Mindentől függetlenül egy process hacker-szerű dolgot még kerülgetek.
ls /lib/firmware...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- apróság, de itt nincs '16-os':
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/network-and-i-o/wireless...
A linkeket nem kell a pasztára tenni, csak a pl. 10-15 (20) sornál hosszabb szövegeket. Tehát a paszta (paste ubuntu) célja nem valami káros URL szűrése, hanem, hogy a hosszú szövegeket linkesíted a fórumra. Hosszú szöveg például egy 'dmesg' kimenet.
'Mindentől függetlenül egy process hacker-szerű ...'
-- egyáltalán nem értem, mire gondolsz. Beszéljük meg.
ls /lib/firmware...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://github.com/OpenELEC/iwlwifi-firmware/tree/master/firmware: iwlwifi-7265D-22.ucode - azért látunk két elnevezést (a másik a 3165D) gondolom, mert Dual (D).
Én -a tanács adásánál- megbíztam a kernelben, mármint, hogy melyik firmware-t hiányolja az eszköz. Szimlán érdekesség, hogy itt -általad linkelt Github lap- a 22-es kéne:Igen, kell nézni azt is, hogy a legújabb legyen és persze a kernel verzióhoz megfelelőséget is. Amit ajánlottam, a feltételeknek pl. megfelel.
Amíg másolgatunk, egyszerű törölni a nem megfelelőt. Persze, a telepítést is 'vissza lehet vonni'. A 'dmesg' mutatja meg a hibákat .., más logban is megtalálható, de itt ez a legegyszerűbb teszt.
ls /lib/firmware...
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Ma este 8 órakor lefagyott hosszú idő után ismét a lenovo. A 29-es firmware nincs még betéve. Amit még nem említettem, minden esetben egy kettős hangjelzés után fagy le. (kb.800/400 Hz). A többire majd kitérek.
ls /lib/firmware... ls /lib/firmware...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Tedd be a 29-es firmware-t, aztán a szokásos műveletek és az újraindítás után dmesg (paste).
ls /lib/firmware... ls /lib/firmware... ls /lib/firmware... +
Beküldte enem65 -
Értékelés:
http://paste.ubuntu.com/25042508/
Hang jelzés keresése folyamatban.
Utólag szerkesztem: komolyabb memória tesztelésen gondolkodom.(DDR4-4GB). Valamiféle stressz dolog rémlik egy rescue anyagon. Vagy hétfőn kérek próbára egy hasonló modult.
ls /lib/firmware... ls /lib/firmware... ls /lib/firmware... +
Beküldte kimarite -
Értékelés:
mint itt:
https://paste.ubuntu.com/25024966/
A korábban letöltött kettőt átnevezed vagy törlöd, és úgy egy 'dmesg | grep iwl' kimenet.
Például
-- átnevezés (a 19-est érdemes először, hiszen azt használja most)
-- aztán
-- teszt
-- érdemes az átnevezéssel próbálkozni, mert megmarad ott, ahol volt, csak kikapcsolod.
De ha nem működik, újra azt tölti, akkor törlés:
Csak a törlésnek érdemes óvatosan hozzáfogni, törölhetsz mást is. Lehet az -i kapcsolóval egy megerősítést kérni.
Ekkor egy kérdés lesz, hogy tényleg törölni szeretnéd. Ha tényleg, mert az a fájl -és nem gépelted el, ha nem másolsz- akkor törölheted. A TAB kiegészíti a neveket. Az -f kapcsoló a 'mindenképpen', vagyis a force. Bevált kapcsoló, semmi gond vele.
Kézikönyvek
ls /lib/firmware... ls /lib/firmware... ls /lib/firmware... +
Beküldte enem65 -
Értékelés:
http://paste.ubuntu.com/25048963/
Délután megcsináltam, most indítottam újra, egy mostani fagyás után.
ls /lib/firmware... +
Beküldte kimarite -
Értékelés:
és a további szokásos teendők után tesztelsz.
A 29-est hagyhatod 'békén', vélhetően nem kavar be.
Megpróbálhatod betenni a 22-est
https://linuxmint.hu/comment/12297#comment-12297
először, úgy, hogy nem nevezel át semmit (plusz aszokásos teendők). Bár lehet a 18-as és a 19-es kell, ez van.
A fagyást mást okozhatja, például a RAM, mint gondoltad. A MEMTest alkalmazást lehet erre alkalmazni, mármint a GRUB betöltésekor azt választod, és legalább -ha jól tudom- 6-8 óráig futtatod, mert többféle vizsgálatot csinál. Ahogy nézem 64 bit-re a memtester alkalmazást tudod telepíteni:
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=memtest&searchon=names
Persze, néha más is okozhatja, pl merevlemez bad szektor. Nekem egyszer volt, hogy a videókártya okozta, kilazult ..., becsavaroztam, és még most is működik. A /var/log könyvtában a '0' jelzéssel (vagy '0' nélkül) a jelen belépéskor jelzi a rendszer a logokat, és '1' jelzéssel az eggyel korábbiakat, azaz a fagyás előtti. A '*.gz' betömörítettekkel nem foglalkozunk általában, mentések. Pl.: ls /var/log -1
Mert például egy I/O (adatátvitel) hiba miatti fagyást a korábbi logban megtalálsz.
ls /lib/firmware... +
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Az eddig betett ucode-k maradnak persze, (22,27,29), a visszanevezés megtörténik a gép szabaddá válásakor. S marad a 18,19 is. Az említett memória tesztet az éjszaka folyamán már megtettem. A pendrivera tett progi: PassMark MemeTest86 v7.3 pro. Test time:1h51'16''; errors=0; test passed: 56/56 - 100%; RAM: PC4-17000 DDR4 2133 MHz. Választhatnék több test selectiot (most 4 volt), de egyenlőre ez megnyugtatott, eddig.
Alapban SSD van HDD helyett ,tehát a rendszer ssd-n van. Annak a tesztje is megér(ne) egy misét ,de ezt hagyom a végére (ha egyáltalán...). Memória után én a processzort "nyaggatnám", bár azt is át kell gondolnom, hogy nincs-e a gépben olyan eszköz ,aminek drivere nincs kielégítve, s a
"tudat alatt" nyekereg(ne).[pl. ujjnyom olvasó; mem kártya olvasó, kamera]. A /var/log könyvtárban nézelődtem nagyjából, konkrétan a 07.07 - 20 óra körül kellene keresgélnem, mert egy akkori fagyást konkrétan lejegyeztem (időpont).
Az említett Lenovo laptop szinte folyamatosan használatban van (feleségem dolgozik vele), én asztali gépemről kommentelek mindent. A laptop garanciás (április 20-án lett véve), ettől függetlenül a dvd-irót kidobtam, helyén egy 1 TB-s HDD üzemel. Az időnkénti fagyást előtte is tette.
ls /lib/firmware... +
Beküldte kimarite -
Értékelés:
lenovo V310_firmware+
Beküldte enem65 -
Értékelés:
#13 Vissza lett nevezve az .ucode19, s a tesztből kiderül, hogy ucode18 helyett máris ez töltődött be. A múltkor említett memória teszten túl, elvégeztem egyéb teszteket is. Az Intel oldaláról kiindulva (Intel Processor Diagnostic Tool)=IPDT (https://downloadcenter.intel.com/download/19792/Intel-Processor-Diagnost...) kerestem tovább a Lenovo oldalán is, s találtam egy tesztelő programot (https://pcsupport.lenovo.com/hu/hu/lenovodiagnosticsolutions/tools/boota...). Ezt kiírtam pendrávjra, s le tudtam általa tesztelni az említett V310 tip. gépet. A processzor teszt tartott 10 percig, de hibát nem jelzett egy komponens sem (storage; alaplap; stb.). Komolyabb processzor "nyaggatás" a Lenovotól nem várható, ezt az Intelre fogom bízni. Ami még visszavan, a /var/log/ aktuális fájljainak átböngészése, hibára utaló jelzés után.
lenovo V310_firmware+ inxi -F / fagyás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
#4 Bocs, de több tipus létezik, ebből a szériából?
Mert itt
https://forums.lenovo.com/t5/Lenovo-C-E-K-M-N-and-V-Series/Lenovo-v310-1...
ugyanúgy fagyásra paraszkodnak, mindeközben nálad, az inxi kimenetben nem látszik a Radeon GPU (AMD Radeon M5 M430).
-----
Mert nemcsak 4.0.+ kernelnél jelentkezik [*]
Egyéb kapcsolók, csak a jegyzet kedvéért:
Források:
* https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=109051#c11
https://wiki.archlinux.org/index.php/intel_graphics
... https://gist.github.com/wmealing/2dd2b543c4d3cff6cab7
Leírtam nemrég többször, hogy és melyik sort kell az /etc/default útvonalon található grub konfig fájlban szerkeszteni, de itt van 'vázlatosan':
https://askubuntu.com/questions/749349/how-to-set-intel-idle-max-cstate-1
név váltás
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Azt szeretném közölni, hogy átírom az enem65 elnevezést Lenovo 80SY -ra. Ezen túl e név alatt fog minden futni e téma körül.
Az eddig elemzett gép pontos elnevezése. Lenovo V310-15ISK modell: 80SY02WUHV ; RAM: 4G ; SSD: 128G ; Processzor: Intel i3 - 6006U ;
network controller: Intel dual band wireless-ac3165 plus bluetooth. Raedon kártya nincs benne (alap Intel vga)
07.12-n 17.30-kor ismét fagyás történt; a /var/log/ átnézése éjfél körül lesz lehetséges.
cím csere
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- pontos elnevezés
-- network controller
a cím alá bemásolhatnád a kérdésbe.
A tegnap fékövér karakterrel jelzett kernel kapcsolót kipróbálhatnád, javítottam a leírást az upgrade-grub parancsal. Ha nem tudod, hogy kell, szólj. Nagyon valószínű, hogy ez lesz a megoldás.
Sajnos, nem tudjuk, mit keressünk, én a helyedben az összes logot egyenként átnézném (0, 1), a tömörítettek kivételével. Vagy lehet próbálkozni egy ilyennel,
de a keresőszavak előfordulhat nem pont jók: warning, error, failed rövidítései.
név váltás név váltás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- a cím
Lenovo V310-15ISK (80SY02WUHV), Intel VGA - lefagy
-- a cím tartalma (nyitó hsz.)
Az elemzett gép pontos elnevezése. Lenovo V310-15ISK modell: 80SY02WUHV ; RAM: 4G ; SSD: 128G ; Processzor: Intel i3 - 6006U ;
Network controller: Intel dual band wireless-ac3165 plus bluetooth. Raedon kártya nincs benne (alap Intel vga)
így lenne jobb.
-----
A megoldásról: kéne ezzel már tesztelned
ezt a kapcsolót kéne megpróbálni a grub fájlban (/etc/default/grub), aztán GRUB update (sudo update-grub) és reboot ..
grub szerkesztés
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Az intel_idle.max_cstate=1 kapcsoló 12-én éjjel bekerült a /etc/default/grub - ba, tegnap egész nap úgy ment, fagyás nem volt. Közben megnéztem a /var/log állományokat a jelzett (warning;error;failed) jelzőkre. Ezek vizsgálata folyamatos, bár ha időre szűkíthetném egyszerűbb lenne (a legutóbbi 2 fagyás időpontját rögzítettem).
grub szerkesztés
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Elég az első x-et beírni, mint szám.
új fagyás (VIM ?)
Beküldte enem65 -
Értékelés:
http://paste.ubuntu.com/25092655/; ez a cat /var/log/syslog | grep fail parancs eredménye. Ebből a glib-gObject problémája ered. Tovább most nem tudok menni, mert későre jár. Lehet, hogy eltávolítom a vim-gnome-t és install a vim-gtk. (14-n 22.55-kor ismét lefagyott).
http://paste.ubuntu.com/25092709/ (fagyás előtti syslog részlet).
grep-inR 'error'
Beküldte enem65 -
Értékelés:
http://paste.ubuntu.com/25103266/ (grep -inR error /var/log/)
cat /var/log/syslog | grep fail
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A wpasuplicant suspend bug-ja
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wpa/+bug/1422143
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1543788
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=835648
Gondolom, mikor lecsukod a fedelet, akkor van beállítva a suspend.
Ez csak egy helyzetjelentés ... :-)
A VIM egy GTK3+ hiba lehet, ez máshol is feltűnik nálad ... (később nézem)
Wpasuplicant:
Az előbbiekből kiindulva, jó lenne tudni:
-- ha létezik a keresett fájl, akkor a tartalma (xdg-open)
-- a tartalom (ez egy másik fájl)
org.gtk.vfs.Daemon[1356]: message repeated..:[ ** (process) ..
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Kitérő:
Nálad sem látszanak egyes karakterek?
Linux alól másoltad be a szöveget, mivel, hogyan?
Vagy a Pastebin-nél állítottál valamit?
Vissza:
Azt kéne tudni, mit csináltál a fagyások előtt. Vélhetően egy egy eszközt csatlakoztattál, például a Bluetooth-ot.
Hiba jelentések
https://askubuntu.com/questions/880746/random-freezing-and-crashes-on-16...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gvfs/+bug/1548841
GVFS csomagok:
Mi van nálad itt?
Milyen futó folyamatok vannak:
Igazából a fagyást okozó folyamat nevét kéne kideríteni, ha 1604 (a paste kimenetben a 'process' adat egyszer, de másodszor már -természetesen- más), akkor így lehet:
Amikor még nem fagy, de már jelentkezik a fenti hiba, akkor kéne megnézni, mi a folyamat az aktuális PID alapján. Persze, ez nem könnyű, tudom. Esetleg egy cron-ba tett script segítene, mely időszakonként rákeresne a hibára (keresőszó pl.: org.gtk.vfs.Daemon) és valahogy jelezné is neked- Szűkíteni is lehet a keresést az adott log fájlra.
!Fontos
A betett kernel kapcsoló miatt nem melegszik jobban a gép? Nem mintha ..., de érdemes megfigyelni.
ls -l /run + dbus-1
Beküldte enem65 -
Értékelés:
http://paste.ubuntu.com/25103447/ = ls -l /run
http://paste.ubuntu.com/25103464/ = ls -la /usr/share/dbus-1/services/
Fagyások előtt minden esetben (nagy valószínűséggel) szöveges fáj(ok) konvertálása történt (vagy éppen folyamatban volt) Calibre programmal.
Külső eszköz csatlakoztatása biztosan nem történt (fagyást megelőzően). A fagyás előtti pillanatokat nem tudom rögzíteni ,hiszen nincsen ráutaló jel (mármint a fagyásra). A kernel kapcsolót (intel_idle.max_cstate=1) kb. két napja visszavontam,de nem melegedés miatt, hanem próba gyanánt.
A GVFS csomagokat még nem vizsgáltam.
intel_idle.max_cstate=1
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- nézem, hogy írod-e, volt-e fagyás, de nem látom
-- a 'sudo update-grub' parancsot is futtatad (az menti el teljesen a változtatást)?
-- volt fagyás a kapcsolóval? ... éppen erre van amúgy.
grep-inR 'error'
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ugyanis, mi csak a hibát néztük:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=209395
A példában látható, hogy kiderül az alkalmazás neve is.
fagyás előtti sorok
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Legutóbbi fagyás: 17.07.16-21.35; Fagyás előtti kern.log sorok: http://paste.ubuntu.com/25112486/ és fagyás előtti syslog: http://paste.ubuntu.com/25112519/
fagyás előtti sorok
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- libqt5network5:
https://packages.ubuntu.com/search?suite=all&searchon=names&keywords=lib...
5.5.1+dfsg-16ubuntu7 | 5.5.1+dfsg-16ubuntu7.5
Melyik változat van neked most?
FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
-- ránéznél a Lemezkezelő alkalmazással erre a meghajtóra?
xreader error:0 in libcairo.so.2.11400.6
-- ez egy Cairo / Xreader bug-nak tűnik, mint ez is:
https://github.com/linuxmint/xreader/issues/92
failed to init interface for address fe80::416b:549:97d3:47a6%3
-- vélhetően ez a hálózati kártyád, de például az
parancs megmutatja. Az?
A probléma a Network Manager-rel és vélhetően a wpasuplicant-tal is össze függ. Ez is ide, tehát megtaláltuk az okát:
-- a 'systemd: service name='org.freedesktop.hostname1' unit='dbus-org.freedesktop.hostname1.service' a probléma oka. (kicsit idegesító, hogy a paste ubuntu nem töri a sorokat és lapozni kell)
A megoldáson gondolkodom, ezeket találtam:
https://forum.manjaro.org/t/partition-conflict-with-manjaro-win7/7715
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=242137
Eseti megoldás lehet ez. Az indítás után futtasd,
aztán vizsgáld a fagyást. Nálam mindenféle üzenet nélkül leállt és újraindult. Segíthet.
-----
Az intel_idle.max_cstate=1 kapcsoló 12-én éjjel bekerült a /etc/default/grub - ba, tegnap egész nap úgy ment, fagyás nem volt.
-- nézem, hogy írod-e, volt-e fagyás, de nem látom
-- a 'sudo update-grub' parancsot is futtatad (az menti el teljesen a változtatást)?
-- volt fagyás a kapcsolóval? ... éppen erre van amúgy.
fagyás előtti sorok fagyás előtti sorok 0717-21:54 _új fagyás
Beküldte enem65 -
Értékelés:
http://paste.ubuntu.com/25114651/
után, de annak elemzése nélkül. a ma esti fagyás kivonatos syslog-ja:170707-21:54-kor történt. A gép azóta is megy, éjjel 2 körül férek hozzá. A 20.02-es elemzést is köszönöm!
(ha a jövőben URL-t illesztesz be a fórumra, és formázod is, úgy a 'Hivatkozás beillesztése/módosítása' szövegszerkesztő ikon segítségével tedd be az eredeti URL-t a látható szöveg alá. Mert különben 'esetleg' [nem jártam utána] a Drupal módosítja az URL-t, a végére felesleges karaktereket tesz [%C2%A0], így az rákattintással nem nyitható meg, tehát pl. a „Paste not Found” lesz az eredmény. Javítottam. # köszi, kimarite)
fagyás előtti sorok fagyás előtti sorok 0717-21:54 _új fagyás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
http://www.youtube.com/watch?v=oas5nAlfrwg )
Ugyanazokat a hibákat látom első ránézésre. A saját hozzászólásodat kommentelted, de abból nem derül ki érdemi információ arra, amit a javítás érdekében csináltál, ezért két kérdés lenne még egyszer (egyszer legalább jó lenne mindkettőre válaszolni. Ehhez egy dal noszogatásnak ;) :Eseti megoldás lehet ez. A rendszer indítása után futtasd,
aztán vizsgáld a fagyást. Nálam mindenféle üzenet nélkül leállt és újraindult. Segíthet.
-----
Idézet:
„Az intel_idle.max_cstate=1 kapcsoló 12-én éjjel bekerült a /etc/default/grub - ba, tegnap egész nap úgy ment, fagyás nem volt.”
-- nézem, hogy írod-e, volt-e fagyás, de nem látom.
-- a 'sudo update-grub' parancsot is futtattad (az menti el teljesen a változtatást)?
-- volt fagyás a kapcsolóval? ... éppen erre van amúgy.
07.18-i mérések + intel_idle
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Néhány mérés tegnap éjszakáról: http://paste.ubuntu.com/25115174/ = lspci
http://paste.ubuntu.com/25115200/ = dpkg -l | grep gvfs
http://paste.ubuntu.com/25115295/ = 60_wpa_supplicant
A grub-ba pár perce bekerült (véglegesen) az intel_idle sor. Erről (is) levélben kifejtem álláspontom.
(https://..untu.com/25115174/ = lspci !Még egy javaslat: legyen egy szóköz a / és a = között # kimarite)
?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-----
Az IPv6 támogatással van (itt) a gond (ntpd):
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=110718
(némileg: https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=242137
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=999176)
nincs eddig megoldás
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Ma kétszer fagyott (legutóbb hanggal); később közzéteszem az eddigi friss /var/log/ vizsgálatokat.
nincs eddig megoldás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
fedélzeti naplóból: levelet nem írtál, bár korábban ígérted.
Feljegyzés aadat gyűjtés
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Az alap probléma végső megoldása még nincs meg, de a figyelés folyamatos. "Szárazon tartom a puskaport". Közzé teszek minden eddigi info-t.
Még soha nem adtam fel 2009 óta.
adat gyűjtés
Beküldte kimarite -
Értékelés:
közelítés
Beküldte enem65 -
Értékelés:
Pár lépés van vissza, de szívós fajta vagyok és alapos.