A Codeberg kitiltja a nagyrészt generatív AI által írt projekteket

enlightened Ez az oldal a közösségért készül. heart Kövess minket máshol is:  Linux Mint Magyar Közösség a Mastodon-on  Telegram csatorna – csak hírek  Beszélgessünk a Telegram – Linux csevegő csoport  Hírek olvasása RSS segítségével  Linux Mint Hivatalos Magyar Közösség a Facebook-on      Linux Mint Baráti Kör a Facebook-on
wink Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát Ko-fi vagy Paypal segítségével. laugh

kami911 képe

A Git nonprofit által működtetett, Forgejo alapú Codeberg ingyenes és nyílt forráskódú projekteknek ad otthont, és mostantól kitiltja azokat a tárolókat, amelyek nagyrészt generatív AI által írt kódból állnak.

Az új korlátozást Codeberg felhasználási feltételeihez adták hozzá egy javaslat nyomán, amelyet a szervezet közösségi irányítási folyamata keretében vitattak meg és fogadtak el. Azokra a projektekre vonatkozik, amelyek kódját túlnyomórészt AI-eszközök generálják, beleértve olyan szolgáltatásokat, mint a Claude és az OpenAI Codex.

Codeberg szerint az ilyen projektek tisztázatlan szerzői jogi kérdéseket vetnek fel, mivel az AI által generált kód és a tanításához használt adatok jogi helyzete nem egyértelmű. A platform azt is kiemeli, hogy a generatív AI-eszközökben nincs elég biztosíték arra, hogy ne állítsanak elő káros vagy rosszindulatú kódot.

„Nem oszthatsz meg olyan projekteket, amelyek nagyrészt „generatív AI”-eszközök (például Claude, OpenAI Codex) által írt kódból állnak. Az ilyen projektek szerzői jogi helyzete nem egyértelmű (lásd a követelmények § 2 (1) 1 és § 2 (1) 3 pontját), és emellett kevés biztosíték van arra, hogy ne tartalmazzanak káros kódot (vö. § 2 (1) 5).”

A szabály ugyanakkor nem tiltja az AI mindenféle használatát a szoftverfejlesztésben. A fejlesztők továbbra is igénybe vehetnek AI-eszközöket korlátozott segítségként, de azokat a tárolókat, amelyekben a kód nagy részét ilyen rendszerek generálták, a platform már nem engedi.

Figyelemre méltó, hogy a megfogalmazás nem tesz kivételt azokra a projektekre, ahol az AI által generált kódot később ember átnézte. Úgy tűnik, a döntő szempont az, hogy a kód nagy részét generatív AI állította-e elő, nem pedig az, hogy a kész projektet a szerző később ellenőrizte, megértette vagy karbantartja-e.

Codeberg egyelőre nem részletezte, pontosan hogyan állapítja majd meg, hogy egy tároló „többségében” AI által generált kódból áll, és a gyakorlatban miként érvényesíti a korlátozást. Az AI által írt kód megbízható azonosítása továbbra is nehéz, különösen akkor, ha a generált kimenetet utólag szerkesztették, vagy ember által írt kóddal keverték.

Mindenesetre ez a lépés éles ellentétbe állítja Codeberg platformját GitHub-lal, amely egyre mélyebben építi be az AI-alapú kódasszisztenseket és autonóm ügynököket a szolgáltatásaiba.

Ez az irányelv az egyik legvilágosabb, platformszintű korlátozás a túlnyomórészt AI által generált szoftverekkel szemben. Nem pusztán visszatartja az AI-hozzájárulásokat, hanem előírja, hogy az ilyen projekteket máshol kell elhelyezni.