Az IBM egy nagy frissítést jelentett be a Bob MI-alapú szoftverfejlesztő platformjához. A kiadás rengeteg új funkciót hoz, de az IBM fő üzenete az, hogy az MI-generált kód átnézése és ellenőrzése lett az új szűk keresztmetszet a fejlesztőcsapatoknál.

A cég egy felmérésre hivatkozik, amely szerint a DevSecOps szakemberek 85 százaléka úgy látja, hogy az MI a szűk keresztmetszetet a kód megírásáról a kód átnézésére tolta át. Ez érdekes adat, de nem árt észben tartani, hogy a kutatásra maga az IBM hivatkozott a saját bejelentésében.

Hogy enyhítsék ezt a problémát, az IBM többügynökös képességeket adott a Bobhoz. Egyetlen MI-asszisztens helyett a platform most már több, különböző feladatokra szakosodott ügynök munkáját tudja összehangolni a fejlesztési folyamatban.

Az IBM bemutatta a Bobalytics nevű új analitikai eszközt is, amelynek célja, hogy átláthatóvá tegye a szervezetek számára az MI-használatot, a termelékenységet, a teljesítményt és a költségeket. Így a vállalatok könnyebben eldönthetik, melyik MI-modell milyen feladatot végezzen, miközben a kiadásokat is kordában tarthatják.

Komoly hangsúlyt kap a modernizáció is. Az IBM előre elkészített MI-munkafolyamatokat vezet be IBM Z mainframe-ekhez, IBM i rendszerekhez és Java-alkalmazásokhoz. A csomagok MI-vel támogatott eszközöket tartalmaznak COBOL, PL/I, RPG, JCL és nagy Java codebisek modernizálásához.

Azoknak a szervezeteknek, amelyek még mindig évtizedes szoftverekre támaszkodnak, ez végül értékesebb lehet, mint az, hogy egyszerűen csak gyorsabban tudnak kódot generálni.

Természetesen az IBM ügyfélsikereket is kiemelt. A Jack Henry nevű pénzügyi technológiai cég szerint a Bob segített a fejlesztőinek hatékonyabban dolgozni egy nagy RPG codebissel.

A Blue Pearl felhőtanácsadó cég állította a legmerészebbet. Azt mondták, egy örökölt rendszer modernizálási projektjét, amelyet eredetileg kilenc hónapra becsültek 14 mérnökkel, mindössze három nap alatt befejezték. Hűha. Ez tényleg figyelemfelkeltő, de az IBM nem közölt elég technikai részletet ahhoz, hogy függetlenül meg lehessen ítélni, pontosan mit is értek el.

Vajon minden szervezet ilyen eredményeket fog látni? Talán ez a valódi kérdés. Az IBM tágabb érvelése viszont logikus. Az MI meglepően jól tud kódot generálni, de azt a kódot továbbra is át kell nézni, tesztelni, biztonságossá tenni és karbantartani.

Ha az IBM-nek igaza van, akkor az MI-vel támogatott szoftverfejlesztés következő nagy kihívása nem az lesz, hogy még több kódot írjunk. Hanem az, hogy az MI által írt kód valóban éles környezetre készen álljon.