Az openSUSE Tumbleweed a friss telepítéseknél systemd-bootra vált

enlightened Ez az oldal a közösségért készül. heart Kövess minket máshol is:  Linux Mint Magyar Közösség a Mastodon-on  Telegram csatorna – csak hírek  Beszélgessünk a Telegram – Linux csevegő csoport  Hírek olvasása RSS segítségével  Linux Mint Hivatalos Magyar Közösség a Facebook-on      Linux Mint Baráti Kör a Facebook-on
wink Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát Ko-fi vagy Paypal segítségével. laugh

kami911 képe

Az openSUSE Tumbleweed mostantól a friss telepítéseknél a systemd-bootot állítja be alapértelmezett bootloaderként, a GRUB2-BLS helyett. Fontos: ez a változás csak az új telepítéseket érinti. A meglévő Tumbleweed rendszerek továbbra is a GRUB-ot használják, hacsak a felhasználók nem váltanak kézzel.

Ennek eredményeként az új telepítéseknél más bootloader jelenik meg, mint a korábbi verzióknál.

Egy friss Tumbleweed telepítés után a systemd-boot lesz az alapértelmezett bootloader, és ezt fogod látni:

Valójában az átállás két lépésben történt. 2025 novemberében az openSUSE a telepítő alapértelmezését a klasszikus GRUB2-ről GRUB2-BLS-re módosította, ami továbbra is egy GRUB2-alapú megoldás volt.

A fő változás a boot bejegyzések kezelését érintette. A hagyományos GRUB konfiguráció helyett a BLS (Boot Loader Specification) bejegyzéseket külön fájlokban tárolták. Az openSUSE szerint ezzel jobban támogatják a modern bootolási és titkosítási folyamatokat, köztük a systemd-alapú teljes lemeztitkosítást, a TPM2-t és a FIDO2-t.

Most viszont a Tumbleweed még tovább lépett, és az új telepítéseknél a systemd-boot lett az alapértelmezés. Mit nyernek ezzel a felhasználók? Először is az openSUSE szerint a BLS-kompatibilis boot felépítés megkönnyíti az új funkciók integrálását.

Másodszor, javul a kompatibilitás a modern teljes lemeztitkosítási folyamatokkal. Az openSUSE ezt a megközelítést a systemd-alapú lemeztitkosításhoz köti, beleértve a TPM2-t és a FIDO2 tokenes feloldást. A hagyományos bootloadereknél, például a GRUB-nál a bootloaderbe kell beépíteni a visszafejtési logikát és a kulcsszármaztatás kezelését, ami növeli a bonyolultságot.

Emellett a systemd-boot jobban illeszkedik a BLS modellhez: a boot bejegyzéseket külön fájlokként kezeli, ahelyett hogy egyetlen nagy konfigurációs fájlt generálna, mint a GRUB.

Ez nem jelenti azt, hogy a systemd-boot minden helyzetben jobb lenne a GRUB-nál. A GRUB szélesebb körű kompatibilitást kínál a régebbi rendszerekkel, és fejlettebb több rendszeres (multi-boot) rugalmasságot ad, különösen a szabványos UEFI beállításokon kívül. A systemd-boot egyszerűbb, de UEFI környezetre korlátozódik.

Szerintem az openSUSE lépése összességében pozitív. A systemd boot bejegyzéseinek kezelése néhány soros szövegfájlok szerkesztésével megoldható, ami egyszerűbbé és átláthatóbbá teszi a folyamatot.

Végül érdemes megemlíteni, hogy a meglévő Tumbleweed telepítések átköltöztetése GRUB és systemd-boot között (oda-vissza) lehetséges, de kézi beavatkozást és technikai felkészültséget igényel. A személyes tanácsom: ha nem létfontosságú számodra, maradj a jelenlegi bootloadernél.