
Törzs:
Sokan hajlamosak természetesnek venni, hogy a használt szoftverek ingyenesen elérhetők, és nem gondolnak bele, hogy ezek mögött hús-vér fejlesztők állnak, akiknek a munkája időt és pénzt igényel. A felhasználók felelőssége abban rejlik, hogy ha semmilyen formában nem járulnak hozzá – se anyagilag, se közösségi részvétellel –, akkor hosszú távon veszélybe sodorják az általuk használt ökoszisztémát. Kritikus pont, hogy a nagyvállalatok gyakran hatalmas hasznot húznak a nyílt forrású projektekből, miközben a karbantartók önkéntesként küzdenek a fenntarthatóságért. A felhasználók gyakran azzal érvelnek, hogy az ő kis hozzájárulásuk nem számít, de éppen a sok apró támogatás tehetné életképessé a projekteket. Az is probléma, hogy a közösség tagjai hajlamosak csak akkor szembesülni a felelősségükkel, amikor egy kulcsfontosságú projekt elárvul vagy komoly biztonsági hibák miatt meginog. Bár nem mindenki képes pénzzel támogatni, a részvétel más formái – hibajelentés, dokumentáció, tesztelés – ugyanolyan fontosak lehetnek. A teljes felelősséget nem lehet kizárólag a felhasználókra hárítani, de a közösségi ökoszisztéma fenntarthatósága nélkülük elképzelhetetlen. Végső soron a kérdés az, hogy hajlandóak vagyunk-e befektetni valamennyit abba, amit mindennap használunk, vagy inkább csendben elfogadjuk, hogy más dolgozzon helyettünk ingyen.
Hozzászólások
Windows 98SE és Windows NT 4
Beküldte berus -
Windows 98SE és Windows NT 4.0 (erre a gatyám ráment anno, de megérte, a MS legjobb produktuma), máig őrzöm a lemezeket!
Windows 8 és 11
Beküldte Belunt -
Kétszer is belenyúltam a tutiba, eredeti Windows 8-t és 11-t is vettem. XD
A 8 telepítője azért megmarad emlékbe, hogy majd mutassam unokáimnak, a nagyapjuk fiatalon erre cseszte el a pénzt, nem lottószelvényre.
Mindenki fizet ...
Beküldte Laci -
Ennek a kérdésnek, így feltéve, semmi értelme nincs, mert azt sugallja, hogy a szabad szoftverekre senki sem ad egy fillért sem .....
Ha veszek egy terméket, amihez mellékelnek szoftvert, mert másképpen nem fog működni, a termék árában benne van a szoftver ára is.
Ha vásárolok merevlemezt, SSD-t, USB-kulcsot, .... stb, ezeknek az ára tartalmazza a szerzői jogdíjakat is.
Az állam bácsik is beszálltak hiszen készítenek pld. személyigazolványhoz, ... stb. a Linuxhoz szoftvereket, amiket az adott rendszerrel együtt le kell tesztelni, továbbá több ország is már kiadott teljes operációs rendszert is valamelyik Linuxos disztribúcióra építve. Magyarországon a Linux Mint 20 lett a nyerő, DJSzA név alatt, most is letölthető, az hogy nem robbant be a köztudatba és nem terjedt el, mint egy alternatív, általános, teljes értékű operációs rendszer, az egy másik dolog..... Pedig jó sokat ráköltöttek.......
Windows 8 és 11
Beküldte Soolt -
Hát.. akaratlanul is fizettünk, mert vettem már alaplapot és laptopot is úgy, hogy adták vele a windowst! A laptop árába benne volt, valószínű az alaplap mellé sem ajándékba adták, még ha úgy is tüntették fel.
De ez csak addig volt, amíg nem találkoztam a Linux Mint-el :) Csak elég volt a gondolattal eljátszanom, máris visszamondtam windows alatt az AWG előfizetésem :)
Épp egy 20 perce történt, hogy valamiért egy 10 percre vissza kellett mennem windowsra, és alig vártam, hogy hamar végezzek, és indítsam újra a gépem Linux Mint-el :)
LiberaPay
Beküldte Kempelen -
Rengeteg szabad szoftvernek adtam már adomnányt, és adok is amikor lehetőségem van rá. Nem sokat 10$-t egy évre egy programnak, semmit sem ér vele, de ha sokan adnak, csak összejön valami. Sajnos a legtöbb programnak szinte semmi.
Nagyobbak köztül, pl Thunderbird, LibreOffice, a BugZillának pl a cégtől kértem kicsit komolyabb összeget, mert céges bugokat is abban tartom nyilván, OsmAnd-ot megvettem régen.
Kissebbek, KeePassXC, VeraCrypt, sok androidos kis játék, pl Beat Feet, még annak a "Mobile Tools" valaminek is, amit aztán eladott a fejlesztője és mindenkinek jöttek a hirdetések, most Fossify néven van egy fork. Annak is adok majd, de sajnos csak PayPalt fogad a LiberaPayen, így halogattam.
A LiberaPayen egyszeri kifizetéssel is lehet sok projektnek, meg egyszerű kezelni, hogy kik vannak, akiknek ad az ember. Leállítja, elindítja.
Aki fogad Bitcoint annak meg inkább azt, az a legegyszerűbb. CherryTree nevű jegyzetelő alkalmazást rengeteget használom, meg is támogattam nemrég egy kis bitcoinnal.
Szabad kultúra projekteknek is, pl OpenStreetMap, Wikipédia.
Ne gondoljatok pénzszórásra, mondjuk év elején 20e, meg év végén 20e Ft, ennyi jut erre. Volt hogy a "mit kérsz szülinapodra" kérdésre azt mondtam, hogy amennyiért adnál, azt add az OSM-nek. (Aztán persze én fizettem be oda, az egyszerűbb volt.)
Kereskedelmi szoftverre, Windows 10 van egy pár, vettem a rokonoknak ahol én telepítem. Kb. 5000 Ft volt egy licenc a PCWORLD oldalán lévő hirdetésből, most is fut nekik. Plusz kellett egy PTLENS nevű, meg a Cuminas DjVu Document Express, amikor DjVu fájlokkal foglalkoztam. Össz. 3 program, abból 2 réteg picike. .:-)
(A Document Express 80e Ft volt. Írtam hogy én csak egy hobbista vagyok, 18e Ft-ot adok érte. Azt írták OKÉ. :-D )
Ezen kívül pedig, ami nincs a kérdésben: content creatoroknak. Nem szeretem a hirdetés alapú világot, azt blokklom mindet és küldök az alkotóknak hasonló kis mértékekben. Ez inkább alkalomadtán aprajával. Ez se ér semmit a túloldalon, 1 évre mondjuk 15$ (1 pizza!)- de ha sokan így gondolkoznának, nem kéne a Google Ads. Meg ha van valami előfinanszírozás, pl valami jó dokumentumfilmre, akkor arra "GiveSendGo" meg ilyesmi. A héten is jön ki egy amibe "Greetings from Hungary" kommenttel küldtem, 30$-t, valószínűleg egyetlen magyar adományozóként az összegyűjtött 60.000$-ból. :-) (Ez is réteg-projekt, content creator saját doku.) (Hehe, a PC-m meg 12 éves, arra nem gyűjtök. Nem baj; nincs semmi baja! :-) )