Ez az oldal a közösségért készül. 
Kövess minket máshol is: 
Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát 
GNOME egy új, hivatalos Request for Comments (RFC) folyamatot tervez bevezetni, hogy a nagy horderejű projektdöntéseket könnyebb legyen megbeszélni, összehangolni és dokumentálni. A javaslat most a végső véleményezési szakaszban jár, az aktív GNOME Foundation-tagok pedig 2026. október 4-ig jelezhetik az aggályaikat.
A GNOME közreműködője, Sophie Herold elsősorban azokra a nagyobb változtatásokra javasolta ezt a keretrendszert, amelyek több csapatot vagy a GNOME ökoszisztéma jelentős részét érintik. Ahelyett, hogy a fontos megbeszélések különböző chatszobákban, logokban és hibakövetőkben szóródnának szét, az RFC-k tartósan rögzítenék, mi volt a javaslat, miért merült fel, milyen alternatívákat vitattak meg, és hogyan született meg a végső döntés.
Fontos, hogy ezt a folyamatot nem minden egyes kódváltoztatásra szánják, és nem is olyan ütemtervnek, amit kötelező jóváhagyni a fejlesztés megkezdése előtt. GNOME fejlesztők szerint egyszerűnek kell maradnia, a fő cél pedig az, hogy segítse a csapatok együttműködését, és évekkel később is visszakereshető legyen, miért születtek bizonyos fontos döntések.
Ilyen folyamatot például akkor használnának, ha új szimbolikus ikonformátumot vezetnének be a GTK-ban, ha a képbetöltést GdkPixbufról Glycinre váltanák, vagy ha a fejlesztői dokumentációt gtk-doc-ról gi-docgenre költöztetnék. Nagyobb vagy vitatottabb döntések, például egy GNOME szintű AI-irányelv kialakítása, vagy a Git alapértelmezett ágának mainre váltása szintén az RFC-folyamaton mehetnének keresztül.
A javaslat szerint egy RFC az érintettek közötti megbeszéléssel indul. Ez az utolsó szakasz általában 14 napig tart.
Az RFC-0001 esetében azonban GNOME a szokásosnál jóval több időt ad. Mivel ez a javaslat magát az RFC-folyamatot vezeti be, egyben próbaként is szolgál. GNOME 23:59 UTC-ig fogadja a felvetéseket október 4-én, a normál 14 napos időszak helyett.
Vita folyt arról is, hogyan döntsék el, hogy egy RFC-t elfogadnak vagy elutasítanak, és hol legyenek a hosszabb megbeszélések. A közreműködők a GitLabot és a GNOME Discourse-t is mérlegelték: a GitLab előnye, hogy szorosan kapcsolódik a Foundation-tagsághoz, míg a Discourse jobban alkalmas a hosszabb, elágazó beszélgetésekre.
Ha GNOME bevezeti az új RFC-keretrendszert, sokkal szervezettebben kezelheti azokat a döntéseket, amelyek több alkalmazást vagy csapatot érintenek. Emellett kereshető nyilvántartás készül arról, miért született meg egy-egy döntés, ami jelentősen javítaná az átláthatóságot a végfelhasználók számára is.
