Ha eleget használod az OpenAI Codexet, egy idő után óhatatlanul elkezdesz a használati korlátokon gondolkodni. Lehet, hogy épp egy hiba javításának közepén jársz, egy új funkciót raksz össze, vagy hagyod, hogy a Codex végigszántson egy nagyobb projekten, amikor rájössz, hogy az értékes kereted sokkal gyorsabban fogy, mint szeretnéd. Hirtelen azon kapod magad, hogy azon töprengsz: a következő feladat tényleg megér-e ennyit.

Aztán megjelenik Tibo egy újabb nullázással, és hirtelen minden újra rendben van a világban.

Ha töltesz némi időt a Codex közösségében, valószínűleg pontosan tudod, kiről beszélek. Tibo valójában Thibault Sottiaux, az OpenAI egyik termékvezetője, aki valahogy a Codex-felhasználók szemében afféle rocksztárrá vált. Az X-en, ahol @thsottiaux néven van jelen, már több mint 500 000 követőt gyűjtött.

Ha egyszerűen csak OpenAI-alkalmazottnak neveznénk, az nem lenne túl igazságos. Az OpenAI korábban a Codex vezetőjeként azonosította Sottiaux-t, és úgy mutatta be, mint a műszaki csapat tagját, aki a cég kódoló ügynökét vezette. Azóta a feladatai bővültek: az OpenAI mostanában már Core Products Leadként és Head of Product & Platformként hivatkozik rá.

Magyarán Tibo nem egy véletlen OpenAI-dolgozó, aki rábukkant egy nagy piros reset gombra. A Codex egyik tényleges vezetője volt, és most úgy tűnik, a cégen belül is jóval szélesebb felelősségi köre van.

Mindezek ellenére, a sok hangzatos titulus mellett én leginkább úgy ismerem, mint azt az embert, aki újra és újra több Codexet ad nekem.

Mi ez az egész reset-dolog?

Az OpenAI használati korlátokat állít be a Codexhez, a ChatGPT-előfizetésedtől és a terheléstől függően. Ez logikus. Az AI modellek futtatása pénzbe kerül, az OpenAI pedig nyilván nem engedheti meg, hogy mindenki korlátlanul gyötörje őket.

Ettől persze a limit elérése még ugyanúgy idegesítő. Ha a Codex már a mindennapi fejlesztési munkád része, az, ahogy látod zsugorodni a maradék kereted, óhatatlanul befolyásolja, mit mersz rábízni.

Itt jön a képbe Tibo. Időről időre felbukkan, és ajándékot hoz: egy újabb resetet.

Van, hogy a használattal vagy a mérővel akad valami probléma. Máskor az OpenAI egy Codex-mérföldkövet ünnepel. A felhasználók szempontjából mindegy is, mi az ok: a számláló újratöltődik, és mindenki mehet vissza dolgozni.

Olyan gyakran fordult már elő, hogy a Tibo-féle resettelések gyakorlatilag a Codex-kultúra részévé váltak. Tibo pontosan tudja, mit teremtett. Egyszer megkérdezte a felhasználókat, miért váltottak Codexre, és min tudna javítani az OpenAI, külön kiemelve, hogy a „resetet” ne említsék. Hát, sok sikert ehhez.

Én konkrétan Tibo köré szervezem a Codex-használatomat

Nem kívülállóként figyelem ezt a jelenséget. Bekapcsoltam az értesítéseket Tibo X-posztjaira, és bár tényleg érdekelnek a Codexszel kapcsolatos hírek, hazudnék, ha azt mondanám, hogy a lehetséges resetek nem jelentenek komoly vonzerőt.

Olyan szinten, hogy már előre megtervezem a Codex-használatomat az ígért resetei köré. Ha Tibo azt írja, hogy jön egy újabb reset, tudom, hogy kicsit elengedhetem a gyeplőt, és hagyhatom, hogy a Codex gyorsabban égesse a maradék keretemet. Ha közeledek a limithez, és Tibo nem ígért semmit, sokkal óvatosabb leszek.

Tisztában vagyok vele, mennyire nevetségesen hangzik ez. Felnőtt férfi vagyok, aki egy OpenAI-s srác közösségimédia-posztjaihoz igazítja az MI-használatát. De működik.

A Codex mára alapvető eszköz lett nálam a szoftverfejlesztésben. Nem csak néha kérek tőle egy-egy kódrészletet. Valódi projekteken dolgozom vele, problémákat diagnosztizálok, módosításokat valósítok meg, teszteket futtatok, és rábízom azokat a monoton fejlesztési feladatokat, amelyek nagyon gyorsan felzabálják a keretet.

Ha így használod a Codexet, a limitek már nem egy elvont számok az OpenAI támogatási oldalán. Elkezded igazán érezni őket.

Lehet, hogy Tibo miatt nem fizetek ChatGPT Próért

Van ennek az egésznek egy másik, elég mulatságos oldala is. Könnyen lehet, hogy Tibo valójában pénzt vesz ki az OpenAI zsebéből – legalábbis az enyémből.

Most épp ChatGPT Plus-előfizetésem van. Annyit használom a Codexet, hogy már többször elgondolkodtam a ChatGPT Próba váltáson, főleg amikor egy projekten dolgozom, és látom, hogy a maradék keretem kezd veszélyesen alacsony lenni. A legtöbbször viszont Tibo gondoskodik róla, hogy maradjak a Plusnál.

Amikor már ott tartok, hogy talán tényleg ki kellene fizetnem a Prót, jön egy újabb reset, vagy Tibo bejelenti, hogy hamarosan lesz. Hirtelen megint van elég Codex-kapacitásom a munkához, és az a drága verziófrissítés már nem tűnik annyira sürgősnek. Köszi, Tibo. A pénztárcám hálás.

Az egész bohóckodás mögött azért van egy komoly üzleti kérdés is. A Codexet intenzíven használók pont azok, akiket az OpenAI valószínűleg Plusról Próra szeretne terelni, a cég mégis újra és újra plusz kapacitást osztogat, ami csak eltolja ezt a döntést.

Lehet, hogy az OpenAI szerint most fontosabb, hogy a fejlesztők továbbra is Codexre építsenek, mint hogy rögtön több előfizetési bevételt facsarjanak ki belőlük. Lehet, hogy a resetek a növekedés megünneplésére, a problémák kompenzálására és a közösség jókedvének fenntartására szolgálnak. Bármi is az OpenAI logikája, annyi biztos, hogy a resetek számomra érezhetően növelték a Plus értékét.

Valahogy Tibo az OpenAI rocksztárja lett

Na, ezt a részét találom igazán szürreálisnak. Az OpenAI a világ egyik legszorosabban figyelt technológiai cége. Híres vezetői vannak, ismert kutatói, és olyan termékei, amelyeket emberek százmilliói használnak.

Ehhez képest itt van egy OpenAI-termékvezető, akit több mint félmillióan követnek X-en, és egyfajta mini-celeb lett, mert a fejlesztők őszintén várják, hogy halljanak felőle. Ez nem szokványos jelenség – a szó jó értelmében.

A technológiai rocksztárokról általában vezérigazgatók, alapítók, YouTube-sztárok vagy olyan fejlesztők jutnak eszünkbe, akik évtizedekig építették a nyilvános imázsukat. Tibo nem ilyen. Az X-profilja feltűnően egyszerű: „Codex & ChatGPT @OpenAI.” Úgy tűnik, ennyi elég is.

A háttere csak még érdekesebbé teszi a történetet. Mielőtt az OpenAI-hoz került, Sottiaux a Google DeepMindnál dolgozott. Az OpenAI szerint ott vezette a Gemini emberi adatokkal kapcsolatos munkáját, és AI- és gépi tanulásos workflow-infrastruktúrát épített a DeepMind kutatásaihoz. Pályája elején szoftvermérnök volt a Google-nél, és alkalmazott kutatási területeken is dolgozott.

Nem olyasvalakiről van szó, akit az OpenAI azért vett fel, hogy influencer legyen. Ő egy mélyen technikai beállítottságú termékvezető, aki valahogy mégis azzá vált. Szerintem értem, miért.

A hatalmas technológiai cégek gyakran arctalannak tűnnek. Fizeted az előfizetést, használod a terméket, ha valami elromlik, kitöltesz egy support űrlapot, és reménykedsz, hogy valahol, valaki egyszer csak észreveszi.

Tibo más. Közvetlenül beszél a Codex felhasználóival, rákérdez, mire használják a terméket, elismeri a problémákat, megosztja, min dolgozik a csapat, és időnként úgy bukkan fel, mint a Mikulás, egy újabb zsáknyi felhasználási kerettel.

Ettől meglepően személyes kapcsolat alakul ki azok között, akik a Codexet építik, és akik használják.

Az OpenAI korábban elmondta, hogy Tibo maga is intenzíven használja a Codexet, napi több mint 100 feladatra. Valószínűleg ez is közrejátszik abban, hogy a posztjai sokkal közelebb állnak ahhoz, ahogyan a komoly Codex-felhasználók ténylegesen dolgoznak, mint ahhoz a csiszolt termékmarketinghez, amit egy ekkora technológiai cégtől megszoktunk. Nem csak beszél a termékről. Használja is, rendesen.

Éljen soká Tibo és a reset gomb

Nem gondolom, hogy ez az örökös reset-parti örökké tart majd. Az AI-móka valódi pénzbe kerül, a Codex használata az OpenAI-nak sem ingyenes, és valószínűleg eljön a nap, amikor a cég úgy dönt, hogy elég volt a kényeztetésből.

Addig viszont bekapcsolva hagyom az X-értesítéseket. Ha a Codex-keretem veszélyesen alacsonyra csökken, és Tibo azt írja, hogy holnap jön a reset, biztos lehetsz benne, hogy ehhez igazítom a terveimet.

Szóval, ki az a Tibo? A polgári neve Thibault Sottiaux, és egy fontos OpenAI-termékvezető, aki a Codex fejlesztését irányította, mielőtt szélesebb felelősségi kört kapott a cég termékei és platformja felett.

De ez önmagában még nem magyarázza meg, mit jelent a Codex közösség számára. Valahogy ez a mélyen technikai OpenAI-alkalmazott rocksztár lett, a lemerült felhasználási mutatók védőszentje, akinek a nevét fejlesztők százezrei örömmel látják felbukkanni az értesítéseik között.

Számomra viszont mindig ő marad a fickó a reset gombbal. Éljen soká, és nyomja csak tovább.