A Linux kernel egyik ismert fejlesztője, Christian Brauner tegnap alapos vitát indított a Linux kernel levelezőlistán azzal, hogy egyszerűsíteni szeretné az AI/LLM ügynökök jelölését. A jelenlegi Linux kernel dokumentáció szerint az Assisted-by tagben nemcsak az LLM neve szerepeljen, hanem a modell verziója és egyéb részletes adatok is. Brauner így fogalmazott:

"Nagyon zavarónak tartom, hogy a Git‑előzményeink lassan afféle ingyenes reklámfelületként kezdenek működni egy rakás AI‑cég és a zárt ügynökeik, modelljeik számára."

Felvetette azt is, hogy talán teljesen el kellene hagyni a kötelező jelölést, mert szerinte alig van gyakorlati haszna. Ha mégsem törölnék az Assisted-by tag használatát, akkor legalább egyszerűsítené: elég lenne csak az adott AI/LLM közismert nevét megadni, minden további részlet nélkül.

Válaszként fejlesztők tucatjai írták meg a véleményüket. Előkerültek a szokásos érvek: sokan most sem tartják be következetesen az Assisted-by irányelveket; a tag tényleg ingyenreklámot jelent a zárt, kereskedelmi LLM-eknek; zavaró plusz zajt visz a patch‑üzenetek olvasásába stb. Probléma az is, hogy a tag önmagában nem ad kontextust: nem derül ki belőle, hogy az AI/LLM maga generálta a patch-et, vagy csak tesztelésben, kódellenőrzésben, esetleg más módon segített.

Szép számmal vannak olyanok is, akik alapvetően ellenzik a generatív AI használatát a nyílt forráskódú fejlesztésben.

Akik végig szeretnék olvasni a sokféle hozzászólást, megtalálják őket ebben az LKML szálban. Ettől függetlenül ma egy külön patch is érkezett Jeff Layton Linux kernel mérnöktől. Ő már konkrét javítócsomagot javasolt, amely teljesen kiveszi az LLM / Assisted-by követelményt a Linux kernel-ből. A patch üzenetében így indokolta a lépést:

"Néhány hónapja szerepel ez a követelmény a Documentation alatt, de kezd egyértelművé válni, hogy az ebből származó hasznos információ aránya elég alacsony.

1/ Nem tartják be általánosan. Bár sokan jóhiszeműen próbálják jelölni az LLM-eket, különféle okokból nem mindenki teszi ezt meg.

2/ Gyakorlatilag ingyenes reklámként szolgál a zárt LLM‑cégeknek.

3/ Nem világos, miért is akarjuk egyáltalán gyűjteni ezeket az adatokat.

Mivel az így kapott adatok legfeljebb erősen hiányosak, és nem egyértelmű, hogy mi a gyűjtésük célja, egyszerűen szüntessük meg ezeknek a tageknek a követelményét a kernel egészében."

Linus Torvalds egyelőre egyik szálhoz sem szólt hozzá. Hamarosan kiderül, merre mozdul tovább a vita: finomítják a Linux kernel AI/LLM jelölési irányelveit, vagy teljesen kiveszik őket.