Ubuntu után a Fedora is felül az AI-vonatra: külön AI-fejlesztői asztali kiadásokkal

enlightened Ez az oldal a közösségért készül. heart Kövess minket máshol is:  Linux Mint Magyar Közösség a Mastodon-on  Telegram csatorna – csak hírek  Beszélgessünk a Telegram – Linux csevegő csoport  Hírek olvasása RSS segítségével  Linux Mint Hivatalos Magyar Közösség a Facebook-on      Linux Mint Baráti Kör a Facebook-on
wink Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát Ko-fi vagy Paypal segítségével. laugh

kami911 képe

Egyre nehezebb a Linux disztribúcióknak semlegesnek maradniuk az AI kérdésében. A vállalati szintű megoldások, például a RHEL AI, és a lokális inferenciaeszközök folyamatos térnyerése miatt már egy ideje nő a nyomás, hogy állást foglaljanak.

A Canonical nemrég egyértelművé tette a saját irányát: a Ubuntu-t egy lokális elsőbbségű AI-megközelítés felé tereli, amely nyílt súlyú modellekre és nyílt forráskódú inferenciaeszközökre épül. Így minden az eszközön marad, nem pedig egy felhős előfizetésen keresztül fut.

Most pedig a Fedora megszavazott egy Fedora AI Developer Desktop nevű kezdeményezést, amely elindítja az AI-ra hangolt Fedora Atomic Desktops kiadásokat.

Szóval Fedora és AI, mi?

A javaslatot március végén a csomagolási csapat közreműködője, Gordon Messmer nyújtotta be, a Fedora Council pedig azóta egyhangú +6-tal megszavazta.

Jelenleg már csak a „lazy consensus” időszak van hátra, mielőtt teljesen hivatalossá válik. A Fedora projektvezetője, Jef Spaleta Executive Sponsor szerepben segíti, hogy a folyamat haladjon.

A cél az, hogy a Fedora-ön az AI-fejlesztés kevésbé legyen fájdalmas: jobb eszközöket és csomagolást vezetnének be. Emellett gördülékenyebb élményt ígérnek azoknak is, akik AI-alkalmazásokat futtatnak, a fejlesztőknek pedig külön teret adnának, hogy a munkájuk eljusson azokhoz, akik tényleg használhatják.

Fontos, hogy a kezdeményezés nem arról szól, hogy AI-eszközöket adjanak a Fedora meglévő Editions választékához vagy a jelenlegi rendszerképekhez. A létrejövő image-eket ráadásul nem konfigurálják előre úgy, hogy távoli AI-szolgáltatásokhoz csatlakozzanak, és nem figyelik, hogyan használod a rendszert.

Technikai oldalon a javaslat egy LTS kernel felépítését kéri, hogy stabilabb alapot adjon. Emellett felhasználóbarát eszközöket is csomagolnának, például a Goose CLI-t és a Podman Desktop-ot, hogy lefedjék a gyakori AI backend munkafolyamatokat.

A kezdeményezés három image-et tervez. Az alap image a gyorsított AI/ML terhelésekre céloz, és nem tartalmazna zárt komponenseket; ezt Fedora Spin formában tennék közzé.

Ezt két Fedora Remix követné: az egyik CUDA runtime támogatással, a másik a teljes CUDA toolkittel. Utóbbinál licencelési problémákat is kezelnie kell majd a projektnek.

A fejlesztők Fedora 45-ös kiadási ütemezéssel számolnak, vagyis valamikor októberben, ami már csak néhány hónap.

De miért?

A Fedora gyakran az elsők között lép. A Wayland alapértelmezetté tétele, a PipeWire és a Flatpak is előbb jelent meg a Fedora-ben, mint hogy szélesebb körben normává vált volna a Linux ökoszisztémában. Az AI-hullám teljes kihagyása furcsa eltérés lenne ettől a múlttól, és valószínűleg nem is lenne bölcs döntés.

Jef, a projektvezető már leírta az érveit: szerinte az AI-val támogatott fejlesztés upstream már most kezd általánossá válni. Úgy látja, a Fedora jobban jár, ha részt vesz ebben a párbeszédben, és a lokális elsőbbségű, etikusabb eszközök felé terel, mintha a partvonalról nézné, ahogy mások kijelölik az irányt.

Nem mindenki ért egyet. Fernando F. Mancera, régóta Fedora közreműködő, válaszul teljesen kiszállt a projektből. Azt írta: „Nem gondolom, hogy ezt közösségi módon tovább tudjuk vinni. A Fedora jelenlegi helyzete egyértelműen nem nekem való.”

A beszélgetésben sok hasonló vita van: az AI-hype hajszolásával kapcsolatos aggodalmaktól kezdve az NVIDIA/CUDA komponensek körüli mélyebb kifogásokig, illetve addig, hogy a közösséget megfelelően bevonták-e.

Az irány egyébként nem teljesen előzmény nélküli: a Linux kernel már engedélyezi az AI-val támogatott közreműködést „Assisted-by” taggel, és egyértelmű emberi felelősséggel, mint védőkorláttal. A Ubuntu AI-útiterve pedig – ahogy már tudjuk – szintén a lokális elsőbbségű irányba halad.

Az viszont még kérdés, hogy a projekt képes lesz-e ezt tisztán végigvinni úgy, hogy közben a közösségi elvárások és a saját filozófiája is sértetlen maradjon.