Egy április 8-i blogbejegyzésben a Solus közölte: nem tervezi életkor-ellenőrzés bevezetését. Ezzel más Linux disztribúciókhoz csatlakozott, amelyek a növekvő szabályozói nyomás mellett igyekeznek egyértelművé tenni az álláspontjukat.
A közlemény rövid és egyenes. A Solus szerint a kérdés globális, és a javasolt törvények, az eltérő követelmények, valamint a végrehajtási módszerek bonyolult keverékéről van szó. Egyelőre nem világos, mely javaslatokból lesz tényleges jogszabály, hogyan fogják ezeket betartatni, illetve hogy érintik-e a Solust és más Linux-alapú rendszereket.
„Tisztában vagyunk az életkor-ellenőrzési törvények körüli folyamatban lévő egyeztetésekkel. Számunkra továbbra is a privacy és a felhasználói élmény a legfontosabb. Nem tervezzük életkor-ellenőrzés bevezetését, és továbbra is figyelemmel kísérjük a helyzetet.”
Ahelyett, hogy technikai vagy jogi részletekbe ment volna bele, a Solus az átláthatóságot és a közösséget emelte ki. Megerősítette, hogy a felhasználói élmény az elsődleges, és továbbra is követi a fejleményeket. Konkrét következő lépéseket nem vázoltak.
A bejegyzést a Solus fórumán zajló korábbi beszélgetések előzték meg, ahol a közösség tagjai olyan törvények miatt aggódtak, mint a kaliforniai AB 1043, illetve a Linux ökoszisztémában felbukkanó hasonló javaslatok.
Ezekben a vitákban Clint Eschberger, a Solus fejlesztője azt hangsúlyozta, hogy a fő probléma nem a technikai változtatás, hanem maguk a törvények. Szerinte ha az ilyen szabályozások terjednek és be is tartatják őket, a nem támogatott rendszerek felhasználói elveszíthetik a hozzáférést bizonyos szolgáltatásokhoz.
A Solus persze nincs egyedül ezzel az állásponttal. A Zorin OS is jelezte, hogy nem vezet be kötelező életkor- vagy személyazonosság-ellenőrzést, és a Garuda Linux sem fog életkor-ellenőrzést bevezetni a jelenlegi joghatóságai alatt.
Az MX Linux és a Parrot Linux szintén elutasította az életkor-ellenőrzést. Az MX Linux nem tervezi az átvételét, a Parrot Linux pedig privacy-sértésnek tartja, és hivatalosan is ellenezte.
Ezzel szemben a Ubuntu jogi képviselőkkel vizsgálja a kaliforniai törvényt, és jelenleg nincs bevezetési terve. A Debian is hasonlóan óvatosan közelít; a projekt vezetője, Andreas Tille szerint a projekt még nem döntött az életkor-ellenőrzési megfelelésről, és jogi elemzésre vár.
Összességében a Solus felhasználóinak a lényeg egyértelmű: nem terveznek életkor-ellenőrzést, de a projekt felülvizsgálhatja az álláspontját, ha a jogi követelmények változnak.

