Érdemes erre figyelni.

szhf62 képe

Hozzászólások

Megjegyzés

Azért kíváncsi lennék, hogy mennyi a publikált hibák aránya a ténylegesen kihasználhatókkal szemben és ebből mennyi lett javítva (minden SW esetén)... Asszem, hogy a GNU/Linux rendszerek ezt a versenyt is megnyernék a közösségnek köszönhetően.
Amúgy meg: Frissíteni, frissíteni, frissíteni! De csak ésszel...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE: Érdemes erre figyelni.

@szhf62 Nem érdemes. Ez sokkal inkább népszerűségi lista.
Az eredeti itt van. A windows vista - amit még a MS is csúfos kudarcként ismert el - kevésbé sebezhető a maga 27-ik helyezésével, mint bármelyik linux? Na nehogy már...

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)
szhf62 képe

RE:RE: Érdemes erre figyelni.

#2 A megosztott link oldal alján ugyanez a lista megtalálható. A sok "internetes kóválygásom" alatt olvasgattam néhány kernelhibáról, sebezhetőségről, ezért nem is használtam a hír címében egyéb írásjelet (kérdő- vagy felkiáltójel stb.). Gondolom aki nagyon "pöccre" állítaná be a gépét (a számára is megfelelő kernel, tűzfal stb.), annak ez az információ hasznos lehet.  :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
IG képe

Debian

Azért a debian 2. helye megdöbbentő. Meg úgy az egész lista eleje az a linux disztrókkal.
Nem lehet, hogy ez egy "megrendelt" cikk a MS-től? :O

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
szhf62 képe

RE:Debian

#3 Ez sincs kizárva. (Néha látok a cikkek alatt "lehúzó" hozzászólásokat is, hogy "nem megfelelő szakértelemmel megírt..." stb.) Hasonlóan a vírusirtó cikkekhez. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
IG képe

RE:RE:Debian

Sztem az MS képes is ilyenre. Ezek mindenre képesek. Olyanok mint Hókuszpók. :)

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE:RE:RE:Debian

 Nem kell, hogy megrendelt legyen. Ha hiba van, akkor a GNU/Linux rendszerek fejlesztési módszerei miatt az nyilvános lesz.

A zárt rendszereknél nincsen ilyen "kötelezettség", így könnyebben lehet "mutyizni"... De lehet, hogy ez csak az én paranoiám.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)