#1 Ez igaz lehet, nálam állandóan be van kapcsolva a gép, ha meg frissités van, akkor pittyeg, hátteret vált. Igy nagyon ritkán fordul elő, hogy jelentősen feltorlódjanak a  frissitések. Azt is néztem, hogy a szerző külön videót készitett arról hogy mi van akkor, ha féléve nem frissitettünk.

https://arcolinux.com/updating-a-6-months-old-arcolinux-or-how-to-keep-r...

Azért picit megrázó...

@atime

"#4.1.1.1.1 Az Arcolinux egy szenzációs Arch alapú kiadás, minden benne van, ami szemnek,szájnak kellemes, havonta frissitett, de rolling distro, de ezzel el is mondtam az ellentmondást (rolling, de havonta új kiadás), feleslegesen nagyra hizott, (pl 3 böngésző, egy halom istenbizony soha nem használt program)  a kinézet pedig hát az általa tervezett Sardi ikontémának van alárendelve, ami szép, de hát nem mindenki szereti."

"#4.1.1.1.1.1 "ezzel el is mondtam az ellentmondást (rolling, de havonta új kiadás)""

Ha mögé nézel ez épp egy ellentmondást old fel. Éspedig azt, hogy már egyhónap alatt is ipari mennyiségű frissítés göngyölődik fel.
Gondolj bele: Letöltesz egy Arch (vagy egyéb rolling) ISO-t, ami három hónapos kiadás, és több idődet rabol el a frissítés, mint az OS telepítése.

No nem is egészen Ubuntu, hanem Xubuntu. Az örök szerelem. Két variáns is fut nálam: az egyik a 18.04.-et scriptekkel ragyógóan felvértező Voyager LTS, a másik a Xubuntu daily-ből nevelkedő 19.10, a hermelin. Persze az utóbbi a legfapadosabb verzió, mindig kiváncsi vagyok, hogy mily egetverő újdonságokal rukkolnak elő. (Nagyon nem döbbentenek meg, de néha még hasznos újitás is előfordul). Nagyon ritkán szokott összeomolni, néha háklis erre-arra, sokszor nincs még kész egy-egy  program a tárolókban, türelmetleneknek és fontos adatok tárolására nem ajánlott.

Rolling / LTS támogatás: hirtelen ennyi jutott eszembe.

#5 Szerintem ez nem lemaradás kérdése.  Nem az célja, hogy a legfrissebb alkalmazást használja, hanem a megkivánt funkciókat a legbiztonságosabban végrehajtó verzió kerüljön bele. Egyszerűen más nézópont. (Csak azt ne kérdezd, hogy melyiknek van igaza, szerintem ezt az adott disztrót alkalmazó felhasználó dönti el magában, jól-rosszul).

#3 Igen, Linux Lacinak köszönhetően nekem is ráirányult a figyelmem erre a pompás Debian alapú LTS-re.
Fent tartom natívan (és frissen). Kóstolgatom, és esélyes nálam az örökbefogadásra, mert igen sok dolog épp az benne, amire én vadászok. Príma balanszot mutat a rolling és az LTS közt, noha ő maga LTS.
És gondoltam is azt, hogy a rolling előnye nem csak fanoknak jó, hanem jót tesz az LTS kiadásoknak is, mert ütősen demonstrálja számukra a lemaradásuk mértékét. Nem tartom kizártnak, hogy az MX életre keltői figyelik a szemük sarkából a rolling ficsőröket, és átveszik onnan azt, ami az LTS biztonságába még belefér.

#7 "Volt már szó róla itt a fórumon"

Linkelnéd nekem?
(Akkorára hízott az idők során ez a fórum, hogy borítékolható: Ha valamit elkezdek keresni, hát hamar eltérülök.)

Amint az látható, csak XFCE (vagy Openbox) felületeket használok. Könnyű rögtön hibát találni, nem is kell hozzá telepitgetni. rögtön előjön. (Volt már szó róla itt a fórumon). Egyszerúen nyisd meg jobb gombbal a panelon lévő menüt és válaszd az Alkalmazások szerkesztése pontot. Arcolinux, ubuntu hermelin elhasal, 18.04, Mint, MX vígan megy tovább. Python hiba, könnyen javítható, nekem Kimarite segitett. Azóta valószinüleg egy ujabba is beletrafáltam, de még nem sikerült pontosan detektálni.

ArcoLinuxnál hibás működés miatt jelen pillanatban nálam két alkalmazást kell downgrade-elni. ezek a wine, és a conky-t lebénító libxnvctrl alkalmazás.

#11 Azt nem tudom, csak az eredményt, bármilyen conkyt inditok az eredmény ez:

error while loading shared libraries: libXNVCtrl.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

ha visszaállitom az előző verzióra, jó.

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=248123

A libxnvctrl mit csinál?

Azt írja (linkeden), újrafordította a conky-t, és ismét jó.

Egyébként az ArcoLinux (még az LTS is) olyan gyakran frissül, hogy nem ritka, hogy egy bug két nap múlva már ki is lesz piszkálva a következő frissítéskor. Erik villámgyors.

#14 Erik villámgyors, de ez az Arch extra tárolóban van. De tényleg megjavult. Nálam nincs Nv GPU.

Azt írja (linkeden), újrafordította a conky-t, és ismét jó.

Egyébként az ArcoLinux (még az LTS is) olyan gyakran frissül, hogy nem ritka, hogy egy bug két nap múlva már ki is lesz piszkálva a következő frissítéskor. Erik villámgyors.

#17 Én sem tudom. A hddtemp telepítve van, esetleg lehet ez zavar be

1 aur/conky-lua-nv 1.11.3-4 (+119 0.85%)
    An advanced system monitor for X based on torsmo with lua and nvidia enabled

#16 Nálam nincs Nv GPU.

Akkor nem tudom, miért telepített mégis az alkalmazás (az én rendszeremen nincs telepítve).
Például az AMD alaplapoknak van egypár saját, hasonló „méricskélő, beállító” szolgáltatása. Nvidia alaplap nincs. Talán valami Nv chip van, ami az Arch-alapú rendszered érzékel.