Mint 17.3 64 bites képernyővédő

csavi képe

Fórum: 

Alapból itt van a képernyővédő és gondoltam csak be kell állítani. Már minden beállítását kipróbáltam de nekem valamiért nem akar működni. Van ugyan Falu oldalán egy leírás hozzá: falu.me/2011/10/17/kepernyovedok-telepitese-ubuntu-1110-en

Csak hát mégis jobb lenne nem belenyúlni ha már alapból benne van. De megyek a mint másik fórumba is szétnézni hátha találok valamit róla? Ha igen akkor sikítok!

kimarite képe

xscreensaver

Rémlik valami erről. Cinnamon? Mi nem működik?

Xfce-n ez a két csomag van.

dpkg -l | grep xscreensaver
ii  xscreensaver  5.15-3  i386  Automatic screensaver for X
ii  xscreensaver-data  5.15-3  i386  data files to be shared among screensaver frontends

Valami ilyesmi volt.

gksu gedit /usr/share/applications/gnome-screensaver-preferences.desktop

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=195557

Értékelés: 

4
Átlag: 4 (1 szavazat)
csavi képe

RE:xscreensaver

#1 Köszönöm. De amit meg belinkeltem ki is próbáltam és tökéletesen működik azóta.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:xscreensaver

#2 Lényegében ugyanaz van a falu.me által leírtakban, de valamire még emlékeztem, hogy a Gnome, vagyis a gnome-desktop környezet bizonyos háttér alkalmazásait használó asztali környezeteknek kell ez a fajta 'noszogatás' is még, amit én hozzátettem.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

 Tisztelt kimarite!

 Tisztelt kimarite!

Megoldottam! Bár egy kérdésem még lenne.

Azt akartam, hogy ha otthagyom a gépem egy idő múlva (10perc) elsötétüljön a képernyő, és a visszalépésnél kérjen jelszót.

Ez nem sikerült megoldani a beépített képernyővédővel, 10 perc múlva kikapcsolt, de az óra nem jelent meg (default beállítás), A beállítás fülön bármit csináltam akkor se csinálta azt amit elképzeltem.

A fórumban találtam ilyen problémát és a belinkelt oldal szerint jártam el. De még mindig nem csinált semmit a képernyővédő. Most átnéztem, és észrevettem, hogy egy space-t kihagytam az inditás ablak szerkesztésénél. most már mükődik, csak arra is rá kellett jönnöm, hogy a kikapcsolás után kell még várni annyit amenyit a zárolósnál beállítottam. mondjuk 10 + 10 percet, hogy jelszót kérjen.

A kérdésem az lenne, hogy a menűben miért látok 2 képernyővédő alkalmazást? A régit, és az újat. Lehetséges, hogy a törlési parancsot nem jól irtam be a terminálba? Hol tudom megnézni, vagy milyen parancsot irjak a terminálba, hogy a rendszeremben van-e a régi alkalmazás?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE: Tisztelt kimarite!

#4 'Hol tudom megnézni, vagy milyen parancsot irjak a terminálba, hogy a rendszeremben van-e a régi alkalmazás?'

Például egy grafikus alkalmazás segítségével, mely a Synaptic csomagkezelő.
Telepíted -ha még nincs- és a bal alsó részen az 'Állapot' rádiógombra kattintasz.
Ekkor látható -balra fenn- pár menü, melyeknél NEM a 'helyi vagy elavult' menüt választod; neked vélhetően nem látható itt semmilyen alkalmazás, nálam is egy alkalmazás van, a régebbi Minitube. Hanem egy másikat kell választanod -a neve most nem jut eszembe- inkább kérek erről tőled képernyőképet, egy normális képmegosztóra, például az imgur-ra feltöltve (Google+, Box.com, Copy.com, stb.).

És az itt található - a képernyőképed közlése után mondjuk meg, hol!- csomagoknál a 'Teljes eltávolítás'-t választod, mégpedig így:
- egyik csomira egérrel egyszer bal klikk (kijelölés),
- Ctrl + A (összes kijelölése),
- egér jobb klikk menü (valamely csomi nevére): 'Teljes eltávolítás'.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Tegnap néztem pár filmet a

 Tegnap néztem pár filmet a VLC-vel. Sajnos többször is előjött a képernyővédő, a VLC-ben megnéztem ott ki van pipálva a képernyővédő kikapcsolása. Van ötleted, hogy lehet ezt megszüntetni?

Elvileg feltettem a saját Google+ oldalamra, bár még sose használtam, nem tudom hogy tovább.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE: Tegnap néztem pár filmet a

#6 Ha erre a parancsra a fórumon rákeresel, találsz megoldásokat.

xset s off

Alábbi problémáddal 'mi történt' amúgy?

'Hanem egy másikat kell választanod -a neve most nem jut eszembe- inkább kérek erről tőled képernyőképet, egy normális képmegosztóra, például az imgur-ra feltöltve (Google+, Box.com, Copy.com, stb.).'

Továbbá ezzel?

'Ez nem sikerült megoldani a beépített képernyővédővel, 10 perc múlva kikapcsolt, de az óra nem jelent meg (default beállítás), A beállítás fülön bármit csináltam akkor se csinálta azt amit elképzeltem.'

Milyen asztali környezetet használsz? ... biztos írtad, de most sietnem kell.
Az óra megjelenése az egyedüli elképzelésed, vagy van más is (nem vagyunk gondolat olvasók)?
Felsorolást használva jobb kérdezni;
- azt szeretném, hogy megjelenjen az óra, [továbbá]
- hogy [...]
- ...
(mert a 'működés' fogalma - pl. képernyővédő- alatt általában az emberek más és más dolgokra is gondolhatnak, értsd; mások az igényeik)

Továbbá:

'Elvileg feltettem a saját Google+ oldalamra, bár még sose használtam, nem tudom hogy tovább.'

Képet töltöttél fel a Google+ oldaladra? Meg kell osztani a linkjét, hogy láthassuk; Share (mindenki láthassa). De inkább a Google Drive való képmegosztásra.
Majd később linkelek egy képet, hogy ezt miképpen kell (most nincs feltöltendő képem). Én a Google Drive-ra szoktam feltölteni, aztán a felöltés után azonnal a jobb alsó sarokban látszik, ha már fel van töltve a fotó. Rákattintok arra, hogy 'share', mejelenik egy ablak és annak a jobb felső sarkában van valami elem -nevére nem emlékszem - (link), amire még rákattintok, erre megjelenik egy URL. Mást az ablak menüiben nem állítok át.  Ezt az URL-t kéne ide másolni (a kép feltöltés után). A Google+-t fiókom kép megosztásra nem használom, mert azt mindenki látja - az is, akinek nem szánom a képet, a Google+-os ismerőseimnek tulajdonképpen felesleges linuxmint.hu-s képeket, feltöltéseket nézegetni (azaz felesleges oda töltögetni, a Google Drive jó erre ... én voltam félreérthető sajnos az előzményekben valahol).

Google Drive
https://drive.google.com/drive/my-drive

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE:RE: Tegnap néztem pár filmet a

Azt akartam, hogy ha otthagyom a gépet akkor mondjuk 10 perc múlva bekapcsoljon a képernyővédő, és csak jelszóval tudjak vissza lépni.

Az alap képernyővédővel nem tudtam megcsinálni, ezért az ebben a topickban található link segitségével törültem a gnome-screensavert. Aztán feltelepítettem a xscreensavert.

Az első gondom az volt, hogy a menűben 2 képernyővédő gomb található. (arra gondoltam rosszul törültem a gnome-screensavert)

A második az, hogy a filmnézés közben is elindul a képernyővédő védő.

Aztán megláttam, hogy van olyan gomb a menűben, ami lezárja a képernyőt, és jelszó kell a visszalépéshez. Most arra gondoltam, ezt a gombot kiteszem a panelra, vagy az asztalra, és hagyom a képernyővédőt.

A segítség abban kellene, hogy lehetne teljesen tőrölni az xscreensaver-t amit feltelepítettem!

A képernyőképem linkje!

https://drive.google.com/file/d/0B8UKqBFSWLWvOHRJMVBHMGg0YXc/view?usp=sh...

És bocsánat ha bonyolult vagyok!!!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:RE: Tegnap néztem pár filmet a

#8 Csak az alábbi kérdésre válaszolok! ;)

'A segítség abban kellene, hogy lehetne teljesen tőrölni az xscreensaver-t amit feltelepítettem!'

Ezzel a mondattal és jelentésével tehát a mostani válaszomban nem foglalkozom (nem marad telepített képernyővédőd):
'Az alap képernyővédővel nem tudtam megcsinálni, ezért az ebben a topickban található link segitségével törültem a gnome-screensavert'

Hajjaj, van neked 'cinnamon-screensaver'-ed, akkor ez a gond, csomag és beállítás halmozódás. Ne töröld.

Egy vagy több telepített csomag 'Teljes eltávolítás'-a a Synaptic csomagkezelőben így néz ki:

Na most az eltávolítási sorrendről pár szó:
- megnyitod a Synaptic-ot
- begépeled a 'Keresés' szövegmezőbe, hogy 'xscreensaver'
- a 'Kereső' (Quick Filter) alatt kicsit jobbra látható a 'Telepített verzió' felirat, ezt kétszer megnyomod, a lényeg az, hogy a nyilacska felfelé mutasson. S így a telepített csomagokat egy halmazban, egymás alatt látod
- kijelölöd az 'xscreensaver' szóval kezdődő csomagokat, két lehetőség van;
    -- egyenként (valamelyikre katt -kijelölés- majd a bal Ctrl billentyűt folyamatosan nyomva egyenként kijelölöd a többit is)
    -- halmazként (valamelyikre katt -alsó vagy felső 'ucsó' 'xscreensaver' kezdetű csomi- majd a Shift billentyűt folyamatosan nyomva még egyszer rákattintasz a sor másik végén lévőre - amelyik 'xscreensaver' kezdetű)
    -- és persze, van egy harmadik lehetőség, az, hogy egyenként jelölöd ki a csomagokat 'Teljes eltávolítás'-ra
- az egér jobb klikk menüvel a képen látható menüt hívod meg és rákattintasz a 'Teljes eltávolítás'-ra
- ha minden rendben -csak az 'xscreensaver' csomagokat jelölted ki- akkor rákattintasz az 'Alkalmaz' rádió gombra
- a csomagok eltávolítása (a beállításaikkal együtt = 'Teljes eltávolítás') elkezdődik ... .
___

Ha a 'gnome-screensaver'-t is törölnéd (végleg), keress rá így, e név szerint (a 'nyilacska' felfelé mutasson).

És végül kérek egy képet arról, hogy itt
https://drive.google.com/file/d/0B8UKqBFSWLWvOHRJMVBHMGg0YXc/view
csak más menüben, azaz a 'Nincs telepítve (visszamaradt beállítások)' menüben milyen csomagok látszanak!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

 Köszönöm a magyarázatot.

 Köszönöm a magyarázatot.

Itt a kép linkje, csak két picic alkalmazás van.

http://imgur.com/0XJQJ7Z

Nem tudsz hasonló leírást a csomagok telepítéséről? Én nem vagyok a legjobb a neten való keresésben, még nem találtam.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE: Köszönöm a magyarázatot.

#10 'Nem tudsz hasonló leírást a csomagok telepítéséről? Én nem vagyok a legjobb a neten való keresésben, még nem találtam.'

'Hasonló' megoldás tekintetében, tippelem, arra gondolsz, hogy tudok-e magyar leírást csomagok telepítési módokról.
Hát ..., majd elkezdek leírni valamit ezekről (a Wiki-be), ha igény is van erre.
Van többféle csomag telepítési mód, a Synaptic a 'dpkg' csomagkezelőt is használja, ezt lehet parancssorban is használni, de ott vannak olyan kapcsolói, melyek vélhetően igen veszélyesek egy kezdő Linux-szozó számára. A Synaptic csomagkezelő ezt megfelelően 'kezeli'.
Vagy az 'apt' (például apt-get) és az 'aptitude' alkalmazásokat is lehet használni a kapcsolóikkal. Létezik az autoconf, a cmake, stb. (csomag forgatás), ezek bonyolultabbak.
Persze, meg lehet próbálni úgy megfogalmazni egy leírást, hogy felhívom a figyelmet a veszélyekre (ahol kell, és amelyik parancs kiadásnál szükséges).

A visszamaradt beállításokkal 'megjelölt' csomagokat kijelölheted 'Teljes eltávolítás'-ra ('Alkalmaz'). Megjegyzem, te tudod, használatban vannak-e még a rendszeredden, vélhetően nem. Tehát, gondolkozni is illik (és kérdezz inkább, mielőtt valamibe belekezdesz).

Visszatérve a képernyővédő témára; egy képernyővédő elég egy rendszerre.

Leírások tekintetében azért jobb itt, a fórumon kérdezni egy adott rendszer tekintetében, mert;

     - a kérdezéskor ki kell derülnie, melyik rendszert (Linux Mint release/kiadás, például 17.x)
       használod (van aki a Linux Mint régebbi, támogatott verzióját használja,
       erre más megoldások vannak, mert a Linux rendszerek és alkotó részeik is igen gyorsan
       fejlődnek, az egyik leírás erre, a másik megoldás amarra a rendszerre jó)

     - bizonyos esetekben a hardvereidre is rákérdezünk,
       ezek befolyásolhatják a megoldásra adott javaslatainkat

     - sokszor az asztali környezet is befolyásolja a választ, tehát mit használsz:
       Cinnamon, MATE, KDE, Gnome3, Openbox, stb.

... előbbi feltételek tekintetében inkább könnyű a 'google' rákeresés, mint nehéz, de persze, nem születik erre az ember, hanem tanulja. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE:RE: Köszönöm a magyarázatot.

Mint abszolut kezdő én meglenék eyenlőre a synaptic csomagkezelővel, a telepítés, és törlés dolgában.

A két csomagot törültem, mert nem használom őket, tanácsoltak nekem olyan alkalmazást amit el is tudtam inditani.

Az, hogy milyen hardverem van, és milyen az asztali környezetem, azt hittem a hozzászólásaim végen ezeket az infókat irja ki a fórum.

(Lenovo G505s, AMD Quad Core A8-4500M 1,9GHZ APU with Radeon(tm) HD graphics, 4GB RAM, 500GB, Radeon HD 7640G-Radeon HD 8570M 2GB DDR3 VRAM, linuxmint-17.3-cinnamon-64bit.)

Ha nem, mit irjak még ki?

A linux testreszabásával végeztem, kb. hasonlóak a beállításai mint a winé volt. Sőt kicsit több, jobb is. (munkaterület váltó, 3D-s alt-tab váltás.)

Most a wines programok helyetesítő alkalmazások keresése következik, majd a telepítése. Már elkezdtem keresni, fel is irtam magamnak pár alkalazást. De gondolkodok egy topic nyitásában, ahol felsorolom milyen wines progikat használtam. Talán többen is tudnának tanácsot adni mit használjak helyettük a linuxban.

Majd ezeknek az alkalmazások telepítéséhez lenne jó egy synaptic-es telepítésí útmutató.

A frissítéskezelővel kapcsolatban mit tanácsolsz? A 1-2-ös szintet egy az egyben telepítem, de most 12db 3 szintű frissítést ir ki. Ebből 4 szoftwer, 8 biztonsági frissités. Ezeket is telepítsem, vagy csak a 1-2 szintűeket?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:RE: Köszönöm a magyarázatot.

#12 Én is úgy gondolom, hogy a Linux Mint nem maradt el komfort és kényelem szempontjából vagyis akár a beállítások tekintetében a Windows-tól.

A Synaptic kezelésénél talán az nehezebb, ha egy alkalmazás sok összetevőből áll, akkor meg kell találni azt a csomagot, melynek telepítésével az alkalmazás működőképesen feltelepül.  De ..., elóbbi egy 'jó' példa :), mert így hirtelen nem tudok ilyen alkalmazásról, tehát amit keresni kéne. Talán ez jó példa: chromium --> | <--  chromium browser.
Viszont, ha a Synaptic-ban be van kapcsolva az alkalmazás tulajdonságainak megjelenítése (a csomag tulajdonságainál) a beállítások egyik almenüjében, akor elolvasható, hogy az egyik egy játék, a másik egy böngésző. Talán egy -például- Apache szerver telepítése nehezebb, de erre vannak leírások (hogy melyik csomagot kell telepíteni és innen már könnyű).
Egész pontosan nem lehet leírni a telepítéseket minden csomag tekintetében (évekbe telne), mármint magyarul, mert nagyon sok alkalmazás létezik ..., de ahogy felmerül egy kérdés, leírjuk. Ez más operációs rendszer telepítéseknél is így van.
Általában tudom csak leírni a Synaptic használatát, az egyes menük jelentését, legyen az Synaptic menü vagy egér jobb klikkes menü vagy akármi más. Persze, ez is sokat segíthet.
Ha egy alkalmazást telepítésre kijelölsz, a függőségeivel nem kell foglalkoznod, ugyanúgy, mint a Szoftverközpontban.

Mindenképpen nyiss másik fórumot a Win-es helyettesítő alkalmazásoknak. akkor ott tudunk a kérdésekre, akár a telepítésre vonatkozóan válaszolni.

Én az 1-es és a 2-es szintet telepíteném a helyedben, ha 'merészebb' vagy, akkor még esetleg 3-ast is, de tovább nem mennék.
- ez a Cinnamon súgó, de mindenhol ugyanazt jelentik a szintek:
https://linuxmint.hu/sugo/cinnamon-telepitese

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:RE:RE: Köszönöm a magyarázatot.

#13 A szintek a stabilitást hivatottak erősíteni, mármint az Ubuntu eredetből eredő -esetleges- instabilitást,
     'A Linux Mint egy asztali számítógépekre szánt Linux-disztribúció. Ubuntu alapú,
     és azzal kompatibilis, vele azonos csomagtárolókat használ.'
... két más tárolót is használ a saját csomagoknak a Linux Mint, saját tároló szervereket, amúgy egész jó ez a Wiki (ez a mondat rész is talán csak kicsit félreérthető).

Az Ubuntu a Debian 'unstable' (nem stabil) tárolójából fejleszt magának csomagokat. Melyek általában (leginkább) stabilak.
A Debian fejlesztési tematikája így épül fel (majdnem minden disztribúcióé különbözik)
     - már nem támogatottak ... lejárt a támogatás ideje, azaz nem frissülnek
     - oldstable (támogatott, régebbi)
     - stable (támogatott, új)
     - testing (teszt, viszonylag stabil)
     - sid (unstable, 'mondhatni' stabil,
       az előzőekkel együtt megkapja a biztonsági frissítéseket is/támogatott)
     - experimental (egyáltalán -vélhetően és kimondva is- nem stabil csomagok tárolója,
       ide az ötletek kerülnek, biztonsági téren azonban nem támogatott,
       szemben az előzőekkel, melyek megkapják,
       de erre nincs szükség, mert nem napi használatra van)

És az experimental-tól 'visszafelé' vándorolnak a csomagok, mármint amiket kiválasztanak arra, hogy továbbfejlesztik. Van, amit nem fejlesztenek tovább (hogy bekerüljön a teszt, majd a stabil ágba), ez döntés kérdése, mert esetleg kiváltja más csomag vagy egyáltalán nincs igény rá, azért nem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve