[Megoldva] A ClearCalendar screenlet nem mindig indul automatikusan

Fórum: 

Telepítettem a ClearCalendar screenletet, be is állítottam, hogy a renszerindításkor automatikusan elinduljon.
Screenlets főképernyő / ClearCalendar kijelölve / Automatikus indulás bejelentkezéskor kijelölve.
Sajnos hol elindul, hol nem. 

Találkozott már valamelyikőtök ezzel a hibával?
A hiba véletlenszerűnek látszik (de jellemzően nem indul el automatikusan).

csuhas32 képe

RE: A ClearCalendar screenlet nem mindig indul automatikusan

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

@#0 Úgy látom, egyelőre nincs ötlet. Elengednék egy hevenyészett tippet: Mi van ha indul, de túl korán, néha még a rendszer, az Asztal nincs annyira kész, nem tart ott... Ha egy ilyen automatikus nem-indulás után megpróbálod elindítani, és sikerül, akkor lehet érdemes lenne kipróbálni azt, hogy az automatikus indítás helyett az indítóparancsot késleltetéssel beteszed az Indítópultba (remélem Minten is így hívják).
A
sleep 2 && parancs
formulára gondoltam, majd a többiek megmondják, hogy ez helyes-e vagy sem.

RE:RE: A ClearCalendar screenlet nem mindig indul automatikusan

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1 Szerintem helyes de ha valami oknál fogva mégsem működne, akkor megpróbálhatod a

bash -c "sleep 5; parancs"

megoldást is.

RE:RE: A ClearCalendar screenlet nem mindig indul automatikusan

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Király vagy csuhas32! 
Nagyon jó ötletet adtál. Rákerestem, ezt a linket találtam: http://ubuntu.hu/node/36502
A fenti linken olvasható:
Kendek fórumtárs (ubuntu.hu) javaslata
Ha beállítottad az automatikus indítását a programban, akkor egy sima fájlkezelővel navigálj el a   ~/felhasználóneved/.config/autostart könyvtárba, és nyisd meg egy szövegszerkesztővel a létrehozott .desktop fájlt. Abban az Exec= utáni parancsot kell átírnod, hogy legyen némi késleltetés.
Exec=sh -c "sleep 10s ; eredeti_parancs_másolata &"

Példa a ClearCalendarScreenlet.desktop fájl módosítására:
Az eredeti:
Exec=python -u /usr/share/screenlets/screenlets-pack-all/ClearCalendar/ClearCalendarScreenlet.py
A módosított:
Exec=sh -c "sleep 30s ; python -u /usr/share/screenlets/screenlets-pack-all/ClearCalendar/ClearCalendarScreenlet.py &" 

Danimisi fórumtárs (ubuntu.hu) tapasztalata
Viszont fontos,hogy a "Beállítások/Munkamenet és Indítás"menüben az "Automatikusan induló Alkalmazások Fülön" a Screenlets Daemonja ne legyen kipipálva! Ha ez indul automatikusan akkor teljesen mindegy mennyit késleltetsz az alkalmazás indításán....... Ezeket mind kipróbáltam, ez mind személyes tapasztalat.

Módosítottam ezek szerint ClearCalendarScreenlet.desktop fájlt.

Úgy működik ahogy leírtátok, az indítás után kb. 30 másodperccel később jön a ClearCalender.
Eddig jól működik.
Csuhas32, Kendek, Danimisi és Káldeus!
Köszönöm!

 

csuhas32 képe

RE: [Megoldva]

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Kedves Atrasko!
Ezzel a királysággal nyilván túlzol, nem is kicsit, de természetesen örülök neki, hogy az ötletem is hozzájárult némileg ahhoz, hogy a problémádra rövid időn belül a megoldást találj.
További jókat!

Kusza start

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Témaindító címhez hasonlatos bajom van, csak pepitába:

 

Nem először, és nem csak a mint OS-en futok bele a következő jelenségbe:

Amikor felépül a rendszer, néha teledobálja nekem a képernyőt a felcsatolt kötetekkel, azokat külön-külön ablakokban megnyitva egy-egy fájlkezelővel.

Most momentán 9 ablakkal szemetelte tele a képernyőt. Nem hogy nem csinos, egyszerűen idegesítő. (Annyi partícióm van, mint égen a csillag.)

Nem mindig teszi ezt. Hol egy csatolást sem jelenít meg, hol csak egyet-kettőt, hol pedig az összest.

 

Melyik démon ficsőrje lehet ez?

Kusza start

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Linux Mint Xfce: (Gondolom Mate és Cinnamon felületen is)

Jobb katt az asztalon -> Asztal beállitásai ->Ikonok -> Alapértelmezett ikonok: pipa ki

Kusza start

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Épp Mint xfce felületen vagyok, és köszönöm hálával a segítséget!

Nem teljesen az instrukcióid szerint jelentek meg a dolgok - egyedül a "saját mappa" pipáját tudtam levenni.

És logikátlan számomra, hogy mit takar ez a menuitem. Logikus az lenne számomra, hogy ez a pipa az asztalon megjelenő saját mappa ikonra (és nem egy - egy? száz! megnyitott) saját mappára vonatkozik. (Se így, se úgy, ez se kell nekem.)

A fájlrendszer pipa nem is volt bejelölve, és van még itt ez, hogy cserélhető eszközök.

Sata III porton van bedugva egy halom meghajtó. Ilyen is, plyan is. HDD-k, SSD-k. És persze mind miszlikekre partícionálva, ahogy az egy rendes Linuxpájonyírnál lehetséges. Namost, ezek között van, amit eltávolítható meghajtóként, mi több, eltávolítható USB eszközként lát a rendszerem, van, amit úgy, ahogy kell, egy adatbuszon levő eszközként. Ez kusza számomra.
Létezik olyan, hogy nem eltávolítható meghajtó? Hiszen a világon mindent mindenhonnan el lehet távolítani. Még akkor is, ha oda van heggesztve, akkor legfeljebb flex-el.

Az lenne logikus számomra, hogy ha USB porton csaktakozok bármilyen eszközzel, akkor azt tekintsük eltávolíthatónak, különben fix. De nálam nem így van. (HP Brand vas) SATA3 SSDt is eltávolítható eszköznek lát plédájul.

 

Mindenesetre elindulni valamerre jó segítséget kaptam. Kiveszem a pipát a cserélhető eszközök almenüjében a "lemezek és meghajtók"-ról, és meglátjuk, mi lesz.

Kitekeredett lenne a gondolkodásom? Az ikonok fül alapértelmezett ikonok panelján vagyunk. Ennek azt kellene jelentenie, hogy az asztalon jelenjenek|ne jelenjenek meg ominózus ikonok, s nem azt, hogy nyíljanak meg|ne nyíljanak meg.

 

#keraform:

Azt szeretném, hogy a világon semmi ne nyíljon meg nekem start után.

Ha bemegyek a fájlkezelő -> beállítások -> speciális fül -> kötetkezelés panel -> kötetkezelés engedélyezése.
Ennek nem azt kellene jelentenie, hogy a fájlkezelőben, ha megnyitom én magam, akkor lássak|ne lássak rá a köteteimre?

Mert látni biz' akarom én, de megnyitni magam szeretném.

 

És az igazi kuszaság az számomra, hogy egyik startnál normálisan működik - számomra normálisan, tehát nem nyílik magától, csak az amit én az autostartban rögzítettem, máskor meg telefossa a képernyőt nyitott fájlkezelőkkel, harmadkor meg nem nyit meg, csak mondjuk egyet-kettőt.

Hát normális? Hát nem!

Nota Bene:
Most sincs időm se helyesírást ellenőrizni, se visszaolvasni. Ha valamit elkapkodtam, abbizony már úgy marad foreverandever.

Kusza start

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#9 "De ezen kívül van az, hogy Nemo (Thunar) > Szerkesztés > Beállítások > Viselkedés: görgetés le, (ami például nálam ügyesen el van rejtve, (gratula a "fejlesztőknek"!!!)  és ez csak akkor derül ki, ha az egeret a görgetősáv helye fölé viszem, ami akkor készségesen, azonnal megjelenik. Ha lejjebb görgetek akkor előtűnik a "Médiakezelés" elem, és itt van olyan, hogy "Eltávolítható adathordozó automatikus csatolása behelyezéskor és rendszerindításkor.
Ez amolyan Easter Egg.)"

Nu, nekem úgy tűnik, hogy semmilyen trükkel nem lehet legörgetni. Talán frissítenem kellene a Thunar-t? Kisegítenél a verziószámoddal? (Nálam 1.6.15 fut.)

 

Eddig nem sikerült semmilyen beállítással elhallgattatnom a start után idegesítő felcsatolt eszközmegnyitásokat sok ablakban. :(

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#12 Teljesen igazad van abban, hogy az ember ilyenkor ismerkedjen, próbálkozzon, állítgasson.

Az a baj, hogy van kevéske időm Linuxozni, és ezt a keveset sajnálom ilyesmire feláldozni.

 

Momentán úgy tűnik, hogy mégis jó, hogy ebbe az irányba terelted a szót, mert megoldódni látszik ez a bajom, habár még csak egy restart van a dolog háta mögött.

 

Ha sikerült, ha nem, köszönöm a figyelmedet!

És ha ez oldotta meg, úgy üdvözlöm azt, aki cserélhető adathordozóként kezel egy becsavarozott SATA3 HDD-t, SSD-t. Kinek jut eszébe a winchesterét cserélhető adathordozónak tekinteni? Ki tudja, lehet, hogy a HP a hunyó?

Kb igy jelennek mef nálad?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kb igy jelennek meg nálad?

https://www.dropbox.com/s/o1vf87dsiq292cl/K%C3%A9perny%C5%91k%C3%A9p_201...

A pontatlan fogalmazásért elnézést kérek.

Jobb katt az asztalon -> Asztal beállitásai ->Ikonok -> lapértelmezett ikonok: (a neked nem kellő ikonok elöl) pipa ki (külonös tekintettel a Csatolt kötetekre)

Láthatod, itt is van belső és külső hdd-re csatolt particiók.

kimarite képe

Speciális lap

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

#13 cserélhető adathordozóként kezel egy becsavarozott SATA3 HDD-t, SSD-t. Kinek jut eszébe a winchesterét cserélhető adathordozónak tekinteni?

Ha a rendszer (Linux Mint vagy bármely más Linux) telepítése után szerelsz be adattárat SATA vagy mindegy, milyen más módon, akkor az az eszköz nem a rendszer része. Azzá tudod tenni például a Lemezkezelő alkalmazással.

-----

Nekem Linux Mint 19.1 Xfce-m van. A beállításokhoz nem nyúltam. Bekarikázott rész, azaz beállítás eleve be van kapcsolva ezen a rendszeren.

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#15

Bár úgy tűnik, hogy keraform Sensei jó irányba lökött, és most lehetek abban a hiszemben, hogy ez momentán solved, aminek örülök is.

Mégis, a nagyobb értékű segítség számomra most az volt, hogy tisztába tettetek vele: A Linux filozófiája, hogy ami nem szerepel az fstab-ban, az removable. Ezzel a segítségetekkel többet érek, mint azzal, hogy nyílnak a mappák start után az asztalomon, vagy nem.

Köszönöm hálával!

(Egyébként épp az Arch-on idegesített ugyanez a jelenség.)

Tulajdonképpen egy LAN-t építgetek 3-4 géppel, multiboot-okkal. Még képlékeny fázisban tartok. És ehhez ez az fstab dolog nagyon jól fog jönni.

kimarite képe

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 A csatolás így is végbement. :-)
Én szeretem kiválasztani, mikor tallózok egy kötetet, ne a rendszer csinálja helyettem. Kivéve, ha külső kötetről van szó, mert azt azért dugom be és akkor, amikor tallózni szeretném.

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#21 Hú, igen, ez a címkézés is nagyon aktuális nekem.

Címkézem én őket, de nem az igazi odafigyeléssel. Amikor az ember telepít egy új OS-t a többi mellé, hát elég sok dologra kell egyszerre figyelni. A címkézésre hol van figyelmem, hol meg nincs. (Nem lennék valami bajnok rendszeradminisztrátor, az biztos.)

Az utólag címkézés GParted-el, nem tudom, mennyire lesz élhető? Van, amim fel van címkézve, és nem jelenik meg itt-ott a címke.

Az igazi az lenne, ha a Linuxokat nem csak az elterjedt /; /home és swap partíciókra rakosgatnám, hanem kicsit cizelláltabb módon építeném meg a fészket nekik, csak ugye az mégtöbb elhagyhatatlan adminisztrációt jelentene - amiben nem vagyok jeles. Pedig a cél az lenne.

Minden esetre még el fogom a napokban többször olvasni ezt a hsz-edet, míg minden betűjét meg nem értettem.

 

"Fontos, hogy a csatolási könyvtárakat előbb hozd létre. Akkor a tieid lesznek. Ha a lemezekben adod meg egyidőben a csatolási beállításokkal. Akkor a rooté lesz az írási jog azokra a mappákra, hiába a te home-odban vannak. Utólag vissza lehet venni, de az már macera. "

Jaja! Ezt például kapisgálom, mit, miért javallsz. És azt a gondolatot ébresztetted bennem, hogy az ember akkor kerül mindig kicsikét közelebb a rendszerhez, amikor felvállalja a macerákat. Amikor az ember már előre látja, mit is csináljon, hogy elkerülje a macerákat, akkor már szinte a lámaság hamis illúziójával álltathatja magát, és úgy érzi, hogy a bölcsek kövét szorongatja épp. Csak hát ennek a kőnek az a természete, hogy jó gyorsan kicsúszik a kezeink közül. :D Hú, pláne Linux alatt! Valamikor több évtizeddel ezelőtt úgy jellemezték ezt az OS-t, hogy "Ma hogy kell írnunk a print utasítást?" Nu, ez húsz év után éppúgy jellemzi a Linuxot, mint a kezdetekkor.

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 Szó, ami szó, ma már nemnagyon kell a mount és az umount paranccsal vesződni shell-ből - megy szinte minden automatikusan és intelligensen.

Továbbra sem értem a következőt:

 

A fájlkezelő eszközök paneljén két kötet van felcsatolva - ami mellett látszik a kis leválasztás ikon. Legalábbis az én logikám szerint így kell, hogy legyen az ábra alapján. Ha így van, akkor miért nyíltak meg nekem a felcsatolatlan kötetek egy-egy külön fájlkezelőben tallózásra?

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#23 "Vázolhatnád nagy vonalakban a terved, hátha találunk benne optimalizálható részletet."

Bennem is csak nagyvonalakban van még a terv. Vagy inkább irány ez, nem is terv. És még dióhéjban is meglehetősen bonyolult. (A világ egyszerű, mi tesszük bonyolulttá.)

Otthoni vezetékes hálózat. (Meguntam a vesződést a wifivel, bevéstem az UTP-t a falba minden helyiségbe, minden géphez. ott már legalább nem tudja elrágni a nyúl, legfeljebb a többi vezetéket, ami ugye még egyetlen géphez is annyi van, hogy brrr.)

Alapban most adott egy "Mindenki gépje" az előszobában. Ezen dualboot (W7 és Mint Cinnamon). Ez az éles gép. I5-ös HP Brand vas. Fura, hogy ez az éles, amit mindenki használ, mert elég fontos adatokkal operál, de ez van. A vállalkozásom (fajáték készítő vagyok) a kimutatásoktól a rendeléseken át a levelezésekig alles zusammen. Ha ez beszarik, nem jön a pénz. De itt netezik, levelezik, facebookol mindenki.

Nagyszoba, másik ugyanolyan HP vas. Multiboot, van rajta talán tíz OS. W7-8-10, rakás Linux, még egy android OS is. Ez nem éles, ez a tanulós. Itt tanulom a hálózatkezelést, az oprendszereket, meg mindent, ami érdekes. És hát mi nem érdekes? Beleragadtam a Linuxba. A heroinról könnyebb leszokni, mint erről. Itt keresem az igazi Linuxot. Az enyimét, ami majd egyszer az élesre kerül. Már meg van fogalmazva legalább, hogy mit is akarok én egy Linuxtól, de hogy az melyik lesz, még nagyon halványan se látszik. Nitott akarok maradni, megpróbálni mindent. Teli korsóval kérni. A Windowstól nem tudok elszakadni. Van számtalan programra remek Linux alternatíva. Nem egy olyan, hogy jobb, mint a vindózos. De nincs CAD, nincs inventor, az adobe dolgok nem mennek Linux alatt. A Wine valahogy nem az igazi számomra. Szóval itt tanulok, itt próbálok ki mindent. Ha az éles gépen kell valami erőteljesebb módosítás, akkor azt előbb itt csinálom meg. Ha itt bármi elromlik, akkor nem áll meg az élet. De itt születnek meg a jó dolgok. (csak kurvalassan)

Gyerek (10 esztendős, és ipszilon kromoszómái vannak, és gamer) szobája. Csilivili gép, csilivili perifériákkal. Dual boot: egy W7 és egy MX 17 rajta. (A gyerek kérte, hogy tegyem fel neki a Linuxot is.) Csak a videokártyája többe került, mint az én I5 HP Brand gépem esesdéstül, mindenestül.

Ezek a gépek vannak jelenleg hálózatban egy közös (nem hálókártyás) nyomtatóval.

A cél nem más, mint tányérforgatás, de ügyesen. Előbb nekem fejlődni, tanulni, pallérozottabbá lenni, hogy tudjam a gyerek orrát beledugni minél több dologba, de úgy, hogy ne a torkán dugjak le semmit, hanem szagot fogjon. Kicsit programozni, kicsit filmet szerkeszteni, kicsit rajzolni, kicsit tervezni tervezőprogramokkal, megérinteni az OS-ek lelkét. Annyi fontos csak, hogy én előrébb járjak, és ha kérdez, tudjak válaszolni. Nyitott, érdeklődő gyerek.

Cél, hogy mindenki lásson mindenkit, cél, hogy a gyerek megérezze, hogy hálózatban van, tegye kíváncsivá, érdekelje, hogy hogyan tudja a saját adatait (önállóan megosztani vagy védeni), kezdje el érdekelni, hogy mik azok a hozzáférési jogok, tudjon párhuzamot vonni az OS-ek között, jusson el odáig, hogy maga telepítsen és építsen rendszert, ne csak apa, szedd le nekem a w10-et, tedd vissza a w7-et. Nem baj, hogy most még csak lő, lő, meg lő. Én is úgy kezdtem. Egyébként egyszer néztem, amint épít a Scrap Mechanic-jában egy járgányt. Ugyanazzal a filozófiával megy szinte, mint akár az Autodesk Inventor, csak ugye még nem mehet az alkotása egy CNC, vagy egy lézervágó gép inputjára pendrive-ról.

Cél úgy működtetni mindezt, hogy az éles gép soha ne omoljon össze, de ha lehet, akkor soha egyik se. Legyen egy stabil hálózat, amiről leveszünk, felteszünk. Cél szervert csinálni, cél venni egy 3D nyomtatót, és azt megszelidíteni. Cél eljutni oda, hogy ha olvasom, hogy kernel panic, akkor ne én pánikoljak, hanem csak a kernel. Cél eljutni oda, hogy nem félünk a rolling rendszertől, mert az az izgalmas, s nem az LTS, és nem omlik össze a rolling se, illetve ha mégis, hát akkor megjavítjuk, oszt' jónapot.

Szóval amikor én itt kérdezek, akkor az valahol része ennek a rendszernek.

Egyszerre mindig csak egy kis részletet tűzök ki aznapi célul. A rövidtávú célok már fogósabbak. Ilyenek pl: Jó a Linux. Az megy az előszobában is a "közös" gépen. Sikerült úgy becsempészni egy éve, hogy a feleségem hónapokig észre sem vette, hogy nem Windows alatt van. Ezt akármelyik Linux nem tudja nyújtani. A Mint igen, de abból is csak a Cinnamon. Jó is lenne, ha jó lenne. De nem jó. A Cinnamon főzi az I5-ömet, ha néhány órára magára hagyom. Megleltem a módját, hogy miként lehet két egérkattintással lehűteni a procit, de ez így nem az igazi. Ezen a tanulós Mint gépen xfce fut, most is onnan billentyűzök. Ez nagyon jó - most épp 3% a CPU használat, nem 70, meg 90, mint a cinnának. De hogy dugjam én ezt az asztali környezetet le a feleségem torkán? Micsinájjak?

Tudom. Oldjam meg. Az lesz. Csak kicsikét várni köll.

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#28 Az fdisk -l linkelve van picit feljebb, mint az lsblk. (Így?)

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#29 Takarítás, pasztázás teljesen biztos, hogy elkélne. (öregecske I5 2500) Ám 95%-ra veszem, hogy nem oldana meg semmit. Ha Mint Cinnamont teszek a másik gépre, ott ugyanúgy főzni kezd. Ha az Arco cinnamon fut, ott rendesen hideg marad a CPU.

Nálam Mint-en belépésnél a cinnamon --replace parancs fut le, ami nem jó, ezért ilyen sok a cpu használat valószínűleg. Valahányszor elindul automatikusan, (talán a compiz csinálja) mindig emel egy kicsit a CPU használaton eladdig, míg főni nem kezdek.

És azon a gépen egyetlen másik OS sem csinál ilyet.

 

Az android nem túl fontos számomra. Kihívásnak éreztem feltenni. Kíváncsi voltam, mit kezd vele a Grub. Kicsit átírkálva azt, működött az indítása, de nem az igazi, mert ha bármi miatt újrakonfigurálom a Grub-ot, eltűnik ismét a menüből, és lehet keresgélni, hogy hova, milyen bejegyzéssel?

De okosíts! Miért jobb külön eszközön ez a pubg OS (Phoenix)?

multi boot

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#34 Nem is tudom, hogyan köszönhetem ezt meg?

Pont azokat forszírozod, amik engen mostanában igen nagyon érdekelnek.

Most mennem kell dolgozni, mert a későbbiekben pénz is kell ehhez a játékhoz - este újraolvaslak.

 

Jó lenne kicsit körbejárni ezt a Grub-ot, meg az MBR vs UEFI dolgokat.

Az SSD gondjaimat is ecsetelném majd, ha időm engedi, és nem bosszantlak vele túlságosan.

De jól van ez a duma ebben a topikban? Nem kellene kreálnunk egy illőbbet? Mert már messze járunk a topik indító címétől.

kimarite képe

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Mi az oka, hogy a rendszer indításakor indul a

cinnamon --replace

parancs is?

Ez nem a szokásos beállítás. Az elözmény mi volt?

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

@#34 Nyitok egy új témát ezzel a címmel: Boot, dualboot, multiboot, MBR, EFI, Grub, Lilo

(Az a baj, hogy jól le vagyok most fáradva ahhoz, hogy szépen felépítsem a kérdéseimet, és egyik kérdés gördüljön a másik alá. Persze kérdésem így is van ezer.) Most kicsit lassan fog megszületni az indító hsz.

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#37 Türelmet kérek, reflektálok majd.

kimarite képe

Speciális lap

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#37 Nálam Mint-en belépésnél a cinnamon --replace parancs fut le, ami nem jó, ezért ilyen sok a cpu használat valószínűleg. Valahányszor elindul automatikusan, (talán a compiz csinálja) mindig emel egy kicsit a CPU használaton eladdig, míg főni nem kezdek.

cinnamon --replace

Ez nem a szokásos beállítás. A Compiz valószínű, hogy nem indítja újra a Cinnamon asztali környezetet (parancssor). A CPU melegedésnek vélhetően ez az oka.

Az a kérdésem maradt a végére, hogy hol látod pontosan, hogy lefut ez a parancs. Parancs kimenetben látod, de melyikben vagy hol egyéb helyen?
Tegnap benéztem, hogy okként tippelsz Compiz-ra, fáradt lehettem, de ha zárójelet alkalmazol, akkor a vessző előtt tedd meg inkább. ;-) :-)