#5 Igen, például az SSD jobban bírja a gyűrődést.

#3
Ilyen célra a hagyományos pendrive alkalmatlan de én kicseleztem.

Lőttem egy 1TB M2 ssd-t és egy M2-to-USB3 átalakító tokot, házat.
Igaz nem kispályáztam de használtan az ssd 26pénz volt, a ház 3000.
Ezzel kiváltottam egy zsebnyi 8, 16, 32GB telepítő pendrájvot és egy 640-es hordozható hdd-t, a Ventoy nagyon bevált.

Már nagyon olcsón hozzá lehet jutni használt, 100/100-as ssd-hez, 64, 128GB méretben, msata vagy M2 kivitelben.
Használt sata M2 mostanába eléggé kedvező árban vehető, mióta az NVME lett a divat.
Hozzá egy usb3 átalakító 3000 pénzért vehető és így elég olcsón van egy 64, 128 vagy igény szerinti usb-s  "pendrive" ami a világ végezetéig írható mert ssd.
Erről/ezen már nagyon szépen is futhat egy ilyen live rendszer.
nálam a fennt leírt cucc 180-190mb/s írást tud stabilan, azért ezzel már lehet kezdeni valamit.

 

#7 Nem hiszem :). A Live vagy a telepített rendszer sokkal intenzívebb igénybevétel az ide-oda másolgatásnál, törölgetésnél.

#3 Jobb féle pendrájv azért pár évig bírja. Az adatmozgatós  /mentéses pendrájaim bírták eddig (Szinte naponta cserélődtek rajtuk a fájlok adott időszakokban.)

#10 Mivel írás nem történik rá, írási igénybevételnek nincs kitéve.

És böngészéskor vagy csomagok telepítésekor?
Habár ezt nem vizsgáltam.
Az biztos, csomagok telepítésekor megtelhet a rendszer. Vélhetően virtuális tárhely jön létre, mert nem lehet helyet felszabadítani (nekem nem sikerült).

#8 Egy live rendszer lényegében csak olvasható memória - jórészt a RAM-ból fut - írni nem lehet rá.
Minden rajta végrehajtott változtatás, a RAM szabad/felhasználható területét csökkenti. (írás, a RAM-ba
történik)
Egy újraindítás, vagy új indítás során kiürített RAM-al indul - ezért felelejti el az előzőleg rajta
végrehajtott minden változtatást. Mivel írás nem történik rá, írási igénybevételnek nincs kitéve.

 

#17 Két USB-kulcs van?
Az egyik a telepítő, a másik, amire telepíted.
Most melyik Live-ot telepíted, letölthető hivatalosat vagy a Systembackest?

Első tapasztaltom 2 nekifutás után: Live rendszer kiírás megszakítva! A Live rendszerfileok kicsomagolása közben hiba történt.

#21 A Lemezkezelő alkalmazásnak van olyan szolgáltatása, amivel a belakott rendszerről képfájlt készíthetsz. Egy frissen telepített rendszeren, a kép fájlt betallózva a Lemezkezelővel, és máris felfrissíted a rendszert a korábbi, belakott rendszerre. Próbáltam, de csak a képfájl készítésig jutottam el ..., most töröltem (rendezgettem a fájlokat, feltűnt, hogy ez miért foglalja a helyet ;)). A másolat IMG kiterjesztésű.

#19 Van keresőnk pedig, a második találat, utolsó előtti hozzászólásában az, amit lala is írt:
Systemback rendszermentő és rendszer-visszaállító alkalmazás - történelem (összefoglaló)
Ez a Systemback verzió most nem tuni működik-e, de őróba, szerencse (grafikus).

Frissítés: ... áh, az olasz kollégát lockolta a pandémia, egyelőre a konzolos megoldást javasolja,
https://francoconidi.it/systemback-1-9-4-per-debian-10-ubuntu-20-04/
mármint a grafikus Linux Mint 19.x kiadásig (bejegyzésemben), a konzolos a Linux Mint 20.x kiadáson érhető el.
Az LMDE 4 kiadásra szintén csak konzolos megoldás van most. ISO készítés nélkül.

#21 A tegnapi kávé maradékából éjszaka elpárolgott a részecskegyorsító... :D
Nézem, mi a Githubos utalás, Kendeké-e. Nem az (olaszul még nem tudok). Telepíthető:

Systemback 1.9.4 a Debian 10 Ubuntu 20.04 verzióhoz

A covid-19 zárolásában eltöltött napokban megnéztem a systemback-1.9.3 alkalmazást, adaptálva azt a Debian Buster 10 és az Ubuntu 20.04 futtatására . Javítottam néhány hibát, például a live-on keresztül telepített disztró méretét és egyéb dolgokat. Teszteket végeztem: Debian 10, Ubuntu 20.04, AV Linux, és úgy tűnik, hogy tökéletesen működik. Problémák adódnak a Debian 10 származékai kapcsán: például az indítás lehetetlensége UEFI módban. A csomagok és a forráskód a Githubon és a Sourceforge-on található

git clone https://github.com/fconidi/systemback-install_pack-1.9.4.git
cd systemback-install_pack-1.9.4/
chmod +x install.sh
sudo ./install.sh

Ez a legújabb grafikus fork. Persze, a git csomagot telepítsd ehhez. Indul.
A rendszerem nem indítottam újra és a telepítő készítését sem próbáltam.
MATE asztali környezetnél jelentkezik némi probléma...
Telepítésem folyamata: https://pastebin.com/H2EGYxmn
Úgy tűnik, a casper és a syslinux/live-boot függőségeket a telepítő próbálja feloldani, láthatóan sikeresen.
Ezt a verziót próbálod? Így van, nem írható ki a mentés bootolhatóan.
De van telepítő ISO készítő a Systemback forkban, mentésből.

Kipróbálom majd a működést.

#19 Van keresőnk pedig, a második találat, utolsó előtti hozzászólásában az, amit lala is írt:
Systemback rendszermentő és rendszer-visszaállító alkalmazás - történelem (összefoglaló)
Ez a Systemback verzió most nem tuni működik-e, de őróba, szerencse (grafikus).

Frissítés: ... áh, az olasz kollégát lockolta a pandémia, egyelőre a konzolos megoldást javasolja,
https://francoconidi.it/systemback-1-9-4-per-debian-10-ubuntu-20-04/
mármint a grafikus Linux Mint 19.x kiadásig (bejegyzésemben), a konzolos a Linux Mint 20.x kiadáson érhető el.
Az LMDE 4 kiadásra szintén csak konzolos megoldás van most. ISO készítés nélkül.

#25 Csupán az a kérdés, hogyan lehet egy telepített rendszert ugyanerre rávenni.

Kérni sem kell, így működnek a telepített rendszerek. USB-re telepítve sincs másra kedvük. :)

Valamelyik puppy linux.

Live módban használva az első futtatás végén képes usb-re elmenteni a beállításokat ha megkéred. Csupán az a kérdés, hogyan lehet egy telepített rendszert ugyanerre rávenni.

A debian alapú disztók is képesek persistent storage-t használni. Sőt, titkosítható a tárhely.

Ha van egy jó back up megoldás, akkor jó minőségű pendrival nem jelent nagy kockázatot. Volt egy hibás gépem amit majdnem egy évig pendrivera telepített puppy linuxal használtam.

#27 Hol akad el?

#20 Lala, én megcsináltam mindent, de tojt ez nekem ISO file-t csinálni. Az is igaz, hogy az .sblive 4GB fölötti (7,4GB) Mindent ami Casper letöröltem, sőt a Systemback-et is és újra telepítettem. Beállítottam, hogy csináljon ISO-t, de nem akar valamiért. Lehet a mérete nagy?

#30 Végig megy szépen a folyamat, megcsinálja az sblive file-t, csak ISO nincs az egész gépen sehol.

Az ISO készítéshez külön kell nyomkodni egy gombot.
Ha úgy gondolod, azt is megnyomtad (ez is egy hosszabb folyamat), akkor - mert nem emlékszem, hova ment alapból a Systemback, de szerintem a saját könyvtáradba, vagy amit beállítottál a mentés helyének - keress rá a fájlra a fájlrendszerben. Így (terminálban):

sudo find / -name *.iso

Ha sehogy se megy, akkor a Systemback használatának elkezdésekor fogd meg egy kéményseprő kabátgombját, mert szerencsét hozhat! Az pedig sosem árt... (tán a kézikönyvében is benne!)

#28 Végig megy szépen a folyamat, megcsinálja az sblive file-t, csak ISO nincs az egész gépen sehol.

#32 Még gondolkodik azon, hogy min gondolkodik. ;)
(nem tudtam kihagyni a ziccert, bocs bogil99)

#29

Miért a

1 ─ Debian 10.0 (Buster) -telepíted?

Mert neki az jön be. Nyilván.

Nálam a

2 ─ Ubuntu 20.04 (Focal Fossa) jön be a Mint 20-hoz.

Mert neked ez jön be. (Ahogy írtad is :-) )

Rosszul gondolnám?

Pontosabban mire gondolsz?

 

#47 A „Konvertálás ISO-vá” elem nálam szürke marad. Nem is értem.
Ha beállítom, hogy „Live ISO képfájlok automatikus létrehozása (gyorsabb, mint a konvertálás)”, akkor sem jön létre ISO képfájl.
Viszont a „Kiírás céleszközre” elem működőképesnek látszik.

Nálad ezekkel mi a helyzet?

Méret: 7.8 GB

#42 A /home/Systemback/SB* elérési út alatt meg tudod nézni, mi került bele az sblive-ba, ami nagy.