Linux Mint + Windows 10

Beküldte Lizardman -

Fórum: 

Sziasztok!

Kb fél éve elhatároztam, hogy esélyt adok a Linux-nak (azon belül is a Mint verzióra tettem a voksom), és egy cseppet sem bántam meg. Imádom minden egyes percét, mikor használom, KIVÉVE, mikor random bizonyos időközönként lefagy. De olyan szinten, hogy csak a Hard-Reset segít. A legérdekesebb az egészben, hogy mellette a Win10 sose fagyott ki, pedig a programok detto ugyan azok, amiket használok a 2 rendszeren (mennyiségre is)
Igazából fogalmam sincs, hol lehet a probléma, így leírok mindent, amit tudok, hátha ti esetleg láttok bármi olyat, ami ezen fagyásokra adhat magyarázatot:

PC tulajdonságai:

Memória: 8Gb
Processzor: Intel® Core™ i5-4460S CPU @ 2.90GHz × 4 
Grafika: Mesa DRI Intel® HD Graphics 4600 (HSW GT2)

Linux Mint:

Kiadás: Linux Mint 20.1 Ulyssa 64-bit
Kernel: Linux 5.4.0-74-generic x86_64
MATE 1.24.0
Memória: 4Gb (az össz 8Gb-nak a felét ennek adtam)
Tárhely: 120Gb SSD

Programok amiket futtatok egyszerre:

Telegram, Discord, Brave (8-15 ablakkal)

 

Amit meg tudtam figyelni (alap Linux tapasztalatommal), hogy 3,3Gb (!) memóriát használok csak és kizárólag HA a Brave fut 8-10 ablakkal. Persze, ez a rendszer plusz a Brave együtt, de nem sok ez egy kicsit? 

 

Válaszokat előre is köszönöm!

Linux Mint + Windows 10

Beküldte lala -

Szia !

"MATE 1.24.0
Memória: 4Gb (az össz 8Gb-nak a felét ennek adtam)"
Ez azt jelenti hogy a Mint Mate egy virtuális gépen fut ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Linux Mint + Windows 10

Beküldte Lizardman -

#1

 

Szia!

Nem, mindennek a felét biztosítottam telepítéskor a Linux számára (RAM, SSD méret), és jelenleg Dual-Boot -os rendszerrel fut a gép.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Linux Mint + Windows 10

Beküldte lala -

#2 Dual-Boot-os (egymás mellé telepített) rendszerek esetén hogy lehet a RAM-ot megfelezni ?

Mint alatt add ki ezt a terminál parancsot: free -m
és mutasd mi a válasz (kimenet)

 

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)
kimarite képe

Linux Mint + Windows 10

Beküldte kimarite -

#2 És hogyan biztosítottad, hogy a Linux Mint a beépített, 8 GB fizikai RAM felét használhatja csak? Én is virtuális gépre gondoltam először. Vagy lapozó terület ez, swap?

Memtestet csináltál már?

Igen, előfordulhat, hogy a Brave 3.3 GB -ot fogyaszt..., ha megküldöd, azaz sok lap van nyitva, sok videó, ilyesmi. A Linux kevés RAM-mal is jól gazdálkodik, ha sokat kap, akkor terjeszkedik, mert van hova, és miért ne.

Ha 4 GB a RAM, akkor ne csodálkozz, hogy 3.3 GB átlaggal könnyen túlterhelődik, azaz, kifagy.

A 4 GB RAM megoldásod feltétlen tisztázzuk.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

             total      

Beküldte Lizardman -

             total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7862        1596        4202         378        2063        5615
Swap:          7811           0        7811
 

Köszönöm mindkettőtök válaszát, úgy látszik én voltam a ludas, és rosszul emlékeztem. Mielőtt még dual boot-os rendszerré tettem a gépem, előtte virtuális meghajtón teszteltem a mintet, valószínűleg onnan emlékeztem a memória osztásra.

Viszont, ez esetben a fennálló problémám végképp nem értem, hisz 8Gb-nak bőven elégnek kell, hogy legyen ezen programok futtatására, főleg hogy most direkt elindítottam mindent, és megnéztem megint a rendszerfigyelőt, és ezeket az adatokat dobta ki:

https://ibb.co/Gp6Fhn6

 

Ma is volt konkrétan egy rendszerfagyásom, nincs esetleg valahol/valami LOG file, ami ezt tárolná? 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Napló meg egyebek

Beküldte T.István -

Napló: menü->Adminisztráció->Naplók

Alapból a lényeget jeleníti meg.

Más lehetőség:

Terminálba beírni: dmesg

amit mutat kimásolni, majd Kimarite útmutatása szerint feltölteni: Paste: szöveg megosztása

linket ide, megnézzük.

ugyanígy egy inxi -Fxxz sem ártana

tipp: lehet hogy kevés a hely az SSD-n.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)
kimarite képe

             total      

Beküldte kimarite -

#5 Nem grafikusan a /var/log/ elérési úton laknak a naplófájlok. Fagyás esetén ne a legújabbat nézd, hanem az eggyel korábbit (1-re végzödik a neve vagy tömörített a még régebbi): Xorg, syslog, kern.log. Szövegszerkesztő olvasásra.megnyitja.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

Napló meg egyebek

Beküldte Lizardman -

#6

Köszi a segítséget még egyszer, küldöm a logokat:

- DMESG > https://paste.ee/p/mnk2F

- inxi -Fxxz > https://paste.ee/p/ka6iQ

 

A HDD helyre mindig figyelek, egy 40-50Gb free-t szoktam neki hagyni "mozogni", de teljesen lényegtelen, mert amikor ennyi a hely, meg amikor 2Gb a szabad hely (ami elég ritkán van), akkor is csinálja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

             total      

Beküldte Lizardman -

#7

Kérlek ne haragudj, de őszintén megmondom, nem tudok a mappákba elnavigálni ide. :D Itt röhögök kínomba, de nem találom, hol is kellene lennie. 

(Elkezdtem már utánakeresni is, hol vannak, de az ncdu-n kívül nem találtam semmi használhatót :D )

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

             total      

Beküldte lala -

#9 A fájlkezelődben valahol van lehetőség előcsalogatni a fájlrendszer könyvtárakat.
Ezek között találod a "var" mappát (könyvtárat) - ezt megnyitva, találod a "log" almappát - ebben
vannak a log fájlok. (Elég sok van belőlük) :( https://ibb.co/zxCzSbt

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)
kimarite képe

Napló meg egyebek

Beküldte kimarite -

#8 amikor 2Gb a szabad hely (ami elég ritkán van), akkor is csinálja.

Megy a háttérben egy torrent kliens, hogy így változik a szabad hely mérete?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Fájlkezelő

Beküldte kimarite -

#9 Fájlrendszer > var > log

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

*BAD*gran_size: 1M chunk_size: 2G num_reg: 10 lose cover RAM

Beküldte T.István -

#8 Szóval itt van pár hibaüzenet a dmesg-ből

*BAD*gran_size: 1M     chunk_size: 2G     num_reg: 10      lose cover RAM: -1G

hibás BIOS, vagy hibás memória, netán szoftveres gond.

Elsőre BIOS-ra tippelek mert:

[Firmware Bug]: ACPI(PEGP) defines _DOD but not _DOS

...

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.GFX0.DD02._BCL], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)

a Dell szerint sürgős BIOS kiadás itt:

https://www.dell.com/support/home/en-us/drivers/driversdetails?driverid=g2fp5&oscode=w764&productcode=inspiron-23-5348-aio

Mivel Windows-od is van, az alatt telepítheted...

De egy memtestet is nagyon ajánlott lefuttatni.

aztán van itt ez:

[drm:atom_op_jump [radeon]] *ERROR* atombios stuck in loop for more than 5secs aborting
[drm:atom_execute_table_locked [radeon]] *ERROR* atombios stuck executing BE10 (len 237, WS 0, PS 4) @ 0xBE1E
[drm:atom_execute_table_locked [radeon]] *ERROR* atombios stuck executing B5FA (len 78, WS 12, PS 8) @ 0xB633
[drm] enabling PCIE gen 3 link speeds, disable with radeon.pcie_gen2=0
radeon 0000:01:00.0: Wait for MC idle timedout !
....

ha megnézed a menü -> adminisztráció -> illesztőprogram kezelőt, milyen driverek vannak telepítve? Talán a gyári AMD is fent van?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Videokártya

Beküldte T.István -

No, csak sikerült kiderítenem, hogy az AMD Radeon R7 A265 videokártya mégis csak egy Oland csipes változat, hiába Opal. A BIOS-ba nem lehet letiltani, és a Intel-t beállítani alapnak?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Köszönöm szépen mindenkinek

Beküldte Lizardman -

Köszönöm szépen mindenkinek megint a választ, megpróbálok mindenre reagálni. :)

- Sikerült megtalálnom a var/log mappát, köszönöm! :D

- Megcsináltam a BIOS update-t, tényleg eggyel régebbi verzióm volt még.

- Csináltam memtest-et, minden OK volt.

- "ha megnézed a menü -> adminisztráció -> illesztőprogram kezelőt, milyen driverek vannak telepítve? Talán a gyári AMD is fent van?" Sajnos nekem az llesztőprogram kezelőt megnyitva csak azt hozza fel, hogy minden up to date, és nincs új frissítés. :/

- Sajnos a BIOS-ban (update után) semmilyen olyan lehetőséget nem találtam, ami az ATI videókártyát letiltaná. Csak és kizárólag az Magokhoz és a procihoz kapcsolódó beállítások voltak.

 

Egyébként most akkor valami olyasmi probléma van, hogy a videókártyám nem támogatott a Linux által, vagy hogy? :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Köszönöm szépen mindenkinek

Beküldte T.István -

#15 Sajnos a BIOS-ban (update után) semmilyen olyan lehetőséget nem találtam, ami az ATI videókártyát letiltaná. Csak és kizárólag az Magokhoz és a procihoz kapcsolódó beállítások voltak.

Próbáltam utánajárni én is, és úgy néz ki, tényleg nincs ilyen lehetőség.

Egyébként most akkor valami olyasmi probléma van, hogy a videókártyám nem támogatott a Linux által, vagy hogy? :)

Nem tudni, hogy AMD sara, vagy kié, a lényeg kb. hogy az R7-es videokártyákhoz egységes driver volt / van kiadva, de az R7-esek között az Oland csipesek kakukktojások, mert nem támogatnak néhány funkciót, amit viszont a többi R7-es igen. Ezek között a VCE (VCE 2.0) az, ami leginkább fáj a Linuxnak, erre piros hibaüzenetekkel reagál pl. a Dmesg-ben.

Továbbá némi energia takarékos funkciók sem működnek feltétlenül, pl. ha alvóra megy a gép, akkor a monitor vagy nem sötétül el, vagy igen, de amikor fel kellene ébredni, akkor sötét marad.

Ettől függetlenül működik, csak max szórja a hibaüzeneteket a naplóba, illetve hardveres videokódolás nem működik a VCE hiánya miatt. Tehát nem feltételül emiatt vannak a fagyások. Majd most figyelni kell, hogy javult-e a BIOS frissítéstől. Illetve reménykedni, hogy egy jövőbeni frissítés majd javít a dolgon.

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Köszönöm szépen mindenkinek

Beküldte lala -

#16 Az AMD kártya tiltásához elég lehet az /etc/default/grub fájl szerkesztése is.
https://askubuntu.com/questions/797337/disable-discrete-graphics-card-pe...
Megjegyzés: A sudo nano-ból szerkesztés utáni mentés / kilépés:
F3
enter
F2
ezután:
sudo update-grub
majd újraindítás.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Szabolcs_78 képe

Kérdés

Beküldte Szabolcs_78 -

Üdv!

A chrome megy Linux Mint alatt? Vagy a másik partícióra tegyem fel a Windows 10-et?

Előre is köszi!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kérdés

Beküldte atime -

#18 Első kérdés: igen, ha x64 géped van. Második kérdés: igen, ha van kellő türelmed hozzá. Plusz egy kérdés: miért nem jó a Windowson az Edge?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Szabolcs_78 képe

Kérdés

Beküldte Szabolcs_78 -

#18.1 A Chrome tud angolról fordítani automatikusan (ha beállítom)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most akkor miről van szó?

Beküldte T.István -

#18.1.1.1 Kezdek összezavarodni...

1. kérdés: A chrome megy Linux Mint alatt? Vagy a másik partícióra tegyem fel a Windows 10-et?

(amúgy igen, max. a kulcstartós nyavalygása miatt kell kicsit mókolni, de működik, azaz, csak a Chrome miatt nem kell Windowst tartani)

2. Atime válasza: Első kérdés: igen, ha x64 géped van. Második kérdés: igen, ha van kellő türelmed hozzá. Plusz egy kérdés: miért nem jó a Windowson az Edge? 

OK, igen, meg végül is telepíthető a Windows is, de csak a Chrome miatt minek, ám nem értem, hogy jött ide a Windows alatt az Edge. (Volt valami post itt közben, ami eltűnt?)

3. Szabolcs: A Chrome tud angolról fordítani automatikusan (ha beállítom)

OK, rendben, de ez mire válasz?

4. Atime: Értem. Vagy mégsem?

https://hu.ihowto.tips/osx-apps-download-tutorials-tips-hacks-news/cum-d..

Most itt kavarodtam meg igazán. A link mögötti tartalom egy dolog. De ez a válasz arról szól, hogy de igen, az Edge is tud röptében fordítani, vagy arról szól, hogy mégsem tud a Chrome röptében fordítani, mert lám, a fenti  oldalt is hogy fordította le?

A fenti oldal nálam "újmagyarul" vagy "gépmagyarul" jelenik meg, vagy minek nevezzem. Magyar szavakkal, de többnyire érthetetlenül összerakva.(pl. megy Microsoft Edge Chromium az opciók menü három felfüggesztési pontjánál, majdSettings"). De vannak új szavak is, vagyis, amivel soha nem találkoztam, pl. a "korcsiosség" az nem tudom mit jelent.

FF alatt jelenik így meg, de tuti nem az FF csinálja, vannak oldalak, amelyek esetében az oldal maga okoskodik, próbál a rendszer nyelvén megjelenni, oszt ez lesz az eredmény. Ennél az oldalnál azért van lehetőség a nyelv beállítására, de többnyire még ilyen lehetőség sincs.

5. Tibi: Nálam is dettó, én ezekkel a random fagyásokkal kb. 2 évet kínlódtam. Szintén Intel soc.

Tibi, te ugye a tavalyi szálhoz írtad ezt? (Amúgy ha a SOC az, hogy prociba integrált "videokártya", amott pont nem azzal volt gond.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most akkor miről van szó?

Beküldte atime -

#18.1.1.1.1 Abban is igazad van, hogy a "gépmagyar" szöveget is le kell fordítani, hogy érthető legyen. Abban is igazad van, hogy Windowst telepíteni csak a Chrome-ért nem érdemes, hiszen ott van a beépített Edge, amely ráadásul gyorsabbnak is tűnik (Szubjektív: nálam és az én gépemen). Ott bujkál bennem a gonosz: vajon melyik "kémkedik többet: a Google vagy a Microsoft, én nem tudom eldönteni. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Most akkor miről van szó?

Beküldte 444tibi -

#18.1.1.1.1 Yes Sir, beneztem a dátumot smiley

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Dejavu

Beküldte 444tibi -

Nálam is dettó, én ezekkel a random fagyásokkal kb. 2 évet kínlódtam. Szintén Intel soc.
Próbálj ki egy Ubuntut. Ha megszűnik, nyertél, az oka soha az életbe ki nem derül. Ha azzal is fagyogat  akkor az a gép csak Winre alkalmas.
Persze lehet nem ez van, én 2 évig kerestem az okot, nem jöttem rá pedig több fórumon kutakodtunk. 
Természetesen nálad lehet más oka is amit ki lehet küszöbölni csak sok-sok idő.
Akár hardver is, pl. tápellátási probléma.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve