Lassú boot+lassú működés

Fórum: 

 Nagyon lassan bootol be a mint a gépemen vés az alkalmazások müködése is lassú pl.böngésző! Mi lehet az oka?

 

Temesvári

RE: Lassú boot+lassú működés

@#0 Üdv. !

Azt is csak sejtem, hogy Mint-et használsz, arról meg hogy milyen gépen,...halvány lila
segédfogalmunk sem lehet. :)
Legalább az:
inxi -F
kimenetét add meg - légyszi .

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE: Lassú boot+lassú működés

@#0 Szia!
Kissé tőbb információ nem ártana.
Milyen gép (processzor, videokártya, RAM, ...), milyen rendszer?
Talán érdemes volna nézelődni a logfájlokban is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE:RE: Lassú boot+lassú működés

#2 Kedves csuhas32!

 

Ezt tudom küldeni, talán kihámozol valamit belőle, de ha megadnád az e-mail címedet, akkor egyszerűbb lenne az információáramlás!!

Köszi!

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:RE: Lassú boot+lassú működés

#3 Kedves Erik,
Szöveges kimenetek nézegetése részünkről könnyebbség.
A fórum a kérdések és megoldások kitárgyalása, nem magán levelezés. A termék támogatás, hogy egy közzétett megoldással mindenki jól jár. Egy mindenkiért, mindenki egyért - talán ismerős.

Szöveges információk. Kell egy terminál, bemásolod az alábbi parancsokat egyenként és Enter-t ütsz.

dmesg 2>&1 | tee -a dmesg01.txt
lspci -nnkv 2>&1 | tee -a lspci01.txt

Egyelőre ennyit. A text fájlokat a saját könyvtáradban találod. azokat légy szíves a pastebin által oszd meg velünk: http://pastebin.com/ (van leírás itt a módszerre, ha nem ismered)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:RE:RE: Lassú boot+lassú működés

#4 Az 'inxi kimenet ugyanígy, a fenti módon elmenthető, után a szövegszerkeszőben is olvasható.
A félkövér betűs a parancs, a többi a fájlba mentés egyik módszere.
inxi: http://www.binarytides.com/inxi-system-information-linux/

A rendszeredről a következő két parancs is jó és rövid infomációkat ad, de más területen

uname -a
lsb_release -a

Látni fogod milyeneket. Ezekre is kíváncsiak lennénk. Már kérdeztük.
Teszt és nem javítást végző parancs az összes.
A lényeg, mi így látjuk át a rendszered, a hardvereidet és a problémát a legkönnyebben.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok!

Sziasztok!

Úgy gondoltam -mivel hasonló a problémám- nem nyitok új topicot.....

Szóval, kezdő linuxos vagyok és sok probléma illetve helytelenül működő disztró után kikötöttem a Mint Debian Edition2 Betsy-nél. A rendszer tökéletesen működik, gyors, átlátható, imádom DE van az az apró probléma, hogy borzasztóan lassan bootol be.

A gépemben AMD A6 6400K APU dolgozik 2x4 Gb 1600 Mhz-es dual memó társaságában. Van egy particióm windows 10 rendszerrel és egy a fent említett Mint-el. Bootoláskor először bejön a grub (pár másodperc) aztán Mint logo, utána hosszan fekete képernyő, végül egérkurzor majd feláll az asztal. Az egész legalább 1 percet vesz igénybe. Onnan viszont semmi gond a rendszerrel. Ha gondoljátok a fent említett parancsokat lefuttatom és a kimeneteleket bemásolom......

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
balazs képe

Egy kérdés, a dmesg-ben a

Egy kérdés, a dmesg-ben a sorok elején a számok  az időt jelölik? Ha igen akkor itt van egy nagyobb szünet. [   13.590525] FAT-fs (sda6): utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive![   22.201101] Bluetooth: Core ver 2.19

 

Nálam meg mintha a nettel molyolna a végén:

[   18.453562] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): enp3s0: link is not ready
[   18.666127] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: link down
[   18.666193] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): enp3s0: link is not ready
[   20.917656] r8169 0000:03:00.0 enp3s0: link up
[   20.917663] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enp3s0: link becomes ready
[   28.967572] nvidia-modeset: Allocated GPU:0 (GPU-02bf7146-9b22-953d-210c-e5402eec4ff4) @ PCI:0000:01:00.0

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:Lefuttattam a dmesg01.txt és

#7 Látsz valamit halványan? Lehet, a monitor kezelése nem működik.
Ezzel a kapcsolóval próbáld; acpi_backlight=vendor

[    0.204792] [Firmware Bug]: ACPI: No _BQC method, cannot determine initial brightness
[    0.204920] [Firmware Bug]: ACPI: No _BQC method, cannot determine initial brightness
[    0.205058] [Firmware Bug]: ACPI: No _BQC method, cannot determine initial brightness

Milyenek a hardverek?

inxi -F

Elkapkodtam a kérdést, régen kérdeztél és lspci is volt

00:01.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Richland [Radeon HD 8470D] [1002:9996] (prog-if 00 [VGA controller])
    Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device [1458:d000]
    Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 43
    Memory at c0000000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
    I/O ports at f000 [size=256]
    Memory at feb00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256K]
    Expansion ROM at <unassigned> [disabled]
    Capabilities: <access denied>
    Kernel driver in use: radeon

... RADEON-od van.

[    0.811265] [drm] radeon: 1024M of VRAM memory ready
[    0.811266] [drm] radeon: 1024M of GTT memory ready.
[    0.811281] [drm] Loading ARUBA Microcode
[    0.811317] radeon 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware radeon/ARUBA_pfp.bin
[    0.811331] radeon 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware radeon/ARUBA_me.bin
[    0.811343] radeon 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware radeon/ARUBA_rlc.bin
[    0.811346] [drm] Internal thermal controller without fan control
[    0.811500] [drm] radeon: dpm initialized
[    0.811615] radeon 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware radeon/TAHITI_uvd.bin

'ACPI BIOS Warning (bug): Optional FADT field Pm2ControlBlock has zero address or length: 0x0000000000000000/0x1 (20140424/tbfadt-649)'
-- Ezt a kernel kapcsolót kéne próbálnod; acpi_force_32bit_fadt_addr
    https://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/kernel-parameters.txt

'[   31.683535] systemd-logind[2845]: Failed to start user service: Unknown unit: user@1000.service'
-- ez nemrég volt másvalakinek is

Melyik kernelt használod most, másik, újabb?

Azt nem tudom, hogy balazs
https://linuxmint.hu/comment/8392#comment-8392
ezt
'nvidia-modeset: Allocated [..]'
hol látja? Egyik pastebin-eden sincs. :-)
(Alt + F keresés)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

RE:RE:Lefuttattam a dmesg01.txt és

Köszönöm a kimerítő elemzést (még ha nem is értek belőle sokat)

 "Látsz valamit halványan? Lehet, a monitor kezelése nem működik."

Ha arra gondolsz, hogy abból a három sorból látok e valamit halványan:

"

[    0.204792] [Firmware Bug]: ACPI: No _BQC method, cannot determine initial brightness
[    0.204920] [Firmware Bug]: ACPI: No _BQC method, cannot determine initial brightness
[    0.205058] [Firmware Bug]: ACPI: No _BQC method, cannot determine initial brightness"

akkor azt kell mondanom, hogy nem. A monitorom (és úgy egyébként minden) működik a Mint Debian alatt, pusztán lassan bootol.
Bár egy másik linuxos fórumon rendesen nekem mentek, mert, hogy szerintük a jó egy perc az teljesen normális boot folyamat linuxnál.
ha ez igaz akkor kár is piszkálni a rendszert.......

A lentebb írt dolgokat igérem ki fogom próbálni,
ami pedig a Balázs által felvetett nvidiás hibát illeti az -szerintem- az ő gépén lévő probléma. Arról ír, hogy az ő gépe "mint ha a nettel molyolna" 
és utána következik többek között az emlegetett sor is.
Mégegyszer köszi az eddigi segítséget, bár gyanítom, a linuxal még fogom zaklatni a közösséget. :)

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:RE:RE:Lefuttattam a dmesg01.txt és

#12 1 perc az nem sok, kb. nálam is ennyi :-)
Nálam a CPU0 nincs meg (a jelenség hátterét igen, a megoldást nem ismerem), azon molyol ..
Azt nem értem, balazs miért nem kérdez ..., ha gondja van.
Igazad van, ott van a 'Nálam', de este volt már, és a te kimenetedet figyeltem inkább és az övéből is csak a kimenetet és nem a körítését.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

RE:Egy kérdés, a dmesg-ben a

#10 'FAT-fs (sda6): utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!'
Erre egy megoldást itt; http://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/extended-partitio...
Az sda6 elnevezésből kiindulva a kérdezőnél is meg kéne nézni mi ez;

sudo fdisk -l
sudo parted -l

Lehetséges, a jelenséget meg is lehet szüntetni máshogyan, megelőzéssel és nem gyógyszerrel.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
balazs képe

Nincs  gondom csak megnéztem

Nincs  gondom csak megnéztem én is nálam mit produkál, meg vagyok elégedve a boottal persze lehetne gyorsabb is, de majd SSD-vel valamikor :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Nyári László képe

LINUX Mint Sarah

Lassan bootol be a gépem, s ez a jelenség egy év alatt szépen fejlődik fel... Ráadásul akadozik a bevitel a Firefoxos-google-s levelezésnél. Mintha 1 286-os lenne 20 évvel ezelőtt... WIN95-tel.

A gépem DELLInspiron 17", intel-core i3 processzorral és 512 GB winchesterrel. A programozáshoz nem értek, így kérem segítségeteket. Szegedi vagyok, s csak egy helyen nem néztek a 6-8-ből betolakodónak minimum, hogy nem WIN-os "ügyfél" vagyok, de ott is csak irányítgattak.

Köszönök minden segítséget előre is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

LINUX Mint Sarah

Üdv! Én is Szegeden lakom, csak ezért reagáltam a hozzászólásodra. A gépedről elég kevés az infó, abból, hogy DELL Inspiron, csak gondolom, hogy laptop lehet, de nem tudni hány éves, és mennyi memória van benne? A programozáshoz nem muszáj érteni, de nem árt a Linux világába mélyebben belemerülni, ha abból egy gyorsabb gépet szeretnél varázsolni. Először is nem mindegy, milyen grafikus felülettel van fent a Linux, mert a legkönnyebb az xfce,  kicsit nehezebb a mate, a cinnamont már némelyik VGA nem bírja, és összeomlik, a KDE meg a legtöbb erőforrást igénylő kezelői felület. Bár ez egy Linux Mint fórum, de megjegyzem, léteznek a Linux Mintnél kevesebb erőforrást igénylő Linux kiadások, csak éppen nem mindegyik kezdő felhasználó barát, példának említem ezt a gépet, amit ezen a fórumon mások már tanácsolták, hogy dobjam ki, látod én most Debian 9.7-et használok, és hasít, mint a villám. Ebben még néha kell terminálozni, de 5 év Linux Mint után már nekem az nem gond. De van egy csomó egyéb disztró, ami kezdőbarátabb, csak rájuk kellene nézni, például az Antix, MX Linux, Puppy, stb. Csak egy pendrive kell hozzá, és élő internetkapcsolat, hogy a telepítőjüket letöltsed. Kérdés, hogy egy linux telepítő megírása pendrivera, néhány tíz perc telepítgetés, utána pár óra berendezkedés az újabb Linuxon mennyire esne nehezedre? Nekem sajnos csak asztali gépem volt eddig, de okostelefonokra is töltögetnek az emberek linuxot. Meg hát a mostani Linux is valahogy rákerült a gépedre. Ha azon a Winchesteren vannak fontos dolgok, lehet, hogy nem ártana belőle még egy másik, vagy csak egy elég nagy pendrive, az adatokat rámenteni, azután lehetne próbálkozni különböző Linuxokkal.

Ez az én gépem:

inxi -F
System:    Host: debian Kernel: 4.9.0-8-amd64 x86_64 (64 bit)
           Desktop: Xfce 4.12.3 Distro: Debian GNU/Linux 9 (stretch)
Machine:   Device: desktop Mobo: Gigabyte model: GA-MA78G-DS3H v: x.x
           BIOS: Award v: F2 date: 04/03/2008
CPU:       Dual core AMD Athlon 64 X2 4600+ (-MCP-) cache: 1024 KB 
           clock speeds: max: 2400 MHz 1: 1000 MHz 2: 1000 MHz
Graphics:  Card: NVIDIA G71 [GeForce 7900 GS]
           Display Server: X.Org 1.19.2 drivers: nouveau (unloaded: modesetting,fbdev,vesa)
           Resolution: 1280x1024@60.02hz
           GLX Renderer: Gallium 0.4 on NV49 GLX Version: 2.1 Mesa 13.0.6
Audio:     Card Advanced Micro Devices [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA)
           driver: snd_hda_intel
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.9.0-8-amd64
Network:   Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
           driver: r8169
           IF: enp2s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full
           mac: 00:1f:d0:54:f6:11
Drives:    HDD Total Size: 323.0GB (11.9% used)
           ID-1: /dev/sdb model: SAMSUNG_SP2014N size: 200.0GB
           ID-2: /dev/sda model: Maxtor_6B120P0 size: 122.9GB
Partition: ID-1: / size: 181G used: 34G (20%) fs: ext4 dev: /dev/sdb1
           ID-2: swap-1 size: 2.14GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sdb5
Sensors:   System Temperatures: cpu: 27.0C mobo: N/A gpu: 51.0
           Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info:      Processes: 130 Uptime: 1:13 Memory: 761.5/2003.0MB
           Client: Shell (bash) inxi: 2.3.5 

Ennek a parancsnak a kimenetét kellene neked is ide beküldeni, hogy az emberek segíteni tudjanak: sudo inxi -F Remélem, segítettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

Kis adalék

Még egy kis plusz. A Google levelezőben alul van olyan, hogy normál nézet betöltése, lassú kapcsolat esetén. Lehet használni könnyebb súlyú böngészőket, mint a Firefox (Epiphany, PaleMoon) de vannak linuxok, melyekben a Chromium gyorsabb a Firefoxnál, esetleg Adblock reklámblokkolóval kellene használni a böngésződ. Ki lehet próbálni az LMDE-t (Linux Mint Debian Edition) ha ragaszkodsz a Linux Minthez, állítólag az is kevesebb memóriát eszik mint a többi Linux Mint, és a  grafikus kezelői felület is sokat számít, nem írtad, milyet használsz jelenleg?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Kis adalék

#19 De például a Ghostery erősen lassított (pár napja), így lecseréltem az uBlock kiegészítőre. Okostelefonról beszélek és Firefox.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

A Linux Mint egyre rosszabb !

Akármit is kapok érte, ide én beírom, a 17.3 vagy a 18.0 kiadás óta egyre rosszabbak lesznek a Linux Mintek. Habár a kérdező innen eltűnt, mint a szürke szamár a ködben, azért én ide beírok. Stopperórával megmértem, a Linux Mint 19.0 Tara boot ideje 2 perc 10 másodperc, az alap Debian ugyanakkor 40 sec alatt betölt, és a böngészők is 1-2 másodpercen belül elindulnak. A Linux Mintben még mindig percekig tart azok betöltése is A Linux Mintnél egy Manjaro is kissé gyorsabb, nem véletlenül népszerűbb. Össze akartam rakni magamnak egy alap Arch Linuxot,de beletört a bicskám. Utána se Manjaro sem Antergos nem akart települni, valami baj volt a tükörszervereikkel. Kínomban végül is újból Linux Mintet tettem fel, de esküszöm, hogy le fogm gyalulni, az indítópultból már mindent kiszedtem, ami azt gondoltam, hogy felesleges, mégis néhány nap Debian használat után visszajönni Linux Mintre, olyan érzés, mint autóval defektes gumival hajtani. Valamikor kedvencem volt a Linux Mint, mert néhány tíz perc telepítés után gyorsan be lehetett lakni, de már nem. A Windows 7, amivel kaptam ezt a gépet, gyorsabb volt sajnos. Azután kezdtem el másfelé nézelődni, hogy itt ezen a fórumon olvastam, hogy a Manjaro népszerűbb....És tényleg mintha a Mintnél már szinte mindegyik gyorsabb volna egy kicsit, a Debianról nem is beszélve, az szinte száguld ezen a gépen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
keraform képe

A Linux Mint egyre rosszabb !

#21
Válasz, de csak neked! Nem akarom terjeszteni az én titkos módszeremet, de neked elárulom: én sohasem kapcsolom ki a számítógépemet, én mindig készenlétbe (felfüggesztés) kapcsolom, ha már nem használom.

Így nálam a boot idő 1 másodperc, és ebben már benne van a Firefox "elindulása" is,
Én utoljára, az akkor új LM 18.3 Cinnamont telepítettem. (A disztró kipróbálásokat nem számítva.)
A Tara egy kedves női név, de azért még nem fogok "rá" váltani, esetleg akkor, ha majd elkészül.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

A Linux Mint egyre rosszabb !

#22 Az asszony meg is ölne, ha bekapcsolva hagynám. Nem tudnám meggyőzni, hogy készenlétben alig fogyaszt. Miért a Firefox is csak altatva van? Mindenesetre nálam marad a Debian csak 200MB RAM üresben, és minden gyorsabb. Sokkal.

A nevébe meg miért kell belekötni? Látod, hogy úgy hívják, én nem tévesztettem el. Itt megnézheted: https://linuxmint.hu/letoltesek

Linux Mint 19 Tara (LTS verzió)
A Linux Mint előző, Ubuntu 18.04 alapú kiadása. A verzió újdonságairól ezeken az oldalkon olvashat.

Támogatás 2023 áprilisig.
Xfce DVD (Main Edition) [32 bit] [64 bit] Torrent: [32 bit] [64 bit]

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
keraform képe

A Linux Mint egyre rosszabb !

#23 Miért a Firefox is csak altatva van?
Igen, meg a Thunderbird is. Így mire kivilágosodik a monitor, addigra ki is írja, hogy hány levelem érkezett.
A nevébe meg miért kell belekötni?
Nem kötöttem bele, "A Tara egy kedves női név, de azért még nem fogok "rá" váltani," vagyis nem váltok 19-re, se a testvérkéjére Tessa-ra.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

A Linux Mint egyre rosszabb | (kinek a pap, kinek a ...)

#21 Ehhez képest több közösségi oldalon dicsérik :-). De álljon itt egy barátom véleménye:

Tök jó  !!! -    LinuxMint 19.1  Tessa 64 bit  -ilyen kezes, jó disztróm  tán még nem is volt.... dolgozok rajra egy hete

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

A Linux Mint egyre rosszabb | (kinek a pap, kinek a ...)

#25 Nálam a Manjaro is gyorsabb, pedig az elég sok RAM-ot eszik, úgy látszik, nem azon múlik. Mint ahogy az sem, hogy a Linux Mint nem tudja kikapcsolni a gépem, pedig már a Debian is ki tudja, nem csak az Arch-ok. Ezeknek más a kernelje? 4.9.0-8-amd64 Ez például a Debian. Már megint jókor kérdem, miután a Linux Mintet letöröltem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
Nyári László képe

LINUX Mint Sarah

#18

Igen köszönöm a válaszodat! Sajnos, mint írtam, a programozás és ezennel az egész LINUX rendszer felépítettsége a mai napig számomra maga az éjsötét. Gödöllői barátom, aki belőtte a gépemet igen elfoglalt és sajnos a túlhajtott élet áldozata. Megcsinálta, de a részletekről semmi. Használdd Lacikám...

A gépból ezt tudtam kinézni:

op rendszer: LINUX Mint 18 Cinnamon 64 bit

cinnamon verzió: 3.0.7

Linux kernel: 4.4.0-45-generic

processzor: Intel Core i3-5005 U CPU @ 2 GHz*2

RAM 4 Gbwinchester 957,3 Gb

 

videokártya: Intel Broadwell-U Integrated Graphics

Az, hogy mi a Debian, mi a Cinnamon stb dunsztom nincs. Az az igazság, mint felhasználó, elég jól kezelem az Office alkalmazásokat, de kellene egy jóindulatú és toleráns HOZZÁÉRTŐ jóismerős-barát, akivel megbeszélhetném élő szóban a dolgokat, hogy nyíljon a homály és javuljon a helyzet. Ha mail lehet, címem laszlonyari1@gmail.com.

Sok köszönettel, Laci

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

A Linux Mint egyre rosszabb | (kinek a pap, kinek a ...)

#26 Már megint jókor kérdem, miután a Linux Mintet letöröltem.
Igen. Utólag nehéz válaszolni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

LINUX Mint Sarah

#27 Laci.: E-mail címet kitörölheted, ne maradjon itt nyilvánosan kint. Írtam mailt a címedre.Debian csak annyiban különbözik, nincs szoftverközpontja, csak synaptic csomagkezelő, gdebi, és parancssor. De ha nem akarsz rá folyton telepítgetni, ha összejövünk ráteszem, ami kell, és használod. Még nagyon sokféle Linuxot írnak az öreg gépekre, de mert nekem a Debian az bejött, nem akarok olyat telepíteni, ami szintén Debian alap, csak még annak a nyakába tették az extra cuccokat. De lehet, hogy ebben nincs igazam. Meg a tied nem desktop, hanem laptop. Nem tudom, Wifi, bluetooth, touchscreen, ilyenek kellenek - e, mert én mivel nálam nincs, egyből telepítés után kitörlöm ezeket. A cinnamon egy grafikus kezelői felület. Menü + ablakkezelés, + ikonok, ilyesmi. Nem nehét utána átszokni azxfce-re, mert majdnem ugyanaz, de lehet, hogy közel 200 MB memóriát nyersz vele, ha áttérsz. Rá kellene nézned a gépemre, vagy vannak fent youtube-os videók, leírások, ezer, azokból tanulhatsz.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

A Linux Mint egyre rosszabb | (kinek a pap, kinek a ...)

#28 Hard disk probléma lehet? Azon a lemezen még a Devuan is lassabb, mint a másikon a sima Debi. Amúgy a többi hardver szerintem kifogástalan. Gyönyörűen játssza a filmeket.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

A Linux Mint egyre rosszabb | (kinek a pap, kinek a ...)

#30 Nem tudjuk, hiszen törölted a Linux Mint-tet.
Azt tudjuk, hogy volt neked HDD problémád.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
fecameca képe

A Linux Mint egyre rosszabb | (kinek a pap, kinek a ...)

#31 Persze, ötöt már kidobtam, de a megmaradt 3 is csupa ???  Csak azt akartam megkérdezni tisztán HDD eredetű is lehet a lassúság?  Ámbár a jobbakon is volt már Linux Mint. Csak a Debian után vérszemet kaptam. Ferrariból nehéz visszaülni ökrös szekérre. Még ha a gépem lenne is a bajok fő oka. (Már nem is a Manjaro az isten ) Így változgatunk, és a véleményünk is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

.. tisztán HDD eredetű is lehet a lassúság?

#32 Igen.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve