#1 Múködés közben: egy videó?

Megjelent egy kis program, itt lehet megnézni, kipróbálni! https://github.com/marcellx/HTML-Desktop

#3 Oké. Picinkét még fejlessz rajta. :-)

A fájl nem található
A Firefox nem találja a fájlt a(z) /home/kim/HTML-Desktop/update.html helyen.
    Ellenőrizze a fájlnevet, hogy jól írta-e.
    Ellenőrizze, hogy a fájlt áthelyezték-e, átnevezték-e vagy eltávolították-e.

A fájl nem található
A Firefox nem találja a fájlt a(z) /home/kim/HTML-Desktop/help.html helyen.
    Ellenőrizze a fájlnevet, hogy jól írta-e.
    Ellenőrizze, hogy a fájlt áthelyezték-e, átnevezték-e vagy eltávolították-e.

Satöbbi: https://www.youtube.com/watch?v=zbvuOMQ9T5o

-----

git clone https://github.com/marcellx/HTML-Desktop.git

cd HTML-Desktop/

ls *.htm*
Calculator.html  fileman.html  home.html   search.html  todo.htm
Clock.html       Game.html     music.html  Start.htm    Virtual.htm

#2 Ha kipróbálod, Firefoxban vagy Chromeban kipróbálod teljes képernyős módban, az a legjobb!

Elindítod  a Start.htm(l nem tudom már pontosan HTM vagy HTML), és onnan kiprógálod!

Jó szórakozást!

#9 Próba, szerencse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia
Fejlesztési modell: OPen source
Licenc: BSD, MIT, Apache.
Mikrokernel ...
https://fuchsia.googlesource.com/zircon/

"kissé" el vagyok maradva, másból sem állok ki szabadidőmben, hogy tervezem az ablakkezelőnket, de nem akarok se xre, se winre se mac osre, inkább a wayland, de root window nélkül. Szerintetek, megoldható lenne e. Asztalt viszont szeretnék.

Zirconra szerintetek érdemes építeni?

@#21 Valami olyasmit írnak, nincs minden csomagnak Musl támogatása. A Wiki-ben.
És azt is, hogy néhány alkalmazás (náluk) nem teljesen jó egyelőre a Musl változatban.

The Void (Linux) distribution | https://voidlinux.org/

Void is a general purpose operating system, based on the monolithic Linux® kernel. Its package system allows you to quickly install, update and remove software; software is provided in binary packages or can be built directly from sources with the help of the XBPS source packages collection.

It is available for the Intel x86®, ARM® and MIPS® processor architectures; Software packages can be built natively or cross compiling through the XBPS source packages collection.

@#25 Jaa, a Kálmán bátyám. Rég eltűnt.
Kivonulok a mainstreamből, így mondta egykoron. :-)
Sok sikert!
Holnapra tán lesz Virtualbox-ozásra is alkalmas gépem.

#31 Meg most az Xfce-t nézem, használom (Linux Mint 19.1) :D visszaemlékezem. Két dolog van, amit meg kell oldani Xfce alatt, illetve már csak egy. A külső meghajtók biztonságos eltávolítását (menüben). A másik megoldandó, hogy a Panel jobb oldalára tegyek dolgokat ..., arra emlékeztem, ez nehéz, és tényleg a (rá kellett jönni).
Hétvégére beterveztem a használandó gépet, összerakni. Core2Duo (elég erős), és egy full „játékos” nvidia kártya ugyanebből a korszakból (kettő darab van ilyen, de sajnos nem ugyanaz a tipus ..., mert az alaplap tudja az SLIt.) Addig is jó programozást!

#30 Nincs még ... . Ami éppen működött, azzal megint gondok. Újat nem veszek.
A laptopba SSD kell. A PC-kbe szerintem BIOS elem, új ..., de ezt ma, kora délután találtam ki, azaz gondoltam rá először, hogy ez is lehet hiba. Mindegyik gépnek nem lehet ugyanaz a hibája.
Sajnos, jó pár dolgot intéznem kellett, váratlan dolgok, így csúsznak az IT teendők.

#35 De azt nézem, hogy mindig két elválasztó van. :-)

#34 atime, a megoldás az volt, hogy egy „Elválasztót” kellett betenni. Ekkor kerül az új, felül elhelyezett panelen a jobb oldalra az „Értesítési terület”, az „Óra” (meg aminek általában a jobb oldalon a helye) ténylegesen is a jobb oldalra. De az első „Elválasztó” elhelyezése utáni érvényesítés csak a rendszer újraindítása után lépett életbe, aztán valamiért elromlott (lehet, én csináltam valamit rosszul). Azaz két „Elválasztó” kellett, és a második oldotta meg -azonnal, rendszer újraindítás nélkül- a dolgokat, az elsőt pedig törölhettem,

Érdekes, hogy az Xfce-nél nem lehet a meglévő Panelt mozgatni.
A másik „érdekesség”, hogy a megnyitott alkalmazások elhelyezkedése a panelen rögzített, azaz nem tudom mozgatni. Továbbá, hiába nyitom meg a Thunderbirdöt és utána a Firefox böngészőt, a Firefox a Panelen mindig a Thunderbirdtől balra jelenik meg és nem jobbra, ahogy azt logikailag gondolná az ember. Van ennek valami magyarázata is, olvastam erről régebben, csak nem jut eszembe a miért. No meg, ha megnyitom később az Audacioust, azt sem tudom teljesen balra húzni a Panelen. A balra húzás azért lenne szükséges, mert elsősorban a böngészőt használom, lépkedek a megnyitott ablakok között (manapság is több ablakot nyitok), a levelezőt és a zene lejátszót alkalmanként nyitom meg. És az áll kézre, ha a gyakran használt alkalmazás a Panelra letéve a jobb oldalon van. Jó, meg lehet oldani a(z Ablakok közötti) lépkedést billentyű kombinációkkal is. :-)

-----

#33 Marcel, most inkább a meglévő gépeket próbálom „gatyába rázni”. Persze, ezeket nem boltban vettem, azaz garancia nincs. De tényleges észleltem a noteszgépnél, hogy egy Li-Ion akkumulátort, annak teljes lemerítése akár tönkreteheti. Nagyjából tönkre is ment. Barátságos ajánlat amúgy, amit linkeltél.

#37 Igen, az említett bővítés a második Elválasztónál már be van jelölve. Az elsőt el is távolítottam.

Mindig a Panelen elhelyezett „valamiket” érem el. De rákerestem, és valóban mozgatható (ha a Panelt teljesen a jobb sarkánál fogom meg, a képernyőképről az egér mutató lemarad. A láthatóság kedvéért mozgattam azt kicsit balra. Az egyik beállítható kompozitáló használatánál meg sem jelent a képernyőképen az egérmutató, de ez más jelenség.)

A teendők tehát a Panel mozgatásához:
-- a Panel, az elemek rögzítésének feloldása (Unlock),
-- valamelyik végénél (a bal- vagy a jobb széle) megfogva a Panelt, oda húzni, ahova szeretnénk,
-- a Panel, az elemek rögzítése (Lock).

A javaslat: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=928734#p928734
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=a6VenH3lNFM

Rossz helyen fogtam meg korábban.

Szerintem csak egy elválasztó kell. csal a tulajdonságainál be kell jelölni a bővitést.Nálam is hasonló: Whisker menü,  Ablakgombok, Elválasztó, Értesitési terület, PulseAudió bővitmény, Óra, Müveletgombok. Az Ablakgombok fondoskodik róla, hogy a megnyitás soorendjében szépen sorakozzanak fel a megnyitott alkalmazások. Szerintem a panelt bárhova el el lehet helyezni, simán mozgathatóak, bár az azt hiszem alapértelmezett zárolást fel kell oldani. Ja, és annyi panelt használsz, amennyi jólesik.

#39 A GitHub-on (is):
https://git.xfce.org/
Nagyon is fejlesztik. :-)

#36 Ha már XFCE, él még a projekt? Mert a honlapján nem igazán van mozgolódás, 2015 óta nincs új kiadás.

#42 A SystemD lassan OS lesz, „annyit tud”. :-)
A Xorg marad még egy ideig szerintem (általában). Egy játék platformok mennek rá a Wayland-re.

#43 Mindez, a GRUB igénye megvan a felhasználók felől, és az egész OS-hez képest kevesebb többletmunkával jár, mintha megtanulnál úgy táncolni, mint egy galamb. Pontosan annyi felhasználód lesz, amennyi telepíteni, használni tudja a terjesztést. :-)

Bár Pl az Alpine Linuxnál a BusyBox bootol

Olyasmi kell, ami minden gépen sikeresen bootol.

A Pattern OS, ha minden úgy alakul, ahogy én szeretném, akkor nyár-ősz körül egy béta már elérhető. Nem LFS, de forráskód alapú, és ahogy kész, valószínű lesz egy valami könyvszerű, hogyan készítsünk forráskód alapú Linuxot, új technológiákkal.

BIOS 64 bit verzióra lenne igény, csináljunk GRUB-os verziót is, GRUB-EFI nélkül? Azért EFI nélkül, mert ott már SystemD bootol ha minden igaz, és nem ütközünk problémába. Csak akkor lesz GRUB-EFI kiadás, ha valamiért a systemd nem akarna működni.

Bár Pl az Alpine Linuxnál a BusyBox bootol

#40 Ja hát... Na a gitet elfelejtem, de azért valamit kezdhetnének a honlappal is.

Viszont szegény XOrg már nem túl bíztató. https://x.org/wiki/Releases/7.7/ de a másik oldal szerint készen vannak a progik. https://x.org/wiki/Releases/7.8/

A Wayland és a Linux nagyon szépen fejlődnek, a GNU viszont aktivizálhatná magát, "kissé" belassultak technológialilag

A SystemD meg túl gyorsan is

#15 Igen, egy asztali környezet elég kezdésnek, többet munkára fogni talán rengeteg idő lenne. A Gnome Shell kicsit ismertebb, a Budgie-nél (ami most még az eszembe jutott), tehát a Gnome Shelllel eleve több embert lehet megfogni.

A másik, ami már régebben eszembe jutott, hogy funkció szerint lehetne pár dolgot telepíteni már a rendszer telepítésnél. Az egyik lehetőség, hogy néhány alkalmazást felsorolsz és azokat kiválasztva, eleve telepíti ezeket a rendszer. Nekem nem túl szimpatikus ez a megoldás, feleslegesnek tartom, mert később is lehet telepíteni ezeket az alkalmazásokat. Hasonló megoldás lehet, hogy úgynevezett Core csomagokat hozol létre, amiket telepítve például a multimédiás alkalmazások települnek. Van ilyen az Ubuntu-ban, az Ubuntu Studiová lehet alakítani a rendszert. De például a Fedora ezt telepítőkkel oldja meg ..., talán utólag kéne (a fene tudja igazán, mennyire nehéz). Gondolhatsz az alkalmazás fordítókra is, lehetne egy olyan csomag, amely felteszi a honosító alkalmazásokat és például a Git-et, az SVN-t, meg „amit illik”. Lehet a fotózás, a videózás témakörében is egy-egy Core csomag.

Másik lehetőség, amit a BunsenLabs Linux alkalmaz, hogy a telepítés után indulnak el scriptek, kéred-e a nyomtatási szolgáltatást, mert akkor nyomj igent. Ez is egy jó dolog.

Talán elhanyagolható részlet, de érdemes gondolnod arra is, ha valakinek véletlenül olyan közkedvelt alkalmazásra van szüksége, ami nincs meg a Musllal ..., erre mi legyen  megoldás.

#14 mtimea ezzel egy kicsit már elkéstél, ha minden igaz.

Újra feltámasztjuk a Linux projektet, mert ha minden igaz lesz már a nyáron HDD-s gépem.

Elég rolling:

-SystemD

-Wayland

-Gnome 3.32

-DRM/KMS

-Linux 5.0.1

Grubos változat csak akkor lesz, ha lesz igény Biosos gépre is. Azért lesz mégis, mert akivel egy még komolyabb projektbe kezdünk, ez lesz a host rendszer.

A Zirconra meg majd valamikor még rátérek.

A könyv már nagyjából le volt fordítva, de valahova eltűnt, így kezdem újra

#61 A GlibC és Musl app témához nagyon nem tudok hozzászólni, de erre írtam, hogy elvárás lehet.

Szerintem, nagyon ne, inkább ne legyen Core. Talán 5-6 féle jellemző van amúgy már terjesztésekben is. A lehetőséget kellene megadni arra, ha valakit egy-egy téma (például a videó, a fotó) egészében érdekel, akkor az összes arra jó és „divatos” alkalmazást telepíthesse egy lépésben, az alkalmazásokra való „vadászat” nélkül.

-----

Most jutott eszembe ...
A telepítéskor esetleg ilyen lehetőséget lehetne adni, ennek esetleg van értelme :
-- Böngésző: Firefox, Chromium, Falkon, ...
-- Irodai: Libreoffice (nagyon más nincs, ami open source)
-- Szövegszerkesztő: Geany, ...
-- Fotó: Mirage, GIMP, GThumb, ...
-- Videó: SMPlayer, SMTube, Youtube DL, VLC, Avidemux, OpenShot, ... (Blender, ...)
-- Zene: Audacious, MOC, Audacity, ...
-- Fájlkezelő: Nautilus, Nemo, Caja, Thunar, PCManFM, MC, ... (ez nehezebb dió, mert az Asztal kezelése is a fájlkezelő feladata)
-- Torrent: Deluge, TransMission, qTorrent, ...
-- Parancssor: htop, hwinfo, ... (a tesztelős alkalmazások)
-- és bármi más. Ezek jutottak most az eszembe.
Tehát települne egy alap Gnome Shell, a szokásos alkalmazásaival, de lehetne mást is választani a meglévő helyett, vagy felvenni még alkalmazást a Gnome Shell alapértelmezettek mellé. Helyett és mellé! A „...” részt te töltöd ki további lehetőségekkel.

Legyen egy menüszerkesztő alkalmazás, és lehessen alkalmazásokat a menüből kiindulva eltávolítani.

#59 Van erre még egy ötletem: mint az Ubuntunál vagy a Mint-nél a szoftverközpont, onnan feltelpíted.

A Gentoo fejleszti az EUdev-et meg az ELogind-t, ezeknek nincsen GlibC függősége, tehát ez kilőve.

De hogy a nagyon Glibc specifikus appokkal mit kezdek, na azt még nem tudom. Talán írunk valami virtuális akármit, amivel egyszerre két libc-t is tudunk futtatni egy munkameneten.

Alapból mennyire legyen core, legyen egy alaprendszer és arra telepítesz?

#64 Talán az Antergos nyújt olyat, hogy már a rendszer telepítése alkalmával ki lehet választani, azaz előre néhány (gyakran használt) alkalmazást. A különböző kategóriákba rendezve. Böngészőt is :-), ... megelőzöd a Windowst ;-). Aztán a telepítés után néhány Core csomag, mert, ha a felhasználó nagyon szeret például videót vágni, akkor mindent megkapjon egy csomag telepítésével is, erre a célra.
Persze, grafikus felület legyen, a Gnome Shell. Nem mondtam, hogy ne legyen. Tesztelhetem én is.

#63 tehát legyen egy olyan menüpont, hogy fotózás, zene, internet és ilyesmi, hogy onnan kiválaszd az érdeklődési körödhöz tartozó alkalmazásokat, alapból meg egy két népszerű app.

Én inkább azért a grafikus felülethez húzok, úgy tudunk sok felhasználót megnyerni.

@#75 Lehet mind a négy oldalon is. :-)

@#76 Ja, fontosak az ilyen videók.

#83 A magánembereket, a mezei felhasználót a téma nem igazán érdekelheti. Fizetős vagy ingyenes szolgáltatásként persze lehet keletje, a közszférában (iskola vagy kisvállalkozás). Ez az én véleményem. De bármilyen ötletbe belekezdés, annak megvalósítása előtt elgondolkozni azon, hogy kiket és milyen értelemben érdekelheti a történet, mire lenne jó neki, pontosan milyen célra. Erre van ötleted? Azért kérdezem, mert nem jut eszembe, hogy egy mezei felhasználó mindezt mire használhatná.

Csak egy kis felmérés: Szerintetek mekkora igény lenne egy kliens rendszerre, gondolok itt a kliens szerver rendszerre, hogy egy központi gép dolgozik és egy kb raspberry tudású gép pedig a kliens, ezen dolgozod, de a szervert használod.

Van még e igény rá?