Beküldte fecameca -
Fórum:
Sziasztok! Amikor feltelepítettem még működött. De most hiába távolítom el, telepítem újra, semmi nem történik. Terminálból indítva ezt kapom, csak ezt meg nem értem. A flashpluginnal van gondja, vagy homokozóba megy, mi ez a sandbox dolog?
chromium-browser
Using PPAPI flash.
--disable-new-tab-first-run --enable-user-scripts --ppapi-flash-path=/usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so --ppapi-flash-version=
[8481:8481:0913/160032.867913:ERROR:sandbox_linux.cc(379)] InitializeSandbox() called with multiple threads in process gpu-process.
Feltelepítettem az Operát,
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Jó, akkor töröltem, de valami még mindig van. Igaz, az eddigieket sem magyarázta még meg senki. És ezeket miért írja ki telepítéskor? Ilyen fájl a gépen nem is létezik: all/all. Miért ír ilyeneket?
Unknown media type in type 'all/all'
Unknown media type in type 'all/allfiles'
Feltelepítettem az Operát,
Beküldte lala -
Értékelés:
Nem kevesebb helyet foglal így ?
https://paste.ubuntu.com/p/BjS3y7d4mK/
https://paste.ubuntu.com/
Az Opera ugyanúgy nem akar
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Azz Opera ugyanúgy nem akar elindulni.
A chrome viszont megy
Beküldte fecameca -
Értékelés:
A chrome viszont megy.
Feltelepítettem az Operát,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ez egy KDE feature. Azaz nem bug, hanem valami olyasmi, ami nem zavar vizet, ezért nem javítják. Lehet javítani: http://ubuntu.hu/node/32220
Köszönöm. Legalább ez eltűnt
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Köszönöm. Legalább ez eltűnt: "Unknown media type in type 'all/all'" . Az Opera továbbra sem akar elindulni, a Chromium és a Chrome az megy, nem tudom, hogy végül is ettől, csak ki akartam próbálni, melyik a gyorsabb, de ezek közt sem tudok dönteni, amik most fenn vannak: Firefox, Chrome, Chromium, Pale Moon. Ugyanis a helyzet pillanatról pillanatra változik, akár a lapozási sebességet, akár az erőforrás igényt figyelve. A Facebook alkotott megint valamit, mert már a kezdőoldala kiverte nálam a biztosítékot, de egy erősebb CPU fan lett rá a megoldás. A Linux Mint 18-al lehet itt valami, mert egy másik lemezre telepítve a Minitube nem panaszkodott a googleapi-ra, hanem valahonnan automatikusan importálta valahonnan, és megy. Ezen a lemezen meg igényelnem kellett a Google - tól egy új projekthez API kulcsot, és azt beilleszteni, hogy működjön, pedig semmi másban nem különbözik, csak a HDD más, és az, hogy amaz talán pár hónappal későbbi telepítés, de ugyanarról a lemezről. Csak éppen ez az újabb és kicsit csendesebb, és gyorsabb, azért ragaszkodnék hozzá, hogy a másik régebbi lemez legyen a tartalék. Már egy párszor hasznát vettem, hogy van az egész rendszerből egy klónom egy másik lemezen, például fsck parancsot csak külső lemezről engedi lefuttatni, arról, amelyik csatolva van, arról már nem. Mégis valamiért másképp viselkedik a kettő lemezen ugyanaz a Linux, ezen kellett a Minitube-hoz kérnem Google API-t a másikon nem. Ezen nem akart elindulni a Chromium, a másikon semmi baja. Még azt vettem észre, hogy egy eltávolított alkalmazás, legyen az bármilyen alkalmazás, annak a beállításai fent maradnak a gépen, újratelepítéskor mindig minden ugyanavval a hibával települ újra, ami miatt eltávolítottam. Végül ha valaki meg tudná mondani nekem a browserek között a tutit, lehet, hogy nem tartanék fent kipróbálásra egyszerre akár 5-öt, de ez is úgy néz ki, akár a Linux disztibúciók, mindenkinek megvan a maga kedvence, de valójában egyik sem veri a többit szemmel láthatóan úgy, hogy bárki is ki merné jelenteni, hogy csakis az a legjobb. Tetszett nekem a Debian a szerény erőforrás igénye miatt, de az már nem, hogy annak a telepítése legalább 2 óra, nem lehet beállítan automatikus bejelentkezést, (Vagy elfelejtettem a telepítéskor bejelölni, mert később már nem lehet azt beállítani) valamint hogy nem szereti a PPA-kat és hiába kerestem volna az SMtube vagy a Minitube - hoz hasonló böngésző nélküli Youtube nétő alkalmazást, nem találtam semmi más alternatívát. Akkor döntöttem úgy, hogy mindkét lemezen Linux Mint 18 lesz, de kiderült, hogy a később telepítetten minden hibátlanul működik, csak épp azt nem értem, hogy miért, mikor mind a kettőre ugyanarról a médiáról telepítettem, ráadásul ugyanazt a verziót.
Ezek után, ha még mindig úgy gondolod hogy az a módszer ahogy má
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Ez egy tévedés, talán az általam tévesen említett "klón" szó késztetett arra, hogy ilyen következtetésre jussál:"Ezek után, ha még mindig úgy gondolod hogy az a módszer ahogy másolgatod a rendszereid rendszer könyvtárait egymásba." Mind a kettő lemezemen Őnállóan, és egyedileg telepített Linux Mint van. Csupán abban az egyben egyeznek, hogy ugyanarról az "ISO" lemezképről lettek telepítve. Minden program a bennük levő saját szoftverkezelőből lett rájuk telepítve. " Szerinted ki fogja tudni neked kibogozni távolról, hogy mikor mit íratsz felül egy ilyen átmásolással?" -Én ilyen marhaságot mikor írtam le egyetlen egyszer is? Ebből SEMMI sem igaz!
1. Mindent totálisan félreértesz, így persze, hogy az eredetileg feltett kérdésre nem tudsz (Miért is tudnál?) válaszolni. A kérdés ugyebár az volt, hogy vajon melyik a legjobb böngésző, iletve két merev-lemezen azonos módon teljesen tisztán telepített Linux Mintek egyikén miért nem hajlandók ugyanazok a dolgok egyformán működni? Értelmes válasz csak az lehet, hogy a telepítés során, vagy frissítéskor valami megsérülhetett, valószínűleg azért a régebben telepített lemezen, mert akkor még e téren kevesebb tapasztattal rendelkeztem, és valamit talán rosszul csinálhattam, amire már nem is emlékszem.
A "Home" Könyvtár adatain kívül semmi nem lett rajtuk másolással létrehozva!
A rendszerből sehonnan semmi nem lett átmentve valamit tresor, te nagyon félreértettél.
A Home könyvtárak tartalmának
Beküldte fecameca -
Értékelés:
A Home könyvtárak tartalmának semmi köze nincs ahhoz, hogy a Chromium, Opera böngésző, vagy a Minitube az elsőként telepített lemezen miért nem indul? Megismétlem a régebben telepített lemezen vannak (és voltak is) csak hibák. Az számomra az elsődlegesen használt lemez, mindig csak erről másolok adatot a másikra, fordítva nem, ami kizárólag vagy egy új fénykép, vagy szöveges fájl, a már meglévő könyvtárba. Miért nem az újonnan telepítettet használom akkor ? Mert az az idősebb, az még nem sata szabványú, annak kukoricamorzsoló hangja van. De lehet, hogy még meggondolom, majd ha a rajta meglévő 7 bad sector esetleg 8 - ra módosul, vagy valami arra ad gyanút, hogy haldoklik. A régi winchesternek egyelőre 0 bad sectora van, de talán ezért is alkalmasabb archiválásra, mert hibátlan, de már eléggé öreg. Csupán azért van operációs rendszer is rajta önállóan telepítve, hogy baj esetén, a másik lemeztől függetlenül, annak tönkremenetele esetén is valamivel mégiscsak használható maradjon a gépem. Erre nem jó a rendszer mentés, a hard disk ha egyszer megy a hulladékba, arra csak egyedül ez a jó, amit én csinálok. Az adataim a másikon rajta vannak. Te megint csak azon nyargalsz, amin nem kellene, én csak azért írtam le a dolgot, hogy van másik lemezem, amin működnek a dolgok, és az pont az a kifogástalan, amelyiken tegnapelőtt cseréltem le a Debiant Linux Mintre. Talán emezt a régebbi telepítésűt is meg kellene próbálni lecserélni, de túl aprók ezek a hibák még ahhoz, hogy rászánjam magam.
Az Opera annyira nem érdekes
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Az Opera anyira nem érdekes, a többi viszont már működik . Az az egyetlen, amit nem lehet máshonnan, csak a honlapjukról letölteni, vagy rossz telepítőt szedtem le, vagy ők elkeverték (Már előfordult, máskor is az rpm volt ott a .deb helyett).
Opera böngésző
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Innen
https://www.opera.com/hu
letöltve, nálam elindul.
Mondom, az
paranccsal tesztelhető a terminálban.
Lám, települt, indul.
Megpróbálhatod ezt is:
-- megállítod az esetleg (háttérben) futó böngészőt, böngésző folyamatokat,
-- átnevezed (biztonsági mentés) a saját beállítás könyvtárát
-- a terminált nyitva hagyva, így indítod a böngészőt,
-- a megjelenő szöveget ide másolod (ha hosszú, akkor a paste.ubuntu oldal által oszd meg).
opera
Beküldte fecameca -
Értékelés:
opera
[10560:10560:0915/201922.400570:ERROR:sandbox_linux.cc(378)] InitializeSandbox() called with multiple threads in process gpu-process.
Az Operának nincs parancsikonja sehol, pedig a telepítés állítólag befejeződött. Terminálból a fentieket írja. De találtam olyan böngészőt is, hogy:Epiphany. Most azt tesztelgetem. Komolyan gondolod, hogy érdemes az Operával még ezeken felül foglalkozni? Már régebben próbáltam. Regisztrálva is vagyok szinkronizálná a könyvjelzőimet a valamikorihoz. De már egy ideje nem használtam. Nem láttam semmi jót benne a Chromiumhoz képest. Az lenne már akkor a 6. böngésző itt. Lassan lehetne eltávolítgatni a feleslegeseket. A Facebook lassan mindegyikkel 1,5 GB memóriát kér. Úgy néz ki nagyon sokat egyikkel sem nyerek gyorsaságban. De már nincsen váratlan leállásom, amióta CPU hűtőt cseréltem. Tulajdonképpen a ventilátort egy nagyobbra, mert a pasztázást már sokadszor ismételtem, de nem lehet ennél jobb. A hűtő nézett úgy ki, hogy lehet, hogy semmi köze az AMD 64 - hez. Az 1000 Ft-os gép mellé úgy adta a hűtőt az eladó, hogy mi tegyük fel rá. De ez már nem ez a téma, hanem hardware. Amit tresor írt tegnap, a home könyvtárról, abból meg egy szó sem igaz, nem szeretnék tőle itt már semmmit sem olvasni. Lehet, hogy én nem vagyok tisztában dolgokkal, de az ő fejében még nagyobb a homály.
opera
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Két hibalehetőség lehet
1) VNC-t használsz-e?
https://askubuntu.com/questions/1048723/google-chrome-can-not-start-unde...
Vagy Docker-t és ilyesmi homokozót? Két homokozó nehezen fér össze, mármint ez esetben tenni kell valamit ...
2) Ha pl. Snap csomagot is telepítettél az Opera böngészőből (vagy más nem DEB telepítést is végeztél), akkor azt maradéktalanul el kell távolítani, mielőtt telepíted a DEB csomagot. Használd a DEB csomagot mindenképpen. Ha a nem DEB telepítés(ek) eltávolítása valamilyen okból nem lehetséges, marad a rendszervisszaállítás.
Megkérnélek, a teljes kimenetet közöld, kb. így (az opera parancs tekintetében):
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=237961
Más: a Chromium vagy a Google Chrome is telepítve van?
(szerk.: ja. A Chromium igen)
Ha igen, mindkettő indul?
Mit mutat ez a parancs?
Nálam ezt (DEB telepítés):
Így hajnalra most elég, még két kimenetet nézzünk, az alábbi indítási módokkal:
https://tinkerboarding.co.uk/forum/thread-1735-post-7416.html#pid7416
(a három hibajelentést néztem meg)
Itt a Process Mitigation-ról írnak, de régi a fórum:
https://www.wilderssecurity.com/threads/google-chrome-68-0-3440-75-crash...
Az Opera „miben más”, mint a Chromium? Azt hiszem a VNC-ben (proxy).
Az Epiphany egy Gnome alap böngésző, jó az. Egy teleházban használta egy barátom az összes gépen.
Nekem még a Konqueror tetszik ..., nem is tudom, miért, úgy általában talán.
A Falkon sem rossz, erről nemrég blogot írtam.
Sok böngésző nem hátrány szerintem, mindegyiket fejlesztik, hátha jó lesz még alapon maradna nálam.
-----
Nem szeretnék belemélyedni (nem is követtem) a fájl vagy könyvtár másolgatás témába, de én legfeljebb ezeket másolom és csak egy-egy új OS telepítése után egyszer:
-- .mozilla
-- .thunderbird
-- továbbá pár egyedi konfig fájlt valamint egy firmware-t a TV tunerhez, VLC-hez.
Továbbá külső meghajtóra mentem, ami fontos. Meg felhőbe is ..., legalábbis kéne oda is bizonyos dolgokat. Konfig fájlokat a pastebin.com-ra is, a fiókomba. Más dolgokat DVD-re is .. ezt kicsit gyakrabban kéne.
A Bad Sector-ok jelenléte tényleg nem túl jó azonban.
opera
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#16 -"Sziasztok. Feltelepítettem a tartalék lemezemre a Debiant: Miért? Hogy ne legyen mindkettőn ugyanaz. Viszont ha valamelyik HDD elromlik, akkor a másikat teljes értékűként használom, természetesen a home változásait időnként rámentem arra, amelyiket épp nem használom. "
-- nem tudok sok példát hozni, de elég egy: a Linux Mint alatt a Firefox, a Debian alatt a Firefox ESR dolgozik. A legújabb Firefox elég sok változást hozott, amik nincsenek benne a vállalati (ESR) kiadásban. Bár ez lehet, még nem gond, de más dolgok igen, mert máshogy működnek: a stabil Debian több tekintetben nagyon más, mint az Ubuntu vagy a Linux Mint, a kettő OS közötti beállítás másolgatás nem egészséges ..., persze, megoldható egy home partíció akár több rendszernek, láttam is ilyet (hallottam erről), de az általam említett felhasználó Windows és Linux rendszerek üzemeltetésével foglalkozik, ez a munkája. Ez esetben ő az alkalmazások működését kiemelten figyeli (teszteli) és szükség esetén és akár alkalmazáskönyvtárakat linkel „ide-oda”, stb.. Levelezést (.thunderbird), Firefox beállítási könyvtárat (.mozilla) érdemes másolni, a többi adatot nem feltétlen ... ha valaki nem szakember. De inkább a hardver lehet a sorozatos hibák oka. Persze, nehéz bármely, a szívünkhöz nőtt géptől megszabadulni, de akkor legalább cserélni kell a hibás alkatrészt (HDD) egy jóra. :)
"Az összes böngészővel
Beküldte fecameca -
Értékelés:
"Az összes böngészővel problémád van" Nem tudom, ezt megint honnan veszed? Ilyet én soha nem írtam! Most mindegyik jó, az Operát kivéve. A Chromium összeomlását is a CPU túlmelegedése miatti váratlan gép leállás okozta. Az összeomlott állapotból kicsit sokáig tartott neki újból betölteni, és nekem valószínűleg nem volt türelmem ezt kivárni. Mással nem tudom magyarázni, hogy most újra megy. A Firefoxszal is csak az volt a gond, hogy azt gondoltam, túl sokáig töltött eközben a CPU hőmérséklet túllépte a 115 C fokot. Gondoltam talán akad egy ennél gyorsabb böngésző. Nincs nekem problémám egyikkel sem, csak a hűtő csere előtt kerestem volna egy olyat, aminek használata kevéssé forralja a processzort, de ez már a múlt. Rájöttem, hogy egyedül egy erősebb ventilátor tudott ezen segíteni. Sajnos drágább hűtőre nekem nem telik, ez a gép sem érdemli már meg, hogy réz, vagy valami folyadékos hűtőt vegyek. Nagyon jó ventilátort találtam, ezzel most itt csak 37 fok van a processzornál, de nagyon ritkán éri el a 100-at, és sosem áll le. Remélem ezzel a gondom végleg megoldódott. Kimarite: Nekem tetszik az Epiphany. Kicsit fapadosnak tűnik, de nagyon gyors. Előnye még, hogy a Facebook sem ír vissza, hogy ez elavult, cseréljem le (Midori!) Ha valamihez komolyabb kell, ott a Chrome és a Firefox is. Sandbox kérdésben bevallom én vagyok a homály. Nem tudom, a Linux Mintben alapból nincs -e benne, mert én ilyennel nem játszottam. Szerintem hagyjuk az Operát, az összes többi megy, és vannak közötte jobbak. A hiba kijavítása meghaladja a képességeimet, és nem éri meg, hiszen a Chromium összeomlása előtt nem is volt rá igényem, csak az helyett kerestem volna olyat, ami megy, most meg már az összes többi jó, akkor az Opera nekem minek? Talán el sem kellett volna ezt a témát indítanom, megint a türelmetlenségem volt az oka az egésznek.(Nem vártam ki, hogy a Chromium, az összeomlás utáni állapotából talpra álljon). Tresor: "Milyen gép ez?" Ez egy asztali gép, a CPU típusát már sokszor leírtam AMD 64 3200+ Ebből a gép kora is kikövetkeztethető. Talán nem a leggyorsabb, de a vadonatúj Prestigio tabletnél sokkal gyorsabb rajta az internet. (Talán azt is említettem, a fiam vett az anyósnak egy újat, és az mellé kapta ráadásnak egy ezresért.) Igaz, hogy egy PC bontós anyag lehet, de most már a megfelelő hűtéssel mégis hibátlan lett. Ha egyszer most teljesen jó ,akkor meg miért dobjam ki?
Tesztek ... nélkülük ne zárjuk le a történetet
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Azért ezeket még mutasd meg:
Mi
-- a kimenetük és
-- a második, harmadik parancsra indul az Opera?
-----
Szereznék egy jobb HDD-t.
opera --version 55.0.2994.61
Beküldte fecameca -
Értékelés:
opera --version 55.0.2994.61
opera --disable-gpu
[2544:2544:0916/112207.880666:ERROR:gpu_process_transport_factory.cc(1016)] Lost UI shared context. Kilőve
opera --ignore-gpu-blacklist
[2846:2846:0916/112504.648136:ERROR:sandbox_linux.cc(378)] InitializeSandbox() called with multiple threads in process gpu-process.
Nem indul el. Viszont lett neki indító ikonja, ami eddig nem volt. Legelőször (A téma indításakor) a terminálból elindult, mert indító ikonja akkor sem volt, de bezárása után nem indult el soha többet. Erre is csak ezt írja ki: opera
[2987:2987:0916/112726.072868:ERROR:sandbox_linux.cc(378)] InitializeSandbox() called with multiple threads in process gpu-process.
Kilőve
Érdekes, most már mindig utána teszi azt is: Kilőve. Eddig nem beszélt magyarul.
tesztek
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Köszi. Most nem tudok erre mit mondani.
tesztek
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Üdv. Még ami lemaradt, mert ezek után vettem észre, és nem tartottam fontosnak, de talán mond valamit. Amikor be akartam zárni a terminált, azt írta ki, van még futó folyamat a terminálban. Ugyanez volt még órák múlva is bent ragadva. Kikapcsoláskor is problémás volt a dolog, mert perceket késett a kikapcsolással, gondolom akkor sem tudta bezárni a futó folyamatokat. Ezek után eltávolítottam az Operát. Sajnos az volt az eddigi tapasztalatom, hogy amit eltávolítok a gépről, mert hibás, az az újra telepítés után is mindig ugyanolyan lesz. Ezért nem is próbálkozom tovább.
tesztek
Beküldte lala -
Értékelés:
Ha eltávolítasz egy programot, akkor érdemes körülnézni a .(pont)-al kezdődő rejtett
mappák között hogy nem maradt-e bent annak a programnak a beállító fájlja(i).
Vagy ha terminálból távolítod el, akkor valahogy így:
sudo apt remove --purge programneve
De ez sem minden esetben távolítja el tejesen - ezután is érdemes visszamaradt beállítófájlokat
keresni. (Pl.: .cache .config .local -> share-ban)
tesztek
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Hát, ha az Opera böngészőt a terminálban indítottad el, akkor az Opera-t kell bezárni, és csak aztán a terminált. Ez minden így indított alkalmazásnál javasolt megoldás (eljárás).
Az utolsó legyen mindig a terminál bezárása: különben erőszakkal szakítod meg az alkalmazás futását, ami olyasmi, amikor a fociban egy játékos luftot/lyukat rúg (neki fájdalmas ... olykor. A csapatának gáz.). Tehát, a megfigyelésed helyes, de teljesen normális, ami történt.
Sok alkalmazást lehet úgy is indítani, hogy csak elindítja a folyamatot, aztán kilép. Ezt a sorvégi & karakterrel tudod elérni. Példa:
Mondjuk, az Opera éppen nem jó példa előbbire, mert a folyamat megy tovább a terminálban.
Tehát ez a helyes inkább itt:
A Terminator nevű emulátorral teszteltem. Az utőbbi parancs elindítja a böngészőt, aztán bezárja a terminált.
"Szereznék egy jobb HDD-t."
Beküldte fecameca -
Értékelés:
"Szereznék egy jobb HDD-t." -Igazad lett, fura kattogó hangokat ad ez a HDD, megérett a selejtezésre.
Már megint nem indul:
Beküldte fecameca -
Értékelés:
De most komolyan. Ez mi?
Firefoxon kívül semmi
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Nem csináltam a géppel semmit tegnap óta nem telepítettem, már nem is akarok. Ma jött egy Opera frissítés. Azóta sem Chromum, sem Google Chrome, sem az Opera, és ezek után már megint Epiphany, de az sem indul. Egyedül Firefox van, de az órákig szenved 1 Facebook oldal betöltésével. Azért akartam megnézni az Opera turbo-t de semmi sem indul. Frissen telepített rendszeren. Mindig ezekkel a böngészőkkel van bajom, legalább 1 menne. De semmi.
Elnézést, a Google chrome 5
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Elnézést, a Google chrome 5 perc várakozás után ilyen litániát írt, aztán elindul:
opera
Beküldte fecameca -
Értékelés:
epiphany
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Ennek csak ennyi a bánata,
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Ennek csak ennyi a bánata, azért indul gyorsabban:
firefox
VGA:
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Samsung Syncmaster 1280x1024. Ezt kérdezted?
inxi -G
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Graphics: Card: NVIDIA G71 [GeForce 7900 GS]
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: nvidia (unloaded: fbdev,vesa,nouveau) Resolution: 1280x1024@60.02hz GLX Renderer: GeForce 7900 GS/PCIe/SSE2 GLX Version: 2.1.2 NVIDIA 304.135 Nem szerelgetek. De ezt úgy adták ide, hogy mi rakjuk össze. De rádióműszerész voltam. Csak a CPU-t nem úgy kell pasztázni, mint egy tranzisztort, ez már kiderült.inxi -G
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#37 cat /etc/proc/cpuinfo
cat: /etc/proc/cpuinfo: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
inxi -G
Beküldte fecameca -
Értékelés:
inxi -G
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Most már ideje ezt is kipróbálnom: https://pastebin.com/tEsy6xY1 Az Opera egyre többet írogat, de terminálból legalább elindul, működik. Úgy lehet, a többi is.
inxi -G
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#41 Kipróbáltam egy másik lemezről, 32 bites LM18 xfce : Itt is panaszkodik:
opera [1002/200823.504128:ERROR:child_thread_impl.cc(774)] Request for unknown Channel-associated interface: ui::mojom::GpuMain [1002/200847.522100:ERROR:ticl-message-validator.cc(212)] registration_digest must be non-empty [1002/200847.522979:ERROR:ticl-message-validator.cc(319)] field registration_summary failed validation in { protocol_version: { version: { major_version: 3 minor_version: 2 } } client_token: "BfuBe8Ce/W5/S6roLw8iKQ==" registration_summary: { num_registrations: 0 registration_digest: "" } server_time_ms: 0 } [1002/200847.523168:ERROR:ticl-message-validator.cc(361)] field header failed validation in { header: { protocol_version: { version: { major_version: 3 minor_version: 2 } } client_token: "BfuBe8Ce/W5/S6roLw8iKQ==" registration_summary: { num_registrations: 0 registration_digest: "" } server_time_ms: 0 } } [1002/200847.523348:ERROR:protocol-handler.cc(145)] Received invalid message: { header: { protocol_version: { version: { major_version: 3 minor_version: 2 } } client_token: "BfuBe8Ce/W5/S6roLw8iKQ==" registration_summary: { num_registrations: 0 registration_digest: "" } server_time_ms: 0 } }A memtest hány óra alatt fut le? A kapott gép memóriakártyáit ki lehet próbálni ebben?
Egyelőre így: Nem tudom, a
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Egyelőre így: Nem tudom, a pastebin-re úgy tudok másikat felrakni, ha a régit törlöm?
A Memtest lefutott, nem talált hibát. A kapott gép is hibátlan. A saját házának az elején van fülhallgató csatlakozó, gondolom amit onnan bedugok az alaplapba, azon a csatlakozón jön ki a fülhallgató leválasztó kapcsolója. A ronda fekete ház miatt akartam átszerelni az enyémbe, sőt még le is van csurgatva, de csak abban működik.
sudo inxi -M
[sudo] jelszava:
Machine: Mobo: N/A model: NF-CK804 Bios: Phoenixinxi -F
System: Host: xxxxx-desktop Kernel: 4.10.0-38-generic x86_64 (64 bit)
Desktop: MATE 1.18.0 Distro: Linux Mint 18.3 Sylvia
Machine: Mobo: N/A model: NF-CK804 Bios: Phoenix v: 6.00 PG date: 10/31/2006
CPU: Single core AMD Athlon 64 3200+ (-UP-) cache: 512 KB
speed/max: 1000/2000 MHz
Graphics: Card: NVIDIA G71 [GeForce 7900 GS]
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: nvidia (unloaded: fbdev,vesa,nouveau)
Resolution: 1280x1024@60.02hz
GLX Renderer: GeForce 7900 GS/PCIe/SSE2
GLX Version: 2.1.2 NVIDIA 304.135
Audio: Card Creative Labs SB Live! EMU10k1 driver: snd_emu10k1
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.10.0-38-generic
Network: Card: NVIDIA CK804 Ethernet Controller driver: forcedeth
IF: enp0s10 state: up speed: 100 Mbps duplex: full
mac: 00:e0:4d:16:a6:df
Drives: HDD Total Size: 204.9GB (14.7% used)
ID-1: /dev/sda model: Maxtor_6B120P0 size: 122.9GB
ID-2: /dev/sdb model: Maxtor_6Y080L0 size: 82.0GB
Partition: ID-1: / size: 111G used: 27G (25%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 2.15GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 64.0C mobo: N/A gpu: 44C
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 150 Uptime: 9 min Memory: 794.2/1998.3MB
Client: Shell (bash) inxi: 2.2.35
inxi -F
System: Host: xxxxx-desktop Kernel: 4.10.0-38-generic x86_64 (64 bit)
Desktop: MATE 1.18.0 Distro: Linux Mint 18.3 Sylvia
Machine: Mobo: N/A model: NF-CK804 Bios: Phoenix v: 6.00 PG date: 10/31/2006
CPU: Single core AMD Athlon 64 3200+ (-UP-) cache: 512 KB
speed/max: 1000/2000 MHz
Graphics: Card: NVIDIA G71 [GeForce 7900 GS]
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: nvidia (unloaded: fbdev,vesa,nouveau)
Resolution: 1280x1024@60.02hz
GLX Renderer: GeForce 7900 GS/PCIe/SSE2
GLX Version: 2.1.2 NVIDIA 304.135
Audio: Card Creative Labs SB Live! EMU10k1 driver: snd_emu10k1
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.10.0-38-generic
Network: Card: NVIDIA CK804 Ethernet Controller driver: forcedeth
IF: enp0s10 state: up speed: 100 Mbps duplex: full
mac: 00:e0:4d:16:a6:df
Drives: HDD Total Size: 204.9GB (14.7% used)
ID-1: /dev/sda model: Maxtor_6B120P0 size: 122.9GB
ID-2: /dev/sdb model: Maxtor_6Y080L0 size: 82.0GB
Partition: ID-1: / size: 111G used: 27G (25%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 2.15GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 64.0C mobo: N/A gpu: 44C
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 150 Uptime: 9 min Memory: 794.2/1998.3MB
Client: Shell (bash) inxi: 2.2.35
v: 6.00 PG date: 10/31/2006
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Hello. Kicseréltem a gépet. kezdjük elölről, vagy hagyjuk rá. Amelyik elindul, azt használom, a többit elfelejtem. Már írtam, hogy tegnap egy Opera frissítés jött a gépre, attól zavarodott meg. Ez nem géphiba! Sohasem volt az! Ugyanezt csinálja a teljesen másik gépen. A 6 böngészőből kell kidobni a problémásakat, esetleg a rendszerhibát javítani. Újratelepíteni nem szeretném, mert minden működik a böngészőkön kívül. Kiválóan el leszek, Firefox Google-chrome és Epiphany untig elég lesz. A Chromiumot és az Operát eltávolítom inkább, ha nem lehet őket javítani.
Másik gép:
Beküldte fecameca -
Értékelés:
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 75
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
stepping : 2
microcode : 0x68
cpu MHz : 1000.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl extd_apicid pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch vmmcall
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400
bogomips : 2004.12
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc
processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 75
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
stepping : 2
microcode : 0x68
cpu MHz : 1000.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl extd_apicid pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch vmmcall
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400
bogomips : 2004.12
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc
sudo inxi -mMemory: Array
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Memory: Array-1 capacity: 2 GB devices: 4 EC: None
Device-1: A0 size: 512 MB speed: 400 MHz type: N/A Device-2: A1 size: 512 MB speed: 400 MHz type: N/A Device-3: A2 size: 512 MB speed: 400 MHz type: N/A Device-4: A3 size: 512 MB speed: 400 MHz type: N/AGépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Nem kell. Soha nem is kellett volna, ha a Facebook megint nem frissít be olyat, hogy órákig töltöget. Ilyenkor talán gyorsabb a Chromium, mint a Firefeox. A Google-chrome-ban vannak régi olyan könyvjelzőim is, amiket még a Windows XP korszakban jelöltem meg. Az ezért kell. Az Epiphany nem tud lejátszani videókat, viszont villámgyorsan tölti be a szöveges oldalakat. A Chromiumban minden videót le lehet játszani, legyen az bármilyen formátum. De ha kicseréltem azt a régi lassú gépet egy sokkal gyorsabbra, akkor ez az egész újragondolandó. Ha a Firefox egy másodperc alatt betölt, és nem egy fél óra alatt, akkor tényleg kár annyi böngésző. Remélem érthetően magyaráztam.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Ezután már csak ezt a gépet fogom használni. Amaz megy selejtbe, esetleg tartaléknak. A kétmagos processzor sokkal gyorsabb, mint az egy magos. Van rajta másik lemez, amit egy harmadik géppel telepítettem, 32 bites, az sokkal tovább tölt be, mindenhol ugyanazok a hibák a böngészőkkel, pedig az már egy 3. gép, ráadásul nem is AMD, hanem Intel, te meg a géphibát szajkózod, pedig jó mind a 3 gépem! ergo semmiben nincs igazad, fejezzük be.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Nem a rendszer problémás, hanem csak egyes böngészők azok! Minden más jól működik, az Operát meg a Chromiumot is, a mai naptól örökre elfelejtem.
Gépet cseréltem.
Beküldte lala -
Értékelés:
Régi, gyengébb gépre próbáld ki a Peppermint OS 8-at. https://distrowatch.com/?newsid=10057 Ha számodra fontos a Skype, Viber, Google Chrome - akkor a 64 bites
ISO-t töltsd le. Ha ezek nem fontosak, akkor a 32 biteset.
Csak próbáld ki - telepítés nélkül live-ként indítva. (Így is eldöntheted hogy érdemes-e vele foglalkozni.)
Könnyűsúlyú, jól használható rendszer - némi Mint beütéssel. (Pl. Frissítéskezelő, Nemo)
Könyvjelzők
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Köszönöm, erre volt egyedül szükségem, a könyvjelző exportra. Valamikor régen valaki már tanított rá, de elfelejtettem. A Firefoxba csak 2 napja sikerült beregisztrálnom, ezután majd az is szinkronozni fog mindent. Azt hiszem ez is csak a többiek mellé rakja, ugyanúgy, mint a Chrome: hogy Firefox könxvjelzők, Internet explorerből importált, stb. ha nem, az se baj, ott van nekem a legtöbb, a többi úgyis megegyezik az összes böngészőmben. Majd elkezdem ritkítani őket. Azért jó, hogy van itt olyan ember is, aki segít. Mégegyszer köszönöm..
Könyvjelzők
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#57 Azért a Firefox menüje sem túl egyszerű, de majd megszokom. A legjobban az zavart eddig, hogy nem voltam beregisztrálva, új telepítés után meg semmi könyvjelző. De ezután már lesz.
Könyvjelzők
Beküldte fecameca -
Értékelés:
A Firefox syncbe. De már be vagyok.
Gépet cseréltem.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#50 keraform
A mostani inaktív menü javítva lesz -azaz a szövegszerkesztő modul néhány furasága -van is erről bejelentés. Próbáltunk segítséget kérni (én is), de hogyismondjam, a kezdeti fellángolás sokaknál hamar alábbhagyott, így megoldjuk saját erőből, de ehhez ... idő kell, mert nem sokan csináljuk más dolgok mellett, amelyek nem kicsik. A változatások készek, én már teszteltem, van erre egy másolat oldalunk, ott. Sok minden változik, és a szabadidő szűkössége miatt mindent egyszerre nem lehet átemelni. Nemrég történtek változtatások, nem ezt a részt érintik. De ennyi „szenvedés” talán csak megszokást hozhatott volna inkább, azaz inkább rászokást a Ctrl kombinációkra. Lehet bambán bámulni, ugyanis ehhez bárkinek joga van. Akár. :-)
Azt nem értem, mit kezdesz három perc után újra. Ezeket a dolgokat már csomószor megbeszéltük (van pl. erről két topik, amelyben én összegyűjtöttem a hibákat, el lehetne olvasni, pl. hogy mi ezeket tudjuk egy ideje), nincs értelme újra és újra felhánytorgatni, amikor te „csak használod” az oldalt ..., ide beleértve, hogy természetesen köszönjük a segítői tevékenységedet. Lehetne csak használni az oldalt, és együttélni a jelenlegi hibáival, és a pörgő témákra szorítkozni? Mondjuk csak örülni annak, hogy mi -pár más oldal mellett- még létezünk, vagyunk, ellátjuk a support szerepét, miközben sok más Linux-os oldal különböző okok miatt megszűnt. Vagy például a Debian-nak nincs is magyar fóruma.
fecameca
A te gépeiddel van gond ... . Vettem valakinek 20.000 jó magyar forintért egy DELL gépet (+ egy monitort). Magamnak is vettem, de olcsóbban. A DELL-nek semmi baja, vidáman futkorászik a Firefox. Senki másnak nincs ilyen baja a rendszerrel, mint neked, ez valami hardveres gond lehet, lemez vagy táp hiba, vagy kábel. Akárhol is vetted, ez nem derült ki. Ajánlom a hardverapro oldalt, én is ott vettem a gépeket. Legalább három jó értékeléssel rendelkező embertől szabad vásárolni, nem lehet újonc, és adnia kell egy hét próbagaranciát gépre, természetesen a helyszíni, éles kipróbálás után is. Mindezt a belső levelezésben, írásban kell rögzíteni. Aki ezt megtagadja, attól, bármilyen csábító az ajánlat, nem szabad megvásárolni a cuccot. A rossz, átverős eladókat az oldal végleg kitiltja. Sok jó vételem volt már onnan, ésszel nagyon jó dolgok kifoghatóak.
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@#50 A kimásolásnál bal egérgomb lenyomással, és a másolni kívánt szöveg kijelölésével, ez után a jobb egérgombbal kattintva sem ugrik elő a másolás menű? Nekem ezen az oldalon (is) megy.
https://www48.zippyshare.com/v/BOtcBOWs/file.html
A beillesztés is hasonlóképpen működik nálam.
Gépet cseréltem.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A „Válasz/Új hozzászólás” lehetőségek valamelyikét választva, a Drupal szövegszerkesztőben valóban nem működik az egér jobb gombos menü, bár megjelenik. A Ctrl használható jelenleg: Ctrl + A, Ctrl + C, Ctrl + V.
Könyvjelzők
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Ha a Firefox menüjével nem vagy kibékülve, ajánlani tudom a Vivaldi (Chrome alapú) böngészőt - ha a rendszered is támogatja. https://vivaldi.com/
Erre könnyen importálhatod a Chrome (Chromium) és Firefox adataidat (könyvjelzők, stb.). Ennek csak egy feltétele van, hogy a Chrome (vagy más böngésző) az importálás előtt telepítve legyen. Ez után törölheted a Chrome-ot. Egyszerű a kezelése, és gyors.
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Sokszor tapasztalom hogy a "Válasz"-ra kattintva lemegy ugyan az aljához a lehetőség, de a "@#szám" nem jelenik meg a válasz előtt. Ilyenkor visszamegyek a megválaszolni kívánt bejegyzéshez, és megismételem a műveletet. Így már írható a hozzászólás (@#szám, vagy #számmal együtt látszódik).
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@#67 Nem tartalak hülyének, csak azt hittem, hogy Nálad még mindig nem megy a kimásolás. Elnézést a "félrehallásért". A szerkesztőablakot csak beírásra és linkek behelyezésére szoktam használni, nem bonyolódok nagyon bele.
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@#72 Elnézést a félremagyarázásért, nem volt szándékomban megkavarni senkit.
Csupán egy dolog nem világos nekem, mégpedig az ha a böngésző fejlesztője adja ki a támogatást, a Chrome-ot miért nem engedi "simán" feltelepíteni az Ubuntu 18.04.1 LTS Bionic Beaver? Ha ezt .deb-ből szeretném telepíteni, a szoftvertelepítő "zúgolódik", hogy "egyéb biztonsági kockázatot jelent a telepítése" (vagy valami nagyon hasonló szöveg...). Viszont a telepíthető szoftverkínálatban nincsen benne. Ezzel szemben a Chromium benn van, és simán megy a rendszeren. Elvégre ez a Chrome "öcsikéje", ugyanazokkal a funkciókkal "megáldva" (szinte), mint a "bátyuska". (A telepítés utáni belépésnél a Chromiumba 100%-ban a Chrome beállításait lehet használni vele.) A Chrome-ot is fejlesztik a következő újabb kiadású rendszerekre linuxon. Ezért érthetetlen (egyenlőre) számomra a Bionic Beaver "tiltakozása" a Chrome böngésző ellen.
Gépet cseréltem.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
„a Chrome-ot miért nem engedi "simán" feltelepíteni az Ubuntu 18.04.1 LTS Bionic Beaver? Ha ezt .deb-ből szeretném telepíteni, a szoftvertelepítő "zúgolódik", hogy "egyéb biztonsági kockázatot jelent a telepítése" (vagy valami nagyon hasonló szöveg...).”
-- ha jól emlékszem, az Ubuntu terjesztésben igen, van egy figyelmeztető szöveg, ha külső, azaz valahonnan letöltött, a rendszer számára tök ismeretlen DEB csomagot telepítesz, a gdebi-vel szerintem. Ebben igaza is van az OS-nek, és mellesleg szerintem minden (felhasználóbarátnak szánt, azaz kezdőknek szánt) OS alatt így kéne lennie. Ez lehet a zúgolódás.
Gépet cseréltem.
Beküldte lala -
Értékelés:
Szerintem azért van ez a figyelmeztetés, mert a Google Chrome kb.egy mezőnyben
van a Win. 10-el, a Facebook-al a rólad, és minden net.-es tevékenységedről mindent tudni akarásával.
(Ha nem vigyázol, még azt is kiszagolják hogy 1-2-3 nappal ezelőtt mit ettél !)
Gépet cseréltem.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Jó lenne látni a figyelmeztetést, mert nem találok még hasonló panaszt sem. Így azt is gondolhatom, hogy ez SHA-1 figyelmeztetés lesz: https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/oqnwWyiAvWg. Akármi lehet.
Ha gond van, az első dolog az legyen, hogy továbblépés előtt az ember szövegesen menti a figyelmeztetéseket vagy hibákat, de minimum egy képernyőképet készítsen, amit megoszt velünk. Ezt a gondolatot kell mindig öntözni, mint a virágot (a kaktuszt elég egy hetente is, de ez nem az ;)), ki ne pusztuljon. Gondolatolvasónak nehéz lenni ...
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Úgy nézem, a frissítésekkel már "enyhébb" figyelmeztetést ad a rendszer (szoftvertelepítő):
https://www119.zippyshare.com/v/X6UTSyVz/file.html
Ugyanez a Vivaldival:
https://www49.zippyshare.com/v/ZdrZPylA/file.html
(Nem telepítettem most egyiket sem, majd valamikor "rákapok". A Chromium tökéletesen végzi a dolgát.)
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Abból már nem esznek! :-)
(személyes) Információt csak annyit tudnak meg rólam, amit megadok nekik - az meg nem sok...
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#79 Csak benéztem, hogy mivel tartjátok életben még ezt a témát. Az én sztorim sem piskóta. Google-Chrome böngészőből Youtube- os videó nézése közben privát kérdést tett fel nekem valaki az értesítési panelen, a megtekintett videóval kapcsolatban, kb olyan szöveggel, hogy én is szeretnék-e olyat, amit nézek, én erre csak pislogtam, mint az a bizonyos béka a miskolci kocsonyában. Szóval valakik mindent tudnak rólad, csak te nem tudod, ki az az illető, aki követ.
Gépet cseréltem.
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@#79 Azért valamennyire meg lehet "hülyíteni" a Facebook algoritmusát is. Direkt "nagy érdeklődési kört" adtam meg nekik, a csoport javaslatokra "nem releváns" választ kapnak, vagy figyelmen kívül hagyom. A böngészőt minden nap takarítom, "egye meg a sütijeit a Face" és ne nálam tárolja. :-)
(Valahol olvastam, hogy a Google is adatokat ad el a Facebooknak - vagy csak erre készül... Néha ott is törlöm a szervert. Az esetleg ott megmaradt adatot vihetik... :-) )
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#52 Telepítettem egy másik OS-t az új gépre. Itt hasít a Chromium, gyors, mint a villám. Régi adósságom ugyanis, hogy azon a régi gépen nem tudtam azt telepíteni, mert miután megadtam a jelszavamat, telepítés indítása: Ekkor a monitor elfeketedett, a gép kikapcsolt, és leállt. Nem tudom, azon a lemezen amelyiken a LinuxMint van, a Chromiumot kellene újra rakni, vagy az egész Linux Mintet ? Az a régi gép kuszálta volna össze a függőségeket?
Gépet cseréltem.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
„azon a lemezen amelyiken a LinuxMint van, a Chromiumot kellene újra rakni, vagy az egész Linux Mintet ? Az a régi gép kuszálta volna össze a függőségeket?”
-- az egész rendszert telepítsd újra, de másolgasd a beállításokat. Egy másik OS telepítési kísérletéből megvolt, az sem települt, tehát a gépeddel lehet a gond, a régivel. Persze, a fekete monitor jelenségben a másik OS is lehet hibás. Megkérnélek arra, hogy a már egyszer említett másik (állatos) OS-t még egyszer ne emlegesd, mert ... esetleg törlök minden ehhez kapcsolódó hozzászólást. Ugyanis ingyen reklámot nem adunk nekik, és ennek megvan a maga, magától értetődő oka. Előbbi ok miatt nem fogok erről beszélni én sem.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Csak gépdiagnosztikai célból tettem fel. Azoknál még nincs is 64 bites verzió. A Linux Mintes lemezen még gondolkozom, ha ráérek, teszek rá valami újat, talán a 19.-es verzió cinnamon, vagy KDE-t? Felbátorodtam, hogy azon a másik rendszeren ezen a gépen ilyen jó, lehet, hogy a Linux Mintben is kipróbálok valami új felületet. Eddig mindig a mate-t használtam, mert az öreg gépek max. azt tudták. Az xfce nem tetszett, mert ott a jobb egérgomb még az eltávolítást sem tartalmazta, csúnyábbak az ikonjai is mint a mate. Írjátok, hogy 2 GB memóriával ne tegyek 64 bitest, pedig az negyed idő alatt tölt be. Az is igaz, később már nem látom rajta, hogy gyorsabb lenne.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Remélem itt nem csak kizárólag az számít jó embernek, aki életvitelszerűen, és kizárólagosan csak azt az egyetlen egy op. rendszert használja. Egyébként értetlenül nézem a különböző Linux disztribúciók hívei közt dúló háborút, nekem mindegy, mi van a gépemen, csak az az egy érdekel, hogy működjön.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#90 Nem, csak nagyon kikívánkozott belőlem. Tudom, hogy ez nem az a Fórum. Amit nem töröltem, az már nem sért senkit, remélem. Onnan mivel kidobtak, legfeljebb a kéményembe írhatom bele korommal.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
@#92 Visszatérve a címhez: A Chromium sokadik indítás után elindul, viszont közli, össze volt omolva. Igazad volt teljes mértékben az előző gépemmel kapcsolatban. Emez viszont már kifogástalan jó. Állításod szerint importáltam ide a régi lemezemen a hibákat. Kipróbáltam más rendszerrel, azzal is működik a gép, hiba nincs. A Linux Minten még gondolkodom. A böngészőkön kívül minden tökéletes lenne. Ha újra telepíteném, akkor ugyanezt, vagy már a 19.-est? Esetleg másik felhasználói felülettel? Az első számú lemezemen biztosan továbbra is szeretnék egy LinuxMint-et, de melyiket? Amit az előbb írtál, már az előző hozászólásodból is megértettem, miért ismétled, szerinted maradt még valami ott, amit törölni kellene?
Gépet cseréltem.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A szabad szoftver mozgalmak részvevői nem az egymás elleni küzdelemben, vagy valamiféle iszapbírkózás gyakorlásában jók, nem ez a jellemző. Mi -mint a többi hazai és külföldi fórum- inkább szakmai segítséggel foglalkozunk. De bárkivel leülünk egy jót beszélgetni (akármiről), ha mód (és esély) van rá. Továbbá a Linux Mint (is) kipróbálható például VirtualBox-ban, illetőleg szabadon hozzáférhető az összes szakmai anyagunk. Bárkinek. Megismerésre, tanulmányozásra, vagy akár fejlesztéshez. Mert a szabad szoftver mozgalom erről szól.
A Chromium nálam jól fut (semmi gond vele), mind a Linux Mint alatt, mind más, általam használt rendszerek alatt. A Google Chrome böngészőt mostanában nem próbáltam, de van néhány egyedi sajátossága, melyek megoldása a tesztelés után általában kiderül.
Mivel általában a böngésző beállításokat (is) másolod és más ember nem igazán (egyáltalán nem) számol be az összes böngésző összomlásáról, mondhatni, a másolások lehetnek a hiba oka. Ezt a dolgot próbáld eltemetni, ne másold át a home könyvtár tartalmát és így használd bármelyik Linux Mint kiadást. Az összomlás oka lehet például a Flash Plugin vagy a meglátogatott oldal valamely sajátossága. A Chromium-hoz, Google Chrome-hoz, az Opera-hoz, azaz a Google Chrome alapú böngészőkhöz más plugin szükséges, mint a Firefox böngészőhöz. Aztán meg, amikor nálam az újabb (külső forrásból telepített) kernellel összekavarodott a VirtualBox, a dmesg kimenetben és a syslog naplófájlban az ok és a jelenség világosan megmutatkozott. Nyilván a böngésző összeomlása is megmutatkozik ugyanezen helyeken. Tesztelj egyetlen böngészőt, oszd meg a naplókat, és írd ide, melyik oldalnál omlott össze a böngésző. Mindez elég sajátságos dolog, és könnyen kivitelezhető is. A böngészőknél nagyon könnyű a plugineket -bármiféle adatmásolgatás könnyítése nélkül is- telepíteni, és a könyvjelzők is könnyen szinkronizálhatóak, netán esetleg ezek másolhatóak egyedül és biztonságosan. A Chromium böngészőnek is van debug, azaz hibakereső, pontosabban részletes vizsgálatra lehetőséget nyújtó indítási módja. De hibakereső alkalmazások is léteznek, például a Gnome Debugger, azaz a GDB.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Azt viszont csak egyféleképpen lehet bebizonyítani, hogy a hardver csinálta az egészet. Úgy, hogy újratelepítek az új gépen tisztán. Nem csak a Linux Minttel volt gubanc, a Debian is a régi gépen csinált fura dolgokat. Ha elkezdem "javítgatni" a böngészőket, az azt jelenti, hogy nem érdekel, hogy rossz volt - e az előző gép, és az abból átmentett lemezemet patkolgatom. Mivel az a másik rendszer KDE-s, és teljesen jól fut, kacérkodom a KDE felületű Linux Minttel. Kérdés, hogy többet nyúj -e szolgáltatásban, mert például ebben a MATE jobb egérgomb tartalmazza a program eltávolítás lehetőséget, az XFCE nem. Azért is érdemes lenne kipróbálni a KDE-t Linux Minten, mert ebben az összes többit már ismerem. Nem tudom, hogy az összes szolgáltatás, amit a másik rendszer alatt látok, nem tudom, hogy a KDE, vagy a rendszer sajátja? Szerintem kipróbálom.
Gépet cseréltem.
Beküldte fecameca -
Értékelés:
Újra telepítettem a lemezt. Valami üzenet továbbra is van, de a Chromium előbb elindul, mint hogy el tudnám olvasni :
ATTENTION: default value of option force_s3tc_enable overridden by environment.3655:3655:1016/183159.706886:ERROR:sandbox_linux.cc(379)] InitializeSandbox() called with multiple threads in process gpu-process.
[1:1:1016/183207.788051:ERROR:webthread_impl_for_utility_thread.cc(19)] Not implemented reached in virtual blink::ThreadScheduler *blink::scheduler::WebThreadImplForUtilityThread::Scheduler() const
Szóval ez a sandbox dolog mindig ott van, és volt is. Semmi köze a nem induláshoz. Ha nem terminálból indítom, akkor sohasem veszem észre. Talán nem is jelent semmit. Mert most itt is gyorsan lapoz, mint a villám. Szerintem ezt a témát itt fejezzük be.