Flash Plugin telepítve vagy nem? Más kell, mint a Firefoxnak!

-----

Terminálból indított alkalmazás legtöbbször kiírja a hibát. Ha hamar jelentkezik, akkor:
-- meg kéne figyelni, milyen lapnál gyakori,
-- van-e valami különleges dolog a weboldalon, pl. elinduló videó.

Régen próbáltam, de a kimenetet fájlba lehet vezetni. Böngészőknél nem biztos, hogy a futás alatt végig működik. Példa:

chromium-browser | tee -a chromium-browser_teszt_01.txt

Újraindítás után a fájl tartalmát elolvasod, közlöd:

xdg-open chromium-browser_teszt_01.txt

(a böngésző indító parancsát elírtam tegnap. Módosítva a helyes kifejezésre)

#7 Úgy tűnik a harmadik képről,
https://i.ibb.co/Fwgz1fC/jraind-t-s-ut-n.png
hogy a Chromium a saját „Flash”-t használja.
Egyébként ez egy plugin, azok között kell keresni. A Chromium-on belül nyilván. És nem a fájlok között, mint az első képen teszed:
https://i.ibb.co/9V9mW0b/flash.png

De így is lehet:

dpkg -l | grep *flash*

apt-cache policy *flash*

Akkor nézzük a Chromium indítást:

chromium-browser

Mindhárom parancs kimenetét szövegesen kérem most!
Képről
https://i.ibb.co/JCMfkky/chromium.png
nem tudom kibogarászni a szöveget ...

#3 https://i.ibb.co/9V9mW0b/flash.png és https://i.ibb.co/JCMfkky/chromium.png no meg https://i.ibb.co/Fwgz1fC/jraind-t-s-ut-n.png
Leginkább a Facebookon lefagy a böngésző, de több megnyitott lapnál pl. a felhőtárolóban való matatásomnál is előfordult, néha a Gmailban is tapasztaltam ezt. A processzor órajelével, hőmérsékletével nincs gond, ez az átlagot mutatja.

#22 Hát a Chrome/Chromium-alapú böngészők gyári Flash Plugin-je így telepíthető:

sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree

Nálam most nincs Flash Plugin telepítve. Firefox-szot használok. ...illetve igen, a Firefox-hoz alapértelmezetten (de az nem a fenti), mert ez most egy Linux Mint, és a telepítéskor már kiválasztottam a nem szabad csomagokat is! Debian alatt nem volt. Esetleg próbáld telepíteni.

A többire holnap keresek rá.

#10 https://paste.ubuntu.com/p/5gxjcPK3wP/
(Kicsit be vagyok havazva, elnézést a megkésett válaszért.)

Nem snapból illetve flatpakból telepítek csomagokat (erre mindig figyelek a telepítés előtt).  :-)

#22 Ha jól értem, akkor minden böngésző indul,
Megjegyzem, a Vivaldival nem tapasztalom már a fagyást, Utoljára már csak az Opera és a Chromium használatával fagyott a gép. Terminálból "pöccre indul" a Chromium, és gyorsabban is tölt be. :)
de nagyon ritkán összeomlik vagy fagy. Egyre ritkábban.

Ha terminálból pöccre indul, akkor az indítóba kéne kukucskálni, ott mi az indítás parancsa!
... akkor, ha a menüből vagy valamely parancsikonról nehezebben indul.
Itt vannak az indítók (rendszer szinten, kivéve KDE asztali környezet egyes indítói), listázod:

ls /usr/share/applications

Valahol ott ... (a neve alapján kéne keresni).

-----

A Chromium böngészőnél kéne egy ilyen indítás, aztán tesztelni ezzel,

chromium-browser --disable-gpu-driver-bug-workarounds

hogy omlik-e. Aztán, ha nem, akkor meg kéne, hogy melyik omlik. Ha gyakran, akkor könnyebb tesztelni.  :-)
A kapcsoló nem minden böngészőnél használható, illetve, ennek utána kell néznem.

Vagy így:

chromium-browser --disable-gpu-driver-bug-workarounds --enable-native-gpu-memory-buffers

Vagy így (a hardveres gyorsítás kikapcsolása, ha be van kapcsolva.):

chromium-browser --disable-gpu-driver-bug-workarounds --enable-native-gpu-memory-buffers --disable-gpu

Esetleg egyenként.

Forrás: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=241964
https://productforums.google.com/d/msg/chrome/CtKF2BiskT8/ZSqJMFaRAwAJ (itt még sok minden van, de a problémát és a hardvereket kell majd nézni ... átgondolni. Hogy melyik megoldás jó neked, az ide nem bemásoltakból)

-----

The command line option --disable-gpu-driver-bug-workarounds was added in order to expose driver bugs that have necessarily been worked around in order to pass the WebGL conformance suite or for other reasons. We need to make sure that this flag is hooked up to all of the code for these workarounds. Then it will be possible to push GPU vendors to pass the WebGL conformance suite with this flag passed to Chrome.

Forrás: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=123427

#10 https://paste.ubuntu.com/p/5gxjcPK3wP/
(Kicsit be vagyok havazva, elnézést a megkésett válaszért.)

Nem snapból illetve flatpakból telepítek csomagokat (erre mindig figyelek a telepítés előtt).  :-)

#31 Ui.: azonban az újabb (elérhető) kernel más csomagokat is húz magával. Teszem fel, 2. biztonsági szint van beállítva, és a biztonsági frissítések, de a kernel is frissül a beálltások szerint, ... tehát semmi több a szintek tekintetében. Ezt látod a Synaptic-ban a függőségek tekintetében, ha a linux-generic csomagot telepítésre jelölöd ki:

Ugyanez történik, ha a Frissítéskezelőben,
-- be van állítva a kernel frissítés
-- vagy, teszem fel, a 4-es szint is.

Telepítés történik, mert nincs telepítve az alkalmazás:

apt-cache policy linux-generic
linux-generic:
  Telepítve: (nincs)
  Jelölt:    4.15.0.42.44
  Verziótáblázat:
     4.15.0.42.44 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic-updates/main amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     4.15.0.20.23 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic/main amd64 Packages

Fontos: a Synaptic nem veszi figyelembe a szinteket!

Terminálban így lehet mélyebben ránézni a függőségekre:
(kicsit job ezt átnézni a Synaptic-ban ;-))

-- először telepíted az apt-rdepends alkalmazást,

sudo apt-get install apt-rdepends

-- majd futtatod a most említett kernel frissítő alkalmazás tekintetében
(ez a csomag azt csinálja, hogy mindig frissíti a kernelt, ha van elérhető.
Persze, csak a verziószám tekintetében, ami nálam 20, nálad 42.
Mindkét helyen látható [Synaptic, apt-rdepends), hogy elég sok csomag frissül, de végülis a fene tudja, a böngészős történetbe mi kavar bele. A puding próbája az evés :-). Úgyhogy esetleg hiába lépsz be a régebbi kernellel, más még bekavarhat a frissítések közül. Ezt nem tudom. Legjobb a friss telepítés (próba): 2. szintig + biztonsági frissítések és semmi kernel frissítés. Ha van Timeshift mentésed a telepítés utánról, az is megoldás lehet. A LInux Mint telepítése után én először mindig a szinteket állítom be (netán a használt tükröket is) és csak ezután frissítek, és ez az első frissítés. Majd eztán a Timeshift. Csak ezután telepíted az egyéni alkalmazásaid, majd megint egy mentés a Timenshift-tel ... . Logikus.)

apt-rdepends linux-generic
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
linux-generic
  Depends: linux-headers-generic (= 4.15.0.42.44)
  Depends: linux-image-generic (= 4.15.0.42.44)
linux-headers-generic
  Depends: linux-headers-4.15.0-42-generic
linux-headers-4.15.0-42-generic
  Depends: libc6 (>= 2.14)
  Depends: libelf1 (>= 0.142)
  Depends: libssl1.1 (>= 1.1.0)
  Depends: linux-headers-4.15.0-42
libc6
  Depends: libgcc1
libgcc1
  Depends: gcc-8-base (= 8.2.0-1ubuntu2~18.04)
  Depends: libc6 (>= 2.14)
gcc-8-base
libelf1
  Depends: libc6 (>= 2.14)
  Depends: zlib1g (>= 1:1.1.4)
zlib1g
  Depends: libc6 (>= 2.14)
libssl1.1
  Depends: debconf (>= 0.5)
  Depends: debconf-2.0
  Depends: libc6 (>= 2.14)
debconf
  PreDepends: perl-base (>= 5.20.1-3~)
perl-base
  PreDepends: dpkg (>= 1.17.17)
  PreDepends: libc6 (>= 2.23)
dpkg
  Depends: tar (>= 1.28-1)
  PreDepends: libbz2-1.0
  PreDepends: libc6 (>= 2.14)
  PreDepends: liblzma5 (>= 5.2.2)
  PreDepends: libselinux1 (>= 2.3)
  PreDepends: libzstd1 (>= 1.3.2)
  PreDepends: zlib1g (>= 1:1.1.4)
tar
  PreDepends: libacl1 (>= 2.2.51-8)
  PreDepends: libc6 (>= 2.17)
  PreDepends: libselinux1 (>= 1.32)
libacl1
  Depends: libattr1 (>= 1:2.4.46-8)
  Depends: libc6 (>= 2.14)
libattr1
  Depends: libc6 (>= 2.4)
libselinux1
  Depends: libc6 (>= 2.14)
  Depends: libpcre3
libpcre3
  Depends: libc6 (>= 2.14)
libbz2-1.0
  Depends: libc6 (>= 2.4)
liblzma5
  Depends: libc6 (>= 2.17)
libzstd1
  Depends: libc6 (>= 2.14)
debconf-2.0
linux-headers-4.15.0-42
  Depends: coreutils
coreutils
  PreDepends: libacl1 (>= 2.2.51-8)
  PreDepends: libattr1 (>= 1:2.4.46-8)
  PreDepends: libc6 (>= 2.25)
  PreDepends: libselinux1 (>= 2.1.13)
linux-image-generic
  Depends: amd64-microcode
  Depends: intel-microcode
  Depends: linux-firmware
  Depends: linux-image-4.15.0-42-generic
  Depends: linux-modules-extra-4.15.0-42-generic
amd64-microcode
intel-microcode
  Depends: iucode-tool (>= 1.0)
iucode-tool
  Depends: libc6 (>= 2.14)
linux-firmware
linux-image-4.15.0-42-generic
  Depends: kmod
  Depends: linux-base (>= 4.5ubuntu1~16.04.1)
  Depends: linux-modules-4.15.0-42-generic
kmod
  Depends: libc6 (>= 2.17)
  Depends: libkmod2 (= 24-1ubuntu3.1)
  Depends: lsb-base
libkmod2
  Depends: libc6 (>= 2.17)
lsb-base
linux-base
  Depends: debconf (>= 0.5)
  Depends: debconf-2.0
linux-modules-4.15.0-42-generic
linux-modules-extra-4.15.0-42-generic
  Depends: crda
  Depends: linux-image-4.15.0-42-generic
  Depends: linux-image-unsigned-4.15.0-42-generic
  Depends: wireless-crda
crda
  Depends: iw (>= 3.2-1~)
  Depends: libc6 (>= 2.7)
  Depends: libnl-3-200 (>= 3.2.7)
  Depends: libnl-genl-3-200 (>= 3.2.7)
  Depends: libssl1.1 (>= 1.1.0)
  Depends: wireless-regdb
iw
  Depends: libc6 (>= 2.14)
  Depends: libnl-3-200 (>= 3.2.7)
  Depends: libnl-genl-3-200 (>= 3.2.7)
libnl-3-200
  Depends: libc6 (>= 2.14)
libnl-genl-3-200
  Depends: libc6 (>= 2.4)
  Depends: libnl-3-200 (= 3.2.29-0ubuntu3)
wireless-regdb
linux-image-unsigned-4.15.0-42-generic
  Depends: kmod
  Depends: linux-base (>= 4.5ubuntu1~16.04.1)
  Depends: linux-modules-4.15.0-42-generic
wireless-crda
  Depends: crda (>= 1.1.1-1ubuntu2)

Mennyi minden van itt ... :-)

Az első kérdés jelen esetben és általában véve az lehet:
-- minek neked az új kernel? Valami nem működik a régebbivel?
-- miért nem felel meg a 2. szintig, biztonsági frissítésekkel együtt telepólő rendszer (a kernel frissítése nélkül. Valami nem működik, ha ezt választod?
Próbáltad?
Nagy elmélkedések nem kellenek, fárasztó is lehet. Teszt és ennyi. Bejön vagy nem.
-----
Ha meg nagyon kell az újabb kernel (de először derüljön ki miért, mi az ok pontosan), akkor érdemes lehet próbát tenni a HWE sorozattal. A képernyőképen is látható, hogy az Ubuntu 16.04 kiadásét tudod használni. Részletek: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

#24 Ui.: feltűnt nekem a használt kernel verziószáma. Megnéztem. Talán túl új.
Nem tudni, hogyan viselkedik, de, ha belépnél ezzel, megtudjuk (fagyás teszt):

inxi -S
System:    Host: kim-hp Kernel: 4.15.0-20-generic x86_64 bits: 64
           Desktop: Cinnamon 3.8.8  Distro: Linux Mint 19 Tara

Mert ez 4-es szint, de nem biztonsági frissítés (a te rendszereden ez van):

Régi gépre nem mindig a legújabb (vagy „csak” az újabb) kernel jó.

#33 mas oldalakon
18 plusszos? :-)
Rejtélyek vannak.

Nagyjából kétféle videó létezik:
-- HTML5
-- Flash

A böngésző HTML5 támogatása itt nézhető meg a YouTube tekintetében: https://www.youtube.com/html5. Ez elég sok információ.

Linux Mint

-- multimédia pakk általában:

apt-cache policy mint-meta-codecs
mint-meta-codecs:
  Telepítve: 2018.06.08
  Jelölt:    2018.06.08
  Verziótáblázat:
 *** 2018.06.08 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/linuxmint-packages tara/main amd64 Packages
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/linuxmint-packages tara/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

-- és például a Chromium böngésző tekintetében az FFMPEG:

apt-cache policy chromium-codecs-ffmpeg*
chromium-codecs-ffmpeg-extra:
  Telepítve: 71.0.3578.80-0ubuntu0.18.04.1
  Jelölt:    71.0.3578.80-0ubuntu0.18.04.1
  Verziótáblázat:
 *** 71.0.3578.80-0ubuntu0.18.04.1 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic-updates/universe amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     65.0.3325.181-0ubuntu1 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic/universe amd64 Packages
chromium-codecs-ffmpeg:
  Telepítve: (nincs)
  Jelölt:    71.0.3578.80-0ubuntu0.18.04.1
  Verziótáblázat:
     71.0.3578.80-0ubuntu0.18.04.1 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic-updates/universe amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 Packages
     65.0.3325.181-0ubuntu1 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic/universe amd64 Packages

Vélhetően az Opera böngésző alá is jó a cucc. Nincsenek tapasztalataim (nincs telepítve). Kedvenc böngészőm a ... Firefox. Ezt használom most kizárólag. Nemrég frissült:

apt-cache policy firefox
firefox:
  Telepítve: 64.0+linuxmint2+tessa
  Jelölt:    64.0+linuxmint2+tessa
  Verziótáblázat:
 *** 64.0+linuxmint2+tessa 700
        700 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/linuxmint-packages tara/upstream amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     64.0+build3-0ubuntu0.18.04.1 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic-updates/main amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     59.0.2+build1-0ubuntu1 500
        500 http://ftp.energotel.sk/pub/linux/ubuntu/archive bionic/main amd64 Packages

Manjaro alatt kinlodtam az Operaval, video csak a Youtuben ment, mas oldalakon ha videot nyitottam, vagy nem jatszotta le, vagy megfagyott.

Lehet nem ez itt a gond, de nalam az    opera-ffmpeg-codecs  telepitese oldotta meg, azota hibatlan. Ez nem bongeszo bovitmeny hanem valami rendszer alkalmazas, en Manjaro alatt aur-bol telpitettem. Probat meger.

#35 Multiplatformos jelenség, nem tudtam.
Mi lehet az ok? A sandbox, vagy akkortól kezdődőtt, amikor átálltak az FFmpeg natív VP8-dekóder használatára?

Azert jeleztem ezt az otletet, bar igaz nem Mint hanem Manjaro alatt megoldotta a problemat, 

DE a problema bar ritkan jelntkezik, multiplatformos azaz pl. Windows alatt is ugyanezek a tunetek az osszes Blink motoros bongeszonel, es az ffmpeg codecs megoldotta sokszor. Es mind a chrome, mind a chromium, az opera es a vivaldi is pont blink motoros bongeszo.

#37 Értem. A háttérinfót, ha nem is teljes magyarázat, köszönöm.

Ezt nem tudom neked megmondani, W10 alatt 1x futottam bele eddig, elkezdtem forumozni a hiba miatt es tobb forumon sok emberke kinlodott ezzel a gonddal. Es se Firefox, se a win beepitett Edge bongeszoje nem produlalta a fagyasokat csak a Blink motoros bongeszok. Ott olvastam ezt a kodek megoldast, a Linuxon meg mult heten tapasztaltam ugyanezt a tunetet Opera alatt es ugyanugy az ffmpeg codecs oldotta meg. Ezert mertem levonni a konzekvenciat hogy nem platform, hanem bongeszomotor fuggo. Termeszetesen nincs kizarva hogy tevedek es mas van a hatterbe, de a hibajelenseg es a megoldas ha ugyanaz, akkor nem jarok messze az igazsagtol.

#39 Kicsit késő a szinteket állítani, de a jövőbeli problémákat kikerülöd, már, ha lesznek ilyenek.

A Chromium indításakor a rendszer használ–e kulcstartó bekérést? Mert arra lenne megoldás, most olvastam erről.

#36 Lehet hogy még korai lenne inni a medve bőrére, de mintha egy csapásra megszűnt volna a fagyás (Chromium, és Vivaldi)...
A 4.15.0-42.45-ös kernellel, a 71.0.3578.80-as Chromiummal, és a 2.2.1388.34-1-es Vivaldival nem tapasztalom már a fentieket (Operát még nem próbáltam, abból is most jött újabb frissítés.)

A frissítéskezelőben (ezennel) kivettem a pipát a 4-es szintű frissítések elől.

A probléma a 4.15.0-39-es kernel használatánál jelentkez(het)ett.
 

#42 Volt egy előző kérdés: Terminálból "pöccre indul" a Chromium, és gyorsabban is tölt be. :)

Az

/usr/share/applications

könyvtárban vannak az indítók, megkeresed a Chromimum-ét, aztán bemásolod ide az egész „Exec=” sort.

-----

(Csak érdekességként: Az előző kernel használatakor a fel- és letöltések ideje alatt a képernyő sem kapcsolt alvó módba, mostanra már ez is helyreállt.) Lehet ilyenkor a kernelverzió "hiányosságára" (is) gyanakodni?

Fel-é és letöltések? Ezeknél miért kapcsolna alvó módba a képernyő? Hiszen használod a rendszert. Talán inkább az a fura, hogy most alvó módba kapcsol a képernyő, mikozben fut valamelyik P2P kliens. Amúgy: Energiakezelő beállítások.
Nem figyeljük napi szinten a kernelek változásait, viszont van leírásuk, hogy mi változott, tesztelni lehet. A fizika-kémia tanárom mondta: ő sem tudja ötösre a tananyagot, mert „az” a lexikon, a négyes az egyetemi tanár, stb.. Előfordulhat azért, hogy egy bizonyos kernel valamely jellemzője áll a dolog mögött. De bug-jelentés után ezt javíthatják, mármint a te hardvereid tekintetében is.

#40 Nem használ a rendszer Chromiummal (és más böngészővel) kulcstartó bekérést. Mindegyikkel (Chromium, Vivaldi, Opera) - hosszabb ideig - kipróbálva nem jelentkezett a fagyás. (Csak érdekességként: Az előző kernel használatakor a fel- és letöltések ideje alatt a képernyő sem kapcsolt alvó módba, mostanra már ez is helyreállt.) Lehet ilyenkor a kernelverzió "hiányosságára" (is) gyanakodni?