Fórum:
Meg lehet-e tudni valamilyen módon, hogy a Linux Mint milyen kodeket használ Bluetooth-átvitel során, ha pl. rádióerősítőhöz, vagy fejhallgatóhoz kapcsolódik a laptop? Az erősítőm az SBC-t és az AAC-t ismeri, a telefonom ettől még többet is. Telefonon a Fejlesztői beállításokban állítható a kodek (eddig az alapértelmezés volt beállítva, de AAC-re állítva is ugyanúgy működik az erősítő). A hangminőséggel eddig nem volt gondom, csak kíváncsiságból vetem fel ezt a témát.
Szemezgetek Bluetooth-fejhallgatóval; vannak olcsóbb és drágább típusok, de nem tudom melyiket érdemes megvenni? A kodek sem mindegy, hogy melyiket ismeri a fejhallgató: a leggyengébb az SBC (ezt mindegyik ismeri), a többi jobb átviteli minőséget biztosít. Tudom, hogy a Bluetooth-os fejhallgató hangminősége általában gyengébb, mint a vezetékeseké, de kültéren kényelmesebb a viselése, nincs útban a vezeték.
Igazából
Beküldte T.István -
A lejátszó használja a kodeket, nem lényeges az átviteli csatorna. Ami az átviteli mód, a protokoll inkább szabja meg a minőséget.
Ha monitorozni akarod, terminálba:
Készítsd elő az eszközt
Terminálba:
Csatlakoztasd az eszközt, közben figyeld a kiírásokat.
írni fog sok mindent, Media Codec-nél jelzi, mi van használva.
BT fejhallgató: tapasztalat, rövid életűek. Lényegtelen, hogy olcsó, vagy drága, hamar tönkre megy az aksi, és ahogy gyengül, úgy hülyül meg, leválasztja magát, lekapcsol. Van itt 3 is körülöttem, nincsenek használva, egyik törött, másik kettő csak nem megy. Nem a legolcsóbbak. Egy évig sem voltak használva.
Értékelés:
sudo hcidump avdtp
Beküldte Hosszú Lajos -
Ezt csinálja:
lajos@lajos-Aspire-E5-772G:~$ sudo hcidump avdtp
[sudo] lajos jelszava:
HCI sniffer - Bluetooth packet analyzer ver 5.53
device: hci0 snap_len: 1500 filter: 0x400
< AVDTP(s): Discover cmd: transaction 1 nsp 0x00
> AVDTP(s): Discover rsp: transaction 1 nsp 0x00
ACP SEID 1 - Audio Sink
ACP SEID 2 - Audio Sink
< AVDTP(s): Set config cmd: transaction 2 nsp 0x00
ACP SEID 1 - INT SEID 2
Media Transport
Media Codec - SBC
44.1kHz
JointStereo
16 Blocks
8 Subbands
Loudness
Bitpool Range 2-53
> AVDTP(s): Set config rsp: transaction 2 nsp 0x00
< AVDTP(s): Open cmd: transaction 3 nsp 0x00
ACP SEID 1
> AVDTP(s): Open rsp: transaction 3 nsp 0x00
< AVDTP(s): Start cmd: transaction 4 nsp 0x00
ACP SEID 1
> AVDTP(s): Start rsp: transaction 4 nsp 0x00
< AVDTP(m): ver 2 cc 0 pt 96 seqn 0 time 0 ssrc 1
< AVDTP(m): ver 2 cc 0 pt 96 seqn 1 time 1024 ssrc 1
< AVDTP(m): ver 2 cc 0 pt 96 seqn 2 time 2048 ssrc 1
< AVDTP(m): ver 2 cc 0 pt 96 seqn 3 time 3072 ssrc 1
Ez megy végtelenségig. E szerint az SBC kodeket használja a laptop, tehát nem a jobbat.
Értékelés:
Igazából
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
OFF
Tudom régebbi téma, és nem is tartozik szorosan a témához, amit írok, de ezzel az értékeléssel nem értek egyet:
"BT fejhallgató: tapasztalat, rövid életűek. Lényegtelen, hogy olcsó, vagy drága, hamar tönkre megy az aksi, és ahogy gyengül, úgy hülyül meg, leválasztja magát, lekapcsol."
Nekem van egy, amit kb. 3 éve használok. Nem írom meg a típusát, mert van aki attól sikítófrászt kap.
Én állandóan fejhallgatóval hallgatom a zenét, és nézem a filmeket, műsorokat. Egy feltöltéssel még most is napokig megy a füles.
Való igaz, néha előfordul, hogy lekapcsol, amit kb. fél éve csinál. De ez hetente maximum egyszer-kétszer fordul elő.
Olyankor visszakapcsolom, és kész.
Pedig nem nagyon vigyázok az aksira, csak akkor teszem töltőre, ha már könyörög érte a néni.
Az ára 15 ezer körül volt.
Gondolom, vagyis remélem, hogy lehet hozzá aksit venni. Most, hogy elolvastam a hozzászólásodat, rá is fogok keresni.
De az elképzelhetetlen, hogy én még egyszer az életben vezetékes fejhallgatót használjak.
Amikor a BT-ost megvettem a vezetékest elajándékoztam, pedig márkás volt, és még teljesen jó volt.
7-8 ezerbe került.
Van egy másik, ugyanolyan márkájú 36 ezer forintos BT fejhallgatóm is, mint amit használok tartalékba, ami zajszűrős, de az nagyon nehéz.
Olyan mély hangok jönnek ki belőle, hogy öröm hallgatni.
Ezeket megelőzően is volt egy BT fejhallgatóm, ami egy olcsó darab volt. Azt nagyon szerettem, mert könnyű volt, nem szorított akkor se, ha órákig rajtam volt, és nem volt párna a fülem körül.
Az is nagyon sokáig bírta a folyamtatos használatot, kivéve a fejpántja, ami eltört.
Egy darabig próbálkoztam vele, aztán megvettem a mostani japán gyártmányút.
Mindenkinek jó szívvel ajánlanám, ha lehetne.
Értékelés:
Igazából
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
A leírása szerint a folyamatos zenelejátszási idő 35 óra, és az aksi ára 4330 Ft – 4600 Ft.
Értékelés:
Philips TAH5205 Bluetooth fejhallgató
Beküldte Hosszú Lajos -
Decemberben én is vettem egy Philips gyártmányút, de a tapasztalatom szerint 1 töltéssel sokáig szól. Igaz, hogy csak az SBC-kodeket használja a fejhallgató, de így is elég jó hangja van -– de csak akkor, ha a BASS-gombot benyomom. Van rajta jackaljzat, úgyhogy vezetékesen is összeköthető a készülékekkel. Attól félek, hogy néhány év múlva a fejpántja esetleg eltörik, mert az egész műanyagból van (ezt is kínaiak gyártották).
Értékelés:
Bluetooth fejhallgató
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Ahogy írtam, nekem eltört egyszer a pánt, de az egy egész vékony műanyag volt. Azóta óvatosan használom, és nem húzom nagyon szét a két fülest, amikor felteszem, vagy leveszem. Csak annyira, amennyire muszáj.
De ez a pánt törés veszély a vezetékesekre ugyanúgy igaz, ez tehát nem lehet szempont.
Bátor vagy, hogy megírtad a típusát. Én egyszer csak annyit írtam, hogy Google, és majdnem leharapták a fejem.
Egye fene, vállalom a veszélyt. Egyszer élünk!
Nekem egy Sony WH-CH510, és egy Sony WH-CH700N fejhallgatóm van.
Mindkettő kb. 3 éves, és a fülpánt még egyiknél sem kezdett repedezni.
Kerestem, hogy kell-e ápolni valamivel, de azt írták, hogy nem. Elég csak néha megtisztítani.
Persze nem úgy, ahogy az egy politikus az elektromos rollerét.
Értékelés:
Bluetooth fejhallgató
Beküldte Hosszú Lajos -
Miért ne írhatnám le a típust, hiszen nem reklámcélból teszem.
Úgy látom, a második egy komolyabb, teljes fület befedő fejhallgató. Az első is szól olyan jól, mint a WH-CH700N?
Zajszűrős nekem nem kell, mert a hangképet elronthatja, meg aztán általában drágábbak is – a mostani teljes fület befedő változat önmagában is jól hangszigetel. Amit esetleg másképp oldhattak volna meg, az a gombok kivitelezése, mert elég kicsik, és a középső többfunkciós (hangerő, előző/következő váltás, bejövő hívások fogadása).
Értékelés:
Bluetooth fejhallgató
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
„Miért ne írhatnám le a típust, hiszen nem reklámcélból teszem.”
Ezt én is így gondolom, ráadásul egy ilyen fórumban meg pláne, de van aki szerint ez nem így van.
Az első 14-15 ezer volt, a második 35 ezer körüli, ezért nem szólhatnak egyformán.
Amikor az elsőt megvettem, a korábbiakhoz képest hatalmas minőségi ugrás volt. :-)
A második a fiamé volt, nem én vettem.
Filmnézésre nem a legkényelmesebb, mert nagy, és nehéz, csak zenehallgatásra használom.
Értelemszerűen még jobban szól, hatalmas basszusokat tud leadni.
Van rajta jack-aljat is, ahogy a tiéden is.
A zajszűrő nem a zenében lévő zajokat szűri, hanem a külső zajokat.
Úgy tudom, ez úgy működik, hogy a mikrofon felveszi a külső zajokat, és azzal operál.
Mesterséges intelligenciás zajszűrést alkalmaz. :-)
De azt nem próbáltam soha.
Viszont van egy remek funkciója!!!
Sokat dühöngök a különböző BT eszközökhöz való csatlakozási mizéria miatt.
Szeretném megérni, hogy ez pik-pakk működjön.
A Linux Bluetooth kezelője a világ legszarabb alkalmazása.
Addig jó, amíg ugyanazt az egy eszközt csatlakoztatod mindig.
És ugye az a legviccesebb, amikor az eszköz párosítva van egy másik kimenethez, mint amihez épp használni akarom.
Na, ezt a Sony a CH700N esetében megoldotta.
Nem kell a telefonon kiválasztani a csatlakoztatni kívánt eszközt!
Bekapcsolom a fejhallgatót, a telefonon elindítom a Spotifyt, ami ugye a telón szólal meg.
Ezután a telót hozzáérintem a fejhallgatóhoz, ott, ahol van rajra egy NFC érzékelő, és máris a fejhallgató szól.
Cool.
Értékelés:
Amúgy működhetne az AAC
Beküldte T.István -
Csak pulseaudio nem akarja átnyomni. Régebb voltak közösségi fejlesztések, beépülők, amik Pulseaudio felületén lehetővé tették profilok kiválasztásánál, hogy mit használjon, de frissebbet nem találok. Opensuse-hoz van, de az nem lesz jó Minthez....
Értékelés: