Ez az oldal a közösségért készül. 
Kövess minket máshol is: 
Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát 
Beküldte szjozsef -
Fórum:
Windows-ról áttérő vagyok. Win 11 en netbankoláshoz az ESET biztonságos böngészőjét használtam. Linuxon szeretnék netbankolni, kérdésem az lenne, hogy maga az oprendszert hogyan állítsam be, hogy minnél biztonságosabb legyen? Brave böngészőt használnék az be van állítva. ClamAv, tűzfal bekapcsolva, alapvető tudás kiberbiztonság területén megvan.
Ki hogyan bankol linuxon, milyen kiegészítőt használtok pluszban?
Válaszokat segítséget előre is köszönöm.
Én még ennyit sem használok,
Beküldte berus -
Értékelés:
Én még ennyit sem használok, 25+ év Linuxozás után sem tudom hogyan néz ki a ClamAv...
Ha nagyon paranoiás vagy, csatlakozhatsz hozzám, és használhatsz Aeon Linuxot (én nem a biztonság miatt használom, de ez más kérdés), immutable+ LUKS kötelezően+ wayland (ami szeparálja az ablakokat, ezzel komolyan megnehezítve a keyloggerek működését)... Egy jól beállított Firefox is teljesen jó szerintem, külön szűz profil, HTTPS-only mód, követés elleni védelem szigorú, bezárásakor automatikusan törölje a sütiket és az oldaladatokat, és egy jó szűrő, mondjuk az AdGuard, tűzfalon bejövő kapcsolatok tiltva, és ennyi.
2fa van?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Simán Firefoxot használok a gépen, de telefont magában is legalább annyit használom. Biometrikus azonosítással (ujjlenyomat, és nem az, amit a személyinél megadtál).
Firefox alatt külön dedikált és elszeparált konténerben történik a bankolás. Multi-account container bővítménnyel. Ez elégge elszeparált, ki nem látni belöle, és befelé sem látni.
Csak https mód, és DNS is https mód be van kapcsolva ( azt hiszem ezek már alapból be vannak kapcsolva)
Kvantumbiztos kommunikáció: jobbára Firefox ill. legújabb Chrome meg Edge alatt van, nem tudom Brave ezen a téren hogy áll, most nem jut eszembe a link, de van egy oldal, ahol le lehet tesztelni, hogy a böngésződ támogatja-e a kvantumbiztos protokollokat.
Sokat számít persze a banki applikáció, ill. weboldal is. Mennyire okosak (Erste pl. eléggé rigorózus, detektáljaba változásokat, meg hasonlók.)
Firefox alatt fent van: ABP, Disconnect, Ghostery, Facebook container, meg amit már említettem, Multi-account container.
Ilyen banki szempontú biztonság tekintetében a vírus írtó / tűzfal az nem az elsődleges súlyú. Semmilyen vírusírtó a gêpeden nem fog megvêdeni az ellen, ami odakint van.
Az első, ami a legfontosabb, és legnagyobb súlyú: észnél kell lenni. Azaz, amikor felhívnak a bankból, hogy izé, akkor tudd, miről van szó.
Második: biztonságos kommunikáció, erről könyvet lehetne írni, nem kommentet, de kb. amiket írtam.
Tűzfal: értelemszerű, de nem emiatt kell bekapcsolni, gondozni a szabályokat. Vírusírtó szintén.
Az van, jelenleg a legnagyobb erőforrással és netes dominanciával a Google rendelkezik. Máskêpp szólva legtöbhet ők tudnak az internetröl. Elég jó a hamis oldal felderítési aránya. Kacsa találati listáján sokkalta több a huncut oldal, ez van.
Ennél többet mit tudhat az Eset böngészője? Van valami köztes proxijuk, amin szűrnek?
Mondjuk ilyen / ennél magasabb szint egy NordVPN előfozu.Csak a bankolás miatt talán nem éri meg,, de viszont egy csomó más miatt is jó lehet, azokkal együtt akár meggondolható.
Minden esetre a fontos oldalak linkjei legyenek elmentve, könyvjelzőbe, vagy használj speed-dial bővítményt, ha az kényelmesebb. A lényeg, lehetőleg ne a találati listán kattints a bank linkjére.
quantum biztos kapcsolódás teszt
Beküldte T.István -
Értékelés:
egyik helyi: https://pq.relnet.hu/
kicsit bonyolultabb (részletesebb): https://pq.cloudflareresearch.com/