Beküldte omacka2 -
Fórum:
Jó estét!
A rendszerem: Linux Mint 18.2 64bit Mate asztali környezettel. Nem tudok Wine-t telepíteni rá. A szoftverkezelő azt mondja: apt-get-tel csináljam. Azzal sem tudom, mert számtalan csomagot hiányol. Az előző verzióban 17.3 rendesen üzemelt. Mi lehet a megoldás?
omacka2
Wine telepítése LM18.2-re
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#0 Mi a kimenete?
Megerősítem: Nekem is gyanús
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
Megerősítem: Nekem is gyanús itt valami. Az "éles" környezetemben áttértem a repóbeli elavult 1.6-ról a www.winehq.org/ honlapján található leírás szerinti legújabb2.03-as stable-re gond nélkül, az ugyanott található leírás szerint. Ennek kölbelül egy hete. Most (szerencsére Virtualboxban) ki szerettem volna próbálni valamit, ezért az élessel kb. megegyező virtuális környzetre szerettem volna feltenni, de hiába csinálom ugyanúgy, függőségi hibákkal elszáll, ami korábban nem volt. És minél mélyebben megyek bele a függőségek kielégítésébe, annál rosszabb. Szerencsére nem olyan fontos a virtuális próba. SZVSZ itt valami nem stimmel csomaggal.
Megerősítem: Nekem is gyanús
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Tudom, hogy figyel bennetek az összes titokszolga (keleten és nyugaton, és ..), ezért nem is kérdezek még egyszer a fenti parancsra (sem) terminál kimenetet. Tudjátok mit! .. beszéljünk inkább a mákostésztáról!! Azt minden ember szereti (aki nem, az nem ember. természetes, de ez már más téma; ne csapongjunk inkább).
Most beállok a falkaszellembe: - pszt. nekem is gyanús.
Csillagbogárkáim...
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Teszt
Nekem úgy tűnik, minden rendben.
Hajnalodik? :)
Teszt 2:
kim@kim-hp ~ $ sudo aptitude install wine --simulate A következő ÚJ csomagok lesznek telepítve: gcc-5-base:i386{a} gcc-6-base:i386{a} libasn1-8-heimdal:i386{a} libasound2:i386{a} libbsd0:i386{a} libc6:i386{a} libcomerr2:i386{a} libdb5.3:i386{a} libdrm-amdgpu1:i386{a} libdrm-intel1:i386{a} libdrm-nouveau2:i386{a} libdrm-radeon1:i386{a} libdrm2:i386{a} libedit2:i386{a} libelf1:i386{a} libexif12:i386{a} libexpat1:i386{a} libffi6:i386{a} libfontconfig1:i386{a} libfreetype6:i386{a} libgcc1:i386{a} libgd3:i386{a} libgl1-mesa-dri:i386{a} libgl1-mesa-glx:i386{a} libglapi-mesa:i386{a} libglu1-mesa:i386{a} libgmp10:i386{a} libgnutls30:i386{a} libgphoto2-6:i386{a} libgphoto2-port12:i386{a} libgssapi3-heimdal:i386{a} libhcrypto4-heimdal:i386{a} libheimbase1-heimdal:i386{a} libheimntlm0-heimdal:i386{a} libhogweed4:i386{a} libhx509-5-heimdal:i386{a} libicu55:i386{a} libidn11:i386{a} libjbig0:i386{a} libjpeg-turbo8:i386{a} libjpeg8:i386{a} libkrb5-26-heimdal:i386{a} liblcms2-2:i386{a} libldap-2.4-2:i386{a} libllvm4.0{a} libllvm4.0:i386{a} libltdl7:i386{a} liblzma5:i386{a} libmpg123-0:i386{a} libncurses5:i386{a} libnettle6:i386{a} libopenal1:i386{a} libp11-kit0:i386{a} libpciaccess0:i386{a} libpng12-0:i386{a} libroken18-heimdal:i386{a} libsasl2-2:i386{a} libsasl2-modules-db:i386{a} libsensors4:i386{a} libsqlite3-0:i386{a} libstdc++6:i386{a} libtasn1-6:i386{a} libtiff5:i386{a} libtinfo5:i386{a} libudev1:i386{a} libusb-1.0-0:i386{a} libvpx3:i386{a} libwind0-heimdal:i386{a} libx11-6:i386{a} libx11-xcb1:i386{a} libxau6:i386{a} libxcb-dri2-0:i386{a} libxcb-dri3-0:i386{a} libxcb-glx0:i386{a} libxcb-present0:i386{a} libxcb-sync1:i386{a} libxcb1:i386{a} libxdamage1:i386{a} libxdmcp6:i386{a} libxext6:i386{a} libxfixes3:i386{a} libxml2:i386{a} libxpm4:i386{a} libxshmfence1:i386{a} libxxf86vm1:i386{a} ocl-icd-libopencl1{a} ocl-icd-libopencl1:i386{a} wine wine1.6{a} wine1.6-amd64{a} wine1.6-i386:i386{a} zlib1g:i386{a} A következő csomagok lesznek frissítve: libgl1-mesa-dri libgl1-mesa-glx libglapi-mesa libudev1 A következő csomagok AJÁNLOTTAK de NEM lesznek telepítve: fonts-horai-umefont fonts-unfonts-core gnome-exe-thumbnailer kde-runtime libasound2-plugins:i386 libcapi20-3 libcapi20-3:i386 libcups2:i386 libdbus-1-3:i386 libgif7:i386 libgpm2:i386 libosmesa6 libosmesa6:i386 libp11-kit-gnome-keyring:i386 libpulse0:i386 libsane:i386 libsasl2-modules:i386 libtxc-dxtn-s2tc0:i386 libv4l-0:i386 libxcomposite1:i386 libxcursor1:i386 libxi6:i386 libxinerama1:i386 libxrandr2:i386 libxrender1:i386 libxslt1.1:i386 libxt6:i386 p11-kit-modules:i386 ttf-mscorefonts-installer unixodbc unixodbc:i386 wine-gecko2.21 wine-gecko2.21:i386 wine-mono0.0.8 winetricks 4 csomag fog frissülni, 92 csomag lesz újonnan telepítve, 0 lesz eltávolítva és 11 nem fog frissülni. Az archívumból 90,2 MB letöltendő. Kicsomagolás után 561 MB lesz elfoglalva. A következő csomagoknak vannak nem teljesített függőségeik: libgles2-mesa : Függ ettől: libglapi-mesa (= 12.0.6-0ubuntu0.16.04.1) de a(z) 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2-t telepítve lesz. libgles1-mesa : Függ ettől: libglapi-mesa (= 12.0.6-0ubuntu0.16.04.1) de a(z) 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2-t telepítve lesz. udev : Függ ettől: libudev1 (= 229-4ubuntu17) de a(z) 229-4ubuntu21-t telepítve lesz. libegl1-mesa : Függ ettől: libgl1-mesa-dri (= 12.0.6-0ubuntu0.16.04.1) de a(z) 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2-t telepítve lesz. A következő műveletek oldják fel ezeket a függőségeket: Az alábbi csomagok frissítése: 1) libegl1-mesa [12.0.6-0ubuntu0.16.04.1 (now) -> 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2 (x 2) libgbm1 [12.0.6-0ubuntu0.16.04.1 (now) -> 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2 (xenial 3) libgles1-mesa [12.0.6-0ubuntu0.16.04.1 (now) -> 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2 ( 4) libgles2-mesa [12.0.6-0ubuntu0.16.04.1 (now) -> 17.0.7-0ubuntu0.16.04.2 ( 5) libwayland-egl1-mesa [12.0.6-0ubuntu0.16.04.1 (now) -> 17.0.7-0ubuntu0.16 6) udev [229-4ubuntu17 (now) -> 229-4ubuntu21 (xenial-updates)] Elfogadja a megoldást? [Y/n/q/?] yCsillagbogárkáim...
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
Valószínűleg én egy másik időzónában vagyok, nálam éppen esteledik... Nézzük csak: erre:
én ezeket sorban megcsinálom, aminek ez a végeredménye:
pastebin.ubuntu.com/25897132/
Erről beszélek, csillagbogláros hajnalderengető barátom... :-)
U.i..(szerk) A függőségek feloldásánál a végső kérdésre adott Y után azt kapom, hogy nem lesz semmi telepítve. Lehet, valamit rosszul csinélok, már többször próbáltam, de ha kell, bepasztázom a szerencsétlenkedésemet, tanulni mindig kész vagyok.
Ezek történnek...
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
Ahogy előzőleg említettem:
pastebin.ubuntu.com/25897275/
Itt értem a végére. Mármint én :-)
tes röv
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Rövid válasz: „Néma gyereknek anyja sem érti a szavát”
A hosszú válaszokból egy: létezik mákos guba, mákos tészta, mákos pite, mákos rétes ... tökös-mákos rétes. A közös bennük a mák, és hogy mind nagyon finom! De mind másféle ...
A pastebin-edre a válaszom:
Majd utána megint, amit szeretnél.
De ez -emlékeim szerint- valahol (még) le van írva, mármint a PPA-s telepítés menete. :D
Tehát az alábbi
jelenségre reagáltam.
Folyt. köv. (?). Géza ..!
Kapcs ford
fek bet va orv kez | marhabarom!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Tessa
wine-stable-i386:i386 : Függ ettől: libglib2.0-0:i386 (>= 2.12.0) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libglu1-mesa:i386 de az nincs telepítésre megjelölve vagy libglu1:i386 Függ ettől: libgphoto2-6:i386 (>= 2.5.9) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libgphoto2-port12:i386 (>= 2.5.9) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libgstreamer-plugins-base1.0-0:i386 (>= 1.0.0) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libgstreamer1.0-0:i386 (>= 1.4.0) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libldap-2.4-2:i386 (>= 2.4.7) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libpulse0:i386 (>= 0.99.1) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libudev1:i386 (>= 183) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libxml2:i386 (>= 2.9.0) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: zlib1g:i386 (>= 1:1.1.4) de az nincs telepítésre megjelölve Függ ettől: libasound2-plugins:i386 de az nincs telepítésre megjelölveTelepítsd mind. :)
Vagy válaszd az aptitude csomagkezelőt, amiről korábban írtam is. Azzal egyszerűbb. Hát .. vagy van a Windows. ;) :P
Vagy ber tus ka :D
(szerk.: amúgy tök érdekes 'köbüki' kolléga, hogy, ha a szakmád kapcsán is, de nem ismered az aptitude-ot)
id kibőv kész
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Attól, hogy „többször próbálod” ugyanolyan rosszul, még nem lesz jó egyszer sem. :)
id kibőv kész
Elfogadja a megoldást? [Y/n/q/?] Y
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ja! .. immár látom az aptitude használatát megkísérelted. Ám nem jól .., sajnos.
Ne nyomj igent (Y) ha a megoldásban nincs olyan lehetőség, hogy a kívánt csomagok
telepítve lesznek. Nyomj nemet (n). És jön a következő lehetőség. Majd megint egy új. ha nincs több, kezdheted újra .., mármint ha kíváncsi vagy, mennyi jó lehetőség van, akkor egyszer elmehetsz a legvégéig, amikor azt kapod, nincs több lehetőség, de ha megint elkezded a próbákat, ugyanazokat a válaszokat kapod. És immár egyet válassz ki. Bízom benned! ;)
id kibőv kész
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
OK, próbálom így, ahogy leírtad, de a "gyanús"-t nem illene kinevetned, mivel ez a megjegyzésem arra vonatkozott, hogy korábban a szoftverkezelőből is működött egy kattintásra, valamint a weblodalon leírtak szerint is működött. Aztán most megváltozott. Nem én bonyolítottam el, hanem azzá lett. Ezért kell egy csomó olyasmit csinálni, amit korábbi telepítéseknél egyáltalán nem kellett. És ez független attól, hogy speciel én bénázok.-e vagy nem. Ez a Bertuska már nem ugyanaz a Bertuska, ezért volt gyanús eleve, mert nekem a régi még megvolt :-))))
id kibőv kész
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem. Épp akartam írni, hogy viccelek. De mondhatnám azt is, hogy látod, nálam meg megy. Ki említette a külön Wine forrást és mikor? A kérdező sosem. Gondolatolvasó vagyok én? Nem. :)
Most nem tudok ezzel konkrétan próba szinten (Linux Mint 18.2 alatt) foglalkozni, mert rengeteg dolgom van még estére. Az aptitude megoldja a problémákat, ha megoldható egyáltalán.
„Marx szerint a múlt ... a dolgozók felemelkedésének egyik akadálya. Nem lehet, hogy a múlt uralja a jelent, ... a jelennek kell uralnia a múltat.”
id kibőv kész
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
"... mondhatnám azt is, hogy látod, nálam meg megy..." Én is azt mondtam, hogy nálam is megy. De ha _most_ kellene telepítenem, mint ahogyan nem kell, akkor valóban sokkal nehezebb lenne, mint ahogy a kérdés felvetője is jelezte, Tehát valami tényleg megváltozott, és nem a jó irányba és ennek nem én vagyok az oka, mert nagyon is jól emlékszem, hogy egy hete még nem volt ezzel semmi gond. Még a repozitóriumból is lehetett telepíteni, akinek megfelelt az 1.6
A Marx fivérek en.wikipedia.org/wiki/Marx_Brothers munkásságát kedvelem, de nem emlékszem, hogy bármelyik előadásukon ilyesmiket mondtak volna :-) :-) :-) :-) :-)
id kibőv kész
Beküldte kimarite -
Értékelés:
„Én is azt mondtam, hogy nálam is megy. De ha _most_ kellene telepítenem, mint ahogyan nem kell, akkor valóban sokkal nehezebb lenne, mint ahogy a kérdés felvetője is jelezte, Tehát valami tényleg megváltozott, és nem a jó irányba és ennek nem én vagyok az oka, mert nagyon is jól emlékszem, hogy egy hete még nem volt ezzel semmi gond. Még a repozitóriumból is lehetett telepíteni, akinek megfelelt az 1.6”
-- kedves Káldeus. Véleményem szerint és nem vagyok olyan hüle, mint amilyennek talán látszom :D. Úgyhogy elsőre is felfogtam, amit már korábban írtál, nem szükséges megismételned .., de nem akadályozom meg, csak ne csinálj butaságot (emiatt). A nagyobb probléma -szerintem nem nekem- hogy itt saccperkábé ugyanazon filozofálsz, a nagy semmin. Ahelyett, hogy az eredmény után kutatnál. Lépéseket mutattam. És mivel nem mutattad meg az aptitude neked felkínált lehetőségeit, nem hiszem el, hogy nem sikerült. És mondhat bármit a kérdező, meg a Náncsi néni, de ettől a mondogatástól egy tű nem lesz odébb téve, nemhogy a szénakazalba sem (oda meg nem is tudom, minek). Mondogatod rossz - ez jó neked a tevés helyett? .. elhiszem, hiszen ellene nem teszel semmit :). Jóccakát!
id kibőv kész
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Természetesen az is „rendben van”, hogy az első hozzászólásod,
https://linuxmint.hu/comment/14593#comment-14593
már két válaszom után szerkeszted utólag, úgy, hogy kibővíted azzal az információval, hogy nem a tárolós Wine-t használtad, hanem egy külső tárolót, mindeközben én próbálok némi információt kihúzni mindkettőtökből. Ezt ma vettem észre, jól látszik, hogy nem annak tudatában válaszoltam, hogy te nem ugyanazt a Wine-t próbáltad telepíteni, amit én és a hozzászólásod így egész más fényben látszik. A megtévesztésében, ja. És, ha te azt gondolod, hogy ez így rendben van, akkor megérdemled, hogy a segítségem nélkül old meg a problémád vagy problémátokat. Mert engem félrevezettél, no meg a nemrég leírtak okán is. Nekem kedvem nincs így segíteni. És ez a jövőben is így lesz. Olyan embereknek, akik arra sem tartják méltónak a segítőt, hogy a kérdéseire minőségileg válaszoljanak, nem fogok túlzottan segíteni. Ezt egyébként le sem kéne írnom, de mégis leírom .... mert kezd úgy kinézni a történet, hogy valahol bennem van a hiba és nem másban.
Wine OK
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
@ Kimarite: sikerült az aptitude-val feltelepíteni az 1.6-ot és a winehq-n lévő legújabb 2.03 is felment úgy, hogy a leírás végén aptitude-t használtam. Látod, ismertem ugyan, de ösztönzésedre alaposabban áttanulmányoztam a használatát és sikerült. Mert én sem vagyok hüle. Persze nekem sincs sokkal több időm, mint bárki másnak, ezért néha beírkálni még tellik tőlem, de tesztelni nem, azt egy későbbi időpontra hagyom, de feladni nem szoktam.
Tehát a felvetés meg van oldva, és szerintem ez a lényeg. Lehet, hogy szétoffoltuk egy kicsit a topicot, de az előző bejegyzés tőlünk függetlenül egészen biztosan.
Utólag egyébként jellemzően helyesírási hibákat szoktam szerkeszteni, ezért bármilyen lényeges tartalmi változás miatti észrevételed a saját felületességed okán lehet.
Wine OK -> aptitude
Beküldte kimarite -
Értékelés:
„sikerült az aptitude-val feltelepíteni az 1.6-ot és a winehq-n lévő legújabb 2.03 is felment úgy, hogy a leírás végén aptitude-t használtam.„
-- örülök ennek :)
-- ... habár, egy kis hiányérzetem maradt. Ha nem jut eszedbe, mit hiányolok, elmondom: 'talán' le kéne írni, hogyan sikerült. Amikor időd lesz erre. Nyilván nem 2020-ban.
„Látod, ismertem ugyan, de ösztönzésedre alaposabban áttanulmányoztam a használatát és sikerült.”
-- én nem látok nehézséget a használatában, mindössze az igen, a nem, és a mégsem (y[es] ; n[o] ; q[uit]) kifejezések használatát érdemes tudni, ami szerintem nem nehéz. No meg a célt, mármint, hogy akkor adj igen választ, amikor a kívánt csomagot települnek, mert az aptitude mutatja, mint látod, láttad te is. Nna, és még arra is érdemes figyelni, hogy előfordulhat az, hogy alapvető rendszer összetevők eltávolítódhatnak a használat során, nem tudom pontosan mik (sosem lehet tudni, megtörténhet esetenként), de ilyenekre gondolok: cinnamon, systemd, udev, libc, xorg, stb.. De ehhez is te adod az áldásod, mert az eltávolításokat, csomag öregbítéseket, mindent mutat az aptitude, váratlan dolog nem érhet. Azaz a 'pirulák' közül Te választasz. Összegezve, gondolkodni is kell az aptitude használatánál, ... szerintem, ezt az itt 'szükséges gondolkodást' nem nevezhetjük túl megerőltető műveletnek.
„Persze nekem sincs sokkal több időm, mint bárki másnak, ezért néha beírkálni még tellik tőlem, de tesztelni nem, azt egy későbbi időpontra hagyom, de feladni nem szoktam.”
-- alapvetően azért vagyunk itt, hogy megoldjuk a problémákat, és közben a kérdező filozófálgathat is. De összegezve, engem nem túlzottan érdekel a filozofálgatás, viszont nem is bánt. A problémák megoldása érdekel elsősorban. És az sem érdekel, hogy neked mennyi időd van megoldani, mert annyi, amennyi, ez a te dolgod, viszont ezt most, utólag jelzed. Azonban bármennyi időd van, nem sürgetünk, megvárunk.
”Utólag egyébként jellemzően helyesírási hibákat szoktam szerkeszteni, ezért bármilyen lényeges tartalmi változás miatti észrevételed a saját felületességed okán lehet”
-- a békesség kedvéért erre nem írok semmit, maradjunk ennyiben.
Wine telepítése LM18.2-re
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#0 Valami?
Wine és a más, nem ideillő témák itt
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Be lehet fejezni a más témakörben való hozzászólásokat, mindent rejtettem. Ez itt nem piac, alkudozó kofákkal. Köszi
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
"...talán le kéne írni, hogyan sikerült...."
A hivatalos csomagtárolóból az 1.6 fog feltelepülni. Így:
Az első felkínált lehetőséget nem fogadtam el, majd a másodikat választva feltelepült. A már fentebb említett www.winehq.org/ weboldalról telepíthető a 2.03 verzió is, a weboldalon leírtak szerint, kivéve a legutolsó parancsot, ahol is ugyanúgy a
parancsot kell kiadni és szintén a második felkínált lehetőséget elfogadni.
Mindkét esetre igaz, hogy utána a winecfg terminálparanccsal egyrészt ellenőrizhető, hogy sikerült-e a telepítés,másrészt ez elvégzi az utólag telepítendő mono és gecko csomagok telepítését is.
Megjegyzem, hogy a 2.03 verzió már nem kezeli a menüt, tehát nem jön létre "wine" menücsoport így a wine alá telepített programok sem jelennek meg. Mindezt kézzel kell szerkeszteni, így írja a honlap is. Tehát akinek ez nem ismerős pálya, annak ajánlatos először az 1.6-ot telepíteni és ott el lehet lesni, hogy miként kell wine menüt létrehozni és szerkeszteni.
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- Elhiszem, hogy így működik:
kivéve a legutolsó parancsot, ahol is ugyanúgy a
parancsot kell kiadni és szintén a második felkínált lehetőséget elfogadni.
-- Érdekes, hogy csomagként (név) három másik lehetséges:
Then install one of the following packages:
If apt-get complains about missing dependencies, install them, then repeat the last two steps (update and install)
-- Így is működhet,
A hivatalos csomagtárolóból az 1.6 fog feltelepülni. Így:
Az első felkínált lehetőséget nem fogadtam el, majd a másodikat választva feltelepült.
bár az apt-get használatával is települ:
-- Megjegyzés: az aptitude most második lehetősége, máskor nem biztos, hogy a második lesz. :-)
Köszi
-- A menüt csak megoldjuk, volt a témáról szó már.
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
Igazad van, elírás volt a részemről de nem szerkesztem, mert nem helyesírási hiba :-)
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem is a javítás lenne a lényeg. Hanem -új hozzászólásban- le lehet írni a helyes megoldást. Erre nem gondoltál ... . Még jó, hogy itt vagyok. Megvárunk. (nem ma, hanem általában)
Wine OK III.
Beküldte Káldeus -
Értékelés:
Most akkor pontosítanám még: a winehq oldalon lévő megoldás sem működik apt-get -el, ezért ugyanúgy, mint az 1.6 -nál itt is az aptitude oldja meg a telepítést, ami viszont nem ismeri az --install-recommends klauzulát. A választható 3 parancs tehát helyesen így néz ki:
Innét kezdve pedig az aptitude valami ilyesmit válaszol:
Ez az, amit nem fogadok el, és akkor felkínálja a következő megoldást, ami most a második, de jól írtad, lehet ez később sorrendben másutt is:
És ennek az elfogadásával települ fel immáron jól.
Wine OK III.
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Így már érthető(bb) :). A security tárolós csomagokra való visszafejlesztés -hogy abban marad, ha esetleg az is volt- megnyugtató.
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte omacka2 -
Értékelés:
Köszönöm a részletes hozzászólást. Mindent elolvastam, és próbáltam megérteni. A sudo aptitude install wine 2-ik elfogadással sikerült az 1.6-ost telepítem. Tanultam mást is: hogy nem csak apt-get install van, valamint lehet másik lehetőséget választani a telpítés közben. Köszönöm!
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Én is köszönöm a részletezést! Szívesen.
A tárolókból (rendszer alap források) elérhető csomagnál újabb Wine verzióra esetleg néhány alkalmazásnak lehet szüksége. De ezt a függőségi viszonyt -szerencsére- majdnem minden esetben közlik a Wine oldalon is az alkalmazás leírásánál, vagy máshol és szintén a telepítési leírás tekintetében.
Wine OK II. - hiánypótlás
Beküldte molnx -
Értékelés:
Köszönöm a részletes leírást :D
Így már nekem is települt végre, 18.2-re.
Elérhető a Wine 3.0.0-s stable verziója
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Itt: https://hup.hu/cikkek/20180120/elerheto_a_wine_3_0_0-s_stable_verzioja_l...