Linux Mint vs Windows 10

A Linux Mint gyorsaságát szerintem minden Windowsról áttérő felhasználó érzékelhette,de azok mindenképp,akik régebbi gépet/laptopot használnak a mindennapokban.

Nézzük most egy érdekes sebesség tesztet a Linux Mint 19.1 Tessa (Cinnamon kiadás) és a Windows 10 (májusi frissítés) összehasonlításáról.

A tesztet a DXM Tech Support készítette:
https://dxmtechsupport.com.au/blog/

Kép a teljes cikkben található.

A tesztet egy HP 245 G6 notebookkal végezték el:

1,5 GHz, legfeljebb 2,0 GHz

1 MB gyorsítótár, 2 mag

Radeon R2 grafika

 

A következő szoftvereket használták hozzá:

Firefox: 67.

Slack:  3.4.2.

LibreOffice:  Linux Mintnél: 6.0.7, Windowsnál: 6.2.

GIMP: Linux Mintnél: 2.8.22 , Windowsnál: 2.10.

Hozzászólások

kimarite képe

Érdekes eredmények.

Érdekes eredmények.
Az egyező értéket, a JPEG átalakítást vélhetően ugyanaz az alkalmazás végzi, a nyílt forráskódú. Ilyen például az FFMPEG.

A Linux kernel elég jól van optimalizálva. A Windows alapon 40% CPU-val megy (ez volt egy éve körülbelül). Míg a Linuxok akár 150 MB üresjárattal.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Érdekes eredmények.

#1 40% alapon, ilyesmi, ezeket cáfolom.
2016-os telepítés azaz 3 éves,
lemezen elfoglalt terület 18,6Gb, ebbe benne van a Dropbox mappa is, 1,6G.
Alapon 1% processzor, 1Gb RAM, lemezhasználat 0%, adatforgalom 0%.
Az igaz hogy karbantarva általam.
Van valami olyan tesztforrásotok, benchmark, renderelés, tömörítési teszt ami Win és Linux alá is létezik, lefuttatnám.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Érdekes eredmények.

#1.1 Lehet 24-25% volt az alapjárat (amiről utoljára hallottam).
A bejegyzésben írtak azonban beszédesebbek bárminél.
:-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Érdekes eredmények.

#1.1.1   Igazsagod vagyon, de viszont optimalizalas is van a vilagon.

Sajat peldam amikor az akkus 12 voltrol is hasznalhato hordozhato pc-met meregettem.

Es feltunt hogy FHD video lejatszasakor a W10 22-24 Wattot fogyaszt, a Manjaro meg 26-28 wattot. Ugyanaz a videoklip, SmPlayert hasznalok minden rendszeremen. Mondhatod hogy az a 4W az loturo de kivancsi voltam az okara, valamint akkurol nagyon sok az a 4w, kb. 30-40 perc uzemidobe.

Az SmPlayer beallitasaiba kutakodva, nehany parametert atallitva (kimeneti meghajto, H264 kodek  beallitasai, etc.) a Manjaros SmPlayer is beallt 22-24 wattra.

Barmilyen hihetelen, nalam a Libre meg az OpenOffice  nagysagrenddel hamarabb nyilik meg Win alatt mint eddig barmelyik Linux alatt. A kepnezo es a szovegszerkeszto osszehasonlithatatlanul gyorsabban indul Winen mont a Manjaromon. Sot ami szamomra is erthetetlen, a Wine alatt az IrfanWiew es a Notepad gyorsabban nyilik mint a nativ linuxos appok.

Ez tapasztalat, tobb rendszeren. Az lehet hogy videot gyorsabban renderel de a napi szinten nekem sokkal kevesbe smooth (de hulye kifejezes de nem jut jobb eszembe) mint az ellenlabas. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Érdekes eredmények.

#1.1.1.1 Es feltunt hogy FHD video lejatszasakor a W10 22-24 Wattot fogyaszt, a Manjaro meg 26-28 wattot. Ugyanaz a videoklip, SmPlayert hasznalok minden rendszeremen. Mondhatod hogy az a 4W az loturo de kivancsi voltam az okara, valamint akkurol nagyon sok az a 4w, kb. 30-40 perc uzemidobe.

Az SmPlayer beallitasaiba kutakodva, nehany parametert atallitva (kimeneti meghajto, H264 kodek  beallitasai, etc.) a Manjaros SmPlayer is beallt 22-24 wattra.

A kisördög: a Windowszos SMPlayer-t nem lehet még jobban optimalizálni?
Szerintem mindez inkább az SMPlayer készítőit dicséri. Windows alá a lehető legjobban optimalizálták a „fakezű-falábú” emberek miatt. Ne is kelljen hozzányúlni soha. :-)

Barmilyen hihetelen, nalam a Libre meg az OpenOffice  nagysagrenddel hamarabb nyilik meg Win alatt mint eddig barmelyik Linux alatt. A kepnezo es a szovegszerkeszto osszehasonlithatatlanul gyorsabban indul Winen mont a Manjaromon. Sot ami szamomra is erthetetlen, a Wine alatt az IrfanWiew es a Notepad gyorsabban nyilik mint a nativ linuxos appok.

Képnéző nálam: Mirage
Szövegszerkesztő nálam: Geany
Egyik sincs Windowra (azt hiszem).
Elég gyorsan nyílnak.
... akkor a Wine készítőit is lehet dicsérni.

Ez tapasztalat, tobb rendszeren. Az lehet hogy videot gyorsabban renderel de a napi szinten nekem sokkal kevesbe smooth (de hulye kifejezes de nem jut jobb eszembe) mint az ellenlabas. 

Nem mondtam, hogy rossz a Windows általában. Néha partíciókat töröl, meg ilyesmi kedvességek. Önmagától. Azért egy olyan OS-től, amit megvesz az ember, ez nem igazán elvárás ... én sem ezt kérem a szülinapomra. ;-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Érdekes eredmények. Érdekes eredmények.

#1.1.1.1.1

#1.1.1.1.1 Off, 

"én sem ezt kérem a szülinapomra. ;-)"    en se ezt kerem, most lesz oktoberben az 55.,  szemuveget kerek a csaladtol mert borzasztoan romlik a szemem sajnos.

Tenyleg nagyon jo az SmPlayer, barmelyik platformon, a VLC nekem valahogy sose jott be. Ez egyeni izles kerdese.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Érdekes eredmények.

#1.1.1.1.1.1 A VLC-t tévé nézésre használom, ehhez van legyártva a TV lejátszólista fájl :-). Elönye még annyi, hogy az újabban megnyitott videó ugyanabban az ablakban nyílik. Mondjuk ez ;-) jellemzö az SMPlayerre, és az Audaciousra is. Az MPV-vel nem sikerült. Mostanában csak tévét néztem.

És, ha már Windows, "akkor" Android. Egy hete a Google szolgáltatások nem akarnak frissülni (Play Áruház) de például a Google Drive-ból sem tölthetö le semmi. Ami nem Google, remekül működik. Mindent átállítottam internetre, javítási céllal, de semmi ... . Holnap felhívom a szolgáltatót (ISP), hátha ök tiltanak DNS-t. Csak úgy elkezdett így (nem) működni a telefon. Alapra állítás is volt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Érdekes eredmények. Érdekes eredmények.

#1.1.1.1.1.1.1

#1.1.1.1.1.1.1   Mobilnetről se megy? Máshol sem, pl. szomszéd, munkahelyi wifi? 
Régebben volt ilyen amikor kezdték a szolgáltatók az IP6-ot osztani, pl. UPC-IPv6 rendszeresen ezt produkálta. Minden men csak a Google dolgok nem. 
Kukkantsd meg, IP4 vagy 6 van kiosztva?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Érdekes eredmények

#1.1.1.1.1.1.1.1 IPv4 van kiosztva. Mobilnetről nem mennek a Google cuccok. WiFi-ről lehet, igen ... de nagytakarítás volt a hosszú hétvégén (nem fejeztem be), elkeveredett a füzetem, nem tudom a jelszót. Persze, lehetne új jelszó ..., ami a lényeg, a mobilnet fontos nekem, eddig jó volt. Nem WiFizek semmit. Itthon sem.

Az ISP a vodkafon. Telefon + net (a telefonon). Nem fogyott le, más sem menne. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Érdekes eredmények

#1.1.1.1.1.1.1.1.1   Akkor egyedi hiba lesz nálad, hogy mi azt nem tudom.
Bár nekem nincs  Google fiók a telefonomon, a szolgáltatásai futnak hiba nélkül (mail, maps, egyebek) és én is vodás vagyok.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Android frissítések (off) | alapra állítás

#1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 Megvan a megoldás:

Biztonság (App) > Adat > Hálózati hozzáférés vezérlése > Mobilhálózat > Összes engedélyezése

Nyilván az összes alkalmazásra nem érdemes engedélyezni a mobilhálózat elérését, de ez egy átmeneti megoldás (az alapértelmezett is ez). Összes alkalmazás, azaz „sok” alkalmazás most nincs amúgy sem, mert töröltem mindet. A rendszer alapra állítása nem működött az alkalmazások törlése nélkül. Érdekes.

Itt mindent (alkalmazások, stb., az összes törölhető cuccot) töröltem:

Biztonság (App) > Tisztító

Szerintem valami belekepeckedett a rendszerbe, mert a „Hálózati hozzáférés vezérlése” menüt korábban (a tisztítás előtt) nem találtam, nem láttam ..., de persze, az is lehet, nem vettem észre, mert annyira nem ott kerestem, hanem egy másik, számomra értelemszerű helyen. De immár megjegyeztem. :-)

De (teljes) takarítás előtt menteni kellett az összes, csak mobilon elérhető fájlomat (fotók).
A Debian 10 rendszer alapértelmezetten nem látta a telefont.
Ezeket az alkalmazásokat telepítettem és így:

sudo apt-get install mtp-tools gvfs-backends jmtpfs

A rendszer újraindítása után a Thunar (Xfce fájlkezelő) már látta a telefont. A Thunar beállításokban a csatolást korábban beállítottam (nem alapértelmezett és nem feltétlen szükséges az automatikus csatolás és tallózást).

Próbálkoztam még ezekkel (az újraindítás előtt):

sudo apt-get install go-mtpfs gigolo

... a rendszer újraindítása szükséges a telepített csomagok működéséhez (mtp-tools, gvfs-backends, jmtpfs). Az mtp-tools hozta a megoldást szerintem. A jmtpfs egy másik lehetőség.

A telefon: Meizu M6 (https://www.gsmarena.com/meizu_m6-8868.php)

Mostanában nem igazán van idő az Android ... megismerésével foglalkozni. Egy eszköznek tartom, amelyet meglehetősen nehéz saját arculatra szabni, nem engedi, nincsenek meg a Linux alatt megszokott lehetőségek a beállítások tekintetében.

-----

https://www.youtube.com/watch?v=6rWooyXm_Aw

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Android frissítések (off) | alapra állítás

#1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2   Ha az arculatot a kinézetre érted, akkor az szerintem nagyon is átvariálható, ha a kezelésre,  extra funkciókra  akkor a gyári stock rom helyett főzött custom rom, ha kezességre akkor root. Ez utóbbi jó és rossz hozadékaival gondolom tisztában vagy.

Örülök hogy megoldódott a gond, bár nem értem miért így. Valami nem gömbölyű.
Ha most az alkalmazásokól egyesével elveszed a jogot? Mint írtad nincs még sok.
Én ha feltelepítek bármilyen appot és annak az én meglátásom szrint nincs szüksége internet elérésre (pl. egy stopperóra vagy egy gitárhangoló app csakis azért mászkál ki a netre hogy a reklámokat lehúzza), az első indítása előtt megvonom a mobil és a wifi hozzáférést is. Így sokkal reklámmentesebb is az életem. 
Az újabbak sajnos már webview alapon szórják a kéretlent, akár a zárképernyőre is.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Android frissítések (off) | alapra állítás

#1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1 Ha az arculatot a kinézetre érted, akkor az szerintem nagyon is átvariálható, ha a kezelésre,  extra funkciókra  akkor a gyári stock rom helyett főzött custom rom, ha kezességre akkor root. Ez utóbbi jó és rossz hozadékaival gondolom tisztában vagy.

Custom ROM nincs a telenonomra, nem annyira divatos.
Root-kodni nem szeretnék. Majd kitalálok valamit a másféle belenyűlkálásra..., ha nem nem lehet, akkor „ez van”.

Örülök hogy megoldódott a gond, bár nem értem miért így. Valami nem gömbölyű.
Ha most az alkalmazásokól egyesével elveszed a jogot? Mint írtad nincs még sok.
Én ha feltelepítek bármilyen appot és annak az én meglátásom szrint nincs szüksége internet elérésre (pl. egy stopperóra vagy egy gitárhangoló app csakis azért mászkál ki a netre hogy a reklámokat lehúzza), az első indítása előtt megvonom a mobil és a wifi hozzáférést is. Így sokkal reklámmentesebb is az életem.

Régebben vontam meg a jogot néhány alkalmazástól. Nem tudom, mikortól csak a WiFi-n keresztül akartak frissülni az áruházak és a Google termékek. A letöltés sem működött a GMail alkalmazásból. Mindez akkor kezdett izgalmassá válni, amikor két online vásárolt jegyet töltöttem volna le, hogy bemutassam a bejáratnál. A Google Drive-ra sem tudtam feltölteni. Végül böngészővel töltöttem le, beléptem az e-mail fiókomba. De a WiFi/net beállítási lehetőség időközben eltűnt. Nem tudom, miért. Az is lehet, nem vettem észre. Szokatlan helyen van. A Google Play állandóan feldobta, hogy töltené a frissítéseket, de persze, nem tudta és a pop-up ablakot eltöntetni sem lehetett. Igazából akkor kezdődhetett, amikor egy, (bizonyos) közösség által használ fájlt letöltöttem, hogy egy alkalmazásban használni tudjam. A Sysadminday napon. De sokan használják ugyanazt és semmi gond vele. Nem kell semmi különösre gondolni, az Osmand (OpenstreetMap) alkalmazáshoz van a fájl (illetve kettő van ebből). De lehet, előbb kezdődött. Vagy meghackeltek a Sysadminday alatt. :-)

Az újabbak sajnos már webview alapon szórják a kéretlent, akár a zárképernyőre is.

Csak open source alkalmazásokat telepítettem (F-Droid), azok nem szórtak semmit ki a képernyőre. :-)
Most alig van telepített alkalmazás. Kettő cset (közismert) és a Firefox. Ezeket telepítettem a visszaállítás óta. Gyakorlatilag, csak a Firefox új verziói és az összes térképezős alkalmazás volt telepítve korábban. Sokat az F-Droidról, vagy egy alkalmazással, ami kikerüli a Google Play Áruházat, de onnan tölti le, anonym felhasználóként. Lehet, az F-Droid-on volt sebezhető verzió.
Az a gond az Androiddal, hogy nem lehet Linux-módra felvenni tükröket, aztán magadnak készíteni hozzá dolgokat. Például letöltesz egy Google alap verziót, és nem teszel bele Google mainstream termékeket, de beleteszed a hardverek drivereit és firmware-it. Erre persze lehetőség van, de nem mélyedtem bele a kínai leírásba még. Mert tényleg kínai nyelven van :-). Másrészt nincs úgy összerakva, mint egy Linux terjesztés, tükrökkel. Egy nagy átverés az egész, mire költsd el a pénzed és ne kapj szinte semmit, mármint egyáltalán ne nyúlhass bele, akár építő szándékkal, vagy mert csak a legújabb dolgokat szeretnéd, azaz „csak” a biztonsági frissítéseket naprakészen (persze, vehetnék Pixel telefont) ... :-D
Kéne már telefon, amire van egy GUI (csempék) és telepíthető rá a Linux. ;-)
Volt ilyen, például az OpenMoko, amin Debian futott.

-----

Dolgozom azon, hogy Google-talanítsam az életem. Egyelőre az van, hogy telefonon a „kék oldal” és annak Messengere nincs telepítve (utóbbi rövid ideig volt), s az (kék oldal > e-mail) értesítéseket is kikapcsoltam, itthon nézem meg. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Csak egy másik adat

RP redditjéről:

RP: Blender BMW CPU Render 1min 46sec. Nektek mi a futamido ? (1950X @ 4.1GHz memoria sub timing beallitas utan)

MLP: ha lefuttattad, egy eredmény írj, mert kíváncsi vagyok, hogy van-e eltérés a két oprendszer közt :)

RP: linux (ubuntu 19.04) alatt 1:33.6 az 1:46.12-vel szemben windows 8.1ben windows 10 alatt szerintem meg rosszabb lenne az eredmeny 13.88% extra ero csak attol h linuxba vagyok :D

Hm... Nem kicsit jobban használja ki az erőforrást a linux :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve