Fórum:
Sziasztok!
Sok "Magas kor" és "Hiba várható" SMART adattal rendelkező 120 GB-os SSD-met (rendszerlemez, valahol olvastam nemrég, hogy olyan 80%-nál tart az "életkora") lecserélem egy új 1 GB-osra és tanácsot szeretnék kérni, hogy a jelenlegi 8 GB-os memória mellett (esetleg annak támogatására is gondolva - SWAP partíció aránya?) milyen particionálást ajánlotok, hogy a jövőben elkerüljem a jelenlegi hibajelenségeket, mint az időnkénti lefagyás, hangelakadás két médialejátszó egyszeri futtatásakor, és még ami nem jut eszembe...?
Gondolom az SSD előre meghatározott élettartamára nincsenek jelentős hatással a SWAP partíció és esetleges további partíciók fajtái.
Elnézést, ha ismételném a már esetleg meglévő kérdéseket, rákerestem, de a meglévő témák csak súrolják a kérdést.
Particionálás
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Majd a profik elmondják a tutit, nekem csak néhány megjegyzésem van.
Ez a "Magas kor" és "Hiba várható" azt jelenti, hogy nem új a lemez, ez engem sohasem ijesztett meg. Persze nem azért írom, hogy ne cseréld le.
Nekem is 120-as SSD-m van, de nem nézegetem a SMART adatokat. Biztos vagyok benne, hogy nálam is ezt írná.
Az az új 1 GB-os nyilván 1 TB-os.
Nekem is 8 GB RAM-om van, de csak 4 GB SWAP, de sohasem használja a LINUX.
Igaz, nem szoktam hibernálni. Voltaképpen nekem nem is kell SWAP. Volt már olyan telepítés, amikor nem csináltam. A Linux megoldja, ha mégis kell.
A felsorolt hibajelenségek szerintem nem az SSD miatt vannak. Vagy memória, vagy admin hiba.
Az élettartam szerintem csak a korai SSD-nél volt téma. Szerintem legalább addig elmegy, mint egy HDD, ha nem nézegeted a SMART adatokat.
Nálam most így van particionálva:
300 MB /boot/efi
32 GB Linux Mint
4 GB SWAP
32 GB /home
51 GB Kubuntu
A Kubuntu tesztelés alatt van, annak nem csináltam Home partíciót. Oldja meg, ahogy tudja.
Értékelés:
Particionálás Particionálás
Beküldte LCI -
Amikor rádöbbentem, hogy az SSD gyorsasági előnyéhez (a HDD -hez képest) előre meghatározott írási ciklus, vagyis kiszámítható élettartam jár, akkor néztem meg, ott az állt, hogy túl van a 80%-on.
Ehhez a többi aggasztó adat, plusz az, hogy folyton a megtelés környékén áll a 120 GB-os, ami miatt megszületett első témám is, a "Kizárt a Mintem" címmel.
És még ki tudja, mi mindenhez vezet ez az egész, hogy folyton 3-5 GB szabad hely van csak rajta.
Igen, 1 TB az SSD, elírtam. Viszont gyakran tűnik úgy, hogy a memória nem bír el két egyidejűleg megnyitott böngészőt sem (FF 100 lappal, Chrom kb. ugyanannyi), legalábbis ezek előzik meg néha a lefagyást.
Gondolom, nálad azok a partíciók a telepítés során létrehozottak, és nem előtte. Haladó módban?
Értékelés:
Particionálás Particionálás
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
A 32 GB-os gyökérpartíció, vagyis a Linux jelenleg 54%-ban használt, van még rajta 15 GB hely, vagyis az sohasem fog megtelni.
A 32 Gb-os Home kötet, a mi a Saját mappa, 44%-ban használt, és van 18 GB hely.
Ez ugyan nem sok, de ez is jobbára a Linux felségterülete. A letöltések nagy része nem ide történik.
A torrentek, JDownloader, és a Video Download Helper letöltései az egyik 1 TB-s lemezre mennek.
Ide csak néhány képet vagy PDF-et mentek a netről.
Nekem bőven elég a 120 GB-os SSD.
Ha ez tönkremegy, akkor se veszek nagyobban, ha még lesz ekkora.
Én nem szoktam 200 weblapot megnyitni, de tartok tőle, hogy az nálam se menne zökkenőmentesen, ahogy nem szoktam két filmet se nézni egyszerre.
Nem kérdezem meg, hogy mi értelme van, mert ez a Te dolgod.
Ezt nem tudom értelmezni:
"Gondolom, nálad azok a partíciók a telepítés során létrehozottak, és nem előtte."
Nem tudom, mire gondolsz, de mindegy, hogy előre létre van hozva, vagy a telepítéskor.
Ez a mostani felállás úgy jött létre, hogy volt egy 30 GB-os rendszerpartícióm, meg egy 70 GB-os Home.
Elindítottam Live módban a gpartedet, és átméreteztem, és eltoltam a Home partíciót, és lecsökkentettem a SWAP-ot 8-ról 4-re.
Mivel a rendszerpartíció maradt a helyén nem kellett semmit bűvészkedni. Se az átrendezésnél, se a dual boot miatt. Még grub update se volt.
Haladó módban?
Az a Valami más?, amikor a telepítő megkérdezi, hogy a meglévő mellé, vagy helyére akarod telepíteni?
Igen, mindig azt használom, de az sem bonyolult.
Találsz rá ezer leírást, de ha itt megkérdezed, el fogják mondani.
A Telepítő nem tudhatja, hogy hogyan akarod majd használni, tervezel-e mellé másik oprendszert, fogsz-e hibernálni, és szerintem a RAM méretét sem látja.
Értékelés:
Swap fájl
Beküldte csuhas32 -
Szerintem kicsit felesleges a swap partíció, ráadásul, ha nem készítesz ilyet, akkor manapság a telepítő automatikusan készít egy swap fájlt. Ha nincs swap fájl, akkor a telepítés után is létre lehet hozni, ha pedig van, de nem megfelelő a mérete, akkor utólag lehet módosítani.
(Több rendszer egymás mellé telepítése esetén, ha van legalább egy home partíció, akkor akár azon belülre is lehet tenni a swap fájlt, aztán mindkét rendszer alá be lehet fűzni az /etc/fstab-okban.)
EFI-s telepítés esetén kell mindenképp egy EFI system partíció, legyen mondjuk 512 MB, természetesen FAT32
Ha kell, csinálhatsz egy formázatlan 1 MB-os bios_grub partíciót is.
Hány rendszert szeretnél? (Én javaslok minimum két rendszerpartíciót, legyenek 50 GB-os Ext4-ek, persze ez csak akkor áll, ha lesz külön home is.)
Az egész többi lehet Ext4 /home csatolási ponttal, vagy ha csinálsz még egy adatpartíciót is, akkor oszd el a maradék helyet belátásod szerint.
Értékelés:
Swap fájl
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
"a swap fájlt, aztán mindkét rendszer alá be lehet fűzni az /etc/fstab-okban"
Amikor a meglévő Linux Mint mellét feltettem a Kubuntut, csak az üres, 50 GB-os partíciót jelöltem ki.
Amikor visszajelzett, hogy milyen változások lesznek a lemezen, azt is írta, hogy a swap partíciót is használni fogja.
Nem kellett semmit befűzni, nem kellett az fstabba irkálni, nem volt sudo update grub sem.
Mindent intézett a telepítő.
Induláskor feljön a válaszómenű, és választok.
Szerintem már megváltozott a telepítő, és sokkal intelligensebb lett. Korábban ugyanezen a gépen még nem akart EFi partíciót létrehozni a korábbi Linux Mint telepítője.
Értékelés:
Köszönöm a válaszaitokat.
Beküldte LCI -
Köszönöm a válaszaitokat.
Kezdem azt hinni, hogy fölösleges particionálni, nekem is a telepítéskor létrejött egy 537 Mb-s EFI, a többi maradt egyben, nincsenek különleges igényeim, és minek is darabolnám szanaszét, ha elszáll a lemez, minden elszáll.
A mostanin is a Timeshift mindenáron a rendszerlemezre akarja menteni a képet (mert a többi NTFS, azok nem jöhetnek szóba)...
Én is igyekszem minimalizálni a rendszerlemez tárhelyként használatát, de például a Dropbox sem akar átköltözni másikra, az előbbihez hasonló okokból.
Ilyenek miatt szűk lett az a 120 GB.
A két böngésző egyszerre futtatása lehet két felhasználó váltakozó használatától is, és akkor még a több munkaterület egyszerre használatát még ki se próbáltam.
Az egyik lejátszón megy a rádió, a másikon például mintaképet készítek egy filmből, máris elakad a hang. És ez csak egy példa a két média egyszerre lejátszására. Vagy egy film két verziójának vizuális összehasonlítása.
Nagyon elegem lett a Windowsból, de vannak pillanatok, amikor vakarom a fejemet, hogy ilyen azért ott nem volt.
Hogy egy egyszerű képernyőmegosztásért, vagy akár a megfelelő hang működéséért napokat kelljen küzdeni.
A végén mindig azt mondom, hogy megérte, de egy folyamatos tanulás ez, és néha nagy az iram, ha a felhasználói igényeimmel lépést akarok tartani.
A partíciókra vonatkozó kérdésem is leginkább arra vonatkozik, hogy tekintettel a vélhetően memóriainszuffiencia nyomán megnyilvánuló elakadásokra menyire lehetne jótékony hatással például:
1. Elegendő szabad hely a rendszerlemezen
2. SWAP partíció létrehozása kontra SWAP fájl
3. Egyéb, utolsó megoldásként memóriabővítés, bár se nem játszom, se nem használok különösen energiaigényes biszbaszokat
Lehet, hogy egy második rendszert is kipróbálnék mellette, bár leragadtam a Mintnél, érdekelnének a többi disztribúciók is, könnyen meglehet, hogy egy másik van nekem kitalálva.
Az adatpartíció csak a rend kedvéért lenne érdekes?
Értékelés:
Felesleges részekre particionálni?
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Amikor a profikat emlegettem, éppen csuhas32 fórumtársunkra gondoltam. :-)
De azért van egy két megjegyzésem, amire azt hittem, ki fog térni.
Valamikor azt mondták, az SSD-ken kell hagyni, ha jól emlékszem, legalább 10%-nyi particionálatlan helyet, amit a rendszer arra használ, hogy a hibás szektorokat oda helyezi át.
Az első telepítéskor kihagytam 20 GB-ot, legközelebb 10 GB-ot, de már semekkorát nem hagyok.
Időközben azt olvastam, nem kell particionálatlanul hagyni, csak legyen annyi üres hely a lemezen.
A SWAP is olyan dolog, hogy a mai memória méretek esetén, normál használat mellett ma már felesleges.
Én figyeltem egy darabig, de sohasem használta, csak egy minimális mértékben. Tehát szerintem is felesleges, ráadásul nem is tesz jót a lemeznek, ha állandóan ugyanoda ír, és olvas nagy mennyiségű adatot. Még azt is ajánlani szokták, hogy csökkentsük minimálisra a SWAP használatot, annak korlátozásával. (Swappiness)
Az persze, hogy 400 weboldal van megnyitva, amit egyébként nehezen tudok elképzelni, vagy a két médialejátszó használata nem nevezhető normál használatnak.
Ilyenkor azért hamar elfogy a memória, és akkor jön az állandó swappolás, a memóriatartalom lemezre írása.
Az, hogy rádiót hallgatsz munka közben rendben van, bár azért én biztosan nem futtatnék két médialejátszót. Egyrészt van a Radio3.0 panelalkalmazás, ami biztosan kisebb rendszerigényű, másrészt ott van a mobil. Én Spotify-t hallgatok, és néha telefonról.
Hogy két böngészőt hogy tud egyszerre két felhasználó futtatni a gépeden, azt nem tudom, de mintha te is csak lehetőségként említenéd, mint ahogy a több munkaterület használatát is.
Két film vizuális összehasonlítását én is sokszor meg szoktam tenni. Megnézem, hogy melyik jobb minőségű, mert a bitráta és egyéb adatok ellenére van amikor a gyengébb minőségű a jobb, mert nem annyira szemcsés. Igaz a hangot ilyenkor le szoktam venni, de a hang sohasem szokott összeakadni.
Az szerintem biztosan valamilyen hiba következménye nálad.
"Kezdem azt hinni, hogy fölösleges particionálni, nekem is a telepítéskor létrejött egy 537 Mb-s EFI, a többi maradt egyben, nincsenek különleges igényeim, és minek is darabolnám szanaszét, ha elszáll a lemez, minden elszáll."
Gondolom, ezt úgy értetted, hogy minek részekre particionálni egy lemezt.
Valóban nem kell, hagyhatod egyben az 1 TB-os lemezt, és választhatod az automatikus particionálást, de ennél azért értelmesebb dolog, ha részekre osztod.
Az, hogyha elszáll a lemez, minden elszáll, nem igaz. Ez csak akkor igaz, ha meghibásodik a lemez, és használhatatlan lesz.
De ha nem a lemez száll el, csak a Linux, az csak azt a 30-50 GB-os partíciót érinti, és a külön lévő adatok megmaradnak.
A külön adatpartíció meg azért fontos, mert előfordulhat, hogy a Home kötetet, vagy mappát is újra kell, vagy akarod telepíteni. Ha lecseréled a Linuxot, akkor értelmetlen a Home-ban lévő beállításokat megtartani. Amúgy én minden alkalommal teljes telepítést csinálok, és törlöm a Home-ot is. Akkor is, ha csak új verziót telepítek.
Én már a Windowsnál megszoktam azt, hogy a C meghajtó a Windowsé.
A Document and settings mappa is!
Én létrehoztam egy D meghajtót, és minden saját dolgot oda mentettem.
És ez a Linuxnál is így van. A Home-ot nálam a Linux használja, én két darab 1 TB-os meghajtón tárolok mindent.
Nálam tehát máshol vannak az adatpartíciók.
Így, én bármikor újratelepíthetem a rendszert minden veszteség nélkül. Ezért aztán nálam nem fut a Timeshift sem. nincs mit menteni.
A rendszerlemezen nincs pótolhatatlan dolog. Megvan a telepítőlemez, az nekem elég.
És ha valami nagyon összegabalyodik, akkor egyszerűen újratelepítem.
Az megvan egy fél óra alatt. És a programok beállítása sem túl nagy feladat. Az ráér, amikor először elindítom. Az SMPlayert akkor szoktam beállítani, amikor először filmet nézek.
Mire lemegy a főcím, addigra készen is vagyok.
Elindítom a Firefoxot, és telepítem azt az 5-6 kiegészítőt, amit használni szoktam.
Korábban még a Firefox profilmappát is az adatpartíción tároltam, és akkor egy kattintással mindent visszaállítottam, de már ezt se csinálom. Legyen csak az is szűz, ha már új a telepítés.
Kicsit (nagyon) ellentmondásos, amiket írsz, de nincs kedvem mindent kielemezni.
Azt írod, nem látod értelmét a memóriabővítésnek, mert se nem játszol, se nem használsz különösen energiaigényes biszbaszokat.
Hát ezt te tudnád megmondani. Mondjuk megnézhetnéd a memóriahasználatot, és a virtuális memória mértékét, amikor 400 weblap van megnyitva, vagy két nagy felbontású filmet játszol le egyszerre.
És ezt én is szívesen megnézném.
Nálam most csak négy lap van megnyitva, de a virtuális memóriahasználat 44 GB!
Ebből kettő linuxmint.hu, kettő pedig Google keresőoldal.
Megnézném azt, amikor nálad 200 lap van nyitva.
Ekkora lemeznél szinte mindegy, hogy hogyan particionálod, mert utólag tudod majd módosítani.
Én a helyedben csinálnék egy 50 GB-osat a rendszernek, egy 8 GB-os SWAP-ot, egy 100 GB-os Home-t, hagynék üresen 100 GB-ot egy másik disztró kipróbálásához, a többi meg lehet adatpartíció.
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte csuhas32 -
Írod:
3. Egyéb, utolsó megoldásként memóriabővítés, bár se nem játszom, se nem használok különösen energiaigényes biszbaszokat.
Én elhiszem, hogy így erzed, ugyanakkor az előző témád arról szól, hogy egy feliratszerkesztő használatakor rendszeresen lefagy a rendszer és elveszted többorányi munkádat, elmondásod alapján ilyenkor igencsak tele a memória.
A felhasználási szokásaidat figyelembe véve szerintem szükséges a memóriabővítés. Tegyél bele még 8 GB RAM-ot!
(Téves út: Ha a mostani RAM-mennyiség mellett csinálsz elég nagy swap partíciót vagy fájlt, akkor látszólag megjavulhat a rendszer, mert a swappiness-ben beállított értéknek megfelelően egy bizonyos memóriafoglaltságnál elkezdi használni a cserehelyet. Az SSD-t gyakori plusz írásra-olvasásra kényszeríteni azonban nem bölcs dolog, a swap használatát igyekszünk minimálisra csökkenteni, hisz nem akarjuk idejekorán kinyírni az SSD-t.)
A swappiness értékét állítsd 10-re vagy 5-re.
Eddigi írásaid alapján az általam javasolt partíciók most ezek:
512 MB FAT32 EFI system
50 GB Ext4 /
50 GB Ext4
* Ext4 /home
8 GB swap
* a home-ot hozod utoljára létre, az összes rendelkezésre álló szabad helyen, így szükség esetén a swap mérete utólag könnyen növelhető a home rovására.
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte LCI -
Ezt megfogadtam volna, de biztos rosszul csinálok valamit.
Úgy értettem ugyanis, hogy telepítés előtt, de amikor a home"- ot akartam volna létrehozni, azt írja, hogy négynél többet nem lehet, csak ha:
https://i27.servimg.com/u/f27/19/93/00/54/kzoper66.png
Értékelés:
Maximum 4 elsődleges partíció
Beküldte csuhas32 -
MSDOS partíciós táblád van (max 4 elsődleges, melyből egy [és csakis egy] lehet kiterjesztett, ezen belül aztán már lehet rengeteg logikai.)
Az UEFI-s telepítéshez GPT partíciós táblát csinálunk, aztán azon sorakozhatnak nyakra-főre az elsődleges partíciók.
Igen, telepítés előtt és barátunk a GParted.
Értékelés:
Maximum 4 elsődleges partíció
Beküldte LCI -
Köszönöm. Az általad ajánlott sorrendben kezdtem el, a negyedik után elakadtam. Ha jól értem, az MSDOS nem volt a legjobb választás.
Értékelés:
Maximum 4 elsődleges partíció
Beküldte csuhas32 -
Ha lehet, akkor GPT-t használj.
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
"Ezt megfogadtam volna, de biztos rosszul csinálok valamit."
Nem fogadtad meg, mert rengeteg leírás van arról, hogy hogyan érdemes particionálni, de abból, amit írsz, kiderül, hogy soha egyiket sem olvastad el.
Ha maltert keversz, és nem vagy kőműves, akkor sem tájékozódsz előtte?
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte LCI -
Ó, lehetne azt is, hogy azt a rengeteg leírást mind megkeresem és elolvasom, és ha olyan rengeteg, akkor olyan két év múlva talán képes leszek telepíteni egy op rendszert. Vagy megkérdezem a segítőkész hozzáértőket, úgy is olyan szívesen segítenek, nem?
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
De igen! Igazad van, rengeteg a leírás, és sok közülük már elavult.
Helyes, hogy inkább kérdezel, csak az nem, hogy utólag.
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte LCI -
De könyörgöm, van egy kevés probléma megoldókészségem, sok mindent kipróbálok, és alap, hogy előbb a keresőket nyaggatom - mielőtt feltennék itt egy kérdést, órákig keresgélek.
Az sem várható el, hogy a számotokra egyértelmű és alap dolognak tekintett lépéseket is kicsikarjam belőletek a "nagyon szájbarágós választ kérek" felkiáltással.
De ismerős a jelenség, mint amikor idegen városban megkérdezed, hogy hol van, amit keresel, aztán azt mondják, hogy befordulsz a Pistánál jobbra, majd...
Kérdeztem, elakadtam, újra kérdeztem - vagy legalább is jeleztem, hogy elakadtam.
Köszönöm a válaszokat.
Már csak azt kéne valahogy kiderítenem, hogyan kérdezzek, hogy ne kioktatást kapjak a kérdésemre?
Mert a konklúzió aztán mindig az lesz, hogy a leginkább sehogy.
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Nem kioktatás akart lenni, hanem tanács.
Az, hogy MSDOS partíciós táblán maximum 4 elsődleges partíció hozható létre, de lehet több partíció, ha az egyik kiterjesztett a 4 közül, elég általános információ, és ez szinte mindegyik leírásban benne van.
Ha valóban órákig keresgéltél, találkoznod kellett volna vele.
De tartok tőle, hogy az az órákig keresgélés is csak költői túlzás, mint ahogyan a 400 megnyitott weboldal volt.
Hiszen ha nem olvasol végig egy cikket a telepítésről, és fogalmad sincs, hogy van ilyen korlát, akkor biztosan nem is kerestél rá.
De bocs, hogy szóltam, kérdezz csak bátran azután, amikor már megtörtént a baj.
A bejegyzésednek az a címe, hogy "Új Mint telepítés particionálása".
Aztán azt írod, hogy "Elnézést, ha ismételném a már esetleg meglévő kérdéseket, rákerestem, de a meglévő témák csak súrolják a kérdést."
Mit értesz azon, hogy csak súrolják?
Csak nem azt akarod mondani, hogy nem találtál akár ezen az oldalon is használható leírást a particionálásról?
Pedig órákon át keresgéltél?
Sajnos, abból amit írsz, folyton gyököt kell vonni.
Ne sértődj meg, de nem lehet 200 oldalt írni, ha az csak 20 oldal.
Értékelés:
Memóriabővítés
Beküldte LCI -
Hidd el, keresés és keresés között van különbség. A kereséssel töltött órák vannak napok is, de ki számolja? Amennyi hülyeséget összeolvastam a témában, azt nem akarod tudni. Az, hogy súrolja a témát, azt jelenti, hogy egy nagyon pici részére választ vélek felfedezni az általam felvetett problémára a találatokban, de nagyon nagy részére nem. Ha már költői túlzásokról van szó, tudomásom szerint én összesen 200 oldalt írtam, ezt valami matekos felfújta. Jelen pillanatban is 96/98, mert bekerült az új memóriapáros, és megfigyelés alatt van a gép, mikor fagy le megint...
Tulajdonképpen egyszerű felhasználóhoz képest aránylag mélyen beleástam magam ebbe az egészbe, de hogy a particionálás művészetét kitanuljam, valahogy nem jött össze. Miért is? Mert tízévente egyszer csinálom? Legyen elég annyi, hogy kerestem én, mielőtt kérdeztem volna, csak a szomszéd ovist nem kérdeztem meg mielőtt itt kérdeztem volna, hogy milyen partíciós táblát is kéne nekem létrehoznom, amiről azelőtt azt se tudtam, hogy mi az?
És ez csak az eleje, aztán előbb utóbb csak elveszi valaki a kedvemet a kérdezősködéstől, aztán csak nyomkodom a "tovább"-ot - lesz linux, lesznek hibák, és lesz méltatlan vélemény.
Értékelés:
Szerintem
Beküldte T.István -
Swap partíció nem kell. Nekem 8 GB RAM van ebben a laptopban, ehhez a rendszer automatikusan csinált egy 2 GB Swap fájlt, amit viszont soha nem használ, vagy nem vettem észre.
Ha van beáldozható HDD-d, akkor azt meg lehet formázni ext4-re, Timeshift mentést arra kell iránytani. (Működik, én mindig így igyekszem koordinálni.)
A két említett SMART érték kicsit hülyén van fordítva. Nem kritikusak. A pending sectors, realocated sectors az már igen.
Súlyozott értékelést a HDD Sentinel tud mutatni. Telepítése nem szokványos, keress itt rá a fórumban vannak leírások, most sietek nincs időm leírni. A leírások régiek, de mankónak jók,
Értékelés:
Köszönöm a sok jó tanácsot,
Beküldte LCI -
Köszönöm a sok jó tanácsot, kezd kialakulni a kép, bár a köztetek lévő ellentmondások bennem is megvannak egy személyben.
Úgy látszik, a bajok egy része a szokásaimból ered, és bár normális használat mellett több, mint elégedett vagyok a rendszerrel,
úgy tűnik, a szokásaim megtartása mellett a memóriabővítés lenne a kézenfekvő megoldás, nem szeretném a meglévő 8 GB-osat kidobni,
és valamikor azt mondták nekem, hogy a második nem lehet akármi, hanem mindig "szettben" kell beszerezni, tehát mindenképpen
teljes csere lenne, ha nem tudok teljesen ugyanazokkal a paraméterekkel rendelkező memóriát beszerezni(?).
Az új SSD méreténél azt is belekalkuláltam, hogy bármilyen kíméletesen bánok majd vele, az élettartama akkor is előre meg van írva,
és amúgy is igyekszem nem odatenni a dolgokat, csak mindig legyen rajta bőven szabad hely.
Mindent összevetve ne kelljen már arra figyelni, hogy ha nyitva hagyom az élettársam által nyitva hagyott böngészőt (természetesen nem egyszerre használjuk a kettőt, de a gépet néha felváltva, ezért mégiscsak egyszerre futnak),
vagy akár a magam által megnyitott böngészőt, miegymást, akkor az éppen használt feliratszerkesztő használata közben lefagyhat a rendszer és visszahozhatatlanul odalesz az elmúlt 1-2 óra munkája.
Nyilván a szokásaim felülvizsgálata a legkézenfekvőbb megoldási lehetőség a felmerült problémák zömére, de reményeim arra irányulnak, hogy egy részükre mégiscsak lehet technikai megoldást találni.
Erre irányult a témafelvetés, elnézést, ha félreérthető voltam.
Az SSD állapota lehet, hogy nem kritikus, de az adott helyzetben (kevés hely és hasonlók) egyszerűbb megoldásnak tűnik lecserélni.
Nem tudom, hol lehet megnézni az épp aktuális virtuális memóriahasználatot, de a böngésző bezárásakor a discspace asztali alkalmazásban látszik, hogy jelentősen kiürül a memória...
Minden jel arra mutat tehát, hogy nem ártana a memóriabővítés.
A Timeshift szolgálatairól már az elején lemondtam, a fontos dolgokról két példányban is készítek időnként mentést, minek a teleszemetelt, esetleg hibáktól hemzsegő beállításokat is elmenteni?
Mivel ez egy állandó tanulás számomra, sok mindent másképp csinálnék, újratelepítés alkalmából erre alkalom nyílik.
Köszönöm a válaszokat, elnézést, hogy nem sikerült rögtön a lényeget kifejezni, de nem olyan egyszerű ez az egész, és regénnyel sem akarlak titeket untatni.
De azért mindig bejön valami újabb aspektus, hiába igyekszem összeszedni magam, sok kérdés szorult belém, és kevés tudás.
Értékelés:
Köszönöm a sok jó tanácsot,
Beküldte csuhas32 -
A teljesen ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkező memória, gondolom azt jelenti, hogy pontosan olyat, mint ami most benne van. Azonos márka, típus, méret... Milyen van most benne? Van üres slot? Azt hiszem a dmidecode kimenetéből ezeket ki lehetne olvasni. A sudo dmidecode -t 16 parancs például elárulja, mennyi a max, amit a gépbe lehet pakolni.
Értékelés:
Köszönöm a sok jó tanácsot,
Beküldte LCI -
Egy 8 Gb-os valami van benne, nem sikerült eddig semmivel kiolvasni az adatait, van mellette egy szabad hely. Nem utolsósorban az anyagi jellegű specifikációja sem mellékes...
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.0 present.
Handle 0x003D, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: None
Maximum Capacity: 64 GB
Error Information Handle: Not Provided
Number Of Devices: 4
Ha kiveszem a foglalatból, biztos le tudok olvasni róla ezt-azt.
Értékelés:
Még semmivel nem sikerült kiolvasni az adatait
Beküldte csuhas32 -
sudo dmidecode -t 17
Értékelés:
Még semmivel nem sikerült kiolvasni az adatait
Beküldte lala -
Meg tobb (reszletesebb) info a RAM(ok)-rol:
sudo apt install i2c-tools
sudo modprobe eeprom
sudo modprobe i2c-i801
decode-dimms
Az utolso parancs listazza ki az adatokat.
Értékelés:
Még semmivel nem sikerült kiolvasni az adatait
Beküldte LCI -
Köszönöm, elég részletes, bár a gyártó és típus nem szerepelnek benne, de azt már megtudtam a fentivel.
Értékelés:
Még semmivel nem sikerült kiolvasni az adatait
Beküldte LCI -
Megtudok ilyeneket:
Memory Device
Array Handle: 0x003D
Error Information Handle: Not Provided
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 8192 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM_A1
Bank Locator: BANK 0
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous
Speed: 2133 MT/s
Manufacturer: CRUCIAL
Serial Number: 18ADFFD5
Asset Tag: 9876543210
Part Number: CT8G4DFD8213.C16FHP
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2133 MT/s
Minimum Voltage: Unknown
Maximum Voltage: Unknown
Configured Voltage: 1.2 V
Ezen már el tudok indulni.
Köszönöm.
(Pedig ezt már az AI is ajánlotta... Csak elkerülték a figyelmemet a fenti adatok.)
Értékelés:
Kissé megkésve, magánvéleményem
Beküldte 444tibi -
Nagyon-nagyon jól csinálod hogy az OS az csak az OS és mindent áirányítasz másodvinyókra.
Másik, úgy látom 1terán 8-9GB swapról megy a vita. Hát nem elfér...? És ha egyszer, majd valamikor jön egy helyzet hogy hű de jó lenne hibernálni akkor ott van, megvan a lehetőség.
Én speciel beállítottam a hibrid alvást is, alszik de egyúttal mindent lement a swapra. Áramszünet, nabumm, semmi nem veszett el.
Én mentek, mármint a rendszert automatikusan minden nap (Timeshift) mert ha nekem nulláról kéne elkezdenem az én célgépeimet összeszoftverezni Win és Linux vonalon inkább elmennék remetének egy erdőbe és szakítanék a civilizácóval
Ha mint írtad neked ez 10 perc akkor tényleg felesleges.
Értékelés:
Kissé megkésve, magánvéleményem
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Az én gépem szingli. Egy hete van rajta a Linux Mint mellett egy Kubuntu. De az is csak átmenetileg.
Így nálam tényleg nem nagy ügy az újratelepítés, de azért nem 10 perc, ahogy írtad, hogy írtam.
Én félórát írtam.
Az aktuális dolgaim a /home/.../Dokumentumok mappában vannak, de azok szinkronizálva vannak a MEGA-val.
Értékelés:
Csak mint írtam, van olyan,
Beküldte LCI -
Csak mint írtam, van olyan, mint a Dropbox, ami telepítése után nem volt hajlandó csak a rendszerlemezre költözni a fájlrendszer miatt, de az ezer éve meglévő másik vinyó fájlrendszerét nem fogom tudni utólag megváltoztatni.
Szóval ilyenek miatt kevésnek bizonyul lassan az a 120 GB.
Persze valamiféle nagytakarítás sem ártana időnként, de lefoglalja az energiáimat a felhasználói igényeim kielégítése érdekében tett learning by doing és sok mindenféle (utólag fölöslegesnek bizonyuló programok telepítése, kipróbálása) - szóval belakom, teleszemetelem, mint az Ember a földet, aztán keresek másik bolygót.
A nagy SWAP káros hatásait az SSD-re azért is túlzottnak tartom, mert olyannak tűnik, mint a nátha, ha teszel ellene, ha nem, az SSD élettartama előre meghatározott. Nem akarom lebecsülni a hatást, de ha 5 év helyett csak 4,9 évet él a lemez emiatt, azt nem tartom annyira tragikusnak.
Ha sikerül egyszer összefércelnem egy tökéletes rendszert, akkor én is értelmét látom majd a mentésnek, de addig nem látom értelmét.
Van ugyan egy-két olyan beállítás, amit érdemes lenne megőrizni, de néha még az is bejön, hogy a fejlesztők megoldják. Mint a képernyőmegosztás (film átküldése másik képernyőre), hangproblémák fáradságos megoldása, ilyenek.
Értékelés:
Csak mint írtam, van olyan,
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
"az ezer éve meglévő másik vinyó fájlrendszerét nem fogom tudni utólag megváltoztatni."
Miért nem?
Ha ezer éves, nem lehet olyan nagy, vagyis könnyen megváltoztathatod a fájlrendszerét.
Ha meglesz az 1 TB-os SSD-t talán még a memóriában is elfér annak az ezer éves vinyónak a tartalma.
De át lehet másolni valahová addig.
"A nagy SWAP káros hatásait az SSD-re…"
Én úgy tudom, hogy a pendrájvok, SSD nem szeretik az állandó írást olvasást, az csökkenti az élettartamukat, és nem a magas kor.
Ha azért használsz swapot, mert néha hibernálsz, és ahhoz az kell, az rendben van.
De ha 200-400 weblap tartalmát állandóan írnia-olvasnia kell, és ezt évekig csinálja, az nem növeli az élettartamát.
És az adathordozóknál nem az a gond, hogy 5 év, vagy csak 4.9!
Hanem az, amikor egyszer csak nem indul.
A "kedvedért" megnéztem az SSD-m SMART adatait.
Ahogy sejtettem, minden bejegyzéshez vagy az van írva, hogy magas kor, vagy az, hogy hiba várható.
És ha belegondolsz, ez igaz minden néhány éves alkatrészre.
Amúgy a SMART adatok nem SSD-khez készültek, hanem a HDD-khez, és csak akkor lehet őket értelmezni, ha az adott gyártótól megtudod, hogy melyik rubrikában milyen adatot tárolnak, mert az sok esetben nem az, amit neked kijelez.
Előkerestem a blokkot.
Kingston 120 GB
2018.01.19-én vásároltam, vagyis 5 és fél éves.
A SMART adatok szerint már vennem kell egy újat, de:
sudo smartctl -a /dev/sda | grep SSD_Life_Left
231 SSD_Life_Left 0x0013 100 100 000 Pre-fail Always - 83
Vagyis 83%-os állapotban van.
Hogy ez mit jelent, és miből számolja azon kívül, hogy hány éves, nem tudom, de nem is érdekel.
Vagy még jó lesz öt évig, vagy holnap tönkremegy.
Viszont van egy jó hírem. (Magamnak!)
Én ezt az SSD-t őt és fél éve 17380 Ft-ért vettem.
Ma 5860 Ft-ért lehet kapni.
Értékelés:
Valamikor azt az infót
Beküldte LCI -
Valamikor azt az infót találtam, hogy utólag fájlvesztesség nélkül nem lehet fájlrendszert változtatni, aztán hagytam is. Kellett, hogy windosnak is jó legyen, nagy fájlokat is felismerjen, ilyenek.
Írásciklusszámban adják meg az SSD élettartamát, ha jól értelmeztem, de senki nem foglalkozik vele.
Nekem azt írja, hogy 3 éve fut, és az általad írt parancs által:
sudo smartctl -a /dev/sda | grep SSD_Life_Left
231 SSD_Life_Left 0x0032 012 012 000 Old_age Always - 88
Amikor legutóbb megnéztem, mit jelent az a (akkor még) 80 százalék, azt a magyarázatot kaptam, hogy a több mint félig tele pohárhoz hasonlóan hamarosan annyi neki. Nem várnám ki a 100 %-ot.
És valóban egyre olcsóbbak ezek a dolgok. A memória talán nem annyira.
Értékelés:
Valamikor azt az infót
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Hát, attól nem kell tartanod, hogy valaha is 100%-os lesz, az ugyanis az újat jelenti, a nulla km-est.
Az a szám minél nagyobb, annál jobb, vagyis a 80%-os szerintem még nagyon jó.
Utólag máshová lehet másolni a tartalmát, aztán vissza lehet másolni. De az igaz, hogy nem tudom, hogy az rendszerpartíció, vagy adat.
Értékelés:
Valamikor azt az infót
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Ha régebben 80%-os volt, akkor most nem lehet 88%, hacsak nem történt isteni csoda, és a te SSD-d nem lesz napról napra fiatalabb.
Értékelés:
Valamikor azt az infót
Beküldte LCI -
Azt hiszem, valami fordítási baromságnak lettem az áldozata, és nem Benjamin Button SSD-jét vettem meg...
Így tanul az ember, vagy mégse. Marad az egy mentség a cserére, a folyton kevés hely mumusa.
Értékelés:
Egyre olcsóbbak ezek a dolgok, a memória talán nem annyira
Beküldte csuhas32 -
Mire tippelsz, mennyibe kerül az 1 TB-os SSD-hez viszonyítva egy ugyanolyan 8 GB-os RAM, mint ami most a gépben van?
Értékelés:
Egyre olcsóbbak ezek a dolgok, a memória talán nem annyira
Beküldte LCI -
Most megfogtál. Valószínűleg olcsóbb. Inkább arra gondoltam, hogy úgy általánosságban a komolyabb memóriák nem tűnnek olcsóbbnak, mint régen, de annyira azért nem értek hozzá, hogy részletesen összehasonlítottam volna. Régen egy barátom nagyon a szívemre kötötte, hogy kettőnél arra figyeljek, hogy egy dobozból vegyem ki, ha jót akarok...
Értékelés:
Egyre olcsóbbak ezek a dolgok, a memória talán nem annyira
Beküldte csuhas32 -
Én ebben nem tudok nyilatkozni, de láttam már több gépet is, ahol eltérő márkájú RAM-ok üzemeltek egymás mellett.
Most gyorsan rákerestem és ezt találtam:
https://www.pcx.hu/Minden-amit-RAM-tudni-erdemesII
Mi az előnye, ha a memóriákat párban vásároljuk?
Sok esetben láthatjuk, hogy a memóriákat párban úgynevezett „Kit”-ben vásárolhatjuk meg. Nagyon fontos, hogyha már rendelkezünk egy memóriával, próbáljuk meg azonos gyártói számmal rendelkező memóriát vásárolni, ugyanis ha másik memóriát választunk mellé sok gondot okozhatunk saját magunknak. Ha mégis úgy döntünk, ((vagy már esetleg nem kapunk)) hogy másik RAM-ot vásárolunk, erősen ajánlott azonos kapacitású, órajelű, időzítésű, és feszültségű modult választani. Ugyanis például ha egy 2666 MHz-s memória mellé beteszünk egy 3200 MHz-eset, akkor az alaplapunk automatikusan lehúzza a nagyobb órajelű memóriát a kisebbel megegyezőre. Előfordulhat az is, hogy a két memória modul nem igazán „kedveli” egymást, és akár „kék halált”, és egyéb hibákat produkál.
Ebből a háromból nálad vajon melyik a gyártói szám:
Serial Number: 18ADFFD5
Asset Tag: 9876543210
Part Number: CT8G4DFD8213.C16FHP
A Part Number?
Jó lenne, ha egy RAM-szakértő hozzászólna a témához, hogy mivel jössz ki a legjobban.
Értékelés:
Egyre olcsóbbak ezek a dolgok, a memória talán nem annyira
Beküldte LCI -
Ahogy elnézem az árakat, nem fog gondot okozni két másikra cserélni ezt az egyet. A Part Nr. alapján majdnem azonosat találtam, de annak az árából nyaralni mehetek. Tényleg egyszerűbb a csere, mint a párválasztás.
Értékelés:
Memóriabővítés láma módra
Beküldte csuhas32 -
Régebben, ha új gépet rakattam össze, akkor abba én is kit-et vettem, de egy jó ideje már csak használt gépet veszek.
Lehet nevetni:
Vannak ilyen tíz év körüli gépeink, melyekben idő közben kevés lett a bennük lévő RAM, de ezekre én már nem akartam sokat költeni. Igyekeztem összeszedni, milyen RAM van bennük és a neten rendeltem hasonlót (értsd úgy, szándékom szerint mindenben azonosat, csak esetleg a GB meg a márkanév tért el.)
Beteszem, a jelenlegi mellé (vagy helyett), ha jó marad, ha esetleg gubanc van 14 napig vissza tudom vinni.
De csináltam már azt is, hogy bevittem a gépet egy szervizbe, aztán mondtam ebbe tegyenek még X GB RAM-ot.
Két perc alatt beledobták és csak a RAM-ot kellett fizetnem, munkadíjat nem is számoltak fel, aztán működött.
Az egyik laptopomban 2 x 2 GB volt, és az egyik helyére betettem egy 4 GB-ost, aztán teljesen jól üzemel, nem vesztek össze.
Értékelés:
Memóriabővítés láma módra
Beküldte LCI -
Legóztam már én is össze párat úgy, de most mégis utánanézek, hogy legalább az alaplappal kompatibilis legyen a szerzemény. Valahogy csak összehozom.
Értékelés:
Memóriabővítés láma módra
Beküldte csuhas32 -
Ha beválik, a most a gépben lévőt meg eladod és elmész az árából nyaralni. :-)
Értékelés:
SMART adatok értelmezése
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
A SMART adatok egy táblázatban vannak.
Az első adat egy azonosító.
A második (az Attribútum) a hozzárendelt adat neve. De én úgy gondolom, hogy ez a név rögzítve van a SMART programban.
Vannak az adattároló csipjében azonosítók, és adatok, a SMART pedig az azonosító mellé odaírja azt a nevet, ami a programjában szerepel.
De a gyártók megtehetik, hogy mondjuk egy Hőmérséklet nevű azonosítóhoz, a készülék súlyát írják oda. Persze a súly mértékegysége ekkor ˚C lesz, mert az is rögzítve van.
Ezt az egészet én csak gondolom, de az alábbiakkal alá tudom támasztani.
Ha megnézed a 194-es azonosítójú sort, annak Hőmérséklet a neve.
Az értéke nálam most 27 °C.
De a 231-es számú is Hőmérséklet néven fut, és annak értéke 83˚C.
Vajon mi lehet az SSD-ben 83 fokos?
Ezzel kapcsolatban olvastam sok vidám hozzászólást, miszerint a csip belseje annyi.
Itt található egy táblázat a KINGSTON SSD-k SMART adatainak értelmezéséhez:
https://media.kingston.com/support/downloads/MKP_306_SMART_attribute.pdf
Ha megnézed, hogy a KINGSTON milyen adatot tárol a 231-es azonosító alatt, akkor azt láthatod, hogy ott az SSD Life Left értéke található.
Tehát az a 83 nem ˚C, hanem %.
A meghatározás szerint:
100=Best = Full SSD life remains
1 = Worst = Insufficient Flash blocks remain in service for proper
Vagyis ha ez az érték 1, akkor már nincs elegendő blokk a megfelelő működéséhez.
Azt hiszem, ezek alapján a 80% nem jelenti azt, hogy hamarosan feldobná a talpát.
Egy biztos, ez az érték napról napra csökkenni fog, de én még nem aggódom.
Értékelés:
Most ezt is megtudtam, amikor
Beküldte LCI -
Most ezt is megtudtam, amikor múltkor rákerestem, valami vicces kedvű infó szerint ellenkező irányba magyarázták a százalékot. Most már nem vagyok annyira biztos benne, hogy múltkor 80 volt, de most 88%, az biztos. Annál jobb.
Értékelés:
Épp most kezdtem írni egy
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Épp most kezdtem írni egy másik "téveszmédről".
Ha jól mondta az, akinek számtech boltja van, és aki 25 éve PC bontóval kezdte, és mellesleg Linux felhasználó, akkor régen valóban gond volt ha eltérőek voltak a RAM-ok, de ma már nem az.
Nemhogy az azonos doboz, (ami lássuk be baromság), vagy az azonos gyártó, de még talán az órajel vagy mi, sem számít. A Linux megoldja, hogy a lassabb RAM-hoz igazítja a többit.
Mert én hasonló cipőben jártam, amikor évekkel ezelőtt bővítettem. Elvittem neki azt, ami a gépben volt, rápillantott, és adott egy másikat. Beraktam, és azóta jó.
Talán valaki majd megerősít, vagy megcáfol.
Értékelés:
Épp most kezdtem írni egy
Beküldte LCI -
Gondolom azért nem tud ártani, ha az órajel megegyezik a régivel. Vagy ha minél hasonlóbbak egyéb téren is.
Régen pedig tényleg azt dugtam be, ami épp volt a fiókban - legfeljebb nem ismerte fel a rendszer.
Gyanakodtam is azért mindig az említett óvásra.
Értékelés:
Hogyan kérdezzek?
Beküldte csuhas32 -
Már nagyon szűk a tölcsér, kimásolom ide:
"Már csak azt kéne valahogy kiderítenem, hogyan kérdezzek, hogy ne kioktatást kapjak a kérdésemre?
Mert a konklúzió aztán mindig az lesz, hogy a leginkább sehogy."
Akkor meg azért kapod meg a kioktatást, hogy nem kérdeztél. A válaszoló stílusa az ő dolga, rajta áll, nem rajtad. Szerintem egy informatikai fórum halála, ha nem mernek kérdezni, úgyhogy kérdezzél bátran. Persze, jó kérdésre hamarabb jön a jó válasz, de a segítői oldalon meg mindenki eldöntheti, meddig bírja cérnával az esetleges tapasztalatlanságot, ha nem akar, nem muszáj válaszolni. A kérdezőknek meg azt tudom javasolni, koncentráljanak a válaszok műszaki tartalmára, a téma megoldására, az érzelmi húrokat nyugodtan hagyják figyelmen kívül. Én gratulálok az új SSD-dhez és a sikeres memóriabővítéshez, remélem összejön egy hosszú távon használható partíciós szerkezet és megszűnik a fagyásos gondod is! Elnézést, ha szándékomon kívül bármely válaszom kioktatóra sikeredett volna!
Értékelés:
Hogyan kérdezzek? Hogyan kérdezzek?
Beküldte LCI -
Számomra a tárgyilagosság "mintapéldánya" vagy.
A többieknek meg: Ha hülyéket kérdezek, a legokosabb lenne ignorálni, vagy esetleg higgadtan rámutatni a hülyeségére. Feltételezem, hogy egy ilyen fórumnak is az válna a javára, ha tárgyilagos maradna, és nem válna egyesek egójának a játszóterévé - aminek megnehezíti és ellehetetleníti a gyors és eredményes keresést, aztán csodálkozunk, hogy elunva azt olyat kérdezünk, ami már megvolt, csak lélekképregényt csinált belőle valaki.
Persze emberek vagyunk, nem mesterségesek, szépen fűszerezzük az amúgy sokak számára száraz témát, de itt is a mérték teszi a mérget.
Köszönöm a segítséget és a biztató szavakat.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte 444tibi -
Perpill. Hardvraprón 25ezerért van nem is 1 vadiúj 1 terás ssd, WD.
Ha ez drága akkor én nem tudok többet mondani. Ha megfelel, meg kell venni.
Amit most lírok nyomokba sem tartalmaz kioktatást vagy felsőbbrendűséget csak saját tapasztalatot.
Első ssd-m 2010-be lett külföldről véve, egy noname 27.6GB ami akkor 40.000Ft volt ami akkor egy vagyon volt.
5 évet ment nonstop HTPC-be egy XP alatt és utána még 4 évet normál használatban.
Jelenleg évek óta pihen de 9 év napi használat után a benchmarkja 3%-al job volt mint újkorába és a kondciója közepes.
Namost akkor miért nem kéne hasnálni, ha bírja?
A másik mikor az agyam eldobom.
Vesz 8GB ramot valaki és nem, nem azért veszi hogy használja az os, dehogyis. Hanm azét hogy elkezdhesse a user fikázni W10-et hogy az felzabál 4-6GB-ot, debezzeg az ő szuper kiherélt Linuxa feláll 420MB rammal.
De ember. Ha nem használod akkor minek vetted...? Dísznek?
Ugyanígy az ssd- Jelenleg petabájt nagyságrendő írásnál döglenek meg.
Ezt halandó 4-5 évi torrentezéssel tudja csak elérni, az átlagfelhasználó 15 év alatt se.
Akkr megint miről beszélgetünk?
én pontosan azért vttem a hardvereimet hogy használjam. Minden eszközöm, a mobilom stb. agyon van nyúzva.
A rekorder nálam egy 5 évvel ezelőtt használtan vett WD 1tarás m2 ssd ami azóta sznte mindig használatba van.
Hibátlan.
Én vennék egy ssd-t.
Tennék rá akár 32GB swapot.
na most legyen tele a ram meg a lapozó.
És ha pl. naponta 50x teleírja a swapot, az ssd wear-leveling funkciója biztosítja hogy nem ugyanazt a területet fogja használni évtizedig. Hanem figyeli a cella használatot és a vezérlő algoritmus szépem nekiáll más cellákat is használni, a sokat írtak meg szusszannak.
Ha nem így lenne, hanem mint egy hdd-nél mindig ugyanazokat a cellákat használná, mivel egy os millió kis adatot írogat-olvasgat, az ssd pár év alatt tényleg megmakkanna.
De nem teszi.
https://prohardver.hu/tudastar/wear_leveling_ssd.html
Ez egy 2013-mas cikk, a lényeget jól leírja.
Vagyis ha a pl. 1 terán van statikus tartalom, filmek képek stb. 700GB, és a maradékot minden nap 10x felülírkálod, akkor is az egész 1TB cella lesz egyenletesen elhasználódva és majd igen persze meghal de nem 2-3 hanem 9-10 év múlva.
És azóta mikor a cikk íródott, 1000%-ot fejlődött a technika, pl. 3D nand tárolás.
Ne féljen senki használni a hardvereit, hisz azért vetted, azért költöttél rá hogy használd, nem hogy a polcon pihenjen.
És menteni menteni menteni, mert bármi, hdd ssd ram alaplap proci bármi meghalhat 1 napos korába 1 pillanat alatt. Nem jellemző de ami működik az el is romolhat.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte T.István -
én egy éve vettem egy ilyen "márkájút" egy ismi laptopjába, 1TB-st, nem ezt a méretet, hanem 2224-est, mert csak az fért bele. Azért ezt, meg égen földön nem találtam 1TB-st ebben a fizikai méretben, ami NGFF, csak az aliexpressen, és csak ezt a fajtát.
https://www.aliexpress.com/item/32944697974.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.33d67084Dvl5xq&algo_pvid=943af50b-48a4-4b8b-8c7b-1afa827a63db&algo_exp_id=943af50b-48a4-4b8b-8c7b-1afa827a63db-1&pdp_npi=3%40dis%21USD%2152.96%2118.54%21%21%21%21%21%40211bf12316868165621535845d07ae%2112000029016736724%21sea%21HU%212511827021&curPageLogUid=sqErjvgsuDnZ
Ezt megformáztam ext4-re, és beállítottam a Timeshift-et, hogy erre mentsen naponta. Bár a laptop nem volt naponta használva, de minap nálam járt karbantartás okán, így ránéztem, hát 100%-s kondícióban volt, kifogástalanul működött. Persze, a Linux, meg a gép biosa sem 'ismeri' fel a márkát, nincs a firmwareban értelmes jelölés, csak valami ND akárhány.
Ez alatt az idő alatt már küldtem vissza gariba Samu 870 EVO-t 3 hónap után, mert szaporodtak rajta a bad sectorok, és még van kettő ami gyanús, egy Samu, meg egy Crucial.
Tehát ez esetleges. Összességében jók, de akadnak kivételek.
(Én 1 TB-s SSD-kel játszom, ha nagyobb terület kell, akkor HDD. Azt gondolom, 1 TB-re férjen rá ami kell, oprendszer, és dokumentumok, miegyebek. Ha lehet, akkor Timeshiftnek külön meghajtó, képekről, családi videókról személyes doksikról meg rendszeres mentés külső meghajtóra)
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte LCI -
Én is visszaküldtem a mostani 120-as elődjét, mert egyszerűen csak megszűnt működni, hiába néztem meg a gyártó diagnosztizáló/javító progijával, nem sikerül feléleszteni. Ezért is aggódtam egy kicsit az élettartamuk miatt, és dőltem be valami komolytalan infónak, de most már megnyugtattatok.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte 444tibi -
Én ugyanebbe a cipőbe jártam, m2 sata 2242 amit fogadni képes a mini pc-m. Ebbe a méretbe horror árban van sajnos az 1 tera, viszont 2280 méretbe meg akad olcsón.
Tudom közhely de ide tényleg illik,
Fogd meg a söröm...!
https://mega.nz/file/hsomCaib#q3LfIjHXhWAh4k2yTj8G4EFBumGxcRoHLpgb7jdKJh8
Nem lóg ki sokat kb. másfél centit és lett rá burkolat téve
Becsmérlő megnyilvánulásokat kéretik mellőzni a cél szentesíti az eszközt, pláne ha így 12ezer fortinttal beljebb vagyok.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Kérhetnék tőled valamit?
Használd már légy szíves az N billentyűt!
Vagy az is lehet, hogy csak ki kellene takarítani, mert ritkán azért szerepel a hozzászólásaidban.
"ugyanebbe a cipőbe", "Ebbe a méretbe"
Mind a négy szó végéről lemaradt az n betű.
Olyan szép a magyar nyelv, megérdemel egy kis odafigyelést.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte 444tibi -
3.osztályos korom óta helyesen írok, nyelvtan (vagy nyelvtani...?
Ha hibát találsz az írásaimba annak 99,99%-a ( a maradék mérési hiba) elütés vagy sietség.
Soha nem használtam életembe helyesírás ellenőrző szoftvert, nem használom a csetszlenget és én magam is ügyelek a helyesírásra és igyekszek (namostdilemma, igyekszem...?
Ha esetleg nekem nem hiszel, a Magyar Tudományos Akadémiának csak hiszel, őszerintük mindkét forma használata helyes.
https://mega.nz/file/B9QWiK6D#nTAFIs3KzAt1OG2nhaCSZ5qf-SUcfNBgfJTrv52f0mA
Itt ellenőriztem, már a magam megnyugtatása végett is, MTA Nyelvtudományi Intézet honlapja.
https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest
Fentebb írtam hogy általánosba (iskola) ez így helyes N nélkül,
Mikor is nyertem, ezer éve még az általánosba.
Hol volt a verseny, ez már más kérdés, az iskolábaN bennt, itt helyes az N.
Na most akkor Grétsy úr, kétN, egyN, vagy igyon?
Értékelés:
Hejesírás
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Az, ha egy szó alakilag helyes, nem jelenti azt, hogy jól írtad.
Most valószínűleg újat fogok neked írni, de mást jelent az "ugyanebbe a cipőbe", és az "ugyanebben a cipőben".
Nyelvtanilag mindkettő helyes, csak mást jelent.
Azon az oldalon, amit linkeltél azon kívül, hogy helyes, vagy nem, magyarázó szöveg is van.
Máskor ha arra hivatkozol, azt is olvasd el!
Amúgy, ha hiszed, ha nem sok hiba van azon az oldalon. Én többször jeleztem nekik, és el is ismerték.
És a nyelvtan nem hit kérdése. Az, hogy szavalóversenyt nyertél, dicséretes dolog, bár felhívom a figyelmedet arra, hogy akkor más által megírt szöveget mondtál el!
Ami a konkrét mondatot illeti.
Ugyanebbe a cipőbe már tegnap is belemászott a kismacska.
De!
Én is ugyanebben a cipőben járok.
Ez általános iskola ötödik osztályos tananyag.
Az, hogy hiányosak az ismereteid, egy sajnálatos dolog, de a pimasz válaszaid sértőek is.
Értékelés:
Hejesírás
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Bocsáss meg, tévedtem!
Nem ötödikes, hanem negyedikes tananyag.
https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/magyar-nyelv-es-irodalom/magyar-nyelv/n...
Jó tanulás kívánok!
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte LCI -
Kreatív. Az ilyenek fedezték fel Amerikát.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Amerikát véletlenül fedezték fel.
Kolumbusz Indiába akart eljutni, de csak Amerikáig jutott, és úgy halt meg, hogy azt hitte Indiában van.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte LCI -
Nem is a személy a lényeges, hanem a kreatív szellem, a vállalkozókedv.
Olvastam egyszer, hogy "Nem az ilyenek fedezték fel Amerikát" azokra, akiket nem hajt a kíváncsiság, nem próbálnak ki semmi újat.
Brit tudósok szerint már mindenki felfedezte Amerikát, csak szegény Kolumbusz nem.
De a lényege az, hogy aki mindig a szabályokon lovagol, az nem fedez fel semmit, legfeljebb időnként a ráülepedő port, ha nem vakult el teljesen tőle. Majd a mások felfedezéseit, például a nyelvújítást azonnal a magáénak vallja, amikor az hivatalossá válik, és azt kezdi ádázul védeni... Mint például az időnként a "magyartalan" szavak ellen indított boszorkányüldözés, néha állami kezdeményezésre - csupa jövevényszavakkal megfogalmazva, de tehetik, mert elődeik voltak olyan rendesek, és befogadták nekik azokat a szavakat, hogy szebb és gazdagabb legyen általuk az anyanyelvük. A tegnapi jó, a mai már nem kell? Hogy gondolják ezek? (Költői kérdés.)
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte LCI -
Érdekes felvetés, esetemben a 8 GB RAM kevésnek bizonyult, látható jelét mutatta néhány alkalmazás megnyitása után, többnyire két böngésző, JDownloader, Transmission, LibreOffice és még egy pár másik egyidejű futtatása közben gyakran lefagyott a rendszer és ha a discspace nevű minialkalmazásra vethettem még egy pillantást, akkor látható volt, hogy megtelt. Tegnap betettem helyette 2x8GB-osat, eddig a felére se ment fel a RAM használat, de úgy igazából még nem terheltem meg. Vagyis minden jel arra mutat, hogy kevés volt a 8, de persze lehet ezer más oka is, majd kiderül. A rendszertelepítést az új SDD-re nem akarom elhamarkodni, a lehető tőlem telhető legkörültekintőbben szeretném elvégezni, hogy kizárjam a mostaninál felgyülemlett hibák egy részét. És persze felkészülök lelkileg az azzal járó esetleges elakadásokra, keresésekre, (mindig) utolsó megoldásként kérdezésekre.
A 120-as lemez azért lesz lecserélve, mert folyton alig van rajta szabad hely. Tudom, az én hibám, de a nagyobb hely megoldja a problémát, nem kell másik lemez fájlrendszerét megváltoztatni csak azért, hogy a dropbox elfogadja, meg hasonló bonyodalmak is elkerülhetők ezzel.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte 444tibi -
A Dropbox meg mindig ebbe a betegsegbe szenved? En ezert is valtottam Megasync-re meg azert mert ezt nem erdekli bigy masod harmadvinyo, milyen fajlrendszer es mekkora konyvtarszerkezet aljan csucsul a szinkronizalando 5-10 akarhany konyvtat. Es nncs korlat a pc-k darabszamaba sem, nalam 5os es 1 okostelefon van perpill felveve legalabb 15 konyvtarral keresztbe-kasul.
Értékelés:
Megintcsak a magán tapasztalatom és tanácsom
Beküldte LCI -
Én sem értem, miért ragaszkodom hozzá, pedig már berendeztem a Megát is, csak valamikor kimaradt a szinkronizálás a telefonról, aztán visszasodródtam...
Kényelmi szempontból maradtam raja, tulajdonképpen csak a telefonnal készült képek, hangfelvételek, beszkennelt doksik közös tárolására használom.
De sebaj, a windowsról való átállásnak is kellet egy kis idő, hogy rendesen beteljen a pohár.
Értékelés:
Re: A telepÍtést nem akarom elkapkodni
Beküldte csuhas32 -
(Elnézést, hogy beleoffolok a Kolombusz tojása és helyesírási hadakozás témába!)
Bírom én a halogatást (úgy két-három percig :-D).
Szóval ismételném a javaslatot:
Bebootolsz a telepítőről UEFI-módban.
GParted-> Eszköz -> Partíciós tábla létrehozása-> GPT (Alkalmaz).
A partíciókat már magában a telepítőben is létrehozhatod a Valami más lehetőséget választva:
512 MB FAT32 EFI system
1 MB formázatlan bios_grub (Egyszer találkoztam magam is egy laptoppal, melynél enélkül nem ment, illetve láttam egy-két ilyen témát, azóta én csinálok, elfér, nem hiányzik sehonnan az 1 MB.)
50 GB Ext4 /
50 GB Ext4 (Jó lesz ez később egy másik rendszernek, akár egy frissebb Mintnek.)
* Ext4 /home
8 GB swap (FerrisWheel hozzászólása alapján beláttam, hogy neked jobb lesz a swap partíció, mint az általam amúgy preferált swap fájl.)
* a home-ot hozod utoljára létre, az összes rendelkezésre álló szabad helyen, így szükség esetén a swap mérete utólag könnyen növelhető a home rovására.
A rendszerbetöltőt erre a lemezre tedd (én ezen belül is az EFI System partícióra szoktam).
Értékelés:
Re: A telepÍtést nem akarom elkapkodni
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
"FerrisWheel hozzászólása alapján beláttam, hogy neked jobb lesz a swap partíció, mint az általam amúgy preferált swap fájl."
Nem tudom, pontosan melyik hozzászólásommal vettelek rá, hogy belásd a "tévedésedet",
de ez mindegy, nem ezért reagálok.
Csak megjegyzem, hogy most sokat olvasok telepítés témájú posztokat, és például ez is egy olyan dolog, amikor két ellentétes álláspont feszül egymásnak.
És mindig van egy "szakértő", aki már több gépet telepített, és elmondja a tutit.
Az egyik vélemény az, hogy felesleges a külön partíció, mert majd csinál magának fájlt a Linux, ha akar, de azt mondják, kell, különben nem tud hibernálni.
Ezt nem értem. Ha van 8 GB RAM, és hibernálni akarok, akkor miért nem növeli meg a 2 GB-os swap fájl méretét 8 GB-ra? (Ez nem igazi kérdés!)
Aztán azt olvasom, nem jó, ha az SSD felületének ugyanarra a részére történik állandóan az írás.
De állítólag hiába csinálok külön swap partíciót, ha az SSD vezérlője meggondolja magát, akkor majd máshová ír. (???)
Aztán azt olvasom, hogy a swap partíció elérése gyorsabb, mint a swap fájlé.
Ezt könnyen el tudom képzelni, ha a jelenlegi fájl éppen betelt, akkor időbe telik, amíg a vezérlő megnöveli a méretet.
Úgy érzem, nekem nincs szükségem swap partícióra, bár most éppen van, de előzőleg nem volt, mert én nem hibernálok, és nem használok olyan alkalmazásokat, amiknek kevés lenne a 8 GB RAM. Nem nyitok meg 200 weboldalt sem.
Korábban, amikor csak 4 GB-om volt, akkor mindig csináltam.
De nekem az a véleményem, ha az ember másnak tesz javaslatot, és már TB-os lemezekről beszélünk, akkor egyszerűbb, ha azt ajánljuk, hogy legyen külön swap partíció a hibernálás miatt, ha már a Linux képtelen akkorára növelni a swap fájl méretét, amekkora a hibernáláshoz kell.
A másik hasonló dolog, de ezt csak megemlítem, hogy kell-e külön Home partíció.
Eddig évekig azt olvashattuk, hogy kell, most meg van aki kategorikusan kijelenti hogy nem kell, mert ő már két gépet telepített.
Aztán utánaolvasok, és döbbenten olvasom a pro, és kontra érveket.
Miközben a logika azt diktálja, hogy legyen külön, mert akkor könnyebb egy hiba esetén újratelepíteni a gépet anélkül, hogy elvesztenénk mondjuk 10 évnyi e-mail levelezést, de akkor jön az okostojás, és elmondja, hogy ő akkor is újra tudja telepíteni adatvesztés nélkül a gépet, ha nincs külön Home partíció.
Elhiszem neki, de nem tudom, hogy én tudnám-e, ezért nem akarok olyan helyzetbe kerülni, hogy kiderüljön, hogy mégse tudom.
És pláne nem akarok másnak olyan tanácsot adni, amiről adott esetben kiderülhet, hogy számára rossz tanács volt.
Ez nem bírálat, vagy kioktatás akart lenni, vagy legalábbis nem neked szólt a bírálat.
Értékelés:
Re: A telepÍtést nem akarom elkapkodni
Beküldte LCI -
A Mint telepítési leírása szerint legyen az az 50 legalább 100 GB, és a SWAP a memória méretének megfelelő méretű, ennyit módosítottam a javaslatodon. Ezután már csak azt remélem, hogy a telepítés során elég egyértelműek lesznek a lépések, és nem szúrok el semmit. Különös tekintettel arra, hogy a partíciókat már létrehoztam, és a telepítő ne menjen el azok mellett...
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat
Beküldte csuhas32 -
Betetted a 2 x 8 GB-ot és eddig a RAM-használat a felére sem ment fel.
Ezt igazán annak a swappinnes és a swap méretének ismeretében lehet értelmezni.
Tudnál mutatni
free -m
kimeneteket?
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat
Beküldte LCI -
free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 15880 4481 7636 647 3763 10428
Swap: 2047 0 2047
De ez csak egy pillanatfelvétel, nem? Úgy értem igazi megterhelés nincs pillanatnyilag.
Elindítottam vagy 10 alkalmazást, hogy legyen valami terhelés, akkor:
free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 15880 6865 3014 1192 6000 7497
Swap: 2047 0 2047
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat
Beküldte lala -
Alkalmazasok / folyamatok %-os RAM fogyasztasa:
ps -A --sort -rss -o comm,pmem | head -n 16
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat, swappinnes
Beküldte csuhas32 -
Majdnem sikerült rávezetnelek, bár az első parancs kimenetét nem mutattad meg. A swappinnes alapértelmezett értéke 60, ami tudtommal azt jelenti, hogy nagyjából, amikor a RAM 60%-a még SZABAD, a rendszer máris elkezdi használni a swapet. Ha nem állítottál a swappinnesen, akkor nálad ennek valahol 6400 körüli foglaltság után kellene bekövetkeznie, amikor még majd 10 G RAM-od szabad. Ezért kell a swappinnes értékét 10-re vagy 5-re állítani. Tapasztaláshoz: watch free-m, aztán kezd el tömni a RAM-ot, hogy lásd, mikor változik a swap sorában az érték.
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat
Beküldte LCI -
Az elsőre csak annyi jött ki, hogy 60. Ezért azt hittem, hogy a kettőt együtt gondoltad...
Még annyit árulj el, hogy az értéket melyik paranccsal állítom át? ((Még) nem beszélni linux.)
De azért keresek leírást a témához, hátha sikerül egy kicsit beleásnom magam, ártani nem használ.
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat
Beküldte csuhas32 -
https://askubuntu.com/questions/103915/how-do-i-configure-swappiness
Értékelés:
2 × 8 GB, RAM-használat
Beküldte lala -
A swappiness alapertelmezett erteke 60
Nyugodtan le lehet menni vele 10 vagy akar 5-os ertekre.
sudo nano /etc/sysctl.conf
A fajl aljara masold be:
vm.swappiness=10
Mentes, es kilepes a nano szerkesztobol:
F3
enter
F2
bezar a terminal.
https://ibb.co/nfjMZNs
Értékelés:
ps -A --sort -rss -o comm
Beküldte LCI -
ps -A --sort -rss -o comm,pmem | head -n 16
COMMAND %MEM
firefox-bin 3.1
thunderbird 3.1
java 2.8
soffice.bin 2.5
Isolated Web Co 2.3
chrome 2.1
WebExtensions 2.1
Isolated Web Co 1.8
dropbox 1.7
chrome 1.7
Isolated Web Co 1.6
chrome 1.5
chrome 1.5
chrome 1.4
chrome 1.4
Értékelés:
ps -A --sort -rss -o comm
Beküldte 444tibi -
Ha szeretnéd látni, miért nem dobsz le egy kisalkalmazást a panelre, vagy teszel ki az Asztalra?
Én KDE használó vagyok, van ilyen féltucat, mutatja a pillanatnyi ram, swap meg beállíthatóan ezer dolgot, de le lehet butítani csak a memória kijelzésére.
Nem tudom Cinnamonra van-e de kellene lennie.
Ha szereted a terminálos megoldásokat akkor oké de van egyszerű GUI is erre.
Értékelés:
ps -A --sort -rss -o comm ps -A --sort -rss -o comm
Beküldte LCI -
discspace van az asztalon grafikusan, számok nélkül is látom, mennyire van telítve a memória - most arra van állítva, de lehet mást is monitorozni vele.
Szégyen, nem szégyen egerésző típus vagyok, de nem rettenek el a termináltól sem.
Értékelés:
ps -A --sort -rss -o comm ps -A --sort -rss -o comm
Beküldte 444tibi -
Én magam termináldiszlexiás guihuszár vagyok, legvégső esetbe nyúlok pötyörészéshez.
Egyszerűbb szkript írásokba bár belemerültem mert volt amit kizárólag így tudtam megoldani, erős külső segítséggel de a világból ki lehet vele kergetni.
Nem mindenki születik pingvinfigurával a kezébe, ez egy modern grafikus oprendszer, nem kell azon semmit szégyellni hogy egér+guit használsz zömében, kismillióan élnek így Linuxon.
Értékelés:
A telepítés elkezdődött
Beküldte LCI -
Ha akarnám se tudnám elkapkodni, a Multimédia kodekeknél már félóráig gondolkodott, a Telepítés típusánál/helyénél se lesz gyorsabb. Nincs gyökér-fájlrendszer megadva... A partícionáló menünél megadhatom. De ott vagyok, megvannak a partíciók, nem tudom megadni neki amit kér. Minden lépés egy örökkévalóság,
Értékelés:
A telepítés elkezdődött A telepítés elkezdődött
Beküldte LCI -
És egyáltalán furcsa ez a "Multimédia kodekek" lépés. Még meg se egyeztünk, hova menjen a rendszer, de már félóráig letöltögeti?
Egyelőre megegyeztünk abban, hogy nincs "gyökér-fájlrendszer megadva", és hogy a particiónáló menüben adjak meg egyet. Hiába mutatom az előre létrehozott particiót.
Értékelés:
A telepítés elkezdődött A telepítés elkezdődött
Beküldte 444tibi -
Nem tudsz aludni?
Ott valami nem gömbölyű, ennek gördülékenyen kellene mennie. usb3 pen, ssd-re, kb. 5-10 percbe belefér az egész és ebbe már a reboot is benne van ha van normális net.
Tuti jó a telepítőd meg a pendrive?
Értékelés:
Tuti jó a telepítőd meg a pendrive?
Beküldte T.István -
Elmesélem mivel szívtam tegnap estig.
Alaphelyzet: notebook 3 meghajtóval, 2 db. 1 TB SSD, és egy 2 TB HDD. Mind vadiúj. A 2 TB HDD előre két részre lett particionálva, egy NTFS és egy ext4 partícióra. Tulajnak kell Windows, azért. Erre a vinyóra az NTFS partícióra a Windows menti magát automatikusan, az ext4 partícióra meg Linux alatt a Timeshift. Majd.
A noti kap majd új kijelzőt, meg kijelzőkeretet, Ezek megvannak, de kell hátlap is, ez meg lett rendelve, mire megjön, addigra lesz LM 21.2 is, azt még megvárjuk. Hogy haladjak, gondoltam a Windowst azért felrakom. Van tulajnak termékkulcsa, letöltöttem hát egy friss W10 ISO-t a Microsoft oldaláról.
Elsőre balga módon azt gondoltam rádobom az 5,6 GB-s ISO-t a Ventoy-os pendrájvra, oszt hajrá. Cumi, nem indult az ISO.
Gyanakodtam, hogy túl friss lehet ez a telepítő az elég régi Ventoy-hoz képest, így hát frissítettem a Ventoy-t. És bingó, az új Ventoy megkérdezi a Windows ISO esetén, hogy ezt normál módban, vagy wim telepítő módban indítsa. Legyen hát telepítő mód. Ekkor elindult a telepítő, és mindjárt el is akadt ennél a képernyőnél:
https://cdn.windowsreport.com/wp-content/uploads/2022/12/A-Media-Driver-Is-Missing-Windows-10-USB-Install-886x590.jpg
Magyarul kellet neki egy driver, ami furcsa volt, mert hát mégis minek (ezt nem sikerült kideríteni, tippre az USB 3 pendrájv lehetett az oka), a lényeg, hogy innen sehova, ezt nem lehetett átlépni.
No, készítsünk Windows telepítőt Balena Etcherrel. Hát ez az ISO kifogott rajta. Nem sikerült működő telepítőt csinálnia. Ezzel sokat próbálkoztam, és jó sok idő elment, mert USB2.0 pendrájvval próbálkoztam, ha már az USB3.0-val gondja volt a Winnek.
Nem jött össze. Sebaj, felrakok egy Rufust a Ventoy-os pendrájvra, a másik gépen majd egy PE Windowst bebutulok, és megcsinálom azzal a telepítőt. Másik gépen PE windowst indít, Rufus sehol. Tuti felmásoltam. Pendrájv ki, linuxos gépbe be, nézem, tényleg nincs Nosza másoljuk szépen újra, jó, tuti rajta van, másik gépben újra bootolás, Rufus indít, telepítő készítése jó sokáig molyolt, mert bekapcsoltam a rossz szektorok keresését is.
Elkészül, telepítő indít... UEFI 3-as hiba. Ez: https://github.com/pbatard/rufus/issues/1129
Végig olvastam, amikor odaértem, hogy a kérdezőnél kiderült, sérült volt az ISO, gyanút fogtam. Néztem a Microsoft oldalán az MD hasht, hát naná, hogy nem egyezett. Letöltöttem újra. Hash ellenőrzés, rendben. Másolás Ventoy-os pendrájvra, hash ellenőrzés, azannya, nem stimmel!
Talán túl nagy a fájl? OK, daraboljuk fel. DC-vel feldaraboltam 700 MB-s szeletekre, 9 fájl+ CRC, a terv az volt, a másik gépen összefűzöm, szóval másik gépen Win PE indít, hát a 9-ik fájl és a CRC fáj 0 hosszú. Mérgemben gondoltam törlöm őket, hát a 0 hosszúságú fájlokat nem lehet törölni, fájlrendszer sérülés van.
No, itt ezt feladtam, jöjjön a hordozható merevlemez, majd arra rámásolom az ISO-t, rámásoltam, másik gépre fel, hash ellenőrzés, nem stimmel. Mi ajószagú nyavalya történik?
Kezdjük elölről, másképp. Linuxos gépen összezippeltem az ISO-t. Nem lett sokkal kisebb, de ZIP-en lehet CRC ellenőrzést végezni, kényelmesebb, mint hash kódokat hasonlítani. A zip-et kimásoltam a Ventoy-os pendrájvra, átvittem a másik gépre, felmásoltam az NTFS partícióra, ott kicsomagoltam, és hibát nem jelzett. Nézem, hash érték stimmel. Huh. Ráengedtem egy fájl rendszer ellenőrzést a Ventoy-os pendrájvra, lefutott, tudtam törölni a 0 hosszúságú fájlokat, rámásoltam a Windows ISO-t, hash ellenőrzés, rendben. Huh.
Nem próbáltam a Ventoy alól indítani, majd egyszer ki fogom próbálni. Ott helyben PE környezetből gondoltam megcsinálom Rufus-al egy USB 2.0 pendrájvra, És bingó a Rufus mindjárt másképp működött, felajánlotta, hogy felveszi a PE környezet felhasználóját (nem kértem), meg kikapcsolja a tolakodó kérdéseket (kértem), megírtam a telepítőt, és indult.
Mindjárt szembejött (feltűnt, mert elszoktam tőle), hogy mennyire nem mutat semmit a Windows, mármint nem sikerült eldönteni, hová telepítsen, mert lemez 0, lemez 1, lemez 1.1 partíció, lemez 1.2, és lemez 2... De hogy a túróban döntsem el, az melyik, amelyik? Az felismertem, hogy melyik a HDD, mert azon volt két partíció. Végül nem arra az SSD-re ment fel, amire elsőre gondoltam, de most már mindegy. A lényeg, hogy végül felment. És a Rufus beregisztrálta a PE környezet termékkulcsát, amit a telepítő el is fogadott és aktiválta is :-O. Külön meg kellett változtatni a tulaj kulcsára...
Nem ismerte fel a tapipadot, a kártyaolvasót és a Bluetooth-t. Ezeknek a driverét külön fel kellett rakni. (Live LM 21.1 rendszer alapból mindent kezel)
A lényeg: Hash ellenőrzés, hash ellenőrzés, hash ellenőrzés. Minden másolás után. Ha nem stimmel, lehet agyalni, hibás letöltés, hibás pendrájv, hibás fájlrendszer, hibádzó USB port, hibádzó kábel...
Értékelés:
Tuti jó a telepítőd meg a pendrive?
Beküldte LCI -
A pendrive-ra írás után nem ellenőriztem még egyszer, a hivatalos oldalon talált leírást követtem.
Értékelés:
Tuti jó a telepítőd meg a pendrive?
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Köszi a leírást!
Épp azt terveztem, hogy felrakok egy Win11-et is a következő újratelepítéskor, de sikerült lebeszélned róla.
Én a második próbálkozás után, a harmadik előtt odakészítenék egy kalapácsot a gép mellé.
De kár lenne az idióta Windows telepítő miatt szétverni a Linuxot.
Látom, ezren szívnak vele, hogy a hivatalos Win11.iso nem indul el.
Mindenféle szar telepítőprogram kell még hozzá, ami exe fájl.
Vajon hogy lehet Windows telepíteni egy szűz gépre, amin se Windows, se Linux nincs, és a szomszédban sincs.
Mondjuk Ausztráliában, ahol a legközelebbi szomszéd 50 km-re lakik.
Nem értem az idiótákat, hogy nem képesek egy bootolható iso-t csinálni.
Bár azt se, hogy miért 5 GB-os a telepítő.
Értékelés:
A telepítés elkezdődött A telepítés elkezdődött
Beküldte LCI -
Én azon csodálkozom, hogy mások alszanak, amikor én nem...
Usb3 nincs berendezve, de amúgy a hivatalos leírás szerint ellenőriztem, írtam ki.
Értékelés:
Re: A Telepítás elkezdődött
Beküldte csuhas32 -
Igyekszem részletesen átvenni.
A tervek szerint a GPT táblát és a partíciókat elkészítetted a GParteddel.
(Nálam a partíciók méretei a virtuális gép miatt eltérnek, ezt tessék figyelembe venni!)
512 MB FAT32
1 MB formázatlan (Ilyet nem biztos, hogy csináltál, ha nincs nem baj, enélkül is működhet.)
100 GB Ext4
100 GB Ext4
* Ext4
16 GB Linux swap
* Ahogy a képernyőképen is látszik, a 4. partíció elkészítése után az 5. partíciót (swap) a lemez végére hoztam létre, a 6. számú partíció ezután lett kreálva az összes maradék szabad helyet felhasználva, ez lesz amúgy majd a home.
Eddig elvileg megvagy.
Akkor most bootolunk a telepítőről UEFI-módban.
(Ott a GRUB-menü utolsó sorában az UEFI Firmware Settings, ez a megfelelő bootolás biztos jele, ha nálad ilyen nincs a GRUB-ban, akkor bizony Legacy-módban bootoltad a telepítőt!)
Akkor indíthatjuk is a telepítőt.
Magyar-Folytatás; Magyar-Folytatás; Multimédia kodekek telepítése-Folytatás.
Valami más; Folytatás
Kijelöljük az első partíciónkat és „Módosítás”-t nyomunk...
A „Használat”-nál a „partíció mellőzése” alatt megbúvó menüt lenyitjuk...
és az „EFI rendszer partíció”-t választjuk.
Jön a következő partíció (ha nálad ez a formázatlan 1 MB-os nincs, akkor ezt ugord át), kijelöljük, módosítás...
Használat: Fenntartott BIOS boot terület
KÖVETKEZIK A RENDSZERPARTÍCIÓ!
Partíció kijelölése, Módosítás.
Használat: Ext4 naplózó fájlrendszer.
A rendszerpartíció esetében én mindig teszek a formázáshoz pipát...
Csatolási pont:/
(SZERINTEM EZ MARADT KI, ITT BUKTÁL KORÁBBAN EL!)
Jön a home partíció:
Ext4, a home-ot nem mindig formázzuk, például újratelepítésnél sem, ha szeretnénk, hogy megmaradjanak az adataink, mivel tudom, hogy ezt én most hoztam létre, így én ezt nem formázom, a csatolási pont pedig: /home.
Még egy dolog van, ez pedig az, hogy hová kerüljön a rendszerbetöltő. Erre is érdemes ránézni, mert az automatizmus néha a telepítő-pendrive-ot jelöli meg, aztán csodálkozik a felhasználó, mikor a pendrive-ot a gépből kihúzva nem indul a rendszer, meg aztán a te gépedben is több lemez van...
Az én virtuális gépemben most egyetlen lemez van és annak EFI system partícióját jelölöm meg a rendszerbetöltő (GRUB) helyéül.
Eljött a pillanat, amikor el lehet trafálni a „Telepítés most” gombot!
(Ha a képernyőképek valamelyikét nagyobb méretben szeretnéd megnézni, akkor azt hiszem a jobb egérgomb, Kép megnyitása új lapon járható út.)
Értékelés:
Re: A Telepítás elkezdődött
Beküldte csuhas32 -
Bocsánat, az kimaradt, hogy rendszerpartícióval való foglalatoskodás után van ugye egy másik 100 GB-os Ext4 partíció, ez a tartalék rendszerpartíció a későbbiekre egy másik rendszernek, ezzel most nem foglalkozunk, ebben a telepítésben ez nem vesz részt, ezt átugorjuk és következik a home.
Értékelés:
Re: A Telepítás elkezdődött
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Hiánypótló ismertető, köszönet érte, de engedj meg egy megjegyzést.
A bélyegképek beillesztése nem a legjobb módszer az illusztrálásra.
Ha meg akarjuk nézni teljes méretben, minden képnél bűvészkedni kell.
Ha jobb klikk, Kép megnyitása új lapon, akkor megkapjuk a képek mellé a reklámokat is.
Ahhoz, hogy csak a képeket nézzük meg, jobb klikk, Képhivatkozás másolása, majd új lap nyitása a böngészőben, és beillesztés.
És ugye ezt minden képnél végig kell csinálni.
Én az imgurt nem használom, nem ismerem, de gondolom, hasonló lehetőségeket kínál, mint az imgbb.
Én a "HTML kép" linket szoktam beilleszteni a Fórumba.
Ráadásul tök egyszerűen.
Amikor a szöveg írásakor odaérek, ahová be akarom szúrni a képet, átváltom a szerkesztőablakot: "Váltás az egyszerű szerkesztőre", és beillesztem a kép linkjét.
Ahogy visszaváltok a "Váltás szövegszerkesztőre" nézetre, a kép azonnal megjelenik az ablakban.
Ez így néz ki a gyakorlatban:
Azt a linket szúrom be ide, ami így néz ki:
<img src="https://i.ibb.co/1QN6wy2/M9kNPyy.png" alt="M9kNPyy" border="0">
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte csuhas32 -
(A hozzászólás címét is elgépeltem, elnézést!)
Nekem is eleve nagyobban akarta betenni, de akkor nagyon megnyújtja az oldalt, nem szeretném, hogy mindenkinek olyan sokat kelljen görgetnie, ezért vettem le a képek első értékét egységesen 300-ra. Bocsánat, csak most ismerkedem az oldallal és hozzászólásban szerintem ez így helyes, csak annyi kellene még, hogy a képekre rákattintva megnézhesse őket nagy méretben, az akit érdekel. Az nem baj, ha ehhez váltanom kell a két nézet között. Valami blank rémlik. Szerintem az lenne a jó, ha nem külön lapon nyílna, hanem nagyban aztán a vissza megnyomásával vissza lehetne térni a hozzászóláshoz.
Nincs itt egy homokozó? Vagy az előnézetet nyomkodva tudom ezt próbálgatni? Nagyon nem szeretném az oldalt elcsúfítani és ezzel másoknak gondot okozni.
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Igen, az lenne a legjobb, ha rákattintva nőne meg.
Mert így se jó, de igazán úgyse, amit én javasoltam, ha az ember csak egy képet akar nagyban megnézni, mert a többivel tisztában van.
Ezt a homokozót már én is kérdeztem Kamitól, és meg is írtam neki, hogy azt akarom tesztelni, hogy hogyan néznek ki a beillesztett képek, de nem válaszolt. :-(
Ez kb.2-3 hete volt.
De ne szomorkodj, mert így is nagyon jó a leírás.
Amúgy, ha valaki szeretné lementeni az írásodat, ráadásul úgy, hogy a képek eredeti méretben legyenek, annak javaslom a következőt:
Jelölje ki az egészet > Másolás, nyisson egy LibreOffice Writer dokumentumot és illessze bele.
Én mindig át szoktam állítani az oldal méretét, mert idegesítenek a lap átmenetek, aminek ugye csak nyomtatás miatt van értelme.
Formátum > Oldalstílus > Oldal fül: Magasság: 400
De most a szélességet is érdemes átállítani, hogy a képek ne lógjanak ki oldalra:
Formátum > Oldalstílus > Oldal fül: Szélesség: 30
Ekkor a képek még kis méretűek maradnak, de sebaj:
Kattintsunk rá jobb gombbal az első képre, és válasszuk a Tulajdonságokat, majd a Levágás fület.
A kép előnézete alatt van egy gomb: Eredeti méret a neve.
Ha erre rákattintunk, majd leokézzuk, akkor a kép eredeti méretben jelenik meg a dokumentumban.
Miután ezt végigcsináltuk az összes képpel, mentsük el mondjuk:
"Particionálás Csuhás módra" néven.
Értékelés:
OFF Leírás lementése
Beküldte csuhas32 -
Ó, hát ez csak a kérdező jelenlegi helyzetéhez igazodni igyekvő hozzászólás, nem egy leírás. A particionálást nem is taglalja, hisz az elvileg már megvan, inkább csak a már meglévő partíciók telepítő segítségével történő használatbavételéről, a csatolási pontok megadásának mikéntjéről szól.
Értékelés:
OFF Leírás lementése
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Tudom.
Nem is nagyon lehetne olyan leírást készíteni, ami "all in one", ami minden helyzetet sorra vesz.
Az a leírás nem férne el az interneten.
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Az Előnézetre kattintva valóban meg tudod nézni, hogy hogy fog majd kinéz, csak legyen mentésed a hozzászólásodról, mert az Előnézet engem párszor már megszívatott.
Elavult lett a lap (3 másodperc alatt), aztán nyomkodtam mindent, mire minden eltűnt.
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte LCI -
Form History Control
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte csuhas32 -
Majd kitapasztalom, melyik a jó, találtam hozzá leírást: https://linuxmint.hu/comment/25562#comment-25562
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Igen ez a "hivatalos" módszer, de én úgy szoktam csinálni, ahogy leírtam. Csak a kép megfelelő méretére kell figyelni.
Értékelés:
OFF Képek beillesztése hozzászólásba
Beküldte LCI -
Ez tökéletes, ezt kéne rendszeresíteni.
Értékelés:
Re: A Telepítás elkezdődött
Beküldte LCI -
Mennyi sok jó leírás ma! Köszönöm mindenkinek ezuton.
Ha csak a reklám a gond: uBlock Origin. Valójában (esetemben) csak az akárhányadik képet szükséges nagyban megnézni, a legtöbb ebben a formában is megfelel a célnak. Persze nem árt, ha a lehetőség ott van.
De ha már a technikai részt feszegetjük, nincs valami lehetőség bekapcsolni itt a helyesírásellenőrzést? A SCAYT nem beszélni magyar, az ellenörzés meg lefagyasztja a lapot. Német billenytyüzetem van, csak úgy tudnám kínlódás nelkül használni a magyar bötűket a másol-beilleszt módszer helyett...
Értékelés:
Re: A Telepítás elkezdődött
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Nálam van hejesírás ellenőrzés.
(Valamiért aláhúzta a hejesírás szót)
De gondolom, azt a Firefox végzi, és csak jelez, de nem javít, vagyis nem sokra mennél vele, de azért leírom.
Nálam ezek vannak telepítve:
Kiegészítő: helyesírás.mta.hu
Szótár: Hungarian Dictionary
Nyelvek: Magyar (Hungarian)
Rajtad az segítene, amit én csinálok: a LibreOfiice Writerben írom meg a hozzászólásokat, ahogy az e-maileket is, mert megőrjít az a barom aki a Gmail helyesírás, és nyelvhelyesség modulját csinálta. Nőjön be a segge lyuka!
Aztán bemásolom a Fórumba.
A LO W-ben ha jobb gombbal rákattintasz az aláhúzott szóra, kapsz egy listát a javításokról, és hozzá is adhatsz szavakat a szótárhoz.
Én nem vagyok hajlandó ezerszer leírni, hogy pendrive-val, amikor hamarosan úgyis pendrájv lesz a neve, és akkor úgy lesz helyes, hogy pendrájvval.
Hogy nekem ne javítsa ki, ezért hozzáadtam a szótárhoz, ahogy vagy 100 másik szót is.
Értékelés:
Nem magyar billentyüzet
Beküldte LCI -
Akkor még mindig az én megoldásom a nyerő, lehetne ugyan Offiszban-ben megírni, de az ellenőrzést nekem is elvégzi az FF, csak javítani nem tudom, és bár nagyjából magamtól is tisztában vagyok az ortográfia szabályaival - a lényeg az egyszerűbb megoldáson lenne.
Az én megoldásom: Bemásolom a hosszú ö-t és hosszú ü-t, - a CopyQ megőriz akárhány másolt dolgot, - ez a kettő nem oldható meg billentyűvarázslattal, és szükség esetén beillesztem a kívánt helyre.
A másik megoldás lenne a tálcán vagy bill. kombival egy karakter erejéig magyarra váltani a billentyűzetet, de akkor meg kell jegyezni, (nem nehéz), hogy mely gomb tudja az ű-t meg az ő-t.
Értékelés:
Re: A Telepítás elkezdődött Re: A Telepítás elkezdődött
Beküldte LCI -
Az EFI nálam ha jól emlékszem magától EFI, de lehet, hogy tényleg csak az általam adott nevet láttam.
Az 1 Mb nem formázott partíciót megkaptam akaratlanul, úgy látszik a telepítő gondolt rá. Formázni kéne azt is, vagy valamit rosszul értettem?
A rendszernek próbáltam az ext négyet, furcsálltam a lapozófájlt, de egye fene alapon kipróbáltam. De ha már formázott, akkor miért formázzam még egyszer?
Az indító a példaképeden sda-ra van állítva, én az sda1-re állítottam.
A többivel sdb, sdc, sdd-vel nincs dolgom, lehet, hogy ha lehúznám azokat, nem telne órákba a telepítés?
A csatolási pontot csak a home-nak kell megadni?
Értékelés:
A telepítés elkezdődött
Beküldte csuhas32 -
Szerintem ebben a részben csak bejelölöd, hogy MAJD telepítse (töltse?) le a multimédia kodekeket, amennyire én tudom, ezután a lemezek felderítése következik (ebben ugye benne van a más telepített rendszerek felderítése is) , gondolom, azzal kínlódik a telepítő.
Persze lehet, hogy nem jó a letöltött telepítő, nincs jól kiírva, egy rakat lemez rá van még dugva a gépre azon felül, amelyikre szándékozol telepíteni és valamelyikkel küzdősportozik a telepítő...
Olyan már nálam is volt, hogy ez a lépés sokáig tartott, de aztán beindult a dolog. A következő totojázás a telepítés végén szokott lenni, amikor letölt, telepít, eltávolít egy csomó mindent és legvégén van esetleg a gubanc a rendszerbetöltővel, ha valaki GPT táblára Legacy módban bootolt telepítővel próbál telepíteni.
Ha sokára is, de sikeresen továbblép a multimédia kodekek bejelölése után a telepítés típusának kiválasztásához (törlés, mellé, valami más), akkor ott képernyőképekkel teletűzdelt hozzászólásom, próbáld azt követni, jelezd, hol akadsz el. Képernyőképet mellékelni ér! :-)
Értékelés:
A telepítés elkezdődött
Beküldte LCI -
Este újra belevágok, közben próbálom elképzelni, hogy lövök képernyőképeket a telepítőről, és hogy juttatom el ide a másik, nem telepített rendszerből...
Értékelés:
A telepítés elkezdődött A telepítés elkezdődött
Beküldte lala -
Mindig net kapcsolat nélkül telepítek.
A multimedia kodekeket, telepítés, net kapcsolat létrehozása után. a Menü -> Hang és videó menüben indítom.
Vagy a Synaptic-al telepítem -> mint-meta-codecs
Értékelés:
A telepítés elkezdődött A telepítés elkezdődött
Beküldte LCI -
De tényleg csak a multimédia kodekekről van szó, vagy egyéb, előbb hasznos elemekről?
Értékelés:
Minden lépés egy örökkévalóság – telepítő ellenőrzése
Beküldte csuhas32 -
Mivel több fórumtársban is felmerült, hogy esetleg a telepítőmédiával van gond, haladjunk hátulról előre, nézzük meg, mi a pendrive-oddal a helyzet.
Indítsd el a telepített Mintedet, csatlakoztasd a géphez a telepítőpendrive-ot.
A fájlkezelő bal oldali sávjában válaszd ki a telepítőpendrive-ot.
Jobb egérgombbal kattintás valahol az üres területen -> Megnyitás terminálban.
A megnyíló terminálablakban add ki a
parancsot.
A reá kapott válasz jó hosszú lesz, minden sorában az kell szerepeljen: RENDBEN.
Amennyiben ez így van, akkor a megírt telepítő jó.
Viszont, ha hibát jelez, akkor először meg kell nézni az lemezképfájlt, amiből ki lett írva, hogy az rendben van-e, aztán ha az hibátlan, akkor újra kiírni a telepítőt...
Értékelés:
Minden lépés egy örökkévalóság – telepítő ellenőrzése
Beküldte LCI -
Ez nagyon jó ötlet, külön köszönöm.
Minden sora RENDBEN. Valószínűleg a csatolási pont nem-megadása miatt nem tudtam továbblépni, a többi lemezről (este) majd lehúzom az adatkábelt a telepítés idejére, talán azért olyan lassú, aztán lássuk!
Mindenképpen jelentem, hogy s Mint sikerült.
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte 444tibi -
1. ISO-t felmountolni/kicsomagolni/7zippel megnyitni stb.stb kinek mi a szimpi
2. amit látsz az összeset drag&drop módszerrel átmásolni egy pendrájvra.
Ez eddig 2 lépés, bár az 1. lehet nehézséget okozhat olyannak aki eddig sose látott pc-t, Dél Afrika legeldugottabb zugába ágyékkötőbe szaladgál és nem tud írni-olvasni.
Pendrájv bedug, uefibe pen kiválaszt, Win telepítő indul.
Ennél egyszerűbbet én nem tudok elképzelni.
Ez a módszer csak uefi módba működik, de ott 99%-ban, a faéknél kicsit egyszerűbb, az exeundoros Rufus a mumusos, Winmagaasátán stb. kollégának írtam csak le.
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte LCI -
A hályogkovács-módszert már én is kipróbáltam számtalanszor - ezúttal túllépve magamon olyan rendszert szeretnék telepíteni, aminek később kiderülőhibáit nem én hoztam létre a laza testtartással elkövetett durr bele magatartással. Mi sem lenne könnyebb. Az is tény, hogy a win nálam úgy kikerült a (k)gépből, mint az állat és származékai a tányéromról. A wine sem az igazi, ha néha nagyon muszáj valami win-es alkalmazást futtatni. Nagy ritkán ráfanyalodok a win-re, de elegem lett belőle.
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte 444tibi -
Így van ahogy írod, a Wine se mindentudó, bár érdekes módon pl. a Vulkan egy Wine mod és 3A játékok futnak csont nélkül Linuxon. Egy játéknál sokkalta egyszerűbb szoftver meg elhasal.
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte LCI -
Egy időben a WherIsIt tűnt el annyira, hogy csak kilövés után tudtam újraindítani. De annyi Wine van, hogy ki tudja, amire nekem kell, valószínűleg keresni is hiába keresném a listájukban, mintha csak játékokra találták volna fel, a többi vagy megy, vagy nem.
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Először is rendelkezned kell a Windows 11 telepítésére vonatkozó licenccel, vagy egy olyan Windows 10-es eszközzel, amely jogosult a Windows 11-re történő frissítésre.
Győződj meg arról, hogy rendelkezel az alábbiakkal:
Győződj meg arról, hogy a PC, amelyre telepíteni kívánod a Windows 11-et, megfelel az alábbiaknak:
Az adathordozó-létrehozási eszköz használata a telepítési adathordozó létrehozásához:
A telepítési adathordozó létrehozását követően kövesd az alábbi lépéseket a használatához.
Megjegyzés: A Surface-eszközökhöz szánt illesztőprogramok az Illesztőprogramok és belső vezérlőprogramok letöltése Surface eszközhöz oldalon találhatók.
A Windows 11 telepítése előtt célszerű menteni a munkát, valamint biztonsági másolatot készíteni a PC-ről. Ha az adathordozó-létrehozási eszköz használatával letöltötted a Windows 11 ISO-fájlját, ne felejtsd el DVD-re írni azt, mielőtt az alábbi lépéseket követnéd:
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte 444tibi -
Sokáig gondolkodtam hogy egyáltalán érdmes reagálnom merrt
vagy ennyire butuska vagy ami ki van zárva
vagy direkt generálod azt ami eddig itt ezen a fórumon nem nagyon jellemző.
Utóbbi mellett voksolok, de nem tudom mi a szándékod egyáltalán.
W11 telepítése.
Az általad linkelt oldalon rákkatintasz a Windows11 Multi edition ISO-ra majd a utána a"Magyar" kiválasztása, majd Megerősítés.
Ez eddig 3 kattintás és jön lefelé az ISO. Ez eddig 3 kattintás az oldalon, pilóta, admin, és felsőfokú IT tudást feltételez...? Nem.
Lejött, az általam leírt módszerrel átmásolod egy penre.
Boot, bejön a telepítő, telepítesz.
NEM Linuxbarát!! gyalul mindent az biztos, de ha előtte kialakítod a partíciószerkezetet, akkor bárhova települ és SEMMIT nem bánt a lemezen.
Ez dettó Linux, annál is az első opció hogy az egész lemezt gyalulja és arra települ. Vagyis a Linux is egy agresszív állat. nemdebár...?
Feltelepült, reboot.
Használod.
Nem, nem kell végigolvasni 500 oldal EULA és liszenszet, nem kell termékkulcsot megadni, semmit se kell.
Használhatod 3 napig ingyen (meg még 50 évig) , ezután vizuális figyelmeztetést kapsz hogy nem aktivált ami jobb alul zavaró de együtt lehet vele élni ha nincs 15ezer fortintod egy legális retail liszenszre.
A telepítés utáni dolgai egy agyrém, magán tanácsom hogy NE fogj bele mert ha eddig utáltad, akkor ezután pólót nyomtatsz, óriásplakátot bérelsz hogy azon ordítsd ki a fájdalmadat a világnak, miszerint tényleg szarawindows.
Komolyam mondtam. Ne tegyél magad ellen.
Én ebből kiszálltam, vitázz ezután magaddal ebben a témakörben.
Ha agresszíven provokálsz, természetesen visszavágok és elküldelek a p..csába de én nem fogok felvenni kesztyűt csak ha nagyon erőlteted.
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Azt a választ a pökhendi "faék egyszerű" módszer miatt írtam.
Mert azért ennek a telepítésnek van jó néhány buktatója. Ez nem XP, hogy berakom a telepítőlemezt, becsukom az ajtót, és felpörög a lemez.
Nekem semmi szükségem nincs a Windowsra. Nem akarok egyetlen Windows programot se futtatni.
De nagyon csípi a szemem, hogy Linuxon, böngészőben(!) nem működnek dolgok.
Korábban előfizettem a Netflixre, de nem működött.
Aztán előfizettem a SkyShowtime-ra de nem működik.
De nem működik a Telekom TVGO sem.
Az én rendszer-konfigurációm szerintük nem alkalmas rá.
Pedig nagyon sok okos javaslatot kipróbáltam, hogy mondja azt a böngésző, hogy nem Linuxon, hanem Windowson fut.
Csak emiatt fontolgattam a Windows telepítését.
Pár napja sok mindent elolvastam erről. És egyik sem volt olyan faék egyszerű, mint a tiéd.
Például ott van a DirectX 12 feltétel. Az én kártyám állítólag alkalmas rá, de nem nagyon.
De gondoltam, kipróbálom.
A Google arra, hogy Windows 11 telepítő nem bootol 700 ezer találatot jelez.
A másolásos módszerrel is találkoztam, de volt aki az Etcherre esküdött.
A gond csak az, hogy minden ötlet után ott van egy csomó bejegyzés, hogy oké, de nem bootol.
Lehet, hogy az új gépeken nincs vele gond, és lehet, hogy a régieknek a BIOS-a sem megfelelő.
Én mindent megértek, de attól még bootolnia kellene, aztán ki kellene írnia valamit, hogy miért állt meg.
Ma tettem egy próbát.
Először az Etcherel próbálkoztam, de kapásból azt írta, hogy ez az ISO nem bootolható.
Aztán a másolással próbálkoztam.
De már ott elakadtam, hogy mire formattáljam a pent.
Gondolkodtam, hogy fat32, vagy ntfs legyen.
Megnéztem a faék egyszerű leírásodat, de nem volt benne.
Rákerestem a neten, és egy másik okostojás azt írta, hogy fat32-re kell formattálni a lemezt.
Úgy is tettem.
sudo mount -o loop /media/xxxxx/Aktuális/Win11_22H2_Hungarian_x64v2.iso /mnt
sudo cp -r /mnt/* /media/xxxxx/PENDRIVE
Elindult a másolás, és fél óra múlva kiírta, hogy túl nagy a fájlméret.
cp: hiba '/media/xxxxx/PENDRIVE/sources/install.wim' írása közben: A fájl túl nagy
Az egyik másolandó fájl, az install.wim mérete majdnem 5 GB!
Oké akkor kezdjük elölről.
Formattálás: vfat, bár ez sem szerepelt egyik leírásban sem.
Félórás másolás, ezúttal hiba nélkül.
Lehúztam a HHD kábelét, és az SSD-t kicseréltem egy szűz példányra.
Restart > F1, BIOS gyári állapot visszaállítása (Ezt is egy jótanácsban olvastam)
USB kiválasztása, Enter.
Az eredmény, egy nagy fekete képernyő egy szem villogó kurzorral.
Nálam a faék egyszerű módszerednek az a pontja, hogy "Boot, bejön a telepítő, telepítesz" nem jött elő.
Ennél nem jutottam tovább, mert annyira tényleg nem kell a Windows, és nem is fogom vele magam idegesíteni. Köszönet a jó tanácsért! Örökké hálás leszek érte.
De van más is, akinél szintén nem volt faék egyszerű a telepítés:
https://linuxmint.hu/forum/uj-mint-telepites-particionalasa#reply-to-15.1.1
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte LCI -
Rosszul emlékszem, hogy a "fat" nem tud mit kezdeni a nagy fájlokkal?
Értékelés:
off Win telepítés
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Jól emlékszel, max 4 GB lehet, de ki gondolta, hogy van 5 GB-os fájl a telepítőben.
Az se gondolta, aki azt ajánlotta, hogy fat32-re formattálni.
Értékelés:
off Win telepítés off Win telepítés off Win telepítés
Beküldte T.István -
A FAT32 max 4 GB, de amúgy Linux alatt lehet nagyobbat is rámásolni, és Linux vissza is tudja olvasni, de a Ventoy exFAT-ot használ amin 16 EiB a korlát (gyakorlatilag nincs akkora HDD, nem hogy pendrájv).
Itt a nagy méret attól lehet gáz, amit lentebb írtam, ha esetleg átviteli hiba van.
Értékelés:
Off az USB meg az adatátvitel és akármi is.
Beküldte T.István -
Ide írom, hogy ne bújjon el show response alá...
> A pendrive-ra írás után nem ellenőriztem még egyszer, a hivatalos oldalon talált leírást követtem.
Az ISO-t közvetlenül kimásolva is érdemes ellenőrizni, ha meg telepítő lett belőle készítve, akkor annak elindításakor van lehetőség ellenőrizni, van ilyen menüpont, ami erre szolgál. (Linux Mint-ről beszélek). A Mint ISO-kat könnyű ellenőrizni, Nemo alatt kijelölni, jobb egérgomb, Ellenőrzés, vagy Fájl, ellenőrzés.... Mert ezekről van központi helyen infó. Más ISO-k esetében nehezebb.
Miért is kell ellenőrizni? Az van, hogy valamikor az ezredfordulót követően vettem sok pénzért hipi szupi nagyon menő külső merevlemez házat, ami belül képes volt fogadni SATA és IDE merevlemezt is, kifele meg USB (2.0), illetve eSATA (SATA-1) kapcsolatot is tudott. Otthoni gépbe az ehhez passzoló SATA kivezetést beszereltem, de mivel hot swap-ot az a gép nem tudta, főleg az USB kapcsolatot használtam, mert azt a működő gépbe be tudtam dugni akármikor.
Sok mindent rámásoltam, hogy kéznél legyen, aztán amikor jó messze valamikor valakinél telepíteni kellett valamit, akkor az nem működött. Más meg igen. Nem értettem a dolgot, otthon kipróbáltam a gépen levő verziót, működött, rámásoltam a külső lemezre, onnan meg nem működött. Total Commanderrel összehasonlítottam a két fájlt, és pár bájton eltérést mutatott. Kivettem a házból a HDD-t, betettem a gépbe, ott is összehasonlítottam, eltért, másoltam a gépben a két HDD között, akkor minden stimmelt.
Kiderült, hogy kis fájlok másolásakor az USB-n keresztül minden OK, de nagyobb, közel 1 GB-s fájlok esetében a másolat eltért. Írtam a boltosnak, válaszolt, hogy ilyent ő nem hallott, de leírtam részletesen mindent, visszaküldtem neki, próbálja ki ő is. Rendes volt, küldött cserébe másik ugyanolyan házat, kérte teszteljem, mert szerinte az jó. Igen, jó volt. Nem derült ki, hogy mi volt a gond, de azóta számos ilyennel találkoztam. Végül is a nagy fájlok hosszú ideig másolódnak, nagyobb eséllyel történik valami eközben. Az ISO fájlok jellemzően nagyok. Ez nem ISO specifikus dolog, csak mivel nagy fájlról van szó, ennél nagyobb az esély a hibára. A videó fájlok is lehetnek nagyok, azok ugyanúgy érintettek, de a videofájlok esetében pár bit megváltozása lehet szembe sem tűnik, a lejátszók ezzel nem foglalkoznak, egy két képkockán hibás lesz egy két pixel, na bumm.
A fenti esetben egyértelműen a ház elektronikája hibázott, de lehet a gépben levő USB vezérlő is hibás. Vagy akár a kábel. Vagy annak csatlakozása. Érdemes tesztelni az USB átvitelt időnként, Nagy fájlok másolásával. Ha nincs eltérés, akkor vélhetően legközelebb sem lesz, a HW jól működik. De idővel öregszik, ezért az, hogy pár éve még jó volt, az nem garancia.
Hogyan lehet ezt ellenőrizni? Fájlkezelő programoknak, így Double Commandernek is van ilyen szolgáltatása. Össze lehet hasonlítani két fájlt tartalom alapján, és kijelzi, ha egyezők, ha meg nem, akkor az eltérő bájtokat.
De ez hosszas lehet nagy fájlok esetében. Van lehetőség arra is, hogy ellenőrző összeget képezzünk, számos fajtát, de a lényeg, hogy a másolaton is ugyanolyant készítsünk. A két hosszú számsort aztán szövegszerkesztőbe kell illeszteni, egymás alá, és akkor szemmel végig lehet követni, hogy hol tér el (jellemzően már az első számjegyek is másak).
Ám azt is lehet, hogy ezt rábízzuk a Double Commanderre. Készítünk egy ellenőrző összeget az eredeti fájlról. Ezt az összeget vágólapra másoljuk, majd a másolatra állva, Fájlok, Ellenőrző összeg vizsgálata... ide illesszük be az előzőleg másolt összeget, alul adjuk meg a módszert, és OK -> meg fogja nézni, hogy a megadott érték illeszkedik-e a másolatra.
Értékelés:
Az a baj, hogy már a "két
Beküldte LCI -
Az a baj, hogy már a "két fájl összehasonlításánál" megbukik a kísérlet:
Ami letöltöttem, az iso, amit a "pendrive lemezkép író" csinált belőle, az már maga a kibontott telepítő.
Nem tudok a mappáról ellenőrzőösszeget készíteni...
Vagy valamit félreértettem?
És nem váltja most már ki ezt a csuhas32 által ajánlott ellenőrzés az
Értékelés:
Az a baj, hogy már a "két
Beküldte T.István -
Ami letöltöttem, az iso, amit a "pendrive lemezkép író" csinált belőle, az már maga a kibontott telepítő.
Erre az való, amit írtam. Ezt a teleptőt el kell indítani, és az induló menüben a média integritás ellenőrzőt futtatni.
Nem csak így lehet telepíteni amúgy. A Ventoy-os pendrájvra csak rá kell másolni az ISO-t, ahogy van, és ugyanúgy be lehet azt tölteni, azaz telepíteni róla. (Ennek az az előnye, hogy akárhány ISO fájl lehet a pendrájvon, ami ráfér, és bármelyiket ki lehet választani, hogy melyiket futtassa.) Na, ebben az esetben lehet ellenőrizni a pendrájvon az ISO fájlt.
Értékelés:
Ventoy és társai
Beküldte LCI -
Fasza lehet az a Ventoy, de a magamfajta felhasználónak, aki jobb esetben évtizedenként telepít rendszert, a hivatalos leírásban szereplő, a Mintben meglévő "pendrive lemezkép-író" is megfelel ara az egy alkalomra.
Értékelés:
Ventoy és társai
Beküldte T.István -
Szíved joga, és senki nem mondta, hogy ne úgy telepíts. és az, hogy sokféleképpen is lehet, az egy jó dolog.
Egyet azért említenék, csak hogy értsd, miért használják sokan ezt:
Attól, hogy egyszer, néha telepítesz, nem biztos, hogy ma van egy 4 GB-s pendrájvod, ami egy átlag telepítő mérete.
Nagyon valószínű, hogy min. a duplája, vagy 16, 32 GB-s-t használsz erre a célra, ami jelen esetben egy kb. 3 GB-s partíciót hordoz, a többi területet nem lehet elérni. OK, mondhatod, hogy telepítés után újraformázod a meghajtót, visszakapod a teljes kapacitást.
De Live rendszert érdemes megtartani, mert bármikor szükség lehet rá, pl. ha a gépen a rendszert meg kell javítani. Ez azt jelenti, hogy egy 16-32, de még ha csak 8 GB-s a pendrájv, akkor is csak kb. 3 GB területtel hever a fiókban.
Vagy, Ventoy-al az van, van egy minimális hely amit maga elfoglal, a többi meg elérhető bármilyen célra. Nekem vannak doksik, skriptek, és hasznos dolgok is ISO-kon kívül. Ha bebutulok egy Live rendszert, a pendrájvon levő dolgokat elérem, tudok telepíteni, róla, elolvasni amit akarok. A teljes hely rendelkezésre áll, boot-képes, és bármikor bármilyen live rendszer ISO-ját csak rá kell másolni, és a Ventoy be tudja tölteni. Avira-t, NOD live Rescue-t, CloneZilla-t, Memtest-et, telepítőket, és egyéb hasznos cuccokat.
Értékelés:
Telepítés befejezve - MEGOLDVA
Beküldte LCI -
Jelentem, a telepítés lehúzott egyéb lemezekkel nagyjából zökkenőmentesen és gyorsan sikerült. Köszönöm mindenkinek a segítőkészséget és a sok jótanácsot. Esetleges gubancokról új témában jelentkezem.
Értékelés:
Telepítés befejezve - MEGOLDVA
Beküldte csuhas32 -
Leld sok örömödet a használatában!
Utóirat: A swappinnes értékének beállításáról ne feledkezz meg! :-)
Értékelés:
Telepítés befejezve - MEGOLDVA
Beküldte LCI -
Köszönöm.
A hogyanról találtam leírást, a miértjét még tanulmányozom.
Értékelés:
Swappinnes változtatásának miértje
Beküldte csuhas32 -
Akkor még egyszer, kissé másképp megfogalmazva:
Az alapértelmezett 60-as értéknél körülbelül a RAM 40%-os foglaltságánál máris elkezdi a rendszer a swapet használni, miközben a nagyjából 10 GB RAM-od kihasználatlanul hever a gépben. Van RAM-od bőven, azért vetted, hogy használd, hát tedd ezt, ehhez állítsd a swappinnes értékét 10-re (vagy 5-re), ezzel az SSD-t is megkíméled a felesleges swapeléstől. Ha a swappinnes értéke 5, akkor a swapet a rendszer csak a RAM 95%-os foglaltságánál kezdi el használni.
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte 444tibi -
Elnézésedet kérem, mert azt valóban elfelejtettem kihangsúlyozni hogy a pendrájvot NTFS-re kell formázni, és a kibontott ISO-t erre kell rámásolni.
Így nincs FAT méretkorlát mert az install.wim valóban nagyobb mint 4GB.
Ezért mégegyszer bocs de én benne vagyok a Winbe meg a telepítgetésébe és nekem ez természetes volt.
Jönnének a buktatók.
Most nagyon nyomatékosan kérlek, könyörgök neked, NE a W11-et tedd fel próbára. Tényleg szépen kérlek, a saját nyugalmad érdekében. Meg fogsz bolondulni mert:
A W11 már a telepítés elején rettenet, nem fogod megtalálni a kiskapukat amivel kikerülheted a
Microsoft fiók
telepítőkulcs
kötelezően bekapcsolt Secure Boot
kötelező élő netkapcsolat azaz az offline telepítés erősen korlátolt.
Hogy ne így legyen, szeretnék tanácsot adni. W10 ami neked kell, az se lesz neked öröm és mámor de legalább kevésbé fafejű.
Előre nyomatékosan leszögezem hogy NEM minden UEFI képes NTFS penről indítan!!! az NTFS penről nem startol el minden UEFI-n hanem csak az újabbak képesek NTFS fájlrendszerről bármilyen könyvtárstruktúrából, akárhány mappa közül elstartoltatni az EFI könyvtárba lévő bootx64.efi indítót.
Ez sem akadály ha rutinos vagy, kilépsz az UEFI parancssorba és megfelelő parancsokkal megkeresed a könyvtárstruktúrába ezt a fájlt de sztem. ezt most inkább hagyjuk.
Vagyis ha régebbi a géped, marad a Rufus meg a pendrive lemezképíró egyebek, meg a install.vim darabolása FAT32-re de ezt is hagyjuk egyelőre. Mielőtt mérgelődni kezdesz, ez ilyen sajnos.
Innen szedd le a W10 isot.
https://www.microsoft.com/hu-hu/software-download/windows10ISO
Az általam leírt módszerrel tedd rá egy minimum 8GB NTFS pendrájvra a kibontott isot.
Reboot, uefibe kiválasztod a pent, el kell indulnia a W10 telepítőnek.
Itt egy összevagdosott kép, ezt a pendrájvot most fél órája csináltam az iso kibontása és másolása utáni rebootról. Csak hogy elhidd.
https://mega.nz/file/Z5IzjQ7I#rW5xCZkhd3a3CqQyd6q88pPilrHtYF4SIlKY52Gd2u8
Az én UEFI pc-m csont nélkül elindította a telepítőt.
W10-zel is meg fogsz őszülni, pláne egy lassabb gépen, az első boot után hagyd magára a gépedet fél-1 órára ha valami hdd-s 4GB ramos őskövületed van. Ezen most megintne sértődj meg, nem ismerem a hardveredet és énszerintem egy normális modern Linux disztró is ordít az ssd meg a 8GB ram után +valami normális, 3-4 évnél nem idősebb prociért.
W10 sokat fog kérdezni meg nyaggatni, ezeket türelemmel viseld, lassan lenyugszik majd. Okosabb akar lenni nálad, ne csodálkozz, 1sugarú usereknek lett kitalálva és mindent megold helyettük, ez egy számítástechnikába kicsit is járatosabb egyén számára flusztráló az biztos. Ha nagyon az agyadra megy, inkább gyalu, nem ér annyit az idegeskedés.
Ha elakadsz segítek, sok sikert.
linuxmint.hu bocs a hosszú OFF miatt.
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Köszönöm a jó tanácsokat!
És ne kérj elnézést, amiért nem mondtad, hogy ntfs-re formázzam. :-)
Azt a hozzászólást te is mérgedben írtad, ahogy én is az előzőt.
Amúgy a Ventoy-jal telepítettem őket. Rámásoltam a három ISO-t, és zsinórban feltelepítettem őket.
Már írtam, hogy 13 éve nem használok Windowst, és azt is, hogy csak a Netflix, a Skyshotime, és a Telekom TVGo miatt gondoltam rá, hogy felrakok egy Windowst is az új lemezre.
Kedvet kaptam az SSD koráról folytatott dumcsizástól, és vettem egy ugyanolya Kingston A400-as SSD-t, mint amilyen van, csak ez nem 120, hanem 480 GB-os. A 120-as jó lesz a másik, tartalék gépbe.
Arra gondoltam, ha már Win, legyen kövér, és a legújabb próbálom feltenni, legalább látom, hogy milyen, de nem láttam. Kibírom, pedig még termékkulcsot is vettem hozzá.
A Win 10-et ismerem, de annak lassan lejár a támogatása, ezért gondoltam a Win11-re.
Amúgy elbírtam volna vele! Milleniummal kezdtem, aztán W2K, XP, W7, de azután váltottam Ubuntu 10-re. A lányom Win 8.1-ét sokat buheráltam, így azt elég jól ismerem.
Így végül Win 8.1-et raktam fel, tojok a támogatásra. Letöltött 180 frissítést, én azzal elleszek.
Nem böngészek vele, csak az említett három stream szolgáltatás fogom rajta nézni.
Nem játszom, és nem kell windowsos környezethez igazodnom.
Én továbbra is Windows mentesen élek. :-)
Elsőnek felraktam a Wint, aztán a Kubuntut, végül a Mintet, így az van elől a Grubban.
Mindkettőnek van külön home partíciója, és van egy 200 GB-os közös partíció a két Linuxnak.
A Letöltéseket, a JDownloader letöltései, és a torrentek is odakerülnek, az egy közös munkaterület lesz.
Az adattároláshoz meg van három 1 TB-os HDD. Egy belső, és két külső USB.
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Őskövület, de ameddig 15-20 GB-os filmeket akadásmentesen visz, addig nekem tökéletes.
Amúgy a Win10 is fürgén futott rajta.
inxi -Fxxxx
System: Kernel: 5.15.0-75-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.3.0
Desktop: Cinnamon 5.6.8 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7
dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.1 Vera base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine: Type: Desktop System: LENOVO product: 0832W2A v: ThinkCentre M70e
BIOS: LENOVO v: 90KT16AUS date: 10/21/2010
CPU:
Info: dual core model: Pentium E5800 bits: 64 type: MCP smt: <unsupported>
arch: Core Yorkfield rev: A cache: L1: 128 KiB L2: 2 MiB
Speed (MHz): avg: 1197 min/max: 1203/3203 cores: 1: 1197 2: 1197
Flags: ht lm nx pae sse sse2 sse3 ssse3 vmx
Graphics: Device-1: NVIDIA GF119 [GeForce GT 610] vendor: Micro-Star MSI
driver: nouveau v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 ports:
active: HDMI-A-1 empty: DVI-I-1,VGA-1 bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:104a
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: nouveau display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.0x11.2")
s-diag: 582mm (22.9")
Monitor-1: HDMI-1 mapped: HDMI-A-1 model: LG (GoldStar) 2D FHD TV
serial: 16843009 res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 96 size: 509x286mm (20.0x11.3")
diag: 584mm (23") modes: max: 1920x1080 min: 720x400
OpenGL: renderer: NVD9 v: 4.3 Mesa 22.2.5 direct render: Yes
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte atime -
"végül Win 8.1-et raktam fel, Telekom TVGo miatt gondoltam rá,"
Támogatott operációs rendszerek
Kiváncsi vagyok, vajon fut-e?
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Nem tudom, nem próbáltam, majd holnap tudom kipróbálni. De igazság szerint, leginkább a SkyShowTime, miatt raktam fel Wint.
Nem nagy szám, olyan mint a Netflix, csak itt kevesebb a tartalom, de nincs annyi lmbtqurvaanyja propagandafilm, és örök fél árú előfizetésem van. Ezt már kipróbáltam, és megy rendesen. Netflixem már nincs.
A TVGO érdekel legkevésbé, ha az nem megy az nem baj.
Van egy 10.3"-os Lenovo tabletem, azon minden megy rendesen. A szobámban nincs TV már vagy 10 éve, de nem is nézem, legfeljebb a híradókat, és néhány politiai műsort figyelek a szemem sarkából, ahhoz meg jó a tablet is, és a kertben is tudom nézni.
De filmet nem akarok 10"-os monitoron nézni, amikor ott van mögötte a 21"-os.
OFF OFF: Azt hiszem, nyitok egy blogot, ahol mindenki üzenhet nekem.
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Amúgy tetszik a Win.
Régóta van Outlookos regisztrációm, és azzal az e-mailcímmel, jelszóval kellett bejelentkeznem.
Mire kiírta a Win képernyőjére a nevem.
De nem tetszett, hogy a hosszú jelszavammal kell belépnem. Aztán kiderült, hogy lehet PIN-kóddal is, ami azért naccerű, mert így mindhárom OS-be hasonló módon lépek be, és nem fogom összekeverni.
Én a telefon SIM-kártya PIN-kódokat is át szoktam írni, egy megjegyezhetőbbre. Amikor már négyet kell megjegyezni, akkor az nem olyan vicces.
Átírtam őket pld. így: 7891, 7892, 7893, 7894
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte LCI -
"de nincs annyi lmbtqurvaanyja propagandafilm"
Muszáj homo- és transzfób összeesküvés-elmélettel fűszerezni a "Mint telepítés particionálása" című témát, vagy csak jól esik?
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Az szerinted elmélet, amikor egy politikai krimiben két néger közösülése látható perceken keresztül?
Akik mellesleg mellékszereplők, és csak az a szerepük a filmben, hogy legyen benne homoszexszuális jelenet?
Nem ismerem a szokásaidat, de a véleményedet már igen.
Ott a helyed a prájdon!
Értékelés:
Off, Ferrisnek saját kezébe
Beküldte LCI -
Azta! Megspékeled még egy kis fajgyűlölettel!
Mi van még a tarsolyodban? Neked hol a helyed? Az örök tegnapi bináris rendszerben? Senkit nem érdekelnek a nemi, faji, vagy vallási preferenciáid, megkímélhetnéd ezzel a közösséget, szerintem.
Mondhatnám, hogy a a homofób, rasszista propagandától, de minek? Úgy sem értenéd meg.
Ha mindenki becsurgatná egy Linux Mintnek dedikált fórumra a mindenféle fóbiáját, jól néznénk ki.
Vannak arra megfelelő helyek. De akkor nem lenne édes a provokáció, vagy mi?
Én csak megérteni szeretném, hogy miért csinálod, és nem személyeskedek, nem mondom meg, hol a helyed, nem is tudom, és nem is érdekel, viszont a minden bizonnyal a legtöbb normális fórumon szabályzatba ütköző kijelentéseid, vagy azok néhány eleme nem ide való, abban biztos vagyok, és a hátad mögött való feljelentgetés helyett inkább rákérdeztem, hátha csak úgy kicsúszott - talán valami, még nem diagnosztizált rasszista homofób tourett-szindróma miatt?
Szerintem nyiss egy új témát a blogodon "lmbtqurvaanyja" címmel, ott ki lehet tárgyalni, ha nagyon akarod, de ez nem az a hely. Biztos feltűnt, hogy segítséget kértem itt, és azt reméltem, hogy másoknak is segítségére lehet, ha rákeres.
Ezt a keresést lehetetleníted el azzal, hogy ilyen faszságokat írsz be, pedig szerintem voltak hasznos hozzászólásaid is, de meglehetősen felhígítod az egészet. A sok segítőkész hozzászólás kimazsolázását nehezíted meg a segítségkeresőknek. Gondolom unalomból, vagy feltűnési viszketegségből?
Értékelés:
Rasszista, transz- és homofób megjegyzés egy tech fórumban
Beküldte LCI -
Én kérek elnézést.
Értékelés:
lmbtqurvaanyja
Beküldte LCI -
De van egy jó hírem is: Ha nem tetszik a valóság ábrázolására létrehozott film, akkor nézhetsz mesefilmet, ahol a kutyának sincs valaga, vagy olyan szűrt tartalmakat, amiket direkt azok számára hoztak létre, akik nem akarják tudomásul venni, hogy egy másik számrendszer is van, nem csak a bináris. A nyetflix is valószínűleg az efféle nyomásra hozta létre azt a kategóriát, amit semmiképp NE nézz meg, és nem azokért, akiknek mindenáron mindegy, hogy ki kivel szexel.
Mert ugye, az sem érdekel senkit, hogy te kivel szexelsz, netán felmenőági Ágival, vagy inkább idegenekkel a saját nemtől eltérőekkel? Kit érdekel az egy ilyen fórumban? Vagy az, hogy ha valaki helyteleníti a nem helyénvaló megjegyzésedet, milyen xeno-trans-homo és isten tudja, még milyen fób és rasszista propagandaelemeket csal ki belőled?
Amikor azt írtam, hogy ne fogd vissza magad, nem erre gondoltam...
Értékelés: