#3 Tedd fel ezt a PPA-t és hajrá:
https://launchpad.net/~damentz/+archive/ubuntu/liquorix

sudo add-apt-repository ppa:damentz/liquorix

sudo apt-get update

sudo apt-get install linux-image-liquorix-amd64 linux-headers-liquorix-amd64

(https://liquorix.net/)

#2

Szia lala, köszi a választ.

Sajnos nem vagyok akkora spíler, hogy belefogjak egy kernel-fordításba, fogalmam sincs róla.

Esetleg a második kérdésemre nem tudod a választ? >> Hogyan tudom kideríteni, hogy melyik a legfrissebb low-latency kernel, amelyik még a 2.31-es libc6-tal barátkozik?

#5 Az utolsó mondatban a válasz, a zárójelben. Meg kéne nyitni a linket..., ilyesmi.
Te aztán nagyon kíváncsi vagy, nem nagyon sürgős. :))

Kernel forgatás: Kernel forgatás (4.15.2) A cím félrevezethet, jobban jársz, ha elolvasod. A lényege egyébként nem az, amit leírok, az csak a módszer. A lényeg az, hogy foltozni tudsz, ki- vagy be tudsz kapcsolni szolgáltatásokat, modulokat, firmware-eket. Ennek elég bőséges irodalma van, amit szeretnél megcsinálni, annak utána tudsz nézni. A függőségi probléma nem tudom, kiküszöbölhető-e a forgatással, nem próbáltam! Elméletileg, kisebb verzió ugrás a *-dev csomagokkal pótolható (libc6-dev, de lehet, más is kell). Backports csomagot készítettem már, de nem ez a módszer szerintem.

Érdemes tudni, hogy Linus és csapata készít egy kernelt, és a Linux terjesztések fejlesztői ezt alapnak tekintik, majd patchelik (foltozzák). Ezért nem jó egy Debian kernel sem a Linux Minthez, Ubuntuhoz, és fordítva sem.

A low latency és a realtime kernel viselkedés között van különbség, de van egyezőség is. A cél határozza meg, melyikkel jársz jobban.

Vagy a Mainline alkalmazást telepíted (az UKUU fizetős lett), és valamelyik kernel csak települ a jelenlegi libc6 verzióval.

Köszi! Ígéretes, de tudnom kéne, hogy ez low-latency (LL) vagy real-time (RT) kernel-e (netán valami más)?

RT nem lenne jó, csak a LL. Megpróbálok kicsit utánanézni.

 

Más: mi értelme van a kernel-fordításnak? Miben más ez, mintha letöltöm a megfelelő *.deb fájlokat és installálom őket? Ha a *.deb-es install nem sikerül (pl. dependency probléma miatt), akkor a kernel-fordítás még működhet (azaz kiküszöbölhetőek így a dependency problémák)?

#8 Mindkettőre a lehetőség szerint optimalizálva van. Ha jól emlékszem, PREEMPT kernel.

Itt egy gondolatmenet, hogy audió szerkesztéshez mi kellhet, szerintem érthető:

These are some simple guidelines provided to help you understand which kernel, and in which order, you should test to fit your use case.

• If you do not require low latency for your system then please use the -generic kernel.
• If you need a low latency system (e.g. for recording audio) then please use the -preempt kernel as a first choice. This reduces latency but doesn't sacrifice power saving features. It is available only for 64 bit systems (also called amd64).
• If the -preempt kernel does not provide enough low latency for your needs (or you have an 32 bit system) then you should try the -lowlatency kernel.
• If the -lowlatency kernel isn't enough then you should try the -rt kernel
• If the -rt kernel isn't enough stable for you then you should try the -realtime kernel
  https://askubuntu.com/questions/126664/why-choose-a-low-latency-kernel-over-a-generic-or-real-time-kernel/126671#126671

Low latency kernels: https://www.rosegardenmusic.com/wiki/low-latency_kernels
Elárulod, neked mire kell? És azt is, hogy az RT kernel szerinted miért nem jó neked? Egyelőre rébuszokban beszélünk..., nem biztos, hogy a gondolatmeneted jó, persze, az sem, hogy az én gondolatmenetem jó, viszont a helyzet az, te tudod, mire kell, én meg nem. Ez biztos:

built using the best configuration and kernel sources for desktop, multimedia, and gaming workloads.

#6 A linket nyilván megnyitottam, de a kérdésemre NINCS benne válasz. A szövegben szerepel a low-latency és a real-time kifejezés is, de hogy a kernel milyen, az pont nincs leírva.