#2 Másold ide, ami ott van, mert:

uBlock Origin nem engedte a következő lap betöltését:

http://iplist.sourceforge.net/sources.list.d/lucid.list

A következő szűrő miatt

||sourceforge.net^$other

Ezekben található: uBlock filters – Badware risks

Vagy megcsinálod magad

sudo touch /etc/apt/sources.list.d/iplist.list

gksu gedit /etc/apt/sources.list.d/iplist.list

a wget helyett ... de lehet, rossz a lista eleve. Én ezt nem ismerem. És a többi ugyanaz (a kulcs felvétele, ha nem sikerül, stb.).
Az old-releases be van állítva a tárolókban? A Lucid szerver verziója támogatott csak, a grafikai környezet nem, én így tudom.

 A sources.list.d -ben az alábbiak találhatók :   getdeb.list   -    googlechrome .list.   -    nemh-systembeck-trusty.list    -    official-package-repository.list     -   rvm-smplayer-trusty.list    -    tualatrix-ppa-trusty.list   -    ubuntu-wine-ppa-trusty.list.

Iplist.list  nincs, vagy nem jól kerestem.

 

#4 Először is szeretnélek tájékoztatni, hogy a fórumozás, kérdezés, nem így működik, ahogy te érzed jelenleg.
Vegyük ezt a kijelentésed
"Valamit nagyon eltoltam"
és emezt.
"Szerintem, rosszul csináltam."
A kijelentéseid rendben lévőnek hangoznak elsőre, pedig dehogy azok, itt nem. A fórumozás lényeg nem a titkolózás (részedről) vagy a leszúrás (részünkől), mert kezdő vagy, azaz például nem mondjuk azt, hogy béna (sic) vagy. De nem is gondoljuk.
Mit toltál el pontosan, azaz mit csináltál, éppen az a lényeg. Lépésről lépésre mit. És akkor mi is tudjuk azt mondani, hogy igen, rosszul csináltad, de ezért, és azért. Viszont amúgy jó lesz, csináld ezt meg azt. Ha megcsinálsz mindent, amit mondunk, de csak azt közlöd, hogy nem jó, az nem működik. Mert a javaslataink szoktak működni, persze, közbejöhet valami gátló tényező, de ezeket ki lehet deríteni és alapból feltétlen kíváncsak lennénk, hogy NEKED miért nem sikerült. Nem csak mi, hanem az összes többi kezdő. Mert a hibákból legalább tanulni lehet és kell is. Én azért válaszolok, hogy ne csak te, hanem többen tanuljanak meg egy-egy módszert. És most kicsit csalódott vagyok, mert nem kaptam meg a szöveget a linkről, melynek első, állítólag hibás sora feltétlen érdekelne. Kérdeztem, és te érdemben nem válaszoltál. Eltoltad, rosszul csináltad, adjak zsepit? Adhatok .. :) . Az önsajnálat minket nem igazán érdekel (remélem, érzed, hogy nem gűnyolódom, nem erről szól a segítségnyújtás, hogy együtt érzünk veled - persze igen, de ez nem lényeges és nem is visz téged a megoldáshoz). Ennyit az IPBlock-ról, belekaptál kicsit témába, és már nem érdekel. Az első akadály megtántorított. Én csak úgy tudok válaszolni, ha válaszolsz a kérdésemre. Komolyan kell venni a válaszadást is a részedről.

Lényegtelen, hogy nekem mi van telepítve, a lényeg az, hogy tudok-e tanácsot adni a három alkalmazás használatában. De van-e kedvem ehhez? .. az a helyzet, hogy úgy nem nagyon (bár igyekszem nagyon kedvet csiholni), hogy téged kb. egy napig érdekel valami vagy addig sem. Legalábbis most ez a benyomásom alakult ki. Ha nem sikerül, annyit mondasz, nem sikerült, elrontottam. Hát ez kevés. A megoldáshoz vezető út az, hogy telepítesz valamit (a kérdés erre irányult), elkezded használni és problémák merülnek fel a használat során. Ezeket a problémákat szépen sorban leírod - hiszen egy alkalmazás használata igen bonyolult lehet (például az említettek ilyenek), és nem kívánhatod, hogy elírjam például a GIMP használatát, mely egy lexikont töltene meg. Szívesen leírnám, ha lenne erre időm. Problémákra tudunk válaszolni érdemben, a Wikik itt vannak kiindulásnak:

- MoBlock
https://hu.wikipedia.org/wiki/MoBlock
http://www.linuxuser.co.uk/tutorials/secure-with-moblock
http://doc.ubuntu-fr.org/moblock

- PeerGuardian
https://hu.wikipedia.org/wiki/PeerGuardian
https://wiki.archlinux.org/index.php/PeerGuardian_Linux
! https://wiki.archlinux.org/index.php?title=Moblock&redirect=no

- IPBlock
http://www.ubuntugeek.com/ipblock-graphical-ip-blocker.html

Vélhetően a PeerGuardian kell neked, mert első látásra ezt fejlesztik ma is. Tehát a disztribúciódnak megfelelő módon telepíted, és elkezded használni, miközben párhuzamosan meg van nyitva mondjuk az ArchWiki. És ha valami nem úgy működik, ahogy leírták, akkor jövünk mi a válaszokkal. Ha kérdezel is ... .

Valamit nagyon eltoltam. Szerintem rosszul csináltam . Lényeg , hogy neked van fent a három programból valamelyik ?

Moblock

Peerguardian

Ipblock

Vagy valami hasonló. Esetleg ,ha van akkor leírnád , hogy tetted fel.  Köszi.

Ezt is próbáltam:  https://www.youtube.com/watch?v=EjzKv7Wz6mY  . 

#6 "Viszont elég gáz ha csiholnod kell magad ahoz, hogy ez menjen"
Ezt csak motiválónak írtam. :D Néha nem egészen mond igazat az ember, ha el akar érni valamit. Talán úgy is lehet fogalmazni, ha gyengeséget mutatok valamiben, az a másik emberre inspirálóan hat(hat). Nem egészen "úgy" van ez. :)
Én nem használom ezeket az alkalmazásokat és jelenleg nincs szükségem rájuk. Nem is mélyedtem bele az alkalmazásukba, de úgy látom, csak akkor mélyedhetnék bele "egészen", ha telepíteném. Ezt nem szeretném, mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy megoldás lehet egy TOR vagy hasonló rejtőzködés használata nekem. Vélhetőleg, ha telepíted a PeerGuardian-t, el fog indulni (ha elindítod). És, ha valamilyen beállítás nem úgy működik, nem azt éred el vele, ahogy és amit szeretnéd, azt meg tudod állapítani és le tudod írni ide. A megoldásban valószínűleg tudunk segíteni. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni, hogy mit tudok és mit nem.

"Függetlenül attól, hogy ezeket én már elötted rég lejártam. Sőt az óta is keresem a megoldást."
De mire keresel megoldást :)? Hogy úgy egyáltalán működjön ...? De akkor működik valahogy. Közelebbről mivel van gondod?

Üdv, szép napot!

Köszönöm a tályékoztatást. Igazad van.

Valójában engem cseppet sem érdekel , hogy  neked mi van a gépeden. Rosszul fogalmaztam. Elnézést.  

Ezenkívűl ,én tisztellek téged mert sokat segítesz. Viszont elég gáz ha csiholnod kell magad ahoz, hogy ez menjen. Valamit vagy csinálj szívből , vagy ne csináld ! 

Azért mert azt írtam , hogy valamit elrontottam , nem jelenti azt ,hogy megálltam.  Az óta is foglalkozok a témával. Addig megyek még meg ne csinálom.  

Köszönöm a linkeket. Függetlenül attól, hogy ezeket én már elötted rég lejártam. Sőt az óta is keresem a megoldást.  Amikor megtalálom ide fel fogom írni, hogy másnak ne keljen ennyít keresgélni. 

Kívánok neked szép napot !   

#10 De például itt egy lista, amely elég sok címet tartalmaz. 360.000-nél is többet.
https://giuliomac.wordpress.com/2014/02/19/best-blocklist-for-transmission/
A transmission-re van a leírás,
     ## én így kerestem erre rá
     # https://www.google.com/search?q=transmission+ip+blocklist
de kis gondolkodással, rákereséssel a neten más kliensre is jó lehet
Jobb a semminél. Ugyanis a tartalom figyelők - a másik oldalon - is olvassák ezt a listát, tehát kitalálnak mást. Ez van. :D
     ## a lista nem frissül tovább
     # de a hozzászólások némi információval szolgálhatnak (nem próbáltam egyiket sem).
     # konkrétan ez, mely nevében nem makaó, hanem ulti (talán jó)
     # https://github.com/walshie4/Ultimate-Blocklist

#9 Azt hittem, érted, amit írok. Ubuntu 14.04-re (Linux Mint 17.x), nincs olyan IPBlock PPA, amit a leírás ír. Ubuntu Maverick Merkat a legfrissebb. A Lucid Links (Ubuntu 10.04) az már igen régi. A PPA:
https://launchpad.net/~ssakar/+archive/ubuntu/ppa
Rossz leírás alapján tevékenykedsz.

Én megnéztem, mi van a fájlban. Egy Lucid forrás ..., melyet nem használhatsz Linux Mint 17.x-hez, mert régi, a Maverick is, ami a legutolsó lehetőség.

wget http://iplist.sf.net/sources.list.d/lucid.list
--2015-10-10 16:49:50--  http://iplist.sf.net/sources.list.d/lucid.list
Resolving iplist.sf.net (iplist.sf.net)... 216.34.181.96
Connecting to iplist.sf.net (iplist.sf.net)|216.34.181.96|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
Location: http://iplist.sourceforge.net/sources.list.d/lucid.list [following]
--2015-10-10 16:49:56--  http://iplist.sourceforge.net/sources.list.d/lucid.list
Resolving iplist.sourceforge.net (iplist.sourceforge.net)... 216.34.181.96
Reusing existing connection to iplist.sf.net:80.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 121 [text/plain]
Saving to: ‘lucid.list’

100%[======================================>] 121         --.-K/s   in 0s     

2015-10-10 16:49:57 (6,05 MB/s) - ‘lucid.list’ saved [121/121]

és

xdg-open lucid.list

a tartalma. A nevéből is következik, hogy neked nem jó. Neked Trusty Tahr kéne a Mint 17.x-hez
https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseNotes
Nem látok máshol sem ilyet. Tárolóban sem.

deb http://ppa.launchpad.net/ssakar/ppa/ubuntu lucid main
deb-src http://ppa.launchpad.net/ssakar/ppa/ubuntu lucid main

Az Ubuntu Feisty Fawn még régebbi disztribúció. Írod, ezt használod. Nehéz lesz.
http://www.ubuntugeek.com/ipblock-graphical-ip-blocker.html
Nincs szabad átjárás egy 8 évvel régebbi rendszer
https://wiki.ubuntu.com/FeistyFawn
csomagja és a mai rendszer csomagjai között.

###

"addig még jött az    add-apt -repository ppa.jre- phoenix/ppa.  Itt nem volt jó a vonal."
Nem értem. Milyen vonal? Mi volt a hiba? Legalább próbálj megfogalmazni egy hibát :). Szerintem rajtad kívül más nem érti ezt a mondatot. "Nem volt jó a vonal" - esetleg arra gondolok, nem működött és ez egy "net szleng", a "vonal". De PONTOSAN miért nem, megint nem mondod el, semmi terminal hibaüzenet, kép vagy bármi .. fogódzó. Semmi info.

###

"Szinte minden leírásnál volt valami ami nem működött."

Tényleg képtelen vagy megfogalmazni? Többet nem tudok ebben segíteni így ... .. . Konkrétum nélkül a levegőben tapogatózunk. Az IPList csomag nem telepíthető, de
- a phonenix PPA-nál mi lépett fel, és
- a PeerGuardian akkor meg olyan lassú, hogy nincs értelme használni?

Készíts olyan képernyőfotót, amin kitakarod a személyes dolgokat. És azt oszd meg velünk az ImGur segítségével például, máris fogjuk érteni a problémád. De, ha nincs értelme használni egyiket sem, akkor ne használd ezeket, és lezárható a topik azzal, hogy ezek használhatatlan alkalmazások, bugosak, nem fejlesztik őket, sokat fogyasztanak és nem lehet beállítani őket. Kuka.

###

"Mert pl. a Transmissionban be lehet állitani az adatvédelemnél 227850 szabályt. Aki ezt nem tudja az az ilyen "akcióknál" megtudhatja."
227.850? Mi ez? Hogy ilyen sok? ... nem ismerem ezt a módszert.
Milyen "akciók"?
Jó lennél kalandregény írónak. :) De ettől még nem oldódik meg a probléma. ;) Csak, ha világosan fogalmazol.