Firefox 89 időnként ledermed

Fórum: 

Üdv Mindenki!

A Firefox frissítését követően (https://ibb.co/wSzND0C 88.0.1+linuxmint1+tricia -> 89.0+linuxmint1+tricia) kellemetlen újdonsággal szembesültem: időnként "ledermed" a program (kezdetben videózás /youtube/ váltotta ki, de most már elég hozzá bármilyen oldal, ha úgy tartja kedve, akkor beáll). Ilyenkor semmire nem reagál, illetve a tálcára le tudom helyezni a megnyitott oldalt, de utána már nem tudom visszavarázsolni az asztalra (https://ibb.co/87m7yh8), csak a bezárás funkció működik, akkor pedig bedob egy ablakot (https://ibb.co/jzmwfyV), mely az ablak elfoglaltságára hivatkozik, mint a jelenség vélhető oka.

Mivel a korábbi verziók használata során ilyet nem tapasztaltam (van esetleg valaki, aki belefutott ilyesmibe közületek?), így arra gondoltam, hogy visszatérnék a korábbi kiadásra (88.0.1+linuxmint1+tricia) és azzal bekkelném ki az időt addig, amíg nem jelenik meg egy újabb frissítés (bízva abban, hogy az megoldja a problémát).

Kutakodtam a lehetőségeket illetően és ezt találtam: https://hup.hu/node/136059

Esetemben valahogy így kellene kinéznie a parancsok sorának:

sudo apt-get purge firefox
apt-cache show firefox | grep Version
sudo apt-get install firefox=88.0.1+linuxmint1+tricia
sudo apt-mark hold firefox

Sajnos már a 2. parancs után bukó a dolog, mert a kimenetben nem szerepel az áhított verzió (az elsőt nem adtam ki, nem töröltem a Firefoxot, csak a verziólistát kérdeztem le):

apt-cache show firefox | grep Version
Version: 89.0+linuxmint1+tricia
Version: 89.0+build2-0ubuntu0.18.04.2
Version: 59.0.2+build1-0ubuntu1

Azért tettem egy próbát és kiadtam a 3. parancsot, de hiába (ahogy sejtettem):

sudo apt-get install firefox=88.0.1+linuxmint1+tricia
[sudo] norbi jelszava:              
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: „88.0.1+linuxmint1+tricia” verzió nem található ehhez: „firefox”

Fel lehetne varázsolni valahogy ezt a verziót is a fenti listára vagy csak 2 opcióm van és választhatom:
a.) a 89.0+build2-0ubuntu0.18.04.2 verziót:

sudo apt-get purge firefox
sudo apt-get install firefox=89.0+build2-0ubuntu0.18.04.2
sudo apt-mark hold firefox

Okozhatja a problémámat a Mint verziója (Tina /Linux Mint 19.2 Tina/ nem jön ki Triciával /89.0+linuxmint1+tricia/ - bár ez korábban nem volt probléma /88.0.1+linuxmint1+tricia/)?

norbi@norbi-M540R:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:    LinuxMint
Description:    Linux Mint 19.2 Tina
Release:    19.2
Codename:    tina

b.) a 59.0.2+build1-0ubuntu1 ősverziót és ezt tudnám a kívánt változatra frissíteni valahogy.

A válaszokat előre is köszönöm!

 

kimarite képe

gép azt jelezte, rendben van a netkapcsolat | egérkurzor eltűnés

#299 Lehet, rendben volt, lehet éppen nem, mert javítják.
Amikor az egérkurzor eltűnik, futtass dmesg parancsot terminálban és pasztázd, hátha látszik valamilyen hiba. Néhány egér meglehetősen furán viselkedik olykor, és a memória elfogására az egér mutató a legérzékenyebb valamiért. Érdeme lenne másik egeret tesztelned egy ideig. Én most egy HAMA egeret használok (néha szórakozik), de előtte egy HP volt, de annak beállításaival történt valami, ami én okoztam, és az alapállapot visszaállítása ez esetben meglehetősen nehéznek tűnik.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Google kereső | [Parent 21497, IPC I/O Parent] WARNING: FileDesc

#300

Akkor lehet, hogy nálam is valamilyen jogosultságproblémához köthető a jelenség. Nem lehet az az oka, hogy minden egy kézbe összpontosul az esetemben, egyetlen egy jelszóval üzemel a rendszerem, nincs külön root jelszó megadva ( https://linuxmint.hu/forum/root-jelszo-beallitasa ), csak felhasználói jelszó, amivel mindenhatóvá is tudok válni (pl.: adminisztrátori jogosultság).

"Gondolkodom, nálad, azaz telepített Firefoxnál mi lehet a gond, hol kéne nézelődni."

Előre is köszönöm, de csak akkor tedd, ha időd és kedved is van hozzá :))

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

gép azt jelezte, rendben van a netkapcsolat | egérkurzor eltűnés

#301

"Lehet, rendben volt, lehet éppen nem, mert javítják."

Ha ennyit javítják (valahogy kétlem, hogy így lenne, de ha mégis és ennyi a javítanivaló van/ennyi ideig tart az azért elég gáz), akkor tényleg marha jó lesz a szolgáltatásuk, csak bírjam kivárni :)) Ma is csináltam pár tesztet, az utolsó kettő már megfelelő értékeket produkált, de a kapcsolat stabilitása továbbra is katasztrofális (szerintem megy nekik a következő üzenet, mivel a 48 óra már rég lejárt és ígéretük ellenére nem adtak magukról életjelet, nagyon úgy fest, hogy látványosan sunnyognak, vagy azért nem volt még reakció a hibabejelentésemre, mert annyit kapnak, hogy nem győzik, vagy közeledik 20-a).

"Amikor az egérkurzor eltűnik, futtass dmesg parancsot terminálban"

Őszintén remélem, hogy egyszeri eset volt, ami nem fog megismétlődni, így nem lesz rá alkalmam, hogy megnézzem a parancs kimenetét.

"Érdeme lenne másik egeret tesztelned egy ideig"

Egy full alap Genius NetScroll 100-as egeret használok (a görgetés funkciója a kezdetek óta nem működik Linux alatt), azt nem ígérem meg, hogy beszerzek ezért az egyszeri hibáért egy másikat, viszont azt bármikor (, ha megint beüt a krach) meg tudom nézni, hogy a mostanit kihúzva az USB aljzatból, touchpad-en miként muzsikál.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Google kereső | [Parent 21497, IPC I/O Parent] WARNING: FileDesc

#302 Az about:config ipc keresés találatokat, a beállításokat megmutatnád?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

valamilyen jogosultságprobléma

#302 A root jelszó nem szükséges.

A homokózóban futásnál lehet probléma, ha az egyes folyamatok nem ugyanazzal a jogosultságokkal futnak, és ennek ilyen jelzés a következménye. Azaz, ha root tulajdonú szülő könyvtárban felhasználó joggal vagyunk jelen az alkönyvtárak terén (ahogy az én tesztem is mutatta), vagy a felhasználói szülő könyvtárban root joggal az alkönyvtárak terén. Ki kéne próbálni az IPC jelzés figyelését egy Live rendszeren, a jelenlegi Firefox beállításokkal, de ugyanezen a gépen. Ha jól emlékszem, minden indításnál jelentkezik, tehát nem kell sokat várnod: frissíted a Firefoxot, beállítod ugyanezeket a dolgokat, és nézed, milyen jelzés jön.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Google kereső | [Parent 21497, IPC I/O Parent] WARNING: FileDesc

#304

 "Az about:config ipc keresés találatokat, a beállításokat megmutatnád?"

Parancsolj:
https://ibb.co/kmqM19M
https://ibb.co/RTP1Y7s
https://ibb.co/TMYYktT
https://ibb.co/MS4D5B5

Mielőtt jobban beleásnám magam a live-os IPC tesztelésbe megvárom, hogy ezekből mit olvasol ki (nekem nem sürgős, így a világért sem rabolnám a szabadidődet, simán ráérek mindennel a jövő héten foglalkozni, vagy amikor neked megfelel), hátha meglesz a probléma megoldása. Nekem első ránézésre a dom.ipc.processCount    2 sor gyanús, a következő kommentemben ki is fejtem, hogy miért.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

valamilyen jogosultságprobléma

#305

"A root jelszó nem szükséges."

Akkor hagyom úgy, ahogy van.

Homokozó/Sandbox témakörben én most ezt látom (about:support): https://ibb.co/RS9vqCQ

"Ki kéne próbálni az IPC jelzés figyelését egy Live rendszeren..."

OK. A mai nap folyamán végignyálaztam a fenti kommentáradatot és összeszedem a korábbi beállításokat (remélem hiánytalanul, majd egy komment formájában megosztom őket és rákérdezek, hogy melyeket kell, illetve melyeket tudom live módban véghez vinni) és megpróbálok egy, a telepített állapottal megegyező live-os összeállítást összehozni és a hétvégén tesztelgetni (, ha még szükség lesz rá).

"Ha jól emlékszem, minden indításnál jelentkezik..."

Legnagyobb szerencsémre rosszul emlékszel, "csak" relatíve ritkán jelentkezik (a mai nap folyamán nem hogy ez, de másik visszajelzés sem érkezett, kopp-kopp-kopp. Egyébként az nem lehet, hogy az instabil netkapcsolat váltotta/váltja ki és az egész a szolgáltató sara?).

Ahogy kutakodtam az utóbbi időkben végrehajtott változtatások után ezek szúrtak szemet:

IPC témakörben korábban ( https://linuxmint.hu/comment/48675#comment-48675 ) felmerült az is, hogy DNS / névfeloldó szerver átmeneti tár problémához vagy Alternatív DNS szolgáltatás használatával összefüggő problémához köthető. Esetemben nem lehet a hiba oka az, hogy a Firefoxon belül (about:preferences#general) a Hálózati beállítások nem megfelelőek? Leginkább a HTTPS-en keresztüli DNS engedélyezése részre gondolok, ami nálam nincs kipipálva.

Valószínűleg a Firefox verziófrissítése során itt (about:support) bekövetkezett változás ( https://ibb.co/khTmwKM ) oldotta meg az egyik korábbi problémát ([GFX1-]: More than 1 GPU from same vendor detected via PCI, cannot deduce device), mivel ez a rész korábban nem így nézett ki ( https://linuxmint.hu/comment/48515#comment-48515 kommenten belül a "WebGL 2 szempontjából gondolom..." résznél található).

A fenti Sandbox-os kép tartalma valószínűleg magyarázatot ad egy korábbi furcsaságra, mely a Multi-process témáját érinti és több korábbi komment is kapcsolódik hozzá:
Szerintem megtaláltam a választ erre (forrás: https://linuxmint.hu/comment/48255#comment-48255 ): "furcsállom, hogy miért nem jön ki a matek: a 2 ezek szerint néha 4"
A magyarázat:
about:preferences => Általános => Teljesítmény => Tartalom folyamatok korlátja 2
about:support => Alkalmazás alapadatai => Sandbox => Tartalomfolyamat sandboxing szintje 4
about:support => Alkalmazás alapadatai => Sandbox => Tartalomfolyamat tényleges sandboxing szintje    4

Ez az aprócska "ütközés" - egyéb más visszajelzések mellett - nem lehet oka az IPC-snek is ( az előző kommentedre adott válaszomban szerepel egy ilyen sor: dom.ipc.processCount    2 , ez gondolom ezzel a fentivel van valamilyen kapcsolatban, ha nem tévedek: Tartalom folyamatok korlátja 2)? Ha összehangolnánk a számokat 2-2-re, akkor nem oldódnának meg a még fennmaradt jelenségek (, ha így lenne, akkor nem kellene a live-os tesztelést sem forszírozni)?

Erre is megtaláltam, más útvonalon is, a választ:
"Ellenőrizd, tényleg a RAM-ot használja-e csak a Firefox:" (forrás: https://linuxmint.hu/comment/48717#comment-48717 )
"Storage disk location:     none, only stored in memory, tehát tényleg csak a RAM-ot használja a Firefox." (forrás: https://linuxmint.hu/comment/48745#comment-48745 )
A korábbi SSD optimalizálós témakörben ( https://linuxmint.hu/comment/39992#comment-39992 ) Firefoxos beállítások után nézelődve ezt találtam (SSD OPTIMALIZÁLÁS => 4.) A Firefox lemezírási műveleteinek korlátozása: =>a.) A Firefox network chance-ének RAM-ba helyezése részen belül), ami szintén megválaszolja a fenti kérdést:
"about:config megnyitása a Firefox URL mezőjébe (https://ibb.co/fvLLpq4(külső hivatkozás) )

A figyelmeztetés megjelenésekor a kockázat elfogadása opció választása

browser.cache.disk.enable beillesztése az oldal szűrő mezőjébe

false értékre váltás dupla kattintással, így tiltásra kerül a lemezterület chance-ként történő használata (https://ibb.co/64y015P(külső hivatkozás) → https://ibb.co/Vmv9qp5(külső hivatkozás) )"

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt

Ha minden igaz összeszedtem mindent, kérlek jelezd (amikor időd, kedved engedi, akár a jövő héten, vagy bármikor máskor), hogy melyekkel foglalkozzak a live-os teszt során (, ha eljön az ideje), figyelembe véve a memória méretét (4GB), illetve azt, hogy sejtésem szerint, úgyis elszáll minden, ha leállítom a gépet a live-ban történő használat után (ne a felesleges beállításokkal menjen az idő, inkább a tesztre fordíthassam azt).

Elviekben ezek a beállítások élnek most, melyek a Firefoxot érintik/érinthetik valamilyen formában:

1.) A rendszer telepítése során végrehajtottak:

SSD optimalizáló beállítások, melyek érintik a Firefoxot:

A Firefox network chance-ének RAM-ba helyezése:

about:config-on belül:

browser.cache.disk.enable  false értékre állítás
browser.cache.memory.enable  true értékre állítás
browser.cache.memory.capacity  204800 értékre állítás

Az előző munkamenet helyreállítására vonatkozó beállítások:

about:config-on belül:
 
browser.sessionstore.interval  15000000-re állítás

2.) Firefox testreszabása a rendszertelepítést követően:

Korábbi könyvjelzők importálása, az ablak fejlécének átszabása (mi látszódjon, mi sem).

Témák kezelése:
Engedélyezve: Sötét

3.) A problémák felmerültét követően véghez vitt változtatások, melyek jelenleg is érvényben vannak:

Általános:

Digitális jogkezelést (DRM) használó tartalom pipa be.
Teljesítmény: mindkét pipa ki Tartalom folyamatok korlátja 2

Kezdőlap:

Kezdőlap és új ablakok: https://duckduckgo.com/

Keresés:

Alapértelmezett Keresőszolgáltatás: DuckDuckGo

Adatvédelem és biztonság:

Böngésző adatvédelme: Szigorú

Előzmények

A Firefox EGYÉNI BEÁLLÍTÁSOKAT HASZNÁL AZ ELŐZMÉNYEK...
Böngészési és letöltési előzmények megőrzése pipa be.
Keresőmezők és űrlapmezők előzményeinek megőrzése pipa be.
A többi pipa ki.

Előzmények törlése... gomb:
Böngészési és letöltési előzmények pipa ki, a többinél pipa be.

about:addons-on belül:

Kiegészítők kezelése:
Engedélyezve: Facebook Container, Google Container, uBlock Origin

Bővítmények kezelése:
Engedélyezve: OpenH264 videokodek a Cisco Systems, Inc.-től   Widevine tartalom-visszafejtő modul a Google Inc.-től

about:config-on belül:

browser.tabs.remote.autostart   false
browser.tabs.remote.autostart.2   false

gfx.webrender.all  true
gfx.webrender.allow-partial-present-buffer-age  true

4,) Ezek kérdéses módosítások (menjenek vagy ne, egyáltalán tudok velük bármit is kezdeni live módban?):

Gecko telepítése:
sudo apt-get install firefox-geckodriver ( https://linuxmint.hu/comment/48081#comment-48081 https://linuxmint.hu/comment/48086#comment-48086)

"A gépnév, azaz a hostname megváltoztatása": https://linuxmint.hu/blog/2019/03/a-gepnev-azaz-a-hostname-megvaltoztatasa (https://linuxmint.hu/comment/48417#comment-48417)
 
intel-microcode telepítése ( https://linuxmint.hu/comment/48565#comment-48565 ):
sudo apt-get install intel-microcode intel-gpu-tools

libva-glx2 telepítése ( https://linuxmint.hu/comment/48568#comment-48568 ):
sudo apt-get install libva-glx2

libllvm9 csomag kitakarítása ( https://linuxmint.hu/comment/48579#comment-48579 ):
sudo apt-get autoremove --purge

"A modul (options) hatását vizsgáljuk. Bekapcsoljuk." ( https://linuxmint.hu/comment/48700#comment-48700 ):
echo "options i915 modeset=1" | sudo tee -a /etc/modprobe.d/i915.conf

A Firefox frissítése mellett legyen kernelfrissítés is (mostanában volt ez is)?

A tűzfalat bekapcsoljam ( sudo ufw enable )?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

valamilyen jogosultságprobléma

#307

Az about:config-on belül a sandbox ezt a képet mutatja: https://ibb.co/BcFkhcm

A kérdéses 4-es érték ebben a sorban látható: security.sandbox.content.level    4

Illetve ez is érdekes lehet még: security.sandbox.socket.process.level    1

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

valamilyen jogosultságprobléma

#309 Csak megjegyzem:
Ha live alatt csak a Firefoxot szeretnéd a legutolsó verzióra frissíteni (mást nem):
sudo apt update
sudo apt install --only-upgrade firefox

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

valamilyen jogosultságprobléma

#310

Köszi a hasznos infót!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Firefox beállítások-Live teszt

#308 Teljesítmény: mindkét pipa ki Tartalom folyamatok korlátja 2

A hardveres gyorsítás kikapcsolását kifelejtetted. Kell, mert csak szoftveresen megy valahogy.

A Firefox network cache RAM-ba helyezése:

Felesleges, mert a Live rendszer csak a RAM-ból dolgozik, annak a felét lefoglalja.

A Firefox frissítése mellett legyen kernelfrissítés is (mostanában volt ez is)?

Nem fontos, mert nagy méret a letöltés. És, ha nagyon sok csomagot frissítesz, elfogy a rendelkezésre álló hely a RAM-ban. Ha elfogy, akkor semmit nem tudsz telepíteni, kírja a rendszer, hogy elfogyott a hely, indíthatod újra a Live rendszert, kezdhetsz előről beállítani mindent. 4 GB RAM nem sok mindenre elég. Annak a felét a rendszer használja, a másik fele mehet bármilyen letöltésre. A rendszer teljes frissítés lehet akár 2 GB is. Meglátod, a telepítésekre mennyi hely kell.

Az előző munkamenet helyreállítására vonatkozó beállítások:

Mehet.

A többi, általad felsorolt beállítás is mehet.

De: mindezeket lehetne egyenként. Egy beállítás, utána teszt. Következő beállítás, utána megint teszt, és így tovább... (és a beállítások/terminál üzenetek dokumentálása).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt

#312 "A Firefox frissítése mellett legyen kernelfrissítés is (mostanában volt ez is)?"
Live rendszeren ? Ezt hogyan ? :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

HTTPS-en keresztüli DNS engedélyezése | IPC könyvtár/fájl jogok

#307 IPC témakörben korábban ( https://linuxmint.hu/comment/48675#comment-48675 ) felmerült az is, hogy DNS / névfeloldó szerver átmeneti tár problémához vagy Alternatív DNS szolgáltatás használatával összefüggő problémához köthető. Esetemben nem lehet a hiba oka az, hogy a Firefoxon belül (about:preferences#general) a Hálózati beállítások nem megfelelőek? Leginkább a HTTPS-en keresztüli DNS engedélyezése részre gondolok, ami nálam nincs kipipálva.

Pipáld be, és ez is egy teszt. :)
Alapértelmezetten be van kapcsolva szerintem. Ahhoz képest, hogy azt írtad korábban, nem sokat, szinte semmit nem változtattál, csak telepítetted a böngészőt...: - ezt nem te változtattad meg?
Nálam be van kapcsolva és Cloudflare a beállítás.

IPC könyvtár/fájl jogosultság ügyben nincs ötletem még.

Kimenetek?

ls -la .mozilla/
ls -la .mozilla/firefox/
ls -la .mozilla/firefox/*.default-release/

A * karaktert helyettesítd be, mindenkinél más, de a ls -la .mozilla/firefox/ parancsor kimenet mutatja majd vagy a fájlkezelőben megnézed.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Firefox beállítások-Live teszt | kernel frissítés

#313 Frissíteni lehet, csak nem lehet használni..., mert újraindítás szükséges, ami nem menti a változtatásokat. äđ:)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WebGL 2

#307 Valószínűleg a Firefox verziófrissítése során itt (about:support) bekövetkezett változás ( https://ibb.co/khTmwKM ) oldotta meg az egyik korábbi problémát ([GFX1-]: More than 1 GPU from same vendor detected via PCI, cannot deduce device), mivel ez a rész korábban nem így nézett ki ( https://linuxmint.hu/comment/48515#comment-48515 kommenten belül a "WebGL 2 szempontjából gondolom..." résznél található).

Nem tudom, a GFX jelenség mi ok miatt szűnt meg, vélhetően az újabb Firefox lekezelte már.

De régen is jó volt a GPU beállítás (alsó sor), csak a  WebGL2 sehol:

Valóban, 2 GPU látszik a képen (első jelzések egyike volt erre utaló), holott 1 van:

A WebGL 2 is helyrejött? (első képen)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt | kernel frissítés

#315 Emlékeim szerint, akkor is a régi kernellel indul a live, ha az ISO kiírásakor perzisztens
lemezterületet adunk hozzá - hogy megjegyezze a változtatásokat.
És így frissítjük a kernelt. :-(

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Google kereső | [Parent 21497, IPC I/O Parent] WARNING: FileDesc

#306 Az about:config ipc keresés találatokat, a beállításokat megmutatnád?
Parancsolj:
https://ibb.co/kmqM19M
https://ibb.co/RTP1Y7s
https://ibb.co/TMYYktT
https://ibb.co/MS4D5B5

Teljesen ugyanígy van beállítva az én böngészőm is. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Firefox beállítások-Live teszt | kernel frissítés

#317 Én azt írtam, ne frissítse a kernelt. De lehet perzisztens terület létrehozásával maradandót alkotni. Írd le légy szíves a módszert.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt

#312

"A hardveres gyorsítás kikapcsolását kifelejtetted. Kell, mert csak szoftveresen megy valahogy."

Nem felejtettem ki, szándékosan van kikapcsolva ( https://linuxmint.hu/comment/48553#comment-48553 https://linuxmint.hu/comment/48563#comment-48563 ), a többi javaslatot megfogadom, de már biztos, hogy csak jövő héten állok neki, mert hosszadalmasabbnak néz ki, mint gondoltam (erre rá fog menni pár nap, ráadásul a netkapcsolat sincs kimondottan a segítségemre): "De: mindezeket lehetne egyenként. Egy beállítás, utána teszt. Következő beállítás, utána megint teszt, és így tovább... (és a beállítások/terminál üzenetek dokumentálása)."

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt

#313

Azért szerepelt a "kérdéses módosítások" között, mert nekem is voltak kétségeim. A téma megvitatását rátok hagyom, mivel érdemben nem tudok benne részt venni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Firefox beállítások-Live teszt | hardveres gyorsítás kikapcsolás

#320 A hardveres gyorsítás kikapcsolását kifelejtetted. Kell, mert csak szoftveresen megy valahogy.
Nem felejtettem ki, szándékosan van kikapcsolva

A felsorolásból felejtetted ki, hogy mit kell csinálni a Live rendszeren.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Firefox beállítások-Live teszt | Persistent Storage | mkusb

#319   Találtam valamit: https://launchpad.net/~mkusb/+archive/ubuntu/ppa

Így meg lehet oldani (Linux Mintre jó, LMDE 4-re nem):

sudo add-apt-repository universe
sudo add-apt-repository ppa:mkusb/ppa
sudo apt-get update
sudo apt install --install-recommends mkusb mkusb-nox usb-pack-efi

Részletek: https://www.howtogeek.com/howto/14912/create-a-persistent-bootable-ubuntu-usb-flash-drive/
https://help.ubuntu.com/community/mkusb

Tehát, ha készítesz 5-10 GB szabad helyet, akkor kernelt is frissíthetsz:

Habár ebbe csak olyan szinten nem lennék biztos, hogy a letöltött csomagok telíthetik a RAM-ot itt: /var/cache/apt/. Amit egy rendszer újraindítás javíthat. Nem veszítesz semmit, ha így készítesz telepítőt. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt | kernel frissítés

#319 Legegyszerűbben úgy lehet perzisztens lemezterületet hozzáadni a pen.-re kiírt
képfájlhoz, ha az "UNetbootin"-al íratjuk ki.
És a képen látható helyen, beállítjuk ennek a területnek a nagyságát.
https://ibb.co/j6n3sHG
Most 500 MB-ot adtam meg.
Egyébként, mint ahogy olvasható is a figyelmeztetés, ez a módszer csak Ubuntun, és ezen
alapuló kiadásokon működik. (Pl. Debianon már nem.)
(Már elég régen kísérleteztem ezzel - és úgy vettem észre, hogy az újabb kiadásokon
mintha már nem egészen úgy működne mint a régebbieken.
Mindenesetre, akit érdekel ez a megoldás könnyen kipróbálhatja.
És ne lepődjön meg, ha emiatt a perzisztens terület matt magának a live rendszernek a futása
lassabb lesz - mint e-nélkül - különösen egy lassú USB2-es pen esetén.)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

HTTPS-en keresztüli DNS engedélyezése | IPC könyvtár/fájl jogok

#314

"Pipáld be, és ez is egy teszt. :)"

Beállításra került ( https://ibb.co/YZtRkG8 ), a hét hátralevő részében tesztelem.

"Alapértelmezetten be van kapcsolva szerintem..."

Kicsi a valószínűsége, hogy én állítottam volna át, mivel tegnap fedeztem fel a létezését :) Az alapbeállítás témában részben tuti, hogy igazad van, mert a beállítás ablakában tényleg a Cloudflare szerepel alapértelmezettként.

ls -la .mozilla/

norbi@ALBACOMP:~$ ls -la .mozilla/
összesen 20
drwx------  5 norbi norbi 4096 aug   13 10:34 .
drwxr-xr-x 25 norbi norbi 4096 aug   21 15:34 ..
-rw-rw-r--  1 norbi norbi    0 aug   13 10:34 91.0+linuxmint1+tricia.dpkg_version
drwx------  2 norbi norbi 4096 júl    9  2020 extensions
drwx------  6 norbi norbi 4096 aug   21 13:46 firefox
drwx------  2 norbi norbi 4096 júl    9  2020 systemextensionsdev
norbi@ALBACOMP:~$

ls -la .mozilla/firefox/

norbi@ALBACOMP:~$ ls -la .mozilla/firefox/
összesen 32
drwx------  6 norbi norbi 4096 aug   21 13:46  .
drwx------  5 norbi norbi 4096 aug   13 10:34  ..
drwx------  2 norbi norbi 4096 júl    9  2020  00pa8kaw.default
drwx------ 16 norbi norbi 4096 aug   21 18:51  82rddkbo.default-release
drwx------  3 norbi norbi 4096 aug   13 10:34 'Crash Reports'
-rw-rw-r--  1 norbi norbi   62 júl    9  2020  installs.ini
drwx------  2 norbi norbi 4096 júl    9  2020 'Pending Pings'
-rw-rw-r--  1 norbi norbi  259 júl    9  2020  profiles.ini
norbi@ALBACOMP:~$

ls -la .mozilla/firefox/*.default-release/

ls -la .mozilla/firefox/82rddkbo.default-release/: https://paste.ubuntu.com/p/RFryBcbHB7/

"IPC könyvtár/fájl jogosultság ügyben nincs ötletem még."

OK. Mostanság így viselkedik:

Egész nap (08.20) nem dobott be semmilyen hibajelzést a Terminál, csak ezt a visszajelzést:
###!!! [Parent][RunMessage] Error: Channel closing: too late to send/recv, messages will be lost

08.21.:
Szintén nagyjából visszajelzésmentesnek mondható volt a nap eddig.

Kivételek:

Délelőtt youtube nézése közben megszakadt az internet, más visszajelzés nem érkezett:

norbi@ALBACOMP:~$ firefox
[Parent 2195, IPC I/O Parent] WARNING: FileDescriptorSet destroyed with unconsumed descriptors: file /PROJECT/firefox-91.0+linuxmint1+tricia/ipc/chromium/src/chrome/common/file_descriptor_set_posix.cc:19
norbi@ALBACOMP:~$

Délután ennek a bezárása után jött elő: https://www.origo.hu/gazdasag/galeria/20210810-ezek-a-vilag-legdragabb-k... :

norbi@ALBACOMP:~$ firefox
[Parent 1610, IPC I/O Parent] WARNING: FileDescriptorSet destroyed with unconsumed descriptors: file /PROJECT/firefox-91.0+linuxmint1+tricia/ipc/chromium/src/chrome/common/file_descriptor_set_posix.cc:19

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

WebGL 2

#316

"Nem tudom, a GFX jelenség mi ok miatt szűnt meg, vélhetően az újabb Firefox lekezelte már."

Így van, korábban írtam is, hogy a Firefox frissítése után szűnt meg a [GFX1-]: More than 1 GPU from same vendor detected via PCI, cannot deduce device visszajelzés.

"De régen is jó volt a GPU beállítás (alsó sor)..."

Ez is igaz, csak arra kívántam rámutatni, hogy mostanság van egy 2. GPU is (, ahogy te is megjegyezted, a képeket látva: "Valóban, 2 GPU látszik a képen (első jelzések egyike volt erre utaló), holott 1 van:"), és gyanús, hogy a (More than 1 GPU...) témát ennek a másodiknak a Firefox frissítés általi inaktiválása oldotta meg (Aktív  nem sor), így csak az első van aktív státuszban (Aktív  igen sor).

"A WebGL 2 is helyrejött?"

Nekem tök ugyanolyannak tűnik ( https://ibb.co/X3bGf2r ).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Google kereső | [Parent 21497, IPC I/O Parent] WARNING: FileDesc

#318

"Teljesen ugyanígy van beállítva az én böngészőm is. :)"

Szuper, akkor legalább ez a rész talán nálam is rendben van így :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt | hardveres gyorsítás kikapcsolás

#322

Akkor félreértettelek, bocs. Egyébként a világért sem akarok kötözködni, de a felsorolásomban elrejtve ugyan, de szerepel: "Teljesítmény: mindkét pipa ki Tartalom folyamatok korlátja 2"
A két pipából ("mindkét pipa ki") az egyik a "Hardveres gyorsítás használata, ha lehetséges" jelölőnégyzetéhez kapcsolódik :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Firefox beállítások-Live teszt | mkusb (guidus) | unetbootin

#324 PPA-ról érhető el 2020-as csomag: http://unetbootin.github.io/linux_download.html

Kipróbáltam mindkettőt. Az mkusb-vel nyilván más eredményt, nagyobb tárhelyet is el lehet érni, de így sikerült.

mkusb (guidus)

sudo fdisk -l
...
Disk /dev/sdb: 14,33 GiB, 15376318464 bytes, 30031872 sectors
Disk model: Cruzer Blade    
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: B7E8BC51-CA18-4515-A3D0-43824DE842C9

Eszköz        Start     Vége Szektorok  Size Típus
/dev/sdb1  17274880 30029823  12754944  6,1G Microsoft basic data
/dev/sdb2      2048     4095      2048    1M BIOS boot
/dev/sdb3      4096   503807    499712  244M EFI System
/dev/sdb4    503808  4519935   4016128  1,9G Linux filesystem
/dev/sdb5   4519936 17274879  12754944  6,1G Linux filesystem

unetbootin

sudo fdisk -l
...
Disk /dev/sdb: 14,33 GiB, 15376318464 bytes, 30031872 sectors
Disk model: Cruzer Blade    
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x67c3a55b

Eszköz     Indítható Start     Vége Szektorok  Size Id Típus
/dev/sdb1  *          2048 30031871  30029824 14,3G  c W95 FAT32 (LBA)

Nem sikerült kiírni a 6144 MB-ot (6 GB)..., a teszt nem sikerült.

A Linux Mint beépített Pendrive lemezkép-írója nem tud ilyet.
A Linux Mint beépített Pendrive formázóját érdemes használni első lépésben.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

IPC könyvtár/fájl jogok

#325 Különbségek.

Csak nálad vannak:

-rw-------  1 norbi norbi   638916 júl    9  2020 blocklist.xml
-rw-rw-r--  1 norbi norbi       83 júl   25 18:50 cert_override.txt
-rw-rw-r--  1 norbi norbi        0 júl   25 18:50 ClientAuthRememberList.txt
-rw-r--r--  1 norbi norbi   557496 aug   21 18:47 cookies.sqlite-wal
-rw-r--r--  1 norbi norbi  2295472 aug   21 18:47 favicons.sqlite-wal
drwx------  3 norbi norbi     4096 júl   24 14:39 gmp
drwxr-xr-x  3 norbi norbi     4096 júl   25 17:24 gmp-widevinecdm # de ilyen nincs nálam a bővítményeknél
-rw-------  1 norbi norbi      456 aug   21 16:29 notificationstore.json
-rw-r--r--  1 norbi norbi  3377608 aug   21 18:47 places.sqlite-wal
-rw-------  1 norbi norbi       96 jan    8  2021 pluginreg.dat
-rw-rw-r--  1 norbi norbi        0 jan   27  2021 SecurityPreloadState.txt
-rw-rw-r--  1 norbi norbi     2269 aug   21 12:05 serviceworker.txt
-rw-r--r--  1 norbi norbi    32768 júl   25 18:47 storage-sync-v2.sqlite
-rw-r--r--  1 norbi norbi    32768 aug   21 15:35 storage-sync-v2.sqlite-shm
-rw-r--r--  1 norbi norbi   229576 júl   25 18:47 storage-sync-v2.sqlite-wal
-rw-r--r--  1 norbi norbi   557496 aug   21 18:18 webappsstore.sqlite-wal

Csak nálam van:

-rw-------  1 cinkim cinkim    5053 aug   21 20:00 sessionstore.jsonlz4

Különbözik:

-- tied/enyém

drwx------  4 norbi norbi     4096 dec   17  2020 datareporting
drwxrwxr-x  3 cinkim cinkim    4096 júl   24 17:04 datareporting
-rw-------  1 norbi norbi       50 júl    9  2020 times.json
-rwx------  1 cinkim cinkim      50 júl   24 17:04 times.json

De mindez akár azért is lehet, mert én Linux Mint 20.2 kiadást használom, te Linux Mint 19.3 kiadást. Változhattak a dolgok. A különbségek magyarázatának most nem tudok utánanézni. Kéne egy Linux Mint 19.3, ami nekem nincs telepítve.

A többi jelenség nem számít tulajdonképpen. Valami van a háttérben, az biztos.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WebGL 2

#326   A WebGL 2 is helyrejött?"
Nekem tök ugyanolyannak tűnik ( https://ibb.co/X3bGf2r ).

Nem igazán szeretne helyrejönni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

mkusb (guidus) | unetbootin (jegyzet)

#329 Az mkusb tényleg csak Ubuntu vagy Debian képeket ír ki.
Próbáltam én létrehozni okosan (ne kelljen letölteni),

touch linuxmint.iso

de ezzel nem ment. :)

file linuxmint.iso
linuxmint.iso: empty

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

mkusb (guidus) | unetbootin (jegyzet)

#332 Csak az UNetbootin-al tettem néhány kísérletet:
- Ext4 fájrendszer, Mint 20.2 iso + 1024MB pezisztens terület.
(A perzisztens területet látszólag hozzáadta, de a df -h kimenetében ez nem jelent meg.
Live rendszerként indult - a változtatásokat nem jegyezte meg - nyilván, hisz nem volt hova.)
- exFat fájlrendszer - az UNetbootin nem ismeri fel.
- Fat32 fájlrendszer Mint 20.2 iso + 1024MB pezisztens terület.
(A perzisztens területet hozzáadja, - ezt a df -h és a Gparted is mutatja.
https://ibb.co/N9bHnyg
Annak ellenére hogy látszólag minden "OK", semmilyen beállítást nem jegyez meg. :-(

Úgy tűnik az újabb kiadások már nem támogatják a perzisztenciát.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

mkusb (guidus) | unetbootin (jegyzet)

#333 Akkor csak az mkusb a stabilan működő alkalmazás. (*)
Persze, van más megoldás, de az nem grafikus.
https://unix.stackexchange.com/questions/118965/how-to-create-a-debian-live-usb-with-persistence

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Firefox beállítások-Live teszt | Persistent Storage | mkusb

#323

"Tehát, ha készítesz 5-10 GB szabad helyet, akkor kernelt is frissíthetsz:..."

Szerintem a kernelfrissítés témáját hanyagolom a live teszt során (a telepített rendszer esetében sem vettem észre különösebb eltérést a frissítése előtti és utáni állapotok között), a már meglévő telepítő pendriveomat fogom használni és már annak is örülni fogok, ha az összes létező kombinációt végi tudom próbálni a jövő hét folyamán, mert van választék bőven, a hibajelzés meg elég véletlenszerűen jelenik meg, van hogy 2 napot is kell rá várni (tegnap is volt még 1X, de nem tudom egy bizonyos oldalhoz kötni, mert éppen a fórumos válaszaimmal voltam elfoglalva, így volt egypár weboldal megnyitva, majd egyszer csak elszállt a net, szórta a visszajelzéseket szépen, és azok között bújt meg a hibajelzés is - erősödik bennem a gyanú, hogy lehet a gyengélkedő net a sáros, legalábbis részben. Arra nem tudok 100%-osan biztos választ adni, hogy a hibaüzenet a HTTPS-en keresztüli DNS engedélyezése opció bepipálása előtt vagy után jelent-e meg, de szerintem előtte, a beállítás tesztelését ma folytatom, ha a net engedi.), illetve net is kellene a tesztekhez, de abból meg erősen hiányt szenvedek az utóbbi időben (egy friss információ alapján, úgy néz ki, hogy nem egyedi a problémám, mert az egyik szomszédunk is mondta, hogy nála is gatya, meg annál a 2 gyerekénél is, akik ugyanennek a szolgáltatónak a netjét használják a településünkön).  Van egy olyan, egyre erősödő gyanúm, hogy valami bazi nagy gáz lehet a Vodafone hálózatával, amivel nem nagyon bírnak elbánni, most már elég régóta és ezért sunnyognak ennyire (a 48 óra már rég eltelt /hétfő este már meglesz az 1 hét is/ és még nem adtak magukról életjelet).

Kicsit off téma:

Pár napja észrevette, hogy időnként 2GB környékére szalad fel a memória használat (nagyságrendileg 4-500 MB-ot emelkedik az azonos terhelés melletti szokásos értékhez képest), nem különösen nagy megterhelés során (pl. egy darab https://outlook.live.com oldal is képes kiváltani), általában akkor, amikor nagyon gatya a net letöltési sebessége, vagy éppen szakadozik, vagy legalábbis akkortájt (és úgy tűnik, mintha a procit is jobban tekerné). Lehet a kettő között összefüggés? Korábban a memóriával kapcsolatban felmerült a kripto-bányászat gyanúja is ( https://linuxmint.hu/comment/48072#comment-48072 ).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

IPC könyvtár/fájl jogok

#330

Akkor ezzel sem léptünk sokat előre, sajnos. Lehet, hogy ez is egy majd magától megoldódó (, vagy sem) jelenség lesz, mint a 2 GPU esete korábban, és tulajdonképpen kár azért az időért, meg energiáért, amit felemésztenek a megoldására irányuló próbálkozások, maximum arra jók, hogy mozgatják az agytekervényeket, meg lehet belőlük tanulni :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

WebGL 2

#331

"Nem igazán szeretne helyrejönni."

Van egy olyan sejtésem, hogy ez már túl modern a gépemnek (Stable release    
2.0 / January 17, 2017) és ahogy olvasgattam a témában ( https://en.wikipedia.org/wiki/WebGL ), simán lehet, hogy a koros GPU-mon bukik a dolog ("...However its availability is dependent on other factors like the GPU supporting it..."). Azt nem tudom, hogy a gépemen szereplő és látszólag rendben lévő WebGL 1.0 mennyire tudja kiváltani a frissebb változatot, illetve, hogy a gyakorlatban mennyire van rá szükségem (nem úgy tűnik, hogy a hiánya bármi problémát jelentene), illetve hogy plug-in-ekkel mennyire lehetne helyettesíteni ("WebGL (Short for Web Graphics Library) is a JavaScript API for rendering interactive 2D and 3D graphics within any compatible web browser without the use of plug-ins.").

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WebGL 2 | simán lehet, hogy a koros GPU-mon bukik a dolog

#337 Lehet, nem támogatja az IGP, de erről nem találok információt.
Korábban ... át is ugorhatod ezt a részt, és lépj a táblázathoz. Rossz hír (bizonyos szempontból, hiszen kárát nem látod).

Az about:config -ban a webgl.enable-webgl2 beállítás true vagy false?

A webgl találatokat is mutatnád?

WebGL (1) van, mert forog a kocka: https://get.webgl.org/

No de, itt is forog a kocka? WebGL 2: https://get.webgl.org/webgl2/

A kimenetből a VGA-ra vonatkozó rész?

lspci -k

No de tényleg nem támogatott az iGP a WebGL 2-re (OpenGL 2-re), ténynek is vehetjük.

Older Graphics Products

Intel® Graphics Chipsets DirectX* OpenGL* OpenCL* Vulkan*
G35, G41, G43, G45, GM45, GL40, GS40, GS45, Q43, Q45, B43, 4 Series Express Chipsets 10.0 2.0 No No
82GM965, GM965, GL960 Express Chipsets 9.0 1.5 No No
965, 82965, 82G965, G965 Express Chipsets 9.0 1.5 No No
82910G, 82910GM, 82915G, 82915GM, 82945G, 82945GM, 82946GZ, 82Q963, Q963, 82Q965, Q965, 910GML, 915G, 915GM, 915GMS, 940GML, 945G, 945GM, 945GME, 945GMS, 945GZ, G31, G33, Q33 Express Chipsets 9.0 1.4 No No
865G, 82865G, 82852/82855, 852/855, 82855, 82845G, 845G, Q35 Graphics and Memory Controllers 9.0 1.3 No No
82815, 8210 chipset, 810, 82810 Graphics and Memory Controllers 8 1.1 No No

Forrás:  https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005524/graphics.html

Persze, a WebGL és az OpenGL nem ugyanaz (WebGL is based on OpenGL ES), de a hardveres dekódolásnál nem teljesített jó a gép, mert ott OpenGL 2 -re kellett volna teljesítenie (az gyorsabb, mint az 1.x) és azt a CPU nem tudja.
https://www.educba.com/webgl-vs-opengl/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

WebGL 2 | simán lehet, hogy a koros GPU-mon bukik a dolog

#338

"Az about:config -ban a webgl.enable-webgl2 beállítás true vagy false?"

webgl.enable-webgl2  true

"A webgl találatokat is mutatnád?"

https://ibb.co/mz2Yh92
https://ibb.co/rQ7T4Rm
https://ibb.co/DQjv13h
https://ibb.co/ZYY0J36

"No de, itt is forog a kocka? WebGL 2: https://get.webgl.org/webgl2/(külső hivatkozás)"

Nem forog, ezt adja válaszul: https://ibb.co/XS9GKHC

Az ajánlott linkre ( https://support.mozilla.org/en-US/kb/upgrade-graphics-drivers-use-hardwa... ) is rákattintottam. Megnéztem, hogy hardware-ügyileg hogyan állok ("... to upgrade closed-source drivers on Ubuntu, you may need to go to System Settings > Hardware > Additional Drivers..."), az Illesztőprogram-kezelő ezt válaszolta: https://ibb.co/qm6zq27

lspci -k: https://paste.ubuntu.com/p/gn3Q2H5zkv/

"No de tényleg nem támogatott az iGP a WebGL 2-re (OpenGL 2-re), ténynek is vehetjük."

Akkor legalább ennek a kérdéskörnek a végére értünk :))

08.22., vasárnapi termés (egész nap):

norbi@ALBACOMP:~$ firefox

###!!! [Parent][RunMessage] Error: Channel closing: too late to send/recv, messages will be lost

[Child 12703, MediaDecoderStateMachine #1] WARNING: Decoder=7f063234d400 state=DECODING_METADATA Decode metadata failed, shutting down decoder: file /PROJECT/firefox-91.0+linuxmint1+tricia/dom/media/MediaDecoderStateMachine.cpp:366
[Child 12703, MediaDecoderStateMachine #1] WARNING: Decoder=7f063234d400 Decode error: NS_ERROR_DOM_MEDIA_METADATA_ERR (0x806e0006): file /PROJECT/firefox-91.0+linuxmint1+tricia/dom/media/MediaDecoderStateMachine.cpp:3541

###!!! [Child][RunMessage] Error: Channel closing: too late to send/recv, messages will be lost

norbi@ALBACOMP:~$

norbi@ALBACOMP:~$ firefox

###!!! [Parent][RunMessage] Error: Channel closing: too late to send/recv, messages will be lost

norbi@ALBACOMP:~$

2021.08.23.:

Firefox frissítés: 91.0.1

Visszajelzés eddig semmi, egyelőre tesztelem az új Firefoxot, meg a HTTPS-en keresztüli DNS engedélyezése opció bepipálását, ha mákom van (nem bánnám, ha így lenne), akkor lehet hogy nem lesz szükségem a live-os tesztelgetésre az IPC-s téma miatt.....és mire ezt leírtam:

Beszórt szépen hibaüzenettel ( https://paste.ubuntu.com/p/8Fr7wvfTSK/ ), amikor ezt az oldalt akartam megnyitni: https://24.hu/kulfold/2021/08/23/afganisztan-budapest-wizzair/
Nem nyitotta meg, hanem a Firefox újraindítását kérte a frissítés miatt (a frissítést követően ezt nem tettem meg): https://ibb.co/R7M2y3g
A Firefox újraindítása gombra kattintást követően is dobott visszajelzéseket, de ezek nem problémásak: https://paste.ubuntu.com/p/BrY6d4K9jt/

Erősen úgy fest, hogy ez (IPC) is a Firefox egy valamikori frissítésével (a fentiek alapján, a mostani frissítés verte ki a biztosítékot) fog megoldódni magától, mint a korábbi ([GFX1-]: More than 1 GPU...) téma.

A Vodafone is elkezdett már mozgolódni, fél 12 körül volt egy "robottal" folytatott "beszélgetés" (a hibabejelentést követően ígért 48 órán belüli jelentkezés helyett cca. 1 hét a valóság), aki azt ígérte, hogy rövidesen egy hús-vér ember is telefonál, azóta is várjuk... A net meg egy 1-2 órás időszakot leszámítva továbbra is szorgalmasan szakadozik :(( , bár amikor volt kapcsolat és mértem, legalább a letöltési sebesség OK volt :))

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

webgl.enable-webgl2 true

#339   Az about:config -ban a webgl.enable-webgl2 beállítás true vagy false?
webgl.enable-webgl2  true

Mi hoztuk létre. Töröld szerintem.
A webgl képeket máskor nézem meg...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

a Firefox újraindítását kérte a frissítés miatt

#339   Beszórt szépen hibaüzenettel ( https://paste.ubuntu.com/p/8Fr7wvfTSK/ ), amikor ezt az oldalt akartam megnyitni: https://24.hu/kulfold/2021/08/23/afganisztan-budapest-wizzair/
Nem nyitotta meg, hanem a Firefox újraindítását kérte a frissítés miatt (a frissítést követően ezt nem tettem meg): https://ibb.co/R7M2y3g

Ilyet még nem láttam telepített Firefox esetében.

De hogyan lett ilyen nagy ez a kép? Másik montor, nagyobb?
A korábbi képernyőképek fele ekkorák voltak.

A Firefox újraindítása gombra kattintást követően is dobott visszajelzéseket, de ezek nem problémásak: https://paste.ubuntu.com/p/BrY6d4K9jt/

Nem azok.

Erősen úgy fest, hogy ez (IPC) is a Firefox egy valamikori frissítésével (a fentiek alapján, a mostani frissítés verte ki a biztosítékot) fog megoldódni magától, mint a korábbi ([GFX1-]: More than 1 GPU...) téma.

Örülünk is majd...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WARNING: Decoder=7f063234d400 state=DECODING_METADATA Decode met

#339 Feltétlen tudni kéne a videó linkjét a megfejtéshez.

[Child 12703, MediaDecoderStateMachine #1] WARNING: Decoder=7f063234d400 state=DECODING_METADATA Decode metadata failed, shutting down decoder: file /PROJECT/firefox-91.0+linuxmint1+tricia/dom/media/MediaDecoderStateMachine.cpp:366
[Child 12703, MediaDecoderStateMachine #1] WARNING: Decoder=7f063234d400 Decode error: NS_ERROR_DOM_MEDIA_METADATA_ERR (0x806e0006): file /PROJECT/firefox-91.0+linuxmint1+tricia/dom/media/MediaDecoderStateMachine.cpp:3541

Eseti dolog is lehetett. Egy helyen említik, régi bejegyzés:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1357040
Különben figyelmeztetés (Warning) és nem hibajelzés (Error).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WebGL 2 | koros GPU | drivers | lspci -k

#339   No de tényleg nem támogatott az iGP a WebGL 2-re (OpenGL 2-re), ténynek is vehetjük.
Akkor legalább ennek a kérdéskörnek a végére értünk :))

A végére.

No de, itt is forog a kocka? WebGL 2: https://get.webgl.org/webgl2/
Nem forog, ezt adja válaszul: https://ibb.co/XS9GKHC

Mert csak a 1.5-ös verziót támogatja a CPU, a teszt oldal pedig a 2-es verziót vizsgálja.

Az ajánlott linkre ( https://support.mozilla.org/en-US/kb/upgrade-graphics-drivers-use-hardwa... ) is rákattintottam. Megnéztem, hogy hardware-ügyileg hogyan állok ("... to upgrade closed-source drivers on Ubuntu, you may need to go to System Settings > Hardware > Additional Drivers..."), az Illesztőprogram-kezelő ezt válaszolta: https://ibb.co/qm6zq27

Szóval hiába a legfrissebb a szoftver, ha a hardver nem támogatja... :)

lspci -k: https://paste.ubuntu.com/p/gn3Q2H5zkv/

Nincs ezzel amúgy gond.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Internet

#339 A Vodafone is elkezdett már mozgolódni, fél 12 körül volt egy "robottal" folytatott "beszélgetés" (a hibabejelentést követően ígért 48 órán belüli jelentkezés helyett cca. 1 hét a valóság), aki azt ígérte, hogy rövidesen egy hús-vér ember is telefonál, azóta is várjuk... A net meg egy 1-2 órás időszakot leszámítva továbbra is szorgalmasan szakadozik :(( , bár amikor volt kapcsolat és mértem, legalább a letöltési sebesség OK volt :))

Valamibe beleragadtak a számlázással kapcsolatosan is, a saját telefonos app állítólag két-három hete nem mutat semmit, amit kéne, azt nem. Habár a kettő dolog egyáltalán nem függ össze. Mondhattad volna, hogy nagyon véres ne legyen az a telefonálós ember (hátha kimegy személyesen), mert megijednek az idősek és a gyerekek az utcában. ;)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

webgl.enable-webgl2 true | Módosítás: Ne töröld!

#340 Összekevertem egy másik beállítással. Ne töröld!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

about:config | webgl találatok

#339   A webgl találatokat is mutatnád?"
https://ibb.co/mz2Yh92
https://ibb.co/rQ7T4Rm
https://ibb.co/DQjv13h
https://ibb.co/ZYY0J36

Rendben lévőnek tűnik.

Talán ezeknek lehetne valamilyen értéket adni, de CPU támogatás híján nem hiszem, hogy érdemes ezzel foglalkozni (nálam sincs érték megadva):

webgl.renderer-string-override
webgl.vendor-string-override

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

webgl.enable-webgl2 true

#340

"Mi hoztuk létre. Töröld szerintem."

Erősen kétlem, mert visszanézve nem találtam ráutaló jelet, ha pedig az about:config-on belül rákeresek a webgl2 kifejezésre és nyomok neki egy pipát a Csak a módosított beállítások megjelenítése opciónál, akkor nem listázza ki, így úgy vélem, hogy gyári érték. Törölni azért nem törlöm csak falsolom (gondolom te is erre gondoltál).

"A webgl képeket máskor nézem meg..."

Rendben, nem sürgős semmi, én is kicsit pihenőpályára állítom a dolgokat, mert már kezdek besokallni, a net meg ráadásként már elég rendesen kezdi kikezdi az idegrendszeremet (tesztelni, még ha nagyon akarnék se tudnék) :))

OFF:

Az normális, hogy ez így néz ki (most este tűnt fel, eddig nem ilyen képet mutatott): https://ibb.co/TLTR4Jd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

WYSIWYG szerkesztő kinézete

#348 A másik kettőre válaszoltam fentebb mégis.

Az normális, hogy ez így néz ki (most este tűnt fel, eddig nem ilyen képet mutatott): https://ibb.co/TLTR4Jd

Frissítsd az oldalt. Nálam nem így néz ki. Hálózati probléma is lehet, lassú internet.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

a Firefox újraindítását kérte a frissítés miatt

#341

"Ilyet még nem láttam telepített Firefox esetében."

Pont ugyanilyenre én sem esküdnék meg, de volt már olyan máskor is, hogy kérte az újraindítást frissítés után.

"De hogyan lett ilyen nagy ez a kép?..."

Mindent ugyanúgy csináltam, mint máskor, az ablak lényegi részéről készítettem képet, a Válasszon területet opcióval, nem tudom hogyan jött össze, hogy most ilyen szép nagy lett, szerintem az az oka, hogy most kisebb terület volt kijelölve, mint máskor, esetleg egyéb paranormális jelenségek (, mint az előző hozzászólásom OFF része). Másik monitor meg nem nagyon játszik a hordozható gépemnél, hacsak nem 2.-ként :))

"Nem azok."

Tudom, már kitárgyaltuk, de azért részletesen jelentettem, így belefoglaltam ezeket is :))

"Örülünk is majd..."

Jó lenne már egy kicsit örülni. Egyébként rákerestem a hibajelenségre a nap folyamán és találtam róla több mint 7 éves bejegyzést is (valamilyen bug-os oldalon volt), tehát nem friss hús, egyébként ott sem találtak rá megoldást, ha jól emlékszem és 1-2 komment után meg is szakadt a diskurzus (lehet, hogy akkoriban is egy frissítés oldotta meg, vagy hozzászoktak a társaságához). Egyébként IPv4/IPv6 témához nem kapcsolódhat (az IPDL protocol error: Handler returned error code!-nak is lehet, hogy ez az oka), csak azért kérdezem, mert van egy olyan gyanúm, hogy a jelenlegi netszolgáltatásommal kapcsolatban is lehet ilyen probléma. UPC IPv4-et használt, az tuti, majd megörökölt minket a Vodafone, ahol meg már a honlapjukon IPv6 szerepel az eszköz beállítása résznél:  https://ibb.co/S5BnnpH   (ezen a fórumon is beszélgetnek érintőlegesen a témáról: https://hup.hu/node/169902 ), viszont a modem a UPC-s beállításokkal üzemel a mai napig (a sebességteszt során is IPv4-re utal az azonosító hossza: xxx.xx.xxx.x).

Mára búcsúzom, mert már késő is van, meg a net sem a barátom :))

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Oldalak