Megjelent a Linux Mint Debian (LMDE) 201204 frissített telepítő készlet
2012. április 25. szerda in Hírek
Mostmár hivatalosan is megjelent és letölthető az LMDE MATE/Cinnamon, illetve az LMDE XFCE legújabb, 201204-es lemezképe.
Akik az RC-t telepítették, egyszerű frissítéssel aktualizálhatják a rendszert.
Az új LMDE-ben az alapértelmezett asztali környezet a Gnome2 folytatásaként fejlesztett MATE, ám eleve telepítve van és a bejelentkező képernyőről elérhető a Mint saját fejlesztésű, Gnome-Shell alapú Cinnamon környezete is.
MATE
Cinnamon
XFCE
Az asztali környezeteken túl fontos, az XFCE verziót is érintő változás, hogy az új lemezképekről a rendszer a 4. Frissítőcsomaggal, annak részeként pedig 3.2-es kernellel telepíthető.
További érdekesség, hogy az új kiadásban az összes asztali környezet az MDM display managert használja a GDM helyett, ami visszahozza nekünk a GDM 2.20 után eltűnt konfigurálhatóságot: távoli bejelentkezést, témázhatóságot, beállítási lehetőségeket.
A Linux Minttel kötött megállapodásnak köszönhetően a keresőmotorok közé alapértelmezettként bekerült a Yahoo is.
Asztali környezet verziók:
- MATE 1.2
- Cinnamon 1.4
- XFCE 4.8
Letöltési lehetőségek (torrent):
- MATE/Cinnamon 32 bit (MD5: 0bf23559edbf2070174b60131472d715)
- MATE/Cinnamon 64 bit (MD5: b0f14c53576804729a464aeba9ab9574)
- XFCE 32 bit (MD5: b28a77924a4c8c71caeb063feae52395)
- XFCE 64 bit (MD5: e60aa12974616d86cca6a565a794b6ea)
Az eredeti bejelentés és a tükörszerverek listája itt található.
Röviden az LMDE-ről:
A Linux Mint Debian a Debian testing ágán alapuló fél-rolling disztribúció.
A Mint csapat időről időre készít egy pillanatfelvételt a Debian testing tárolókról, az így kialakult frissítőcsomagot egy darabig teszteli, majd mikor elég megbízhatónak tűnik, saját tárolóin keresztül elérhetővé teszi. A frissítőcsomagokról újratelepítés nélkül lehet a következőre frissíteni, ám ez 2-3 frissítőcsomag után igen sok letöltenivalót jelent. Azok számára tehát, akik most váltanak LMDE-re, vagy valamilyen okból újra szeretnék telepíteni, itt a lehetőség, hogy a legfrissebb, negyedik frissítőcsomaggal telepítsék a rendszert.
Az LMDE – mint Debian alapú disztribúció – az Ubuntu csomagokkal nem teljesen kompatibilis, így nem javasolt ppa-k használata és Ubuntus tárolók felvétele. Az LMDE előnye, hogy sokak szerint gyorsabb és stabilabb az Ubuntu alapú Mintnél, egyes esetekben ugyanakkor kicsivel több Linux- és csomagkezelési ismeretet igényelhet.
remete said on 2012. április 26. csütörtök
Számomra elkelne egy kis segítség hozzá. Egy valamit nem értek?! Sőt. Elindítom a telepítőt, majd mire betöltődik megjelenik rögtön egy bejelentkező ablak és felhasználót meg jelszót kér hozzá. Nem tudom, hogy mi a bánatot írjak be? Egyszerűen nem értem, hogy kell ezt a verziót felrakni? A többit használtam és tudom is, de ezzel most megakadtam.
coco01 said on 2012. április 26. csütörtök
Nem találkoztam ilyen hibával,de ha kéri akkor mindkettőhöz: root
remete said on 2012. április 27. péntek
A “root” ki lett próbálva, de az nem működött.
steelmann said on 2012. április 26. csütörtök
Üdv! Ha még nem sikerült megfejteni: username: “mint”, password: enter.
remete said on 2012. április 27. péntek
Sok mindenütt kerestem rá, de ezt nem találtam. Viszont ez működik! Köszönet érte!
haris said on 2012. április 26. csütörtök
Na igen, nálam is már az MDM van fent.
macsama said on 2012. április 26. csütörtök
Mi a lényegi különbség a GDM és az MDM között? Ha az MDM kerül fel, mennyiben módosul a külső és a belső?
kiscsibe33 said on 2012. április 28. szombat
Sziasztok!
Korábban több alkalommal próbáltam az LMDE-t. Tetszett a gyorsasága.
Azt kérdezném, hogy az azóta eltelt idő fordította-e arra az LMDE-t, hogy egy végfelhasználónak feltelepíthessem, és ő csak használja. Frissítések mennyire folynak le beavatkozás nélkül pl.
Letöltöttem most a friss LMDE-t ki fogom próbálni, azonban az én egy gépemen, az csak egy gép.
Eddig Ubuntu 10.04-et telepítettem másnak, a köztes verziókban annyira nem volt bizalmam, próbáltam őket.
Kérdés, hogy most hogy áll az LMDE ilyen tekintetben?
Így olvasatra rengeteget alakult.
coco01 said on 2012. április 28. szombat
Szia!
Szerintem gyors,stabil,nyugodtan felrakhatod másnak is,ráadásul most van Mate-felület ami egyszerű mint a bot. Frissítések nem olyan sűrűn jönnek,gond sincs vele igazán.
Egyszóval tudom ajánlani.
amina said on 2012. április 28. szombat
Szia kiscsibe, rég nem láttunk
Ezek szerint már nem LMDE-t/Mintet használsz?
Amennyire én (testinget használva) meg tudom ítélni, a frissítőcsomag-telepítésekkor azért előjöhet ez-az, mint most pl. az MDM telepítése, illetve a Firefox nyelvi problémái. Viszont olyan ritkán vannak frissítőcsomagok, hogy nem sok frissítési alkalmat jelent. Most valószínűleg amúgy is nyugis időszak következik, mert lezajlottak a GUI váltások és egyre közelebb kerül a Debian testing is a freeze-hez, szóval kezdőbarát a környezet
Nem követtem most az új Ubuntu fogadtatását, de tekintve, hogy épp most jött ki megint egy LTS, szerintem megfontolandó az is, a MATE kinézete egyeseknek talán túl puritán.
Talán a leendő felhasználó tudja legjobban eldönteni, ha megmutatod neki mindkettőt live-ban
kiscsibe33 said on 2012. április 28. szombat
Nos, köszönöm válaszaitok.
A helyzet az, a korábbi LMDE-vel volt némi gubancom, tudniillik Nvidia optimus cuccos a laptop, tehát alapból az intel video vezérlőét használja , ha jól mondom, akkor átváltottam Fedora 16-ra és abban maradtam egy ideig. Egy kernellel ott rendszerindulási lassuságok jöttek elő, így visszatértem az Ubuntuhoz- béta állapotban a 12.04-hez. Megyeget, azonban egy kicsit lassúnak tűnik.
A másik gépre a 10.04-es ubuntu került, lévén energia-gazd problémák voltak azzal az Msi Ex 600-al, villogott időnként a képernyője.
Akiknek telepítettem azoknak még a 10.04-es U-t raktam fel, lévén munkahelyemen is bizonyít már 2 éve folyamatosan elég sokrétű felhasználás mellett. A Mint-eket is megnéztem, de ugye ezen az itthoni laptopon gondjaim voltak vele, így nem maradtam mellette. Tettem egy kerülőt a ehte Debian felé, elég munkás volt, és pl a wifi driverrel is meggyűlt a bajon, mert ledobálta a hálózatról – utánaolvasva akkor még bugos volt a wifi drivere a stable Debianban.
Úgyhogy egyelőre még U. 10.04et terjesztettem.
Azonban úgy fest ez az LMDE komoly előrelépés már.
Gyors, a live rendszer is piszkos gyorsan elindult pendrive-ról, mindjárt fel is raktam a 12.04 mellé. Most ez alól írok.
Ismerkedem vele, mert azért sokminden változott a korábbiakhoz képest – jó oldalára – ennek nagyon örülök!
Azonban a kérdésem az lenne, hogy érdemes-e 64 bites rendszert telepítenem már, mert egyelőre csak 32-t tettem fel, lévén a korábbi tapasztalat pl Fedora esetében nagy memória felhasználást hozott, különösen Chrome alatt, amit alapból használok.
Nézegetem, és lehet, hogy eztán ezt fogom másnak is telepíteni, nyilván öregebb gépre mate-val indítva, de ezt majd még meglátjuk.
Szóval köszönöm a reagálást.
Ja és igen nagyon tetszett, hogy
flash alapból megy,
vlc alapból fennvan.
Szóval megy minden. Firefox alatt egy kissé erőteljesebben terheli a processort – youtuberól letöltés alatt video-download helperrel – kb 24%, ami 54 fokot hozott az acpitz-re és ezért a laptop ventillátor magasabb fordulaton ment. Eddig ez az észrevétel.
Ja, a compiz ablak fel és eltűnési alapeffekt nagyon szép, jól megy. A cinnamonban vagyok. Matét egyelőre csak első indulás erejéig néztem… de szét fogok nézni.
TETSZIK!
Szóval a kérdés, érdemes-e 64 bites gépekre 64 biteset tenni a jelen LMDE-ből, vagy inkább a 32?
Köszönöm.
haris said on 2012. április 29. vasárnap
Én 64 bitest használok a kezdetektől, így nincs igazából összehasonlítási alapom, de nálam semmi gondot nem okoz. Elmúltak már azok az idők, amikor sok dolog hiányzott a 64 bitre, és egy csomót kellett trükközni hogy működésbe hozzuk a cuccost, pl. a flasht, hogy csak egyet említsek. Minden megy alapból, bár gondolom nem árt ha van elég memória. Sokáig 2 GB.-al használtam, és úgy éreztem ez-az alap. Elég már, de azért egy kis többlet tudja gyorsítani a rendszert.
Persze igazi válaszokat csak akkor kaphatsz ha kipróbálod! Szerintem érdemes!