Megjelent a Linux Mint 11 LXDE RC2 kiadása!

kiscsibe33 said on 2011. július 14. csütörtök

Épp aktualitása van nálam a dolognak…

Szóval PIII -as 1GHz procival, 256 RAM-mal… ez akkor szépen elfutna rajta?

Válasz
tothgab said on 2011. július 14. csütörtök

Ha Live módban kipróbálod, megtudod. Hogy mire elég a 256MB memória méret, az általad használt programoktól függ. Tény, hogy az LXDE-nek kisebb a gépigénye, mint pl. KDE, vagy Gnome ablakkezelőnek, de egy LibreOffice mindegyik alatt ugyan annyi erőforrást igényel.

Válasz
kiscsibe33 said on 2011. július 14. csütörtök

Igen, már ki is próbáltam. Úgy látom ehhez sok memóriát foglal – úgy értem a keretekhez mérten.

Válasz
verona007 said on 2011. július 15. péntek

Inkább a KDE-vel igyekeznének. Ezért fogok lassan Arch-ra váltani. Eddig ngyon penge. Van KDE 4.6.5, Nvidia zárt driver, stb. És piszok gyors!

Válasz
- kiscsibe33 said on 2011. július 16. szombat
  
  KDE-t próbáltam többször, leginkább Ubuntu alatt, de néztem más disztrót is, (Blackpanther), de ugye alap Ubuntuval találkoztam először úgy 3 éve. És ebből a gnome adódott, azt szoktam meg A KDE mikor utóbb néztem, nekem kissé bonyolultabbnak hatott, kétségtelen hogy sokkalta szebb – szerintem is, viszont tanulást igényel, hogy a már megszokott gnome-os alkalmazásoknak megfelelő KDE-seket belakjam. Bár hozzá kell tenni, hogy dolgoztam már K3B-vel, Ktorrentel, meg több KDE-s alkalmazással, amikor a gnomeos éppen bug-os volt, vagy nem elégítette ki az igényeket. Ezekkel jók (igen jók) tapasztalataim.
  
  Az Arch-al már korábban is találkoztam, de kevéssé hozzáértőként csak olvasgattam róla. Most is utánaolvastam, azonban azt hiszem még mindig nincs elég ismeretem hozzá bár jó lenne.
  
  Azonban az egyik oldalon épp arch-al kapcsolatosan olvastam a Little Susie-ről (azt hiszem itt is említette valaki)… az is KDE-t tartalmaz. Ismered?
  (sorry ha itt éppen te írtál volna róla- most nem keresnék vissza)
  
  Válasz
verona007 said on 2011. július 16. szombat

Már megint ez a “nehéz megszokni a KDE-t” szöveg. Majd’ 1 évig hadakoztam a haverommal, hogy nem kell nekem KDE, jobb a Gnome, stb. De mikor már sokadjára mondta, hogy legalább próbáljam ki, de ne fél órára, hanem jópár napig, azt mondtam, egye fene. Vagy 2 napig dühöngtem előtte, nem ismertem, nehéz volt testre szabni. A 3-4 nap körül volt, hogy az ubuntu telepítőt “kidobtam a kukába”. Azóta is KDE-zek. Sokan kérdezik, miért jobb. Nos, a mostani Unity-Gnome3-GnomeShell, és a classic Gnome+Compiz, és egyéb problémákon én csak jót derülök reggelente, már csak ezért olvasom az ubuntu.hu-t is. Érdekes, a KDE-seknek valahogy nincs ennyi problémájuk. Miért? De kellemes Gnome-ozást továbbra is…Meg LXDE, XFCE, Fluxbox…Ja, és tudom, ez ízlés kérdése. Igen, addig ameddig mind a kettő épp olyan jó. De most már rég nem ez a helyzet. Aki meg azzal jön, használta a KDE-t (egyéb iránt végig a 4-esről volt szó), tegye a szívére a kezét, és mondja meg, hány napig is? És a Gnome-ot, vagy a Linuxot anno hány napba telt megszoknia? És utána inkább hallgasson.

Válasz
- kiscsibe33 said on 2011. július 16. szombat
  
  Verona!
  
  Köszönöm válaszod. Ez egy jó válasz volt. Nos, ezzel gondolkodóba ejtettél. Komolyan.
  
  Való igaz, csak már elfelejtettem, hogy mennyi időbe telt megszoknom xp után a gnome-os alkalmazásokat. És való igaz, hogy 4-es KDE-t nem próbáltam…
  
  Kérlek, adj tanácsot: mi módon, milyen disztróban érdemes a KDE 4-et kipróbálnom? Kubunturól nem sok jó hírt hallottam (bár lehet téves az infóm). Archnak utánaolvastam, még éretlennek tartom magam hozzá, de ki tudja.
  
  Ez az LMDE ez frenetikus, az Ubunuthoz mérten – legyen az korábbi kiadás – gnome felülettel… sokkalta gyorsabb.
  Nos, a másik partición fenn van még a Natty (11.04), de már most mondom, hogy az LMDE marad, és mellé próbálnék KDE 4-el más disztrót. Mit javasolsz?
  
  Most épp a Little Susei-nak olvasgattam a fórumát, mert valóban kellene telepítsek régi gépre (PIII 1GHz, 256MB RAM) valami könnyen használhatót, átlag netes dolgokhoz.. és az is KDE-t futtat, bár a 3.5-et.
  
  Viszont a laptopomra próbálnék a fentiek fényében KDE 4-et.
  
  Válasz
  - grisa said on 2011. július 16. szombat
    
    #! CrunchBang-et nézted már a PIII-ra?
    
    Válasz
    - kiscsibe33 said on 2011. július 17. vasárnap
      
      Megint egy tanulság
      
      A három év alatt, mióta linuxal találkoztam, több disztrót is próbáltam… köztük a CrunchBang-et is (még 9.04 alapon). Hát meg kell mondjam, a CrunchBang is rengeteget fejlődött! Kipróbáltam (dd -vel pendrive-ra írtam), és igen jónak tűnik – xfce alapút töltöttem le… bár az LM9 fluxbox is hasonló gyorsaságot produkált – legalábbi live-módban.
      
      Jó érzés látni, tapasztalni, hogy az idő haladtával a linux milyen szépen fejlődik!!!
      
      Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem alternatívaként jegyeztem !
      
      Válasz
- kiscsibe33 said on 2011. július 17. vasárnap
  
  Nos, az Ubuntu 11.04 helyére feltettem az OpenSUSE 11.4-et – mivel az alapból KDE-s. Nagyon kellemes a csalódás! Valóban gyors – valamivel hosszabb a rendszer-felállási ideje, de aztán teszi a dolgát, méghozzá gyorsan (most az alól írok).
  
  Funkciógazdag, viszont rendezett. Milyen sokat alakult mióta nem láttam Bár openSuse-t gnome-al telepítettem anno. Kinézetben, funcióit tekintve szerintem abszolút megállja a helyét Win7-el szemben (jóval kevesebb memóriával persze)
  
  Kösz az ötletet
  
  Válasz